Roger Federer za sve njegove fanove

[soe]

Sto se tice konkurencije za Samprasa i Federera ne bi se slozio da je Federer imao laksu konkurenciju...mozda su mu protivnici u finalima bili laksi ali vjerujem da danasnji tenis nudi vise kvalitetnih igraca nego u vrijeme Samprasa pa je mnogo teze doci do samog finala...

Adnane, hajde mi navedi najveću konkurenciju Rogera Federera. Jedina prava konkurencija svih ovih godina su mu bili Andy Roddick i Rafael Nadal. Prvog je klepao kako je stigao, jer je Roddick jednodimenzionalan igrač, limitiranih mogućnosti, a čim je došao Rafa, vidjelo se šta je konkurencija. Zar nekoga od ovih možeš upoređivati sa konkurencijom Samprasa, tipa Becker, Agassi, Rafter, Pioline, Courier ili Chang. Hewitt i Safin su jedini igrači koji su mu mogli konkurisati, ali su se ugasili prije vremena.

Federer se cijelu karijeru borio sa Davydenkom, Gonzalezom, Blakeom i sličnim retardima i čim su došli pravi igrači, počeo je gubiti i plakati.

Kakva je sad konkurencija pa je opet Federer najjaci i osvaja.Po mom misljenju tenis nikad nije bio jak kao sto je danas.I da se nefatamo vise konkurencije Federera i Samprasa,Federer vec sad ima jedan GS vise od Samprasa a do kraja karijere ce imat 4,5 GS vise pa se konkurencija uopste nece trebati poredit.

[Virtu4l]

Konkurencija je takva da nema Rafaela Nadala. Dok god igrači tipa Soderling i Roddick budu igrali finala Grand Slam turnira, Federer će se naosvajati trofeja.

[buja]

Konkurencija je takva da nema Rafaela Nadala. Dok god igrači tipa Soderling i Roddick budu igrali finala Grand Slam turnira, Federer će se naosvajati trofeja.

to je vec problem samog Nadala i njegove fizicke spreme ako se ikako bude vratio na teren

[Mister No]

Konkurencija je takva da nema Rafaela Nadala. Dok god igrači tipa Soderling i Roddick budu igrali finala Grand Slam turnira, Federer će se naosvajati trofeja.

Apslolutno tačno.

Rafa i Murray ga deru, tu je i Đokica da uzme skalp po koji put, ostali se useru i čekaju kraj meča da se pozdrave sa sudijom i njim.

Izuzimajući Rafu, Murraya i donekle Đokicu,ostale igrače možemo svrstati u klasu malo iznad teniske mumije Santoroa koji ih sa 37 godina redovito napati a nekad i pobijedi.Za njih je Grosjean u najmanju ruku Federer..

[buja]

đokica hahahahahhahaha pa smjesno hahahhahahhaha omjer Federera i Djokovica bar 8 pobjeda vise na strani Federera
posto vidim da si Nadalov Fan imas njegovu temu pa tamo o njemu pricaj

[soe]

Konkurencija je takva da nema Rafaela Nadala. Dok god igrači tipa Soderling i Roddick budu igrali finala Grand Slam turnira, Federer će se naosvajati trofeja.

Apslolutno tačno.

Rafa i Murray ga deru, tu je i Đokica da uzme skalp po koji put, ostali se useru i čekaju kraj meča da se pozdrave sa sudijom i njim.

Izuzimajući Rafu, Murraya i donekle Đokicu,ostale igrače možemo svrstati u klasu malo iznad teniske mumije Santoroa koji ih sa 37 godina redovito napati a nekad i pobijedi.Za njih je Grosjean u najmanju ruku Federer..

Jednostavno glupost.

[adnan24]

Sto se tice konkurencije za Samprasa i Federera ne bi se slozio da je Federer imao laksu konkurenciju...mozda su mu protivnici u finalima bili laksi ali vjerujem da danasnji tenis nudi vise kvalitetnih igraca nego u vrijeme Samprasa pa je mnogo teze doci do samog finala...

Adnane, hajde mi navedi najveću konkurenciju Rogera Federera. Jedina prava konkurencija svih ovih godina su mu bili Andy Roddick i Rafael Nadal. Prvog je klepao kako je stigao, jer je Roddick jednodimenzionalan igrač, limitiranih mogućnosti, a čim je došao Rafa, vidjelo se šta je konkurencija. Zar nekoga od ovih možeš upoređivati sa konkurencijom Samprasa, tipa Becker, Agassi, Rafter, Pioline, Courier ili Chang. Hewitt i Safin su jedini igrači koji su mu mogli konkurisati, ali su se ugasili prije vremena.

Federer se cijelu karijeru borio sa Davydenkom, Gonzalezom, Blakeom i sličnim retardima i čim su došli pravi igrači, počeo je gubiti i plakati.

Pa dobro...mozda si i u pravu ali eto...ipak je tesko porediti recimo Raftera i Djokovica...jednostavno igrao se drugaciji tenis...Ja vjerujem da bi Rafa sa svojim nacinom igre iste probleme pravio i Samprasu kao sto pravi sad Federeru

[niccolo]

pa kako vas vise nije stid srati o tome kako federer nije najbolji, sta je vama, ne shvatam vas ili se salite ili niste normalni.

[neno#4]

pa kako vas vise nije stid srati o tome kako federer nije najbolji, sta je vama, ne shvatam vas ili se salite ili niste normalni.

ma naravno svi navijaju za velikog rogea,svi prave na faceboku grupe o njemu...on je najbolji,ali placko.....ne znam odjednom svi navijaju za njega,kada ga je rafa uzeo prosle godine svi su bili za rafu.....Pete Sampras.....

@virtu majstore,sta ces im ljudi prate tenis godinu dana,mi to ne mozemo da izmijenimo....

[Virtu4l]

Da se razumijemo, nisam fan ni Federera ni Nadala, fan sam Murraya, za kojeg tvrdim da je najinteligentniji igrač na touru i da je uz Del Potra najveći talenat, ali za sada sve ostaje na tome.

@buja
Što se tiče omjera Federer - Đoković, možeš ga vidjeti ovdje: http://www.atpworldtour.com/Players/Hea ... 3&oId=F324
Zato te molim da ne lupaš gluposti.

Apslolutno tačno.
Rafa i Murray ga deru, tu je i Đokica da uzme skalp po koji put, ostali se useru i čekaju kraj meča da se pozdrave sa sudijom i njim.
Izuzimajući Rafu, Murraya i donekle Đokicu,ostale igrače možemo svrstati u klasu malo iznad teniske mumije Santoroa koji ih sa 37 godina redovito napati a nekad i pobijedi. Za njih je Grosjean u najmanju ruku Federer..

Jednostavno to su igrači sa vizijom, igrači koji znaju šta žele. Sjećate li se posljednjeg meča Đoković-Nadal, u taj brejku trećeg seta, na meč lopti za Đokovića, Nadal gađa liniju. Đoković ne može da vjeruje, aplaudira mu, ali pazi na meč lopti finala jednog mastersa. To je ono što ga izdvaja od drugih, ima muda. Đoković isto tako, ima muda, gađa vinere na bitnim poenima, ali on je sam sebi najveći protivnik, nešto kao Murray.

[The Game]

Moj sljedeci post ce se odnositi na to koji teniser je najveci svih vremena. Kao prvo, zelim da svi znate da nisam ni fan, ali ni neko ko mrzi Federera, isto tako i Samprasa. Po mom misljenju najveci svih vremena je Sampras. Evo i zasto. 1. Konkurencija. Samprasovi protivnici u finalnim mecevima zajedno imaju 23 Grand Slam titule naspram 20 titula Federerovih protivnika, s tim da je Federer sa Agassijem - 8 titula igrao na kraju njegove karijere (35 godina). Onda Sampras ima manje protivnika koji nikada nisu osvojili Grand Slam titulu (Todd Martin i Cedric Pioline), dok Federer ima pet takvih protivnika ( Phippoussis, Baghdatis, Murray, Gonzalez i Soderling). 2. Podloga. Mnogi govore da je prije podloga bila brza i da se lakse mogla igrati service&volley igra (Sampras), ali najbrzi servisi se mjere upravo danas tako da podloga i nema neke veze. 3. Nacin igre. Sampras je praktikovao ranije spomenutu service&volley igru, znaci servis i izlazak na mrezu, tj. napad i samo napad. Federer praktikuje igru s osnovne linije, u kojoj se samo ceka greska protivnika. Istina je da Federer ima arsenal sjajnih udaraca kojima rjesava poene, ali isto tako cinjenica je da njegovi protivnici uglavnom imaju veliki broj neforsiranih gresaka. 4. Mane. Samprasova jedina i najveca je zemlja gdje je imao nikakve rezultate, dok ih Federer ima vise. Zemlja je i kod njega jedna od mana, istina ne velika kako kod Samprasa, zatim igraci koji su mu rak rane. Ima ih dvojicu koje pobjedjuje svako treci mec, dok Sampras ih nije imao (bilo je igraca koji su ga pobjedjivali, ali nikada u velikim serijama).
Takodje, zelim da se osvrnem i na izjave ostalih tenisera koji kazu da je Federer najveci. Neko je prije mene rekako da je to sve kurtoazno i ja se apsolutno slazem sa tim. Jer nece Sampras, Agassi (Grand Slam, sve ostale moguce titule), Rod Laver (2 puta Grand Slam) i ostali reci da su najbolji, a imaju pravo na to, jer bi ispali sebicni sto oni svakako nisu.
To je neko moje vidjenje ove cijele rasprave, i takodje ne zelim sada da ispadne kako omalovazavam Federera (gluho bilo), vec samo govorim da oni koji govore da je najbolji zive u jednoj vrsti zablude.

[buja]

Jimmy Connors: "U modernom tenisu ste stručnjak za travu, stručnjak za beton, stručnjak za umjetnu podlogu. Ili ste Roger Federer."

Rod Laver: "On ima toliko udaraca, toliko talenta. Nevjerojatno je da jedna osoba ima sve to."

Bjorn Borg: "Jednostavno, Federer više nema slabih strana. Ne vjerujem da postoji udarac kojeg ne može izvesti s bilo kojeg dijela terena."

Tiger Woods: "Ono što je on napravio u tenisu je više od onog što sam ja napravio u golfu."

John McEnroe: "On je najtalentiraniji igrač kojeg sam vidio, a igrao sam protiv mnogih. Mogao bi biti najbolji svih vremena."

Serena Williams: "Tako je graciozan. Mnogo sam naučila od njega."


sta kazu najbolji za najboljeg a vi se manite tastature i vasih misljenja na Samprasovu ili Nadalovu temu bjezite odavde dosadni ste

[Virtu4l]

Takodje, zelim da se osvrnem i na izjave ostalih tenisera koji kazu da je Federer najveci. Neko je prije mene rekako da je to sve kurtoazno i ja se apsolutno slazem sa tim. Jer nece Sampras, Agassi (Grand Slam, sve ostale moguce titule), Rod Laver (2 puta Grand Slam) i ostali reci da su najbolji, a imaju pravo na to, jer bi ispali sebicni sto oni svakako nisu.

To sam ja rekao, što je sasvim logično. Tenis je gospodski sport, sa veoma malo prljavih udaraca, svi se međusobno poštuju i logično je da će svi navedeni podržavati Federera.

Već sam ponovio bezbroj puta, lako je biti veliki u pobjedama... ja cijenim samo one koji su veliki i u porazima, što Federer svakako nije...

[buja]

trenutno NO1 na Atp ranking listi i takodjer po osvojenim Grand Slam tiutulama jedino sto je trenutno bitno

a vi zlobnici do zore mozete na glabati

[Virtu4l]

Hehe, s' kim mi diskutujemo o tenisu... huh...

[soe]

Takodje, zelim da se osvrnem i na izjave ostalih tenisera koji kazu da je Federer najveci. Neko je prije mene rekako da je to sve kurtoazno i ja se apsolutno slazem sa tim. Jer nece Sampras, Agassi (Grand Slam, sve ostale moguce titule), Rod Laver (2 puta Grand Slam) i ostali reci da su najbolji, a imaju pravo na to, jer bi ispali sebicni sto oni svakako nisu.

To sam ja rekao, što je sasvim logično. Tenis je gospodski sport, sa veoma malo prljavih udaraca, svi se međusobno poštuju i logično je da će svi navedeni podržavati Federera.

Već sam ponovio bezbroj puta, lako je biti veliki u pobjedama... ja cijenim samo one koji su veliki i u porazima, što Federer svakako nije...

Inace vas dvojica svaki dan pricate sa tim ljudima pa znate zasto su to izjavljivali.Sto se tice poredenja Samprasa i Federera jos jednom cu vas sve pitati sta mislite kako bi Sampras prolazio u duelima sa Nadalom?

[The Game]

Takodje, zelim da se osvrnem i na izjave ostalih tenisera koji kazu da je Federer najveci. Neko je prije mene rekako da je to sve kurtoazno i ja se apsolutno slazem sa tim. Jer nece Sampras, Agassi (Grand Slam, sve ostale moguce titule), Rod Laver (2 puta Grand Slam) i ostali reci da su najbolji, a imaju pravo na to, jer bi ispali sebicni sto oni svakako nisu.

To sam ja rekao, što je sasvim logično. Tenis je gospodski sport, sa veoma malo prljavih udaraca, svi se međusobno poštuju i logično je da će svi navedeni podržavati Federera.

Već sam ponovio bezbroj puta, lako je biti veliki u pobjedama... ja cijenim samo one koji su veliki i u porazima, što Federer svakako nije...

Inace vas dvojica svaki dan pricate sa tim ljudima pa znate zasto su to izjavljivali.Sto se tice poredenja Samprasa i Federera jos jednom cu vas sve pitati sta mislite kako bi Sampras prolazio u duelima sa Nadalom?

Pobjedjivao je Agassija redovno, a jutros sam napisao sta je Agassi uradio za Nadala, cisto da se ovaj ne pocne baviti nekim drugim sportom.

[valderrama]

uh koliko rasprave....jedno je sigurno: Federer je osvojio 15 GS...neki kazu da to ne bi bilo tako da je imao konkurenciju kao Sampras...mozda i ne bi...k'o zna...licno, Federera gotivim i meni je on najveci, ali treba priznati da Nadal, ako ovako nastavi, moze biti i veci od njega, jer ono sto me divi kod Nadala je to, kao sto je vec neko naveo gore: ne toliko talentovan igrac sa toliko upornosti i tvrdoglavosti...o igri i fizickoj spremi da ne govorim...je dospio dokle je dospio...
samo su postale malo vise dosadne rasprave ko je najveci...Sampras, Federer, Laver, Borg...
nemoguce je porediti sve to...npr: sta bi bilo kad bi bilo:
1. da je ranije uvedeno da GS mogu igrati i profesionalci, Laver bi sigurno osvojio vise od 11 GS titula...
2. da se Borg nije povukao u 26-toj, ko zna koliko bi jos nanizao Wimlbedona i opcenito GS titula...
3. da je Sampras imao slabiju konkurenciju, osvojio bi i taj RG a mozda jos i pokoji Wimbledon
4. da se nije pojavio Nadal, tenis bi vjerovatno bio predvidljiv ko u periodu od 2004-2006 ili cak 2007.
sta bi bilo kad bi bilo...
dosta za prvi post

[soe]

Pitao sam za Nadala ne za Agassija.

[Virtu4l]

Dobrodošlica za hobotnicu iz Kolumbije