SportSport.ba

tony-mortale je napisao/la:

JuveSissoko je napisao/la:

tony-mortale je napisao/la:

naravno da nikog nece izbacivat,to je zaseban proces,ovaj proces je protiv Moggia,al ako bude glasila presuda "nije kriv" to odmah povlaci i pravne posljedice na raniju presudu Juventusu kao klubu i stice se svo pravo da se izvrsi revizija slucaja a naravno i vrate te titule

al ne vidim na osnovu čega bi ta presuda trebala glasiti nije kriv, je li od dokazao da na tim snimcima nije njegov glas, da on nije obavljao te razgovore??'
naravno da nije, on je samo podnio neke dokaze da su neki drugi ljudi eventualno možda učinili isto ili neko slično krivično djelo.
ničim on nije u ovom procesu skinuo krivnju sa sebe

covjek hoce pokazati da su svi isto radili...ako je tako,ako je kriv...sto ostali nisu kaznjeni???? time automatski pada krivica ili povlaci nove kazne prema ostalim...a samim tim i izbacivanje juventusa je upitno..

ILI SU SVI KRIVI ILI NIKO

zar je tesko shvatit na sta se odnosi to

gogo_s je napisao/la:na osnovu toga da u razgovorima nema ništa sporno. Tj. ako jeste spoeno, onda nisu trebalu samo Juve izbaciti nego i ostale klubove koji su isto radili

svaka čast ako nema ništa sporno onda fino njegov advokatski tim kaže na osnovu člana tog i tog zakona tog i tog taj razgovor ne pretstavlja to i to krivično djelo koje stavljate na teret našem klijentu, a ne donosiš na sud 100 dvd i cd-ova na kojem neki drugi ljudi rade isto što i mođi,
razumiješ li da s tim nisu dokazali da njihov branjenik nije kriv, već samo eventualno ukazali da bi se sličan proces trebao možda povesti i protiv nekih drugih ljudi, a

da tonny,pa sta je tu sporno upravo to i zelimo pokazat....mi smo vec kaznjeni,zavrsena stvar...sad trazimo da nam objasne zasto i ostali nisu???

pa ne shvatam vas bgm dragog....juve je kaznjen i to niko ne moze vratit.......al recite nam sta je sa ostalim????...a iz tog prolizalialzi smao da je rijec o zavjeri


To je poenta...

tony-mortale je napisao/la:

JuveSissoko je napisao/la:

tony-mortale je napisao/la:

naravno da nikog nece izbacivat,to je zaseban proces,ovaj proces je protiv Moggia,al ako bude glasila presuda "nije kriv" to odmah povlaci i pravne posljedice na raniju presudu Juventusu kao klubu i stice se svo pravo da se izvrsi revizija slucaja a naravno i vrate te titule

al ne vidim na osnovu čega bi ta presuda trebala glasiti nije kriv, je li od dokazao da na tim snimcima nije njegov glas, da on nije obavljao te razgovore??'
naravno da nije, on je samo podnio neke dokaze da su neki drugi ljudi eventualno možda učinili isto ili neko slično krivično djelo.
ničim on nije u ovom procesu skinuo krivnju sa sebe

razgovori sa dezignatorima,tim likovima koji prave parove ili sta vec,odredjuju raspored utakmica,nije bilo zabranjeno pricati,al eto nekim cudom 2006-te,svi ti razgovori su skupljeni na jednu gomilu i nacinio se prekrsaj za Juventus,na osnovu cega smo uzbaceni,i donio se zakljucak da je Moggi kreirao prednost razgovarajuci u toj mjeri sa dezignatorima i stvorio sebi uslove za ostvarivanje nepostene sportske prednosti ili tako nekako tesko je prevest sa engleskog a da ima smisla na bosanskom,ako ne znas pravo,dakle nije bilo namjestanja,odnosno nije dokazano,tu se prica o namjestanju zavrsava,e sad on daje dokaze koje je sud danas prihvatio kao relevantne,da su tako razgovarali i drugi,a da se 2006-te ti razgovori nisu preslusavali niti uzeti kao dokaz,Moggi postavlja pitanje zasto,?? zasto se to previdjelo,tip se brani koristeci stvari koje je on radio,a sad ima dokaz da su to i drugi radili,

tony-mortale je napisao/la:

gogo_s je napisao/la:na osnovu toga da u razgovorima nema ništa sporno. Tj. ako jeste spoeno, onda nisu trebalu samo Juve izbaciti nego i ostale klubove koji su isto radili

svaka čast ako nema ništa sporno onda fino njegov advokatski tim kaže na osnovu člana tog i tog zakona tog i tog taj razgovor ne pretstavlja to i to krivično djelo koje stavljate na teret našem klijentu, a ne donosiš na sud 100 dvd i cd-ova na kojem neki drugi ljudi rade isto što i mođi,
razumiješ li da s tim nisu dokazali da njihov branjenik nije kriv, već samo eventualno ukazali da bi se sličan proces trebao možda povesti i protiv nekih drugih ljudi, a

E druže, to što ti govoriš, to je urađeno još 2006, ali su opet osuđeni. Sad čovjek jednostavno želi pokazati, da postoje dvije opcije: ili su svi krivi ili niko

sarajlija89 je napisao/la:
covjek hoce pokazati da su svi isto radili...ako je tako,ako je kriv...sto ostali nisu kaznjeni???? time automatski pada krivica ili povlaci nove kazne prema ostalim...a samim tim i izbacivanje juventusa je upitno..

ILI SU SVI KRIVI ILI NIKO

zar je tesko shvatit na sta se odnosi to

jbg ja sad postajem dosadan ali očito da ste vi (tj. barem većina vas pravni laici),
pa hajd da vam banalizujem stvari osoba A izmasakrilala na najsvirepiji mogući način 10 ljudi,
osoba B uhvatila ženu s drugim i ubila ih oboje u napadu ljubomore,
osoba C ubila autom pješaka koji je pretrčavao cestu mimo pješačkog, sve troje su znači ubice, ali nisu jednako krivi i neće dobiti istu kaznu A vjerovatno kaznu dugotrajnog zatvora, B cca 10 god zatvora, a C možda neće uopšte u zatvor.
ovo je banalan primjer ali i ovdje je nešto slično nema u pravu ili smo svi krivi ili nije niko, šta ako su svi krivi ali ne i jednako krivi??
al opet kažem drugima se u ovom postupku ne može dokazati krivnja već samo mođiju, da bi se ostale osudilo mora se pokrenuti drugi postupak

nikad necu zaboravit prilog na HRT-u povodom izbacivanja Juventusa,ide ti slika Moggi izlazi iz velike crne limuzine,pusi kubu a u pozadini muzika iz Kuma,i prica se o namjestanju,e takvu sliku su citavo ljeto 2006 stvarali razni tabloidi pa i sama Gazzeta od namjestanju i slicno,a niko kasnije nije se zapitao kakva je zvanicna presuda suda i koja su to djela,bitan je onaj stereotip o italiji kao mafijaskoj zemlji i likovima iz crnih limuzina po uzoru na americke filmove,pa djecica dodju na forum pa nas optuzuju za namjestanje a nemaju pojma ko je te 2006 igrao za Juve,sigurno nisu neki amateri

Koliko znam, namještanje utakmica je uvijek jednako tretira, bilo da je neko namjestio jednu utakmicu ili 100

Pa jesi vidio molim te razgovore facchetija..trazi sudije...juve je zbog tog izbacen...zar to nije isto????

sta je sporno tu....

gdje je kazna za inter....a u tih 5 godina juve je sve izgubio a oni dobili..ovdje govorimo konkretno o dva glavna aktera farsopolija....gdje je tu pravda???

ostale ne spominjemo jer niko nije optuzio recimo romu da je u toj mjeri to radila...

OVDJE JE RIJEC O INTERU I JUVENTUSU...TO JESTE O KRVNIKU I ZRTVI...a u svemu tome milan je najbvolje prosao slobodno cu reci jer se drzi an distanci,prilicno sigurno...iako je i milan mnogo umjesan i kaznjen je..al minimalno..minimalno na odnosu juventusa

mnogi grijesite u tumacenju Calciopolija.. onaj momak rinaxaud tako nesto ima donekle pravo.. istina, ovo trenutno sudjenje nista nece vratiti Juventusu.. ama bas nista.. ovo je sudjenje Moggiju.. ali ukoliko ovo u ovom sudjenju se dokaze da je Moggi nevin, automatski je i Juve nevin.. tako da ce Juve morati sam se zaliti.. ali cinjenica, da ce FIGC posle sudjenja u Napulju ponovo otvoriti slucaj, opet ce se pravda zadovoljiti.. mi mozemo sad tu pricati price, bajke i basne, ali nista se nece znati u skorije vrijeme osim cinjenica.. a cinjenice su te da su celnici intera i Milana pricali sa delegatima bas kao sto je i Moggi.. izmedju ostalog koji se manje bavio time nego li oni.. ako smo mi kaznjeni radi toga onda ce i oni biti kaznjeni.. i tim slucajem Roma dobija sve ove titule.. ali ako se otvori novo sudjenje, mozda se i dokaze da Juve nije kriv, i tek time bi nam se vratile titule..

pricate o nekakvim kaznama Milana, Viola, Lazia i Reggine.. pa treba biti glup da bi se povjerovalo u to.. ako smo svi namjestali, zasto nismo svi zajedno u Serie B? zasto samo Juve..

Zaboravio sam da pomenem, da su medju dokazima koje Moggi ima i oni koji kompromituju i sljedece klubove: Milan, Roma, Palermo, Cagliari, Bologna, Reggina, Udinese.

- komentar sa JB-a.. momak koji je preveo to sudjenje u Napoliju i postavio..

sarajlija89 je napisao/la:Pa jesi vidio molim te razgovore facchetija..trazi sudije...juve je zbog tog izbacen...zar to nije isto????

sta je sporno tu....

gdje je kazna za inter....a u tih 5 godina juve je sve izgubio a oni dobili..ovdje govorimo konkretno o dva glavna aktera farsopolija....gdje je tu pravda???

ostale ne spominjemo jer niko nije optuzio recimo romu da je u toj mjeri to radila...

OVDJE JE RIJEC O INTERU I JUVENTUSU...TO JESTE O KRVNIKU I ZRTVI...a u svemu tome milan je najbvolje prosao slobodno cu reci jer se drzi an distanci,prilicno sigurno...iako je i milan mnogo umjesan i kaznjen je..al minimalno..minimalno na odnosu juventusa

ma drug gdje ti vidiš da ja ikog branim ili nešto slično, ni slučajno, ali koliko znam taj je faketi umro prije par godina i šta ćemo sad, kome će se suditi za to djelo?
a juve nije kaznio redovni talijanski sud već neki sportski sud, znači sad bi eventualno taj sud trebao razmatrati treba li se kazniti i inter ili milan nekom strožom kaznom ili neki treći klub, ali to po desdeti put ponavljam nema nikakve veze sa ovim suđenjem, jednostavno treba te dokaze predočiti tom sportskom sudu i nek oni pokrenu postupak protiv svih za koje ima opravdanja sumnja da su uradili nešto nelegalno

cisto da se zna ko je GAZDA U ITALIJI

@Tonny...da ..pa upravo je to daffy gore naveo....nista sporno

uh itekako je sporno to što dafy kaže, jer apsolutno ne znači da ako se mođi oslobodi u krivičnom postupku da ni juventus nije ništa kriv(ili bilo koji drugi tim), jer to što je mođi eventualno radio u italiji možda nije krivično djelo i biće npr. oslobođen, ali je i dalje to djelo može biti zabranjeno po pravilima talijanskog nogometnog saveza.
Niti kažem da je to stvarno tako, niti da će biti tako, ali samo da vam ukažem na tu mogućnost, vi uporno neke floskule ponavljate koje ste pročitali na nekom juve sajtu ili na tutosportu, ali to vam zapravo nije tačno(npr. ili su svi krivi ili nije niko, ako mođi nije kriv nije ni juve, ako se mođi oslobodi vraćaju se titule, a ništa od toga nije tako)

ma ne to....mislim na to...da ako se pokaze da je moggi nevin tj. da nije nista radio sto nisu i ostali...sammim tim ce se i juventus imat pravo zalit....

eto to...

A ako se budu žalili (a hoće) i ako se postupak ponovo pokrene, dokazaće se da nije bilo ni jednog jasnog dokaza za izbacivanje 2006.

sarajlija89 je napisao/la:ma ne to....mislim na to...da ako se pokaze da je moggi nevin tj. da nije nista radio sto nisu i ostali...sammim tim ce se i juventus imat pravo zalit....

eto to...

pa ok i možda dokaže da nije uradio ništa nedozvoljeno ali kažem ti da je moguće da mođi nije učinio nikakvo krivično djelo po krivičnom zakonu, ali da se opet ogrješio o pravila FIGC,
tako da je veoma moguće i da, iako se mođi oslobodi (kažu u italiji šanse 50-50), juve ipak nebude pomilovan ili da mu budu vraćene titule, znači i ta mogućnost postoji, a nije jednostavno kao što ste dosad govorili ako mođi nije kriv nije ni juve kriv i vraćaju se titule

Nije se ogriješio ni o pravila FIGC, jer ta pravila jasno kažu da je dozvoljeno klupskim čelnicima da zovu delegate za sudije, a to je jedni Moggijev grijeh

pa niko to nije reko..ne nadamo se mi puno da kazne inter i slicno...a l nama je cilj da se ISTINA SAZNA....uostalom nama niko ne moze vratit ove godine

a to za titule..ma realno to namaa niko ne moze uzet..da se ne lazemo...to svi trebaju znat..sta ce nam uzet kad smo proslavili,dozivili i nosimo to u srcima.....a sta je inter... da nisu mozda dozivili to i proslavili

evp recimo Moggi izadje na kraju kriv,mi smo kaznjeni ,odradili kaznu,ali ovi novi razgovori koji su predoceni,govore o tome da je i inter radio sto i Moggi,citao sam transkripte koje su u vezi Moggievih razgovora,nista manje ili vise nisu sumnjivi od ovih interovih,pa se opet postavlja pitanje sto pored Milana i Juventusa nije kaznjen i inter i sto su ti razgovori "zaboravljeni" 2006-te?,eto Moggi kriv,ok,mi kaznjeni ok,al novi dokazi govore da je i inter mogao biti predmet istrage pa i kazne a nije,i na kraju ispada da je inter sve ove godine imao prednost koju nije trebao da ima,postavlja se pitanje,svih tih titula,i na kraju sve opet u krug,

gogo_s je napisao/la:Nije se ogriješio ni o pravila FIGC, jer ta pravila jasno kažu da je dozvoljeno klupskim čelnicima da zovu delegate za sudije, a to je jedni Moggijev grijeh

upravo to se desilo,taj lik Guido Rossi,i jos neki su od toga napravili prekrsaj,a nije bilo zabranjeno to radit,pa vidi se sada da su svi to radili,zar bi svi radili ako je to bilo zabranjeno u ostalom,pravo je jedna nauka koja je velika ****,i razne interpretacije su moguce,ko je jaci pobijedjuje,eto kao mi u Bosni ne znamo kakvo je pravo **** i ta pravda ,ma mozes je objesit od nesto