SportSport.ba

Pa naravno da Ozil najcesce dodaje Alexisu kad su oba igraju blizu jedan drugoga Ozil je AMF a Alexis krilo u ovom sistemu naravno da najvise pasova razmjene ali kreirane sanse Ozila a o tome pricamo (a ne kome najcesce dodaje loptu) najvise idu Panjoudu bar one prave sanse i ziceri koji se golim okom vide. Zar treba nekome statistika da vidi da Panjoud potrosi najvise sansi i da promasi najvise zicera, a Ozil je najcesce kreator sansi dakle golim okom se moze otprilike primjetiti ko je najveci potorosac Ozilovih kreiranih sansi.

Slazem se sa Pajom,naravno da ce Ozil panju dodati loptu samo kad vidi da je on u idealnoj sansi za dati gol,jer samo tad moze nesto napraviti,sta treba da mu doda da sam nesto napravi,ma dajte,pa nije Ezel glup zna da ce ovaj 100% izgubiti loptu,cak vise ne zna ni onaj dupli pas odigrati !

NE mogu da vjerujem da neko spominje Alexisa pa vise Alexis kreira Ozilu sansi nego sto je to obrnuto jednostavno Alexis igra predaleko od gola u vecini slucajeva te je veoma rijetko da Ozilove kreirane sanse zavrse u njegovim nogama...

BigBigBang je napisao/la:Zar treba nekome statistika da vidi da Panjoud potrosi najvise sansi i da promasi najvise zicera

Gdje je promašivao zicere (= šanse koje je morao zabiti) osim protiv Tottenhama?

Artetitis je napisao/la:

BigBigBang je napisao/la:Zar treba nekome statistika da vidi da Panjoud potrosi najvise sansi i da promasi najvise zicera

Gdje je promašivao zicere (= šanse koje je morao zabiti) osim protiv Tottenhama?

protiv newcastlea nije imao zicera u zadnjim minutama kad je ušao s klupe umjesto engleske kokoške koji je isto bio na razini tu tekmu protiv redsa nezna loptu štopati pa maši,ima ih još sine,završila spodoba na klupi jer je s kraja prošle sezone i početka nove imala svega 1 gol zabiti u 10 tekmi nemoj mi tu braniti bukvu kao ovaj Topnik koji kaže da nije većinu šansi projebo bukvaš,ne moja je baba,uz klasnog napadača Ozil bi imao pet puta bolje brojke,a ne bukvaš koji je 0 u realizaciji plus krmčina koja je katastrofalna na dobru postavljenu obranu pa ćunu drka u mjestu


uživajte voajeroljupci


Giroud (511) has a worse mins/goal ratio vs. sides to finish in the top 4 each season than William Gallas (405) for Arsenal


ili koja je panjina postavila rekord s 2 tekme u lp i 6 fulanih šansi vs monaco


ako zelis bit nebitan faktor u ligi i ligi prvaka onda je bukvaš dovoljan. tj. dovoljan je i voajer

Giroud ima 3. najbolji odnos golova i minuta u ligi sto se tice spiceva. Aguero i Vardy imaju bolji.

Giroud realizira 8% SVIH Ozilovih stvorenih prilika. Dakle, stvorio tih nekih 63, da je svaka isla Giroudu dosli bi do toga da ih je realizovao 8%. Oduzmemo asistencije ostalim igracima dodjemo do toga da je Ozil stvorio 56 sansi. Giroudova realizacija na broj ovih sansi se povecava na 9%. Dakle to je ako racunamo da je bas svaka stvorena prilika isla na Girouda. Medjutim, posto je Ozil odigrao 1200 minuta, a Giroud skoro 400 manje to je onda skoro pa nemoguce.

p.s. uz ovo, treba uzeti u obzir da se ne mogu sve sanse isto klasificirati. Nije svih 63 sanse bilo stvarno dobra sansa. Ni blizu. Neke je mozda drugi igrac izvukao pa od nje napravio sansu, neke su samo bile solidne. Dakle, kad neko da konkretan broj 100% sansi koje je Ozil stvorio, a Giroud i kompanija promasili onda mozemo dalje pricati.

p.s.2 Ne smatram da je Giroud najbolji spic svijeta, medjutim da se ovoliko pljuje nije ni to zasluzio.

p.s.3 Pored Ozila u najboljih 11 dosadasnjeg dijela lige prema WhoScored tu se nalaze jos i Alexis reklo bi se ocekivano te Kosicelny i MONREAL.

Voajeroljubac, braniš Girouda . Ne vjeruju oni bolan u brojeve, on ti je bukva i tu je kraj.

pajaznalac.com najrelevantnija stranica o arsenalu danas

Kako ce mene klasificirat, nije bas da volim Wengera(ali ga naravno nikad ne bih otjerao da mogu jer je Wenger), a branim Girouda?

p.s. Naxto Monreal je najbolji lijevi bek lige.

AllGunsBlazing je napisao/la:Kako ce mene klasificirat, nije bas da volim Wengera(ali ga naravno nikad ne bih otjerao da mogu jer je Wenger), a branim Girouda?

p.s. Naxto Monreal je najbolji lijevi bek lige.

Ja sam bogami da Wenger ide s klupe,dosta je on dao arsenalu,i hvala mu ali dosta je i funti na svoj racun navaljao,

Wenger out!!!!!

Wenger out! Ali samo radi toga sto nije doveo ono nuzno sto mu fali u rosteru ali i ovih povreda gdje je ocigledno njegov sistem najodgovorniji...

Postano kroz Forum SportSport.ba app.

topnik1 je napisao/la:Voajeroljubac, braniš Girouda . Ne vjeruju oni bolan u brojeve, on ti je bukva i tu je kraj.

Ma jok, on je vrhunski napadac koji ce donijeti titulu posebna kvaliteta su mu egal utakmice gdje jedan gol donosi tri boda tada je posebno hladnokrvan i donosi bodove potrebne za titule i prolaske u LP, uostalom kao sto smo se i uvjerili u ove 4 godine otkako je panj u Arsenalu.

Giroudov gol u Minhenu i onaj Palaceu su ciste majstorije koju vecina skupljih napadaca ne bi do sutra mogla izvesti, a oba puta je asistent bio Ozil iako je Giroud obavio puno veci dio posla.

Jest on limitiran spic, bilo bi super da imamo Benzemu ili Griezmanna pa da kuliramo na prvom mjestu, ali daleko od toga da je panj kako ga trupci na topicu oslovljavaju. Ozljeda Walcotta je najvise naskodila Giroudu jer je morao igrati svaku Bozju utakmicu unazad mjesec i po dana.

Hajmo ovako Olivier Panjoud je nastupajuci za Arsenal u Premiershipu zabio u 112 nastupa 49 golova a pazi nastupao je za Arsenal ekipu koja je uvijek medju 3 ili 4 najbolje u ligi dok npr. Romelu Lukaku igrac kojeg uopste ne smatram WC spicem je zabio 52 gola u 116 utakmica nastuapajuci WBA i Everton ekipe nivo ili vise nivoa kvaliettom ispod Arsenala u kojima spic sigurno nece dobiti sansi koliko ih dobije u Arsenalu. Pri tome dodajte da Lukaku ima 22 godine a Panjoud 28...A sta bi bilo da ga uporedim sa nekim top napadacem tipa Suarez i Aguero kakvi su ti uostalom i potrebni da osvojis titulu?


Francuz je u cetiri godine pokazao da nije dostojan napadac sa najvecih dometa jednostavno nema kvalitet limitiran je, yebes napadaca koji je sa 29 godina jednom u karijeri presao cifru od 20 golova i to u Francuskoj ligi.

Stani malo, kako to da je sada Arsenal medju 3 ili 4 najbolja tima u ligi kada si ih malo pre na onoj temi opisao kao da su Aston Villa u najboljem slucaju?

Postano kroz Forum SportSport.ba app.

BigBigBang je napisao/la:Francuz je u cetiri godine pokazao da nije dostojan napadac sa najvecih dometa jednostavno nema kvalitet limitiran je, yebes napadaca koji je sa 29 godina jednom u karijeri presao cifru od 20 golova i to u Francuskoj ligi.

Cekaj, pa i ja sam rekao da je limitiran.

Tih 112 nastupa... Koliko je bilo ulazaka sa klupe i sl.?

Statistika je yebena stvar. Bas sinoc gledam - Campbell ima isti broj golova u ligi ove sezone kao i Rooney, s tim da Campbellu za gol treba 145 minuta, a Rooneyu 524.

BigBigBang je napisao/la:Hajmo ovako Olivier Panjoud je nastupajuci za Arsenal u Premiershipu zabio u 112 nastupa 49 golova a pazi nastupao je za Arsenal ekipu koja je uvijek medju 3 ili 4 najbolje u ligi dok npr. Romelu Lukaku igrac kojeg uopste ne smatram WC spicem je zabio 52 gola u 116 utakmica nastuapajuci WBA i Everton ekipe nivo ili vise nivoa kvaliettom ispod Arsenala u kojima spic sigurno nece dobiti sansi koliko ih dobije u Arsenalu. Pri tome dodajte da Lukaku ima 22 godine a Panjoud 28...A sta bi bilo da ga uporedim sa nekim top napadacem tipa Suarez i Aguero kakvi su ti uostalom i potrebni da osvojis titulu?


Francuz je u cetiri godine pokazao da nije dostojan napadac sa najvecih dometa jednostavno nema kvalitet limitiran je, yebes napadaca koji je sa 29 godina jednom u karijeri presao cifru od 20 golova i to u Francuskoj ligi.

nek se prebaci dečec lukaku u Arsenal i nek ga se forsa 4 sezone zaredom i stvaraju šanse i polušanse kao panju,dečec bi zabio bar jednu sezonu mininalno 20 golova u ligi,s obzirom na naš stil igre,a podatak da je bukvaš 6 godina stariji i da je u najboljim igračkim godinama dovoljno govori o kolko se kvalitetom ograničenom napadaču radi,3 **** sezone zaredom nema nikakve konkurencije u klubu kao što je Arsenal i on nemože zabiti 20 komada u ligi,pametnome dosta,a za tih 49 golova mu trebalo preko 220 šansi

Ovo je jedino tema gdje se krampa poput Girouda uporno brani, a majstor kakav je Ozil stalno podaništava. Dobro hvalite ga zadnjih par utakmica ali čim 2-3 tekme odigra loše bit će pljuvanja da nije vrijedan datih para, da je choker, najbolji cener svoje familije itd.

S druge strane Giroud šta god da uradi izvlačit će se neke lude brojke koje će pokazivati kako je on ustvari top 5 napadača lige.

Artetitis je napisao/la:

BigBigBang je napisao/la:Francuz je u cetiri godine pokazao da nije dostojan napadac sa najvecih dometa jednostavno nema kvalitet limitiran je, yebes napadaca koji je sa 29 godina jednom u karijeri presao cifru od 20 golova i to u Francuskoj ligi.

Cekaj, pa i ja sam rekao da je limitiran.

Tih 112 nastupa... Koliko je bilo ulazaka sa klupe i sl.?

Statistika je yebena stvar. Bas sinoc gledam - Campbell ima isti broj golova u ligi ove sezone kao i Rooney, s tim da Campbellu za gol treba 145 minuta, a Rooneyu 524.

Otprilike startova ima kao i Lukaku 90 i nesto ne zam tacnu cifru oba imaju preko 90 startova jedan ima par vise od drugog neznatna razlika...

Rooney je u banani a 15 nastupa iz jedne sezone su premal uzorak ipak ovde pricamo o ogromne nepune 4 godine...

Gunner4 je napisao/la:Wenger out! Ali samo radi toga sto nije doveo ono nuzno sto mu fali u rosteru ali i ovih povreda gdje je ocigledno njegov sistem najodgovorniji...

Postano kroz Forum SportSport.ba app.

Ti kad pisem o Arsenalu ocigledno mene ne razumijes, ja kad pisem kriticki i kad pljujem to radim iskljucivo u kontekstu visokih ambicija koje ima Arsenal koje igraci ne ispunjavaju i pri tome ih ovde nazivamo raznim nadimcima. Ako ja kazem za Panjoda da je panj to ne znaci da mislim da je on igrac za HNL (mada se protiv sampiona istog nije proslavio ) isto i za CAzorlu, onii bi po meni bili ponajbolji igraci ekipa tipa WH, Southampton itd. i ako pricamo o tome da nam je cilj top4 oni su naravno dovoljni ali mi pricamo o titulama...