Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
volontiram svakakoKongrateUK je napisao/la:
Upiši sad veterinu, dobro si počeo
za više nemam vremena al da moš kakit na komandu moreš, garant si vako 2ce slago na foru Pa nije, al' nije bilo nikakve potrebe da se Amar smijeni u bilo kojem prijašnjem mandatu. Nikada se nije ni išlo u tom smjeru kada je u pitanju Osim. Sve oko Amara govorimo hipotetički, dakle ukoliko bi došlo do želje za njegovom smjenom.Denchi je napisao/la:i ja bi ti to povjerovao da se desilo ijednom u bilo kojem njegovom prijašnjem mandatu...Raonffa je napisao/la:Pa može, Amar odgovara upravi. Ok, ja razumijem na šta ti ciljaš, da je Amar trener ali da ima svoje ljude u organima kluba i da je u realnosti on trenutno glavni čovjek u klubu, što jeste istina i nije sporno, al' sasvim sigurno da može biti smijenjen.Denchi je napisao/la:
Isto ko moze otjerat Amara? Ko moze reci hej nije ok sto ti ode na godisnji hahahahha
ili da je Miske smjenjen, da je ova uprava sad složila prijavu Misketu tužbu ili sl.
i tako polako ti nadođe da Denchi ne izmišlja nego ti kažem kako jest, e sad jel godi ne godi al jbg...
uf nemoj majke tiRaonffa je napisao/la:
Pa nije, al' nije bilo nikakve potrebe da se Amar smijeni u bilo kojem prijašnjem mandatu. Nikada se nije ni išlo u tom smjeru kada je u pitanju Osim. Sve oko Amara govorimo hipotetički, dakle ukoliko bi došlo do želje za njegovom smjenom.
Što se tiče Misketa, oni jesu podnijeli ostavke sami al' si malo naivan ako misliš da je to došlo preko noći i da se Miske probudio jednog jutra i rekao "Ma ne mogu više, odoh dati ostavku".
Pa ko je tražio smjenu Osima u prošlom mandatu? Ko je bio nezadovoljan njegovim radom? Instaliraju oni ljude oko sebe, al' nisu nedodirljivi kao Tan, to je nemoguće poređenje u svakom smislu, al' ti porediš službeno vlasništvo 51% upravljačkih prava FKS od strane Vincenta Tana sa dovođenjem svoje "ekipe" u klub od strane Misimovića i Osima, i sad kao oni i Tan imaju ista pravaDenchi je napisao/la:uf nemoj majke tiRaonffa je napisao/la:
Pa nije, al' nije bilo nikakve potrebe da se Amar smijeni u bilo kojem prijašnjem mandatu. Nikada se nije ni išlo u tom smjeru kada je u pitanju Osim. Sve oko Amara govorimo hipotetički, dakle ukoliko bi došlo do želje za njegovom smjenom.
Što se tiče Misketa, oni jesu podnijeli ostavke sami al' si malo naivan ako misliš da je to došlo preko noći i da se Miske probudio jednog jutra i rekao "Ma ne mogu više, odoh dati ostavku".
nije bilo potrebe da se smjeni? pa što ode prvi put? pa onda što ode na godišnji? rekao vašem UO "hej ja neću da budem trener više" I??? ni to nije razlog da ga strukture kluba razriješe dužnosti? nego ga puste na neverending godišnji? ako ne gledaš imena(Miske i Amar) navedi mi razlike u njihovom uspostavljanju struktura oko sebe? sve isto... samo klimači i pijuni....nema druge struke...
pa baš ti to govorim za Misketa i prelaz, vi kažete "demokratija" skupština ovo-ono pravila, da su išli po pravilima Amar ne bi preuzeo klub dok se stari ne pojave....i kad su iznijeli sve šta se desilo finansijski, posebno transfer šabanadžovića, opet pod tepih, niko nije kriv, business as usual, idemo dalje...dakle nije Miske loš, to je sve bilo redovno poslovanje, samo je Amar htio u klub...puč jer mu se prahnulo....dakle ovog nema u kantonalnoj...
nije nemoguće poređenje jer nema zakona o sportu, rekao sam ti već, oba kluba su pravno isti...Tan to radi otvoreno, ja postavljam tog i tog...dok Amar/Miske to radi iz sjene, evo sreli se ja i Nihad slučajno i gle čuda popričali da on uđe u željuRaonffa je napisao/la:
Pa ko je tražio smjenu Osima u prošlom mandatu? Ko je bio nezadovoljan njegovim radom? Instaliraju oni ljude oko sebe, al' nisu nedodirljivi kao Tan, to je nemoguće poređenje u svakom smislu, al' ti porediš službeno vlasništvo 51% upravljačkih prava FKS od strane Vincenta Tana sa dovođenjem svoje "ekipe" u klub od strane Misimovića i Osima, i sad kao oni i Tan imaju ista prava
Amar nije htio u klub mimo svih ostalih, nije frajer došao na skupštinu kluba i rekao, sad sam ja opet tu i ja sam glavni, Amar je bio Želja 90% navijača Želje jesenas, ma ne jesenas, praktično odmah nakon on prve sezone nakon što je otišao. U qurcu bi se vratio da nije bio želja obične raje.
iako je isti taj klub tad već imao predsjednika i uo...kažem ti pristup je malo drugačiji ali potezi/rezultat isti...Pa Tan to radi službeno, slažem se, drugi to mogu raditi iz sjene kako ti kažeš, al' svejedno po pravilima Amar može biti sutra smijenjen, uprava mu dadne ostavku i to je to, Tan već ne može tako otići. Btw nije tu sad priča samo oko Amara i Želje, i u ostalim klubovima ti imaš isto, u Zrinjskom je to Šulenta, u Slobodi onaj Mujkanović itd, al' opet je razlika sa svima njima u odnosu na Tana.Denchi je napisao/la:nije nemoguće poređenje jer nema zakona o sportu, rekao sam ti već, oba kluba su pravno isti...Tan to radi otvoreno, ja postavljam tog i tog...dok Amar/Miske to radi iz sjene, evo sreli se ja i Nihad slučajno i gle čuda popričali da on uđe u željuRaonffa je napisao/la:
Pa ko je tražio smjenu Osima u prošlom mandatu? Ko je bio nezadovoljan njegovim radom? Instaliraju oni ljude oko sebe, al' nisu nedodirljivi kao Tan, to je nemoguće poređenje u svakom smislu, al' ti porediš službeno vlasništvo 51% upravljačkih prava FKS od strane Vincenta Tana sa dovođenjem svoje "ekipe" u klub od strane Misimovića i Osima, i sad kao oni i Tan imaju ista prava
Amar nije htio u klub mimo svih ostalih, nije frajer došao na skupštinu kluba i rekao, sad sam ja opet tu i ja sam glavni, Amar je bio Želja 90% navijača Želje jesenas, ma ne jesenas, praktično odmah nakon on prve sezone nakon što je otišao. U qurcu bi se vratio da nije bio želja obične raje.
nije došao na skupštinu jer bi ga misketovi preglasali i zapakovali da su navijači želje tako glasali, nema misterije zašto je amar uradio šta je uradio...
ali ko što rekoh da miske zaista nije valjao bilo bi nešto i ne bi ostalo na šupljoj, ne bi me iznenadilo da isad sve isto rade, samo je Amar sad tu i navijači šute, da je Petrović uzeo titulu, ne bi Amar ušao ni u snu....
, Amar je svakako bio na skupštini, Selimović je predložen za novog predsjednika uprave, izglasan od strane delegata (Misketovci???), onda je sam Selimović predložio članove upravnog odbora koje su delegati također izglasali. Mislim da je u pitanju oko 40ak delegata. I oni kako su izglasali to, isto tako su mogli neizglasati, iako naravno da je lobiranja bilo i biće.Sada je gore glavni taj gay lobi okupljen oko Sabrine. Vjerujem da ih puno ima i na forumu. Ne znam kakvo je stanje na tribini.Goosman je napisao/la:Fening i Kantardžić otišli kad su pokupili kajmak, onda su pitari otjerali onog lika, kako se zvaše, što je volontiro.
pa kako će biti smjenjen ako on postavlja svoje ljude ja ne znam što je teško to shvatit? kako će mu Nihad dat ostavku? on doveo Nihada, znači osim frke navijača onda Nihad može očekivat da Amar oficijelno ili neoficijelno pušta info o njemu preko novina, portala, itd...i okreće javnost(baš kao s Misketom) zbog toga se to ne može desit pa ni hipotetičkiRaonffa je napisao/la: Pa Tan to radi službeno, slažem se, drugi to mogu raditi iz sjene kako ti kažeš, al' svejedno po pravilima Amar može biti sutra smijenjen, uprava mu dadne ostavku i to je to, Tan već ne može tako otići. Btw nije tu sad priča samo oko Amara i Želje, i u ostalim klubovima ti imaš isto, u Zrinjskom je to Šulenta, u Slobodi onaj Mujkanović itd, al' opet je razlika sa svima njima u odnosu na Tana.
To za skupštinu i "Amarov govor", hipotetički sam govorio
Je l' Miske valjao ili nije, to je sada totalno druga priča, po mom ličnom mišljenju je u nekom domenu valjao, u nekom drugom nije, a svakako je najviše zayebao sam sebe.
i znao da se neće pojaviti misketovci...znači sve je bilo režirano kao predstava...Kasnije su počeli prozivat te iz gay lobija, pa su ovi poslali šest nakih SFOR-ovaca da ih rastjeraju dok se ne nauče lijepom ponašanju.Dokoljenko je napisao/la:Sada je gore glavni taj gay lobi okupljen oko Sabrine. Vjerujem da ih puno ima i na forumu. Ne znam kakvo je stanje na tribini.Goosman je napisao/la:Fening i Kantardžić otišli kad su pokupili kajmak, onda su pitari otjerali onog lika, kako se zvaše, što je volontiro.
Ima on svoje ljude, al' to sve funkcioniše na dogovoru, nigdje ne piše da oni njega ne mogu smijeniti, što se u slučaju Tana vrlo jasno zna jer je čovjek većinski vlasnik kluba. Što mu ne bi Nihad dao ostakvu? Pukne sutra Nihadu film, zayebe Amara i dadne mu nogu, teoretski moguć scenario. Sa druge strane Tanu to niko ne može uraditi, Tan jedino sam od sebe može dići sidro iz Sarajeva.Denchi je napisao/la:pa kako će biti smjenjen ako on postavlja svoje ljude ja ne znam što je teško to shvatit? kako će mu Nihad dat ostavku? on doveo Nihada, znači osim frke navijača onda Nihad može očekivat da Amar oficijelno ili neoficijelno pušta info o njemu preko novina, portala, itd...i okreće javnost(baš kao s Misketom) zbog toga se to ne može desit pa ni hipotetičkiRaonffa je napisao/la: Pa Tan to radi službeno, slažem se, drugi to mogu raditi iz sjene kako ti kažeš, al' svejedno po pravilima Amar može biti sutra smijenjen, uprava mu dadne ostavku i to je to, Tan već ne može tako otići. Btw nije tu sad priča samo oko Amara i Želje, i u ostalim klubovima ti imaš isto, u Zrinjskom je to Šulenta, u Slobodi onaj Mujkanović itd, al' opet je razlika sa svima njima u odnosu na Tana.
To za skupštinu i "Amarov govor", hipotetički sam govorio
Je l' Miske valjao ili nije, to je sada totalno druga priča, po mom ličnom mišljenju je u nekom domenu valjao, u nekom drugom nije, a svakako je najviše zayebao sam sebe.
bio Amar na skupštini ali sve dogovorio prethodno
razlika između Tana i ovih je što on na klub gleda kao još jednu investiciju, i neće klepat od kluba i pravit talove da se od njega obogati i neće poziciju u fudbalu ili upravi jer je lik milijarder i ne treba mu to, treba mu da se klubu komplet uveća vrijednost pa ga može prodat i zaradit recimo 50 miliona nečega za investiciju od 8 nečega, neće frajer izvlačit po pola miliona maraka od nečijeg transfera kad mu lanac McD dole u Aziji okreće milione mjesečno...ili neki hotel,kasino, itd...znači pare su razlika
samo jer nije ni ušao u klub, nije uzeo pozicijuRaonffa je napisao/la:
Ima on svoje ljude, al' to sve funkcioniše na dogovoru, nigdje ne piše da oni njega ne mogu smijeniti, što se u slučaju Tana vrlo jasno zna jer je čovjek većinski vlasnik kluba. Što mu ne bi Nihad dao ostakvu? Pukne sutra Nihadu film, zayebe Amara i dadne mu nogu, teoretski moguć scenario. Sa druge strane Tanu to niko ne može uraditi, Tan jedino sam od sebe može dići sidro iz Sarajeva.
kontaš?Normala. Jos kupili par malo jacih navijaca sa tribine i sada imaju mir. Malo batina, malo lova.Goosman je napisao/la:Kasnije su počeli prozivat te iz gay lobija, pa su ovi poslali šest nakih SFOR-ovaca da ih rastjeraju dok se ne nauče lijepom ponašanju.Dokoljenko je napisao/la:Sada je gore glavni taj gay lobi okupljen oko Sabrine. Vjerujem da ih puno ima i na forumu. Ne znam kakvo je stanje na tribini.Goosman je napisao/la:Fening i Kantardžić otišli kad su pokupili kajmak, onda su pitari otjerali onog lika, kako se zvaše, što je volontiro.
Pravi odgovor kockastoglavog amidjinog idiota xaxaDokoljenko je napisao/la:Gayevi, islamofobi. Strasno ko sve navija za vijetnamski klub.
Pa dobro, nazovi to kako hoćeš, al' 51% dionica tvog kluba ima Tan, je l' tako? Željo nema takvu osobu, razlika je.Denchi je napisao/la:samo jer nije ni ušao u klub, nije uzeo pozicijuRaonffa je napisao/la:
Ima on svoje ljude, al' to sve funkcioniše na dogovoru, nigdje ne piše da oni njega ne mogu smijeniti, što se u slučaju Tana vrlo jasno zna jer je čovjek većinski vlasnik kluba. Što mu ne bi Nihad dao ostakvu? Pukne sutra Nihadu film, zayebe Amara i dadne mu nogu, teoretski moguć scenario. Sa druge strane Tanu to niko ne može uraditi, Tan jedino sam od sebe može dići sidro iz Sarajeva.
to je Makavelijanski potez
opet ponavljaš vlasnik pa vlasnik, a to ne postoji u zakonodavstvu trenutno, klubovi su ug...
može upravljat jer je platio za to, novim statutom smo mi isključili sve kokuze tipa prijašnjih da se za bilo šta pitaju i ikad postanu predsjednici da ne bi bilo kao kod vas sad, slobodi, tuzli city, itd. to smo imali i nikad više nismo htjeli opet...nema talova,sponzora i ostalog da se bogati nakav preko leđa kluba...