SportSport.ba

Nadal dobio prvi set sa 6:3.
Rafa servirao perfektno, Fed dekoncentrisan totalno.18 grešaka za 9 gemova a od toga nekoliko pacerskih na mreži.

Nadal sa lahkoćom uzima prvi set 6:3

Nadal trenutno razvaljuje Fedexa 3:0 u drugom setu.

Rafa dobio meč sa 6:3 6:2.

Rafa odličan, Federer prilično loš.

Jako loše odigrao je Federer.Koliko samo grešaka i to kakvih...

VolimLiverpool je napisao/la:Jako loše odigrao je Federer.Koliko samo grešaka i to kakvih...

Jbga, u te greske ga je uvalio Nadal. Nije to slucajno bilo.
Jos jednom se pokazalo koliko je Nadal los matchup za Federera i koliko je Federer daleko od prve dvojice igrom.


Penzija je neminovnost!

Ne seRi .

Neko je ovde rekao kako je Federer još uvijek toliko dobar da na svakom turniru dotjera makar do 1/4 finala. To je tačno. Ali ništa više od toga. U ovom momentu i Nadal i Đoković su bolji od njega. Mislim da se na prvo mjesto više ne može vratiti. Stižu ga godine. E da li on ima motivaciju da igra i bude treći je drugo pitanje.

Despite his latest defeat, the 29-year-old remains determined to regain his superiority in the men's game.

"I know that I can do many more things in the game," Federer insisted. "Sure, it's disappointing losing a game like tonight, but those are the matches I work extremely hard for in the off-season. I have many more years left."

Dakle, Federer nigdje ne ide, a nema ni razloga, polufinale Mastersa i nije loš rezultat.

VolimLiverpool je napisao/la:Ne seRi .

Zasto mi zabranjujes da vrsim defekaciju?

Sta ti se ne svidja: moj nacin razmisljanja ili realnost?

Da se samo-quotujem. Post je napisan nakon AO2011 finala:


"Glede Federera, pitanje je koliko taj covek ima motiva vise za ozbiljno treniranje. Konkurencija je nikad jaca, mnogo je likova koji su mu "namirisali krv" i mnogo je onih koji mogu da ga dobijaju na duze staze:Nadal, Murray, Djokovic, Del Potro, Soderling, Berdych i dr. Cak i mental midgeti poput Simona, Monfilsa i Tsonge osecaju da mogu da dobiju Feda i ne ulaze u meceve sa stavom da su videli polubozanstvo. Isto tako, je pitanje, koliko je spreman da pada na listi i koliko ima lufta u njegovoj sujeti? Sta ako zaredja losu sezonu na sljaci i krahira opet na Wimbledonu i US openu. To bi ga dodatno priblizilo penziji, mada ja smatram da je njemu cilj Olimpijada u Londonu 2012e i da ce se oprostiti nakon toga."

MaGiCa je napisao/la:Jbga, u te greske ga je uvalio Nadal. Nije to slucajno bilo.
Jos jednom se pokazalo koliko je Nadal los matchup za Federera i koliko je Federer daleko od prve dvojice igrom.


Penzija je neminovnost!

Ne slažem se sa konstantacijom. Rafa je oduvijek ovako igrao protiv Rogera pa se ovaj nosio sa tim i mečevi su uvijek išli u neizvjesnost. Sve što je Rafa trebao da radi jeste da prebacuje lopticu, što i jeste radio. Dosta je bilo kratkih lopti na Rogerov forhend, ali džaba kad ovaj ima problem sa glavom. Svaka čast Rafi na pobjedi i na malim brojem neforsiranih grešaka, ali ovdje je Federer sam sebe pobijedio. Onakav broj grešaka je stvarno katastrofalan. Tvrdoglav je. Nema više puno brzih podloga i zna da nema lakih poena kao što je prije navikao, ali on ide po svom. Većina poena se završavala njegovom greškom, da je to bio bekend pa mi ne bi bilo ni toliko čudno, ali forhend

Sve u svemu, Rafa i Novak su trenutno ispred Rogera i po psihi i po igri i biće zanimljivo gledati njihovo finale. Što se Rogera tiće, 1/2 nije nikakav neuspjeh. Nema razloga da bude nezadovoljan !

EDIT: -Znam da mogu napraviti još jako puno toga u tenisu. Uzbuđen sam zbog onoga što me tek čeka u karijeri. Ne osjećam se kao da imam 35 godina, kao što neki od vas sugeriraju da bih se, valjda, trebao osjećati. Tek mi je 29 i ostalo mi je još puno godina karijere - izjavio je Federer.

Lud !

formance je napisao/la:
Ne slažem se sa konstantacijom. Rafa je oduvijek ovako igrao protiv Rogera pa se ovaj nosio sa tim i mečevi su uvijek išli u neizvjesnost. Sve što je Rafa trebao da radi jeste da prebacuje lopticu, što i jeste radio. Dosta je bilo kratkih lopti na Rogerov forhend, ali džaba kad ovaj ima problem sa glavom. Svaka čast Rafi na pobjedi i na malim brojem neforsiranih grešaka, ali ovdje je Federer sam sebe pobijedio. Onakav broj grešaka je stvarno katastrofalan. Tvrdoglav je. Nema više puno brzih podloga i zna da nema lakih poena kao što je prije navikao, ali on ide po svom. Većina poena se završavala njegovom greškom, da je to bio bekend pa mi ne bi bilo ni toliko čudno, ali forhend

Sve u svemu, Rafa i Novak su trenutno ispred Rogera i po psihi i po igri i biće zanimljivo gledati njihovo finale. Što se Rogera tiće, 1/2 nije nikakav neuspjeh. Nema razloga da bude nezadovoljan !

EDIT: -Znam da mogu napraviti još jako puno toga u tenisu. Uzbuđen sam zbog onoga što me tek čeka u karijeri. Ne osjećam se kao da imam 35 godina, kao što neki od vas sugeriraju da bih se, valjda, trebao osjećati. Tek mi je 29 i ostalo mi je još puno godina karijere - izjavio je Federer.

Lud !

Mislim da si otisao u iracionalnost.
Federer je bio najbolji na svetu jer se kretao najbolje na svetu. Danas tog kretanja nema, te on ne moze da se namesti na udarce. Odatle se objasnjava njegova sklonost ka UE.
Pusti to "sam sebe pobedio". Ima neki put i toga, ali kad te covek stalno tera na udarac vise i kad ti se dusa u nosu nalazi tokom takvih rally-ja - sasvim je jasno zasto se RF odlucuje na krace poene i zasto toliko gresi.
Nije to nikakav problem sa glavom, vec realnost.
Federer je konacno pao. Sve njegove izjave su samo psiholoske igre, ali realnost je takva da je on u velikom padu i da se ne moze biologija pobediti.

Federer je jutros pokušao igrati sve sa Rafom, duže poene, izlazio na mrežu, agresivnom igrom pokušao igrati na kratke poene,ali ništa nije mogao protiv onakvog Rafe.Fed jeste mnogo griješio. ali tome je i Rafa doprinio jer je igrao nepogriješivo.

MaGiCa je napisao/la:Mislim da si otisao u iracionalnost.
Federer je bio najbolji na svetu jer se kretao najbolje na svetu. Danas tog kretanja nema, te on ne moze da se namesti na udarce. Odatle se objasnjava njegova sklonost ka UE.
Pusti to "sam sebe pobedio". Ima neki put i toga, ali kad te covek stalno tera na udarac vise i kad ti se dusa u nosu nalazi tokom takvih rally-ja - sasvim je jasno zasto se RF odlucuje na krace poene i zasto toliko gresi.
Nije to nikakav problem sa glavom, vec realnost.
Federer je konacno pao. Sve njegove izjave su samo psiholoske igre, ali realnost je takva da je on u velikom padu i da se ne moze biologija pobediti.

Ne kontam vas, ali nikako. Pa taj Roger Federer kad hoće stigne do polufinala sa takvom lakoćom, a to je uspio evo i u Miamiju. Jednostavno, Rafa i Novak su trenutno bolji igrači od njega, veći taktičari i mentalno puno jači od dotičnog i to je činjenica. Da je to njegov pad, ne bih rekao.
Federer je počeo igrati kada su podloge bile brze i servis volej igra se praktikovala. On je oduvijek igrao tako i to mu je donosilo rezultat na brzim podlogama i protiv igrača koji su imali ravne i jake udarce, jer niko ne koristi snagu drugih udaraca bolje od Rogera. Protiv Rafe i Novaka je to druga priča, teško je kvalitetan bekend, pa i forhend odraditi na duboku loptu sa tolikim spinom, bar za igrača tipa Federera zbog same prirode njegove igre, ali opet je toliko puta uspio izlaziti na kraj sa takvim udarcima i pobijeđivati i Rafu i Novaka.
Sinoć se sve završavalo Rogerovim greškama tako da mogu slobodno reči da je sam sebe pobijedio i stojim iza toga i naravno ne umanjujući pobjedu Nadala. Svi oni forhendi i voleji koje je promašio sinoć a koje bi inače pogodio daju mi razlog da tako mislim. Ni servis mu nije ubitačan kao što je bio, jer se dosta puta znao izvuči sa jakim servisima iz teških situacija, ali ove sezone servis mu je katastrofa. Reči da to nije problem sa psihom je u najmanju ruku glupo, bez uvrede.
Biologija svakako čini svoje, ali ne kontam kakav je neuspjeh u tome što dođeš izuzetno lako do polufinala ovako jakog turnira i izgubiš od prvog i trenutno najboljeg tenisera svijeta. Šta je tu neuspjeh ?
Za njegove izjave nemam puno toga reči, ali ako tako on kaže zašto da se polemiše oko toga. Misli momak da može i dalje igrati na vrhunskom nivou i drago mi je zbog toga. To je velika stvar za tenis uopšte. Sjećam se također i njegove izjave 2009 kada je rekao da je jedva čekao da se završi sa hardom i da pređe na šljaku. I šta se desi ? Osvoji i Madrid i RG. Tada je prošao strašne pripreme za šljaku i na kraju se isplatilo.
Da li može da se vrati i pokaže da još nije za otpisivanje, ostaje da se vidi. Ja bih lično volio da može, no sve će biti jasno poslije Wimbledona !

@Formance

Zaboravljas gde je bio Federer pre madridskog spektakla u 1/2 finalu. Njegov RG-WB double je posledica toga.

Federer je u padu od 2008. i strasne serije Nadala. Djokovic je nesrecno tad upao u krizu. Da nije, vec bi ovakvo stanje, kao sad, bilo u 2009oj.
Polufinala i ATP#3 su ono radi cega bi 99.9% igraca dalo svoju bulju. Ne i Federer.
Kao sto se Schumacher nije vratio da bi skupljao poene, tako isto ni Federer ne smatra uspehom polufinala turnira.
Ko je pratio njegovu karijeru, zna da je to covek koji se ne miri sa tim da je neko bolji od njega.
Trenutno su dvojica bolji (ne samo trenutno, vec ce se to i nastaviti), a kad se Murray i DelPotro budu stabilizovali - eto ti jos barem dvojice.
Moze li Federer da se nosi sa tim da nije vise favorit i da nisu sva svetla uperena u njega?
To je, uz njegovo opadanje, glavni razlog zasto ga javnost proziva i to nije razlicito u odnosu na druge sampione. Sta su sve govorili Samprasu i Agassiju, ovaj i dobro prolazi.

MaGiCa je napisao/la:Zaboravljas gde je bio Federer pre madridskog spektakla u 1/2 finalu. Njegov RG-WB double je posledica toga.

To je tačno. Rafa je Federera u Londonu i Melbournu u 5 setova pobijedio i to je ovome jako teško palo tako da je počeo raditi na tome i zaista je jake treninge prolazio da bi se vratio na 1 mjesto. Eh sada se sjeti nekih turnira, nije bitno koja podloga i koji turnir. Pamtiš li da je Roger ovako nezainteresovano igrao kao sinoć, onakvo nezalaganje, nikakvih emocija a bilo je poena koji bi ga trebali trgnuti, čak je i publika bila na njegovoj strani, ali ništa, refleksi ko u mrtvog konja, možda je jedino bio gori bio u finalu RG 2008 kada ga je Rafa bukvalno razmontirao. To ti je psiha, njegova čudna psiha. Ne kontam ga nekad, ali stvarno.

MaGiCa je napisao/la:Federer je u padu od 2008. i strasne serije Nadala. Djokovic je nesrecno tad upao u krizu. Da nije, vec bi ovakvo stanje, kao sad, bilo u 2009oj.
Polufinala i ATP#3 su ono radi cega bi 99.9% igraca dalo svoju bulju. Ne i Federer.

Ne slažem se, tada je Roger jako dobro igrao a Rafa još bolje a dokaz je i pobjeda u Londonu i Melbournu. Jednostavno je Rafa bio bolji što ne znači automatski da je Roger bio loš. Stavio bih ruku u vatru da ovakva situacija kakva je sada tada ne bi bila. To su priče šta bi bilo kad bi bilo i ti imaš svoje a ja svoje mišljenje. To nije vrijedno rasprave, slažeš se ? !

MaGiCa je napisao/la:Kao sto se Schumacher nije vratio da bi skupljao poene, tako isto ni Federer ne smatra uspehom polufinala turnira.
Ko je pratio njegovu karijeru, zna da je to covek koji se ne miri sa tim da je neko bolji od njega.

Schumacher se vratio zbog toga što je formula njegov život i bez toga ne može. On je svoje pokazao i toga je i on sam svjestan baš kao i Roger koji zna da ipak dolaze novi igrači, nove generacije i da sve ima svoj kraj. Svjestan je da nema razloga za nezadovoljstvo, motiv mu može biti njegova forma sa kraja prošle godine gdje je dokazao kakav je kada ga svi otpisuju. Slažem se da mu teško pada to što više nije najbolji, ali kao što si rekao ranije, biologija ipak čini svoje i toga je on, siguran sam, svjestan !

MaGiCa je napisao/la:Trenutno su dvojica bolji (ne samo trenutno, vec ce se to i nastaviti), a kad se Murray i DelPotro budu stabilizovali - eto ti jos barem dvojice.
Moze li Federer da se nosi sa tim da nije vise favorit i da nisu sva svetla uperena u njega?

Hoće li se nastaviti ostaje da se vidi. Virtual je jednom rekao da će mnoge stvari biti jasne poslije Wimbledona što i jeste tačno zato sačekajmo Wimbledon pa će se dobro vidjeti gdje je ko !
Vidjećemo u nastavku sezone !

MaGiCa je napisao/la:To je, uz njegovo opadanje, glavni razlog zasto ga javnost proziva i to nije razlicito u odnosu na druge sampione. Sta su sve govorili Samprasu i Agassiju, ovaj i dobro prolazi.

Slažem se sa ovim. Sampras je eto uspio uz svo to prozivanje i nakon dvije godine bez titule osvojiti GS i začepiti usta mnogima. Šampion je šampion, nadam se da će to uraditi i Roger, ali da mu neće trebati 2 godine !

Ja sam uvjeren da će Roger igrati tenis još (barem) 3 godine (naravno,ne na nekom vrhunskom nivou,ali znat' će bljesnuti) i za to vrijeme uzeti još 2-3 GS-a.
Federer je kada je izgubio 1.poziciju nakon 200 i nešto sedmica,rekao da mu je svejedno da li je prvi ili drugi ili treći,bitno mu je da je i dalje u vrhu i da može da se nosi sa najjačim igračima.
Definitivno,Rafa i Nole su trenutno ispred Fedexa,ali ja mislim da ovaj još nije rekao svoju posljednju "riječ".To je samo moje mišljenje.

formance je napisao/la:

MaGiCa je napisao/la:Jbga, u te greske ga je uvalio Nadal. Nije to slucajno bilo.
Jos jednom se pokazalo koliko je Nadal los matchup za Federera i koliko je Federer daleko od prve dvojice igrom.


Penzija je neminovnost!

Ne slažem se sa konstantacijom. Rafa je oduvijek ovako igrao protiv Rogera pa se ovaj nosio sa tim i mečevi su uvijek išli u neizvjesnost. Sve što je Rafa trebao da radi jeste da prebacuje lopticu, što i jeste radio. Dosta je bilo kratkih lopti na Rogerov forhend, ali džaba kad ovaj ima problem sa glavom. Svaka čast Rafi na pobjedi i na malim brojem neforsiranih grešaka, ali ovdje je Federer sam sebe pobijedio. Onakav broj grešaka je stvarno katastrofalan. Tvrdoglav je. Nema više puno brzih podloga i zna da nema lakih poena kao što je prije navikao, ali on ide po svom. Većina poena se završavala njegovom greškom, da je to bio bekend pa mi ne bi bilo ni toliko čudno, ali forhend

Sve u svemu, Rafa i Novak su trenutno ispred Rogera i po psihi i po igri i biće zanimljivo gledati njihovo finale. Što se Rogera tiće, 1/2 nije nikakav neuspjeh. Nema razloga da bude nezadovoljan !

EDIT: -Znam da mogu napraviti još jako puno toga u tenisu. Uzbuđen sam zbog onoga što me tek čeka u karijeri. Ne osjećam se kao da imam 35 godina, kao što neki od vas sugeriraju da bih se, valjda, trebao osjećati. Tek mi je 29 i ostalo mi je još puno godina karijere - izjavio je Federer.

Lud !

1. Netacno. Nadal strahovito napreduje iz godine u godinu. Njegovi udarci idu sve vise prema savrsenstvu i ne nazire se kraj njegovom napredovanju,... Momak ima nevidjen prostor za napredak. Ovaj Nadal je neuporedivo kvalitetniji i kompletniji nego je bio prije 3-4 godine. Na pocetku se oslanj'o na defanzivu,... Sada je ubitacan napadac, jede svaku kratku lopticu, napadi su mu perfektno osmisljeni i nevidjeno precizni. Njegov napredak u igri na mrezi je nevjerovatan.

2. Malo je bilo kratkih lopti. Nadal je na samom pocetku unistio Rodzerovo samopouzdanje, tako da je ovaj grjesio iz nekih situacija koje bi pri 'zdravoj pameti' lako rjesio. Federerov defanzivni bekend je djecija igrica za Nadala. Generalno, njegova defanzivna igra je previse losa da bi pobjedio Nadala. Kao sto sam ranije pis'o, Federer mora odigrati savrsen napadacki tenis da bi pobjedio Nadala, dok je Nadalu potrebna prosjecna igra da bi dos'o do pobjede. Zasto je to tako? Zato sto je Federer ranjiv, sto nije kompletan igrac. Nadal je psihicki unistio Rodzera upornim forsiranjem njegovog bekenda, koji je bio ispod svakog prosjeka. Federer uvijek igra isto, u igru nikad ne unosi nesto novo, sasvim je procitan,... Covjek nema moc prilagodbe, sto je pogubno kada je na drugoj strani robot Nadal.

3. Federer uvijek 'sam sebe' pobjedi. Sta se moze kada mu je bekend ocajan, kao i defanzivna igra u globalu.

4. Nije on tvrodglav, jednostavno nema moc prilagodbe i prostor za napredak. U Parizu je jedne godine bjesomucno 'ganj'o' svaku lopticu u mecevima na samom pocetku turnira,... Namjerno odigrav'o duze poene da bi se sto vise prilagodio Nadalu,... U finalu je pometen sa terena, Nadal mu je prepustio svega cetri gejma. Federer ima napadacki mentalitet, ne zna se on braniti. Protiv Davidenka, Rodika, Safina i ostalih kompleksasa se moglo konstantno igrati napadacki, al' protiv Nadala to ide znatno teze. Tesko je cijeli mec odigrati napadacki na vrhunskom nivou, posebno protiv igraca kao sto je Nadal.

5. Svaka mu cast!!

MaGiCa

Federer je bio najbolji na svetu jer se kretao najbolje na svetu. Danas tog kretanja nema, te on ne moze da se namesti na udarce.

Federer je bio najbolji na svijetu, jer mu je konkurencija bila drasticno slabija nego sto je ova sa Nadalom i Djokovicem. Pa on bi i sada bio ubjedljivo najbolji na svijetu da nema Nadala i Djokovica . (citati boldirano sve dok ne udje u glavu)

Federer ne moze protiv Nadala jer ovaj ubija njegovo sampouzdanje forsiranjem bekenda, ubija njegovo samopouzdanje jer stize sve moguce i nemoguce,.. Ubija ga svojim dubokim defanzivnim udarcima,... Ubija ga spinovima,... Ubija ga perfektno osmisljenom i preciznom napadackom igrom.

Namjesta se on itekako dobro kada igra sa Soderlingom ili Rodikom, ali se ne moze namjestiti kada igra sa Nadalom. Sto li !? Nije to do Federera, to je do Nadala .

Valencia je napisao/la:1. Netacno. Nadal strahovito napreduje iz godine u godinu. Njegovi udarci idu sve vise prema savrsenstvu i ne nazire se kraj njegovom napredovanju,... Momak ima nevidjen prostor za napredak. Ovaj Nadal je neuporedivo kvalitetniji i kompletniji nego je bio prije 3-4 godine. Na pocetku se oslanj'o na defanzivu,... Sada je ubitacan napadac, jede svaku kratku lopticu, napadi su mu perfektno osmisljeni i nevidjeno precizni. Njegov napredak u igri na mrezi je nevjerovatan.

Neuporedivo ? Gluposti, po meni je bio bolji 2008 i 2009 nego sada. Forhend je počeo raditi svoje još od 2008 a to nije početak. Sinoćnjeg Federera bi mogao i puno lošiji igrač od Rafe pobijediti !

Valencia je napisao/la:Malo je bilo kratkih lopti. Nadal je na samom pocetku unistio Rodzerovo samopouzdanje, tako da je ovaj grjesio iz nekih situacija koje bi pri 'zdravoj pameti' lako rjesio. Federerov defanzivni bekend je djecija igrica za Nadala. Generalno, njegova defanzivna igra je previse losa da bi pobjedio Nadala. Kao sto sam ranije pis'o, Federer mora odigrati savrsen napadacki tenis da bi pobjedio Nadala, dok je Nadalu potrebna prosjecna igra da bi dos'o do pobjede. Zasto je to tako? Zato sto je Federer ranjiv, sto nije kompletan igrac. Nadal je psihicki unistio Rodzera upornim forsiranjem njegovog bekenda, koji je bio ispod svakog prosjeka. Federer uvijek igra isto, u igru nikad ne unosi nesto novo, sasvim je procitan,... Covjek nema moc prilagodbe, sto je pogubno kada je na drugoj strani robot Nadal.

Federer je u ovaj meč ušao bez samopouzdanja tako da se nije imalo šta uništiti. Najgore izdanje u posljednje 2 godine. Isto kao da nije želio dati sve od sebe, kao da je samo čekao da se završi meč.
Opet smo kod bekenda. Hoćemo li opet u krug ? Na ravne udarce ima odgovor i to ubitačan, na duboke spinove kakve šalje Rafa je teško odraditi kvalitetan jednoručni bekend. Rafina igra ne odgovara Rogeru i to je to. Kraj priče što bi reko Osim !

Valencia je napisao/la:Federer uvijek 'sam sebe' pobjedi. Sta se moze kada mu je bekend ocajan, kao i defanzivna igra u globalu.

Ne pobijedi. Vidiš, u Londonu 2008 i u Melbournu 2009 pobijedio je Rafa. I tu je Rafa dobio prvi set pa Rogerovo samopouzdanje nije otišlo u 2 lijepe kao sinoć. Tu je odigran strašan tenis gdje su viđeni nevjerovatni poeni i gdje je na kraju Rafa pobijedio. Federerova želja za osvajanje AO 2009 je bila nevjerovatna a i sama igra mu je bila fenomenalna, ali je Rafa bio bolji. Tu Rafa nije dobio zahvaljujući Rogerovim greškama, već svojom borbenošću. Tu je razlika, u želji, Roger sinoć nije imao želje, toga je falilo, motivacija, iako je publika bila na njegovoj strani, iako je nekoliko puta odigrao extra poen koji bi ga inače vratio, ali sinoć to nije bilo slučaj. To je Rogerova psiha i Rafa sa tim nema nikakve veze.

Valencia je napisao/la:Nije on tvrodglav, jednostavno nema moc prilagodbe i prostor za napredak. U Parizu je jedne godine bjesomucno 'ganj'o' svaku lopticu u mecevima na samom pocetku turnira,... Namjerno odigrav'o duze poene da bi se sto vise prilagodio Nadalu,... U finalu je pometen sa terena, Nadal mu je prepustio svega cetri gejma. Federer ima napadacki mentalitet, ne zna se on braniti. Protiv Davidenka, Rodika, Safina i ostalih kompleksasa se moglo konstantno igrati napadacki, al' protiv Nadala to ide znatno teze. Tesko je cijeli mec odigrati napadacki na vrhunskom nivou, posebno protiv igraca kao sto je Nadal.

Tvrdoglav je, itekako. Shvati da se on nikada kroz karijeru nije želio prilagođavati nekome. Počeo je igrati kada su harale brze podloge i logično je da je bio tip takvog igrača. Dosta svojih trofeja osvojio je na takvim podlogama i sa igračima koji su igrali tenis bez taktike, igračima koji njemu odgovaraju. Onda godina za godinom, podloge sve sporije, dolaze novi igrači i svoju igru usavršavaju da bi njega srušili. Napadačkom taktikom ne ide, zato prebacuj loptu dok ovaj ne pogriješi po mogučnosti na bekend, jer on nema živaca toliko prebacivati zato što to nije on. Na takvu igru nije navikao i logično je da je teško unositi novine u svoju igru kada si toliko broj trofeja osvojio na način igre koju ustvari igraš. Tvoju najbolju. Kako to promijeniti.

Dalje, opet konkurencija. Udure.
Davydenko je slaba konkurencija, jer ima omjer sa Federerom 2-15. To što protiv Rafe ili robota kako ga ti zoveš ima 6-4 nije važno. Loš je zato što ima 15 poraza od Rogera !

Federer-Nalbandian 10-8 a Nalbandian-Nadal 2:2 I Nalbandian je loša konkurencija !

Roddick je Federera u njihova 22 meča uspio dobiti 2 puta, a Rafu je u njihovih 9 dobio već tri puta. Možda dobije još koji, ko će ga znati. Protiv Novaka taj isti Roddick ima 5-3.

Hrbaty protiv obojice ima pozitivan omjer.

Sve su to ipak kompleksaši, samo nek se Rogerov učinak umanji, a to što se tada tenis igrao potpuno drugačije nije važno. Na takvim podlogama se i nije mogao igrati tenis kakav se sada igra.

Valencia je napisao/la:Federer ne moze protiv Nadala jer ovaj ubija njegovo sampouzdanje forsiranjem bekenda, ubija njegovo samopouzdanje jer stize sve moguce i nemoguce,.. Ubija ga svojim dubokim defanzivnim udarcima,... Ubija ga spinovima,... Ubija ga perfektno osmisljenom i preciznom napadackom igrom.

Namjesta se on itekako dobro kada igra sa Soderlingom ili Rodikom, ali se ne moze namjestiti kada igra sa Nadalom. Sto li !? Nije to do Federera, to je do Nadala .

Pitanje: Zašto to samopouzdanje nije mogao ubiti u svakom meču odigranom protiv njega ! Kada neko vidi kako pišeš pomislio bi da Roger nema nijednu pobjedu protiv dotičnog. Šta je bilo u polufinalu Londona protiv Novaka i u finalu protiv Nadala. Federer nema više motivacije, jedino za šta će se jako boriti jeste zlatna medalja na OI 2012 u singlu. To je ono što mu nedostaje ! Sada nastavi hvaliti "robota" ! Pozdrav

Formance

Neuporedivo ? Gluposti, po meni je bio bolji 2008 i 2009 nego sada. Forhend je počeo raditi svoje još od 2008 a to nije početak. Sinoćnjeg Federera bi mogao i puno lošiji igrač od Rafe pobijediti !

Napreduje iz godine u godinu, u to nema sumnje,... Svoju igru sve vise dovodi do savrsenstva. Druga je stvar sto ima ucestale probleme sa povredama, pa se stvori privid da mu igra ide 'unazad'. Jos uvijek nije uhvatio pravu formu, al' ne sumnjam da ce i u ovoj godini dodatno podignuti ljestvicu,.. To je kod njega trend.

Federer je u ovaj meč ušao bez samopouzdanja tako da se nije imalo šta uništiti. Najgore izdanje u posljednje 2 godine. Isto kao da nije želio dati sve od sebe, kao da je samo čekao da se završi meč.
Opet smo kod bekenda. Hoćemo li opet u krug ? Na ravne udarce ima odgovor i to ubitačan, na duboke spinove kakve šalje Rafa je teško odraditi kvalitetan jednoručni bekend. Rafina igra ne odgovara Rogeru i to je to. Kraj priče što bi reko Osim !

Prva recenica mi zvuci previse gubitnicki po Federera. Ne vjerujem da se jedan takav sampion moze predati prije nego mec pocne. Puno sam blizi teoriji da je Federerovo samopouzdanje unistio rani pocetak meca, forsiranje bekenda dubokim spinovanim lopticama koje je Rodzer uglavnom slao u mrezu ili plitko u polje Nadala. On je rano prest'o vjerovati u svoj bekend, a Nadal ga je sve vise forsirao. Onda je iznenada poceo miksati, sto je Rodzera jos vise zbunilo. Takticki ga je unistio. A slazem se sa zadnje tri recenice.

Ne pobijedi. Vidiš, u Londonu 2008 i u Melbournu 2009 pobijedio je Rafa. I tu je Rafa dobio prvi set pa Rogerovo samopouzdanje nije otišlo u 2 lijepe kao sinoć. Tu je odigran strašan tenis gdje su viđeni nevjerovatni poeni i gdje je na kraju Rafa pobijedio. Federerova želja za osvajanje AO 2009 je bila nevjerovatna a i sama igra mu je bila fenomenalna, ali je Rafa bio bolji. Tu Rafa nije dobio zahvaljujući Rogerovim greškama, već svojom borbenošću. Tu je razlika, u želji, Roger sinoć nije imao želje, toga je falilo, motivacija, iako je publika bila na njegovoj strani, iako je nekoliko puta odigrao extra poen koji bi ga inače vratio, ali sinoć to nije bilo slučaj. To je Rogerova psiha i Rafa sa tim nema nikakve veze.

Ovo sa motivacijom nema nikakvog smisla i najostrije se suprostavlja svakoj logici. Pa ako Federer nema motiv da dadne sve od sebe u jednom finalu i to protiv Nadala, zbog cega se ne oprosti od teniske karijere!?? Kako ce naci motiv da uopste igra tenis, da igra protiv Gabasvilija ili Glubisa!? Tvoja tvrdnja nema nikakvog smisla, jer da ima, Federer bi se oprostio odmah nakon finala. Zbog cega dalje igrati, ako nema motiv za igru u finalu protiv Nadala !?

Federer je u tim mecevima odigr'o znatno kvalitetniji ofanzivni tenis, tako da je rezultat bio neizvjestan. Ipak, i u tim mecevima je pobjedio sam sebe, jer je kao i obicno im'o neuporedivo vise neiznudjenih gresaka. Njegov bekend i njegova defanzivna igra su mu veliki minus kada igra protiv Nadala. Da bi to nadomjestio, mora odigrati savrseno u napadu. To naravno nije nimalo lako, zbog toga ima negativan skor.

Tvrdoglav je, itekako. Shvati da se on nikada kroz karijeru nije želio prilagođavati nekome. Počeo je igrati kada su harale brze podloge i logično je da je bio tip takvog igrača. Dosta svojih trofeja osvojio je na takvim podlogama i sa igračima koji su igrali tenis bez taktike, igračima koji njemu odgovaraju. Onda godina za godinom, podloge sve sporije, dolaze novi igrači i svoju igru usavršavaju da bi njega srušili. Napadačkom taktikom ne ide, zato prebacuj loptu dok ovaj ne pogriješi po mogučnosti na bekend, jer on nema živaca toliko prebacivati zato što to nije on. Na takvu igru nije navikao i logično je da je teško unositi novine u svoju igru kada si toliko broj trofeja osvojio na način igre koju ustvari igraš. Tvoju najbolju. Kako to promijeniti.

On nije im'o potrebu da se prilagodjava. Sada ima, al' je shvatio da nema kapacitet da to ostvari. Pokus'o je u Parizu, mnogi su to komentarisali i karakterisali kao pozitivu u njegovoj igri, al' se taktika u finalu srusila kao kula od karata. Dozivio je najveci debakl u jednom od finala. Mislim da je tada shvatio da nije kadar da se prilagodjava, da ne umije igrati defanzivno i cekati protivnicku gresku. Dakle, ne slazem se u tvojoj detekciji problema, ali se slazem sa opisom. Nije tvrdoglav, jednostavno ne umije igrati drugacije.

Dalje, opet konkurencija. Udure.
Davydenko je slaba konkurencija, jer ima omjer sa Federerom 2-15. To što protiv Rafe ili robota kako ga ti zoveš ima 6-4 nije važno. Loš je zato što ima 15 poraza od Rogera !

Federer-Nalbandian 10-8 a Nalbandian-Nadal 2:2 I Nalbandian je loša konkurencija !

Roddick je Federera u njihova 22 meča uspio dobiti 2 puta, a Rafu je u njihovih 9 dobio već tri puta. Možda dobije još koji, ko će ga znati. Protiv Novaka taj isti Roddick ima 5-3.

Hrbaty protiv obojice ima pozitivan omjer.

Sve su to ipak kompleksaši, samo nek se Rogerov učinak umanji, a to što se tada tenis igrao potpuno drugačije nije važno. Na takvim podlogama se i nije mogao igrati tenis kakav se sada igra.

Davidenko je odlican igrac, al' je kompleksas, nema pobjednicki duh i uglavnom zakaze kada je najpotrebnije. U fudbalu povedes 3-0, zatvoris igru i uglavnom dodjes do pobjede. U tenisu je drugacije, moras cijelo vrijeme igrati na vrhunskom niovu, a posebno u poenima koji donose gejm/set/mec. Davidenko je na nekim velikm turnirima bio dominantniji u odnosu na Federera, cinilo se da je blize pobjedi, ali je propad'o ko zeton kad je trebalo osvojiti set. Koliko je samo setova izgubio u 'taj brejku' ili sa 7-5,.. Skoro svaki njihov mec je bio neizvjestan, al' je u kljucnim momentima Davidenko pobjedjiv'o sam sebe.

Isto vazi i za Nalbandina. Ne znam samo gdje je skupio tih 8 pobjeda,.. Vjerovatno na turnirima koji nose manji pritisak sa kojim se on moze izboriti. Njegov gubitnicki mentalitet se nikada nije mog'o izboriti sa pritiskom koji nosi GS turnir. Uvijek je puc'o pod pritiskom, jer mentalno nije igrac za velike stvari. Kako jednog gubitnika smatrati ozbiljnom konkurencijom!??

Rodik je limitiran igrac. Za njega ne mogu reci da je gubitnik, jer je ostvorio znacajne rezultate ako se uzmu u obzir njegove teniske mogucnosti. To sto je pobjedio Federera i Nadala 2-3 puta je veliki uspjeh za njega,.. Djokovic jos uvijek ne spada u grupu ekstra kvalitetnih igraca, njegova igra je previse oscilirala u posljednjih nekoliko godina,.. Trenutno djeluje dosta mocno i ako ovako nastavi, moci ce se svrstati u rang sa Nadalom i Federerom. Ipak, Djokovic je pokaz'o da nije luzer kao Davidenko i Nalbandian, jer je osvojio GS i to oba puta presavsi preko Federera. To je dokaz da ima pobjednicki mentalitet. Za Djokovica bi bilo neobicno vazno ako bi sada pobjedio Nadala. To bi ga okarakterisalo kao najboljeg tenisera u ovom trenutku. Ipak, vece sanse dajem Nadalu,.

Marej je odigr'o neke fantasticne meceve protiv Rodzera na manjim turnirima, ali je uvijek poklekno na GS turnirima. To je pokazatelj da nije pobjednik.

Pitanje: Zašto to samopouzdanje nije mogao ubiti u svakom meču odigranom protiv njega ! Kada neko vidi kako pišeš pomislio bi da Roger nema nijednu pobjedu protiv dotičnog. Šta je bilo u polufinalu Londona protiv Novaka i u finalu protiv Nadala. Federer nema više motivacije, jedino za šta će se jako boriti jeste zlatna medalja na OI 2012 u singlu. To je ono što mu nedostaje ! Sada nastavi hvaliti "robota" ! Pozdrav

Na pocetku karijere je bio pretezno defanzivan igrac, sto je Federer koristio u trenutcima inspiracije. U Londonu je Federer igr'o fantasticno iz bekenda, sto ga je dovelo do pobjede. Bekend je kljuc pobjede za Federera. Problem za njega je sto ga taj udarac rijetko sluzi kada igra protiv Nadala.

Volio bih da Federer osvoji zlatnu medalju i da se kao sampion oprosti od tenisa. Al' zelje su jedno, realnost drugo .

Pozdrav!