SportSport.ba

Ovo sto je do sada izaslo

Begovic - Not at fault for any of the goals. Made several key saves to keep Chelsea in the game as Everton ran riot - 6

GK: Asmir Begovic

In for the injured Thibaut Courtois, it’s fair to say Asmir Begovic didn’t do a lot wrong and was let down by some poor Chelsea defending on all three Everton goals. 6.5/10.

Asmir Begovic: 7

Conceded three but was otherwise a strong presence in goal, making several superb reflex stops throughout the game.

Asmir Begovic 7 Two brilliant saves when the Blues were 2-0 down kept Chelsea in the match. Not at fault for goals conceded. A valuable addition to Jose’s squad.

Dedicu smo vikali: "Eto Uskasa!" a ovom cemo: "Eto Naysmitha!"

Salim se, ma nije da nije bilo ocekivano da ce Chelsea tesko danas u gostima s Evertonom, njihov crni niz ce se nastavit i mislim da ce Mou jos malo pa biti proslost. Chelsea grohno ko baraka, nemoze se ovdje nista na Bega svaljivat.

SlevinKelevra je napisao/la:Ovo sto je do sada izaslo

Begovic - Not at fault for any of the goals. Made several key saves to keep Chelsea in the game as Everton ran riot - 6

GK: Asmir Begovic

In for the injured Thibaut Courtois, it’s fair to say Asmir Begovic didn’t do a lot wrong and was let down by some poor Chelsea defending on all three Everton goals. 6.5/10.

Asmir Begovic: 7

Conceded three but was otherwise a strong presence in goal, making several superb reflex stops throughout the game.

Asmir Begovic 7 Two brilliant saves when the Blues were 2-0 down kept Chelsea in the match. Not at fault for goals conceded. A valuable addition to Jose’s squad.

Ma pitaj ove s foruma, sigurno je bio katastrofa.
Ovo boldovano moze opisat njegovu danasnju utakmicu, i dodao bi "...and did a lot of good."

DragonGirl je napisao/la:Mogao je reagovati bolje kod trećeg gola, ostatak utakmice je stvarno bio dobar, koliko je to moguće sa onakvim timom. Nisam nešto pratila Chelsea prošle godine ali znam da su se s ovim istim timom prošetali ligom, a sad kao su svi kolektivno s ovih naših livada došli. Nigdje odbrane, nigdje sredine, o napadu da i ne pričam. I kad dobiju loptu u šesnaestercu umjesto da automatski ošutaju dok imaju prostora oni nešto mrljaju s loptom tamo-vamo, hoće-neće dok se oko njih ne stvori kolo igrača i naravno ne izgube loptu. Ovdje su pod hitno potrebne neke promjene, valjda je to više cijeloj upravi jasno.

Cuj mogao je bolje reagovati pa vidis da je skratio ugao i da je dao sve od sebe da odbrani sut Naismitha,3 igraca odbrane su ispala to je mat pozicija skoro pa 100% gol,rijetko kad se brani gol u ovakvoj situaciji golman pravi blok,skracuje ugao i to je to "pa sta bude"

Inace svaki mec koji je Begovic branio bio je na streljani,odbrana Chelsea je katastrofalna...

Ponos Torina je napisao/la:

DragonGirl je napisao/la:Mogao je reagovati bolje kod trećeg gola, ostatak utakmice je stvarno bio dobar, koliko je to moguće sa onakvim timom. Nisam nešto pratila Chelsea prošle godine ali znam da su se s ovim istim timom prošetali ligom, a sad kao su svi kolektivno s ovih naših livada došli. Nigdje odbrane, nigdje sredine, o napadu da i ne pričam. I kad dobiju loptu u šesnaestercu umjesto da automatski ošutaju dok imaju prostora oni nešto mrljaju s loptom tamo-vamo, hoće-neće dok se oko njih ne stvori kolo igrača i naravno ne izgube loptu. Ovdje su pod hitno potrebne neke promjene, valjda je to više cijeloj upravi jasno.

Cuj mogao je bolje reagovati pa vidis da je skratio ugao i da je dao sve od sebe da odbrani sut Naismitha,3 igraca odbrane su ispala to je mat pozicija skoro pa 100% gol,rijetko kad se brani gol u ovakvoj situaciji golman pravi blok,skracuje ugao i to je to "pa sta bude"

Inace svaki mec koji je Begovic branio bio je na streljani,odbrana Chelsea je katastrofalna...

Pogrijesio je sto je krenuo pa stao, zato svi govore da je mogao bolje.

bolji od Ajroliza, ne sumnjam da će ga skinut' s gola, izvrstan potez mu je prelazak u Chelsea

Nisam gledao utakmicu, ali pogledah tri gola koja je primio, on apsolutno nije kriv ni za jedan!

Prvi gol, loše postavljanje odbrane, dva golmana ne bi ono odbranila.
Drugi gol, perfektno pogođen šut, nije postavljen blok, pružio se koliko je mogao, ali Naismith je bio isuviše precizan.
Treći gol, potpuno ispala odbrana, situacija 1 na 1, za mene lično, čista glupost kriviti golmana...

Nisu mi jasni ovi pljuvači i oni koji žele loše našem UBJEDLJIVO najboljem golmanu kojeg smo ikad imali. Čovjek je igrač aktuelnog prvaka Engleske, umjesto da nam bude čast, mi nalazimo mane u glupostima i samo tražimo zamjerku.

AmirBvB je napisao/la:Nisam gledao utakmicu, ali pogledah tri gola koja je primio, on apsolutno nije kriv ni za jedan!

Prvi gol, loše postavljanje odbrane, dva golmana ne bi ono odbranila.
Drugi gol, perfektno pogođen šut, nije postavljen blok, pružio se koliko je mogao, ali Naismith je bio isuviše precizan.
Treći gol, potpuno ispala odbrana, situacija 1 na 1, za mene lično, čista glupost kriviti golmana...

Nisu mi jasni ovi pljuvači i oni koji žele loše našem UBJEDLJIVO najboljem golmanu kojeg smo ikad imali. Čovjek je igrač aktuelnog prvaka Engleske, umjesto da nam bude čast, mi nalazimo mane u glupostima i samo tražimo zamjerku.

Problem je što na forumima općenito ima jako malo objektivnih ljudi. Ovdje npr ima ljudi koji ili ne dozvoljavaju ni trunku kritike prema igračima i selektoru pa to lično doživljavaju kao napad ili su psihopate koji samo čekaju grešku igrača pa da nakucaju 10+ postova kako je taj igrač loš. Za svakog igrača imaš barem po jednog trolla koji sjedi pored tv- i drka na svaku pa i najmanju grešku naših igrača, od Džeke pa do Begovića.

JonSnow je napisao/la:

AmirBvB je napisao/la:Nisam gledao utakmicu, ali pogledah tri gola koja je primio, on apsolutno nije kriv ni za jedan!

Prvi gol, loše postavljanje odbrane, dva golmana ne bi ono odbranila.
Drugi gol, perfektno pogođen šut, nije postavljen blok, pružio se koliko je mogao, ali Naismith je bio isuviše precizan.
Treći gol, potpuno ispala odbrana, situacija 1 na 1, za mene lično, čista glupost kriviti golmana...

Nisu mi jasni ovi pljuvači i oni koji žele loše našem UBJEDLJIVO najboljem golmanu kojeg smo ikad imali. Čovjek je igrač aktuelnog prvaka Engleske, umjesto da nam bude čast, mi nalazimo mane u glupostima i samo tražimo zamjerku.

Problem je što na forumima općenito ima jako malo objektivnih ljudi. Ovdje npr ima ljudi koji ili ne dozvoljavaju ni trunku kritike prema igračima i selektoru pa to lično doživljavaju kao napad ili su psihopate koji samo čekaju grešku igrača pa da nakucaju 10+ postova kako je taj igrač loš. Za svakog igrača imaš barem po jednog trolla koji sjedi pored tv- i drka na svaku pa i najmanju grešku naših igrača, od Džeke pa do Begovića.

Da dodam onaj bosanski psiholoski problem gdje je lose sve sto je nase. Da je danas igrao Courtois i primio ova tri gola, svi bi pricali kako je odbrana Chelsea losa. Sto uistinu i jest. Kod treceg gola su samo gledali kako im jedan Everton izbaci 4 odbranbena igraca.

Sky Sports Player Ratings

Chelsea: Begovic (8), Ivanovic (7), Zouma (6), Terry (6), Azpilicueta (6), Mikel (6), Matic (6), Pedro (7), Fabregas (6), Hazard (6), Costa (6).

Used subs: Falcao (5), Kenedy (6), Willian (5).

Pirke je napisao/la:

JonSnow je napisao/la:

AmirBvB je napisao/la:Nisam gledao utakmicu, ali pogledah tri gola koja je primio, on apsolutno nije kriv ni za jedan!

Prvi gol, loše postavljanje odbrane, dva golmana ne bi ono odbranila.
Drugi gol, perfektno pogođen šut, nije postavljen blok, pružio se koliko je mogao, ali Naismith je bio isuviše precizan.
Treći gol, potpuno ispala odbrana, situacija 1 na 1, za mene lično, čista glupost kriviti golmana...

Nisu mi jasni ovi pljuvači i oni koji žele loše našem UBJEDLJIVO najboljem golmanu kojeg smo ikad imali. Čovjek je igrač aktuelnog prvaka Engleske, umjesto da nam bude čast, mi nalazimo mane u glupostima i samo tražimo zamjerku.

Problem je što na forumima općenito ima jako malo objektivnih ljudi. Ovdje npr ima ljudi koji ili ne dozvoljavaju ni trunku kritike prema igračima i selektoru pa to lično doživljavaju kao napad ili su psihopate koji samo čekaju grešku igrača pa da nakucaju 10+ postova kako je taj igrač loš. Za svakog igrača imaš barem po jednog trolla koji sjedi pored tv- i drka na svaku pa i najmanju grešku naših igrača, od Džeke pa do Begovića.

Da dodam onaj bosanski psiholoski problem gdje je lose sve sto je nase. Da je danas igrao Courtois i primio ova tri gola, svi bi pricali kako je odbrana Chelsea losa. Sto uistinu i jest. Kod treceg gola su samo gledali kako im jedan Everton izbaci 4 odbranbena igraca.

Upravo! Kurto bi se možda bolje snašao kod onog trećeg gola ali i to je upitno. O ova prva dva je bespotrebno pričat.

Pitaj Chinagliu, **** sky sports..

Momciluk je napisao/la:

Ponos Torina je napisao/la:

DragonGirl je napisao/la:Mogao je reagovati bolje kod trećeg gola, ostatak utakmice je stvarno bio dobar, koliko je to moguće sa onakvim timom. Nisam nešto pratila Chelsea prošle godine ali znam da su se s ovim istim timom prošetali ligom, a sad kao su svi kolektivno s ovih naših livada došli. Nigdje odbrane, nigdje sredine, o napadu da i ne pričam. I kad dobiju loptu u šesnaestercu umjesto da automatski ošutaju dok imaju prostora oni nešto mrljaju s loptom tamo-vamo, hoće-neće dok se oko njih ne stvori kolo igrača i naravno ne izgube loptu. Ovdje su pod hitno potrebne neke promjene, valjda je to više cijeloj upravi jasno.

Cuj mogao je bolje reagovati pa vidis da je skratio ugao i da je dao sve od sebe da odbrani sut Naismitha,3 igraca odbrane su ispala to je mat pozicija skoro pa 100% gol,rijetko kad se brani gol u ovakvoj situaciji golman pravi blok,skracuje ugao i to je to "pa sta bude"

Inace svaki mec koji je Begovic branio bio je na streljani,odbrana Chelsea je katastrofalna...

Pogrijesio je sto je krenuo pa stao, zato svi govore da je mogao bolje.

Tako nekako, naravno da ne snosi neku naročitu krivicu, najveći dio snosi kriminalna odbrana Chelsea, samo kažem da se možda mogao bolje snaći. Sve ostalo je odradio apsolutno dobro s obzirom u kakvoj je situaciji bio i teško mu se može bilo šta prigovoriti.

Kako je branio?

Keenan.- je napisao/la:Kako je branio?

Odlicno, imao 2-3 fantasticne intervencije i 4-5 solidnih.
Kod golova nista nije mogao, osim kod treceg gdje je mogao malo bolje reagovat.. imas tu golove pa procijeni sam.

Keenan.- je napisao/la:Kako je branio?

Nije loše, s obzirom na kakvoj je streljani bio i malo je primio. Imao je par jako dobrih intervencija nakon prvog gola ovo ostalo je pokupio šta je mogao pokupit jedino je zadnji gol mogao malo bolje ali **** 1 na 1 čitava odbrana ispala i iskosa mu lik zavuče. Sve u svemu uz Matića najbolji u ekipi.

Odlicno...i bolje sto nisam gledao tekmu, bezveze bi se iznervirao al' eto, tema nije Chelsea nego Bega i drago mi je da je jos jednom pokazao da je klasa.

Keenan.- je napisao/la:Kako je branio?

Najbolje sto moze golman braniti kad mu ekipa primi tri gola. Slicno kao i protiv Citya.

**** ga Naismith je imao svoj dan. Ja ga nikada nisam vidio da ovako igra bez greske i jako u svakom pogledu.

"mogao je bolje", "kriv je on za sva tri gola", " pojma on nema" itd