Stranica: 59/119.
Re: Novak Đoković
Postano: 24 jun 2016, 16:38
Postao/la Sebby
Lepo je videti da i neutralne tenis stranice pored i oficijalne ATP stranice su bile primorane uvideti veličinu Novaka Đokovića. Nije on toliko daleko od G.O.A.T trona kao što neki misle.
2015. sezona je najbolja u istoriji Open Ere jednog igrača, jedino Laver dolazi u konkurenciju. A ova može biti još bolja.
Jedna jako dobra analiza, preporuka za teniske fanove.
http://trolltennis.com/comparing-the-pe ... ns-tennis/
Re: Novak Đoković
Postano: 27 jun 2016, 20:25
Postao/la Effenberg
Uzima ovaj Wimbledon bez izgubljenog seta!
Re: Novak Đoković
Postano: 05 jul 2016, 13:24
Postao/la retro
Nemoj vise sviju ti
Re: Novak Đoković
Postano: 30 sep 2016, 23:19
Postao/la jestamaji
čudi me da niko ne komentariše današnje novakove izjave
veoma interesantno!
Re: Novak Đoković
Postano: 01 okt 2016, 00:54
Postao/la AshburtonG
jestamaji je napisao/la:čudi me da niko ne komentariše današnje novakove izjave
veoma interesantno!
Da mu ganjanje Fedexovih 17 nije prioritet ili?
Re: Novak Đoković
Postano: 01 okt 2016, 11:42
Postao/la jestamaji
ma ja, cijela ta priča sad odjednom, nakon par zaredanih poraza nakon što je bio zaboravio gubiti ..... meni je jasno da oni svi žive pod velikim pritiskom i da su očekivanja velika, al mojne šuplje nole
Re: Novak Đoković
Postano: 15 okt 2016, 18:39
Postao/la jestamaji
i ovaj poraz danas .... sve se to perfektno uklapa u novonastali psihički sklop kod novaka
ali začas se to može okrenuti, pobjedom u melburnu npr ...
Re: Novak Đoković
Postano: 15 jun 2017, 20:23
Postao/la Willy
Re: Novak Đoković
Postano: 08 jul 2017, 22:09
Postao/la Willy
Novak: Beker kaže da mi se vratila strast? U pravu je
http://sportklub.rs/Tenis/Grand-Slam/Wi ... vu-je.html
Re: Novak Đoković
Postano: 09 jul 2017, 13:48
Postao/la Effenberg
GOATovic izgleda pravo raspolozen i u elementu na ovom Wimbledonu. Puno je 4 slama bez titule. Ja skoro da mogu da namirisem ovdje nesto u zraku. Steta sto su on i Federer u istom dijelu zrijeba, to bi trebalo da bude finale, ali ako se uspije rijesiti Babuke, onda je sve trasirano za novu titulu!
Re: Novak Đoković
Postano: 10 jul 2017, 00:48
Postao/la High
Re: Novak Đoković
Postano: 10 jul 2017, 05:18
Postao/la Effenberg
Dugo vecih gluposti cuo nisam i jako mizeran pokusaj da se diskredituje ova sportska velicina. Ali ne cudi me da bas ljudi iz Srbije ovoliko izmisle gluposti o njemu. Mi mrzimo sve sto je uspjesno, taman da je i brat najrodjeniji.
Prekinuo sam kad je ovaj brko rekao Novak Djokovic treba da se ostavi tenisa i da se bavi pametnijim stvarima!
Isto kao da se ja sad ostavim svog posla i odem pokusam biti astronaut, nema sta genijalno, nema potrebe ni gledati dalje! Argumentacija na nivou propagandista ravne Zemlje

Re: Novak Đoković
Postano: 10 jul 2017, 08:01
Postao/la DANTES
Effenberg je napisao/la:Dugo vecih gluposti cuo nisam i jako mizeran pokusaj da se diskredituje ova sportska velicina. Ali ne cudi me da bas ljudi iz Srbije ovoliko izmisle gluposti o njemu. Mi mrzimo sve sto je uspjesno, taman da je i brat najrodjeniji.
Prekinuo sam kad je ovaj brko rekao Novak Djokovic treba da se ostavi tenisa i da se bavi pametnijim stvarima!
Isto kao da se ja sad ostavim svog posla i odem pokusam biti astronaut, nema sta genijalno, nema potrebe ni gledati dalje! Argumentacija na nivou propagandista ravne Zemlje 
Pa on to i jeste..

Re: Novak Đoković
Postano: 10 jul 2017, 10:31
Postao/la Effenberg
Ma ne znam ja opet ne vjerujem da je to sad toliko ko sto ovi mutanti pricaju. Nole je izrazito pametan covjek. Ne treba vjerovati sve sto novine kazu. Cuj kupuje kokosinjac/golubarnik sta vec od 9 miliona? Odakle im te gluposti? I sta oni znaju sta on prica sa tim Imazom uopste?
Ne kazem ni ja da nije malo zglajzlo s pravog puta, al misliti da je on tolika budala da se okruzi ljudima koji ce mu isisati kapital za nebuloze???!!! [emoji38] [emoji38]
Re: Novak Đoković
Postano: 10 jul 2017, 11:12
Postao/la DANTES
Effenberg je napisao/la:Ma ne znam ja opet ne vjerujem da je to sad toliko ko sto ovi mutanti pricaju. Nole je izrazito pametan covjek. Ne treba vjerovati sve sto novine kazu. Cuj kupuje kokosinjac/golubarnik sta vec od 9 miliona? Odakle im te gluposti? I sta oni znaju sta on prica sa tim Imazom uopste?
Ne kazem ni ja da nije malo zglajzlo s pravog puta, al misliti da je on tolika budala da se okruzi ljudima koji ce mu isisati kapital za nebuloze???!!! [emoji38] [emoji38]
Ma govorim ti za ovu pojavu ovoga ludaka na klipu. To je jedan dvorska luda. Neobrazovan, pročitao par knjiga i nešto kvrcnulo u glavi ludoj. Novak nije kupio golubarnik već luksuzni stan u Majamiju. Od svojih para. Pošteno zarađenih.
Re: Novak Đoković
Postano: 10 jul 2017, 12:03
Postao/la Effenberg
@DANTES
Ok razumijemo se, ma poceo gledati video i na prvu mi bile smijesne sve te konstatacije i haj reko odgledacu ga da se izmijem, no nisam mogao izdrzati nakon prve 3 minute dalje.

Dobro da znam za tu dvorsku ludu sad bar mogu dogledati video u komicnom ruhu do kraja!
Al interesantno je kako bas u njegovoj Srbiji ima najvise hejtera. U Bosni i Hrvatskoj neces nikoga naci svi ga postuju osim par hardcore nacionalista koji ga ne vole samo zato sto je Srbin ali ni oni mu cak nece poreci sportske uspjehe.
Re: Novak Đoković
Postano: 12 jul 2017, 07:18
Postao/la Divos
Позната су " "'" ове $ ?.
Овај ", " ", је " "&" за све " %, тај о ' " своје " ", ", ? " $ ?, ", & $ се згражава " ' & је $ ? ", а $ ?, заправо ? " ? са " " $ $ $ пажњу. На ? " ".
? ' овог ? у пар ?, ? се % & у све трпа, но у ? & % познавање " о & ', " " " не " ?, не & " ? $ (" се на $ ", ? ' се) у " "$". То је " ? у ' ? ? $ ' % је ? / ".
Овај $, $ ", је $ ¥, прснуо. %, " ту ", " је $, $ " " " на путу $ " & % процесе " се $. Но $ уђете у ? ", % је то &, " ту & " у стању $ $ " ?, " (") $ " " у ? " " $, & по & се $ ", $ & ' у & провејава ?, ¥ " гнев. А гнев је рђав ".
То - се & " $ су & ' $ ¥ & ? % ", " & ? $, " " " $ ' & ? " за ?, - $ ". % за $, " $ ' $ се " " & ", / га " ".
У & ?, право " је. " су ова $ % ", ? $ ' " ? о ?. ? је ? " & " $ ? $ " ' $ ? " $.
Re: Novak Đoković
Postano: 12 jul 2017, 08:16
Postao/la DANTES
Divos je napisao/la:Позната су " "'" ове $ ?.
Овај ", " ", је " "&" за све " %, тај о ' " своје " ", ", ? " $ ?, ", & $ се згражава " ' & је $ ? ", а $ ?, заправо ? " ? са " " $ $ $ пажњу. На ? " ".
? ' овог ? у пар ?, ? се % & у све трпа, но у ? & % познавање " о & ', " " " не " ?, не & " ? $ (" се на $ ", ? ' се) у " "$". То је " ? у ' ? ? $ ' % је ? / ".
Овај $, $ ", је $ ¥, прснуо. %, " ту ", " је $, $ " " " на путу $ " & % процесе " се $. Но $ уђете у ? ", % је то &, " ту & " у стању $ $ " ?, " (") $ " " у ? " " $, & по & се $ ", $ & ' у & провејава ?, ¥ " гнев. А гнев је рђав ".
То - се & " $ су & ' $ ¥ & ? % ", " & ? $, " " " $ ' & ? " за ?, - $ ". % за $, " $ ' $ се " " & ", / га " ".
У & ?, право " је. " су ова $ % ", ? $ ' " ? о ?. ? је ? " & " $ ? $ " ' $ ? " $.
Pa i Duci je sportska veličina zar ne?

Re: Novak Đoković
Postano: 12 jul 2017, 09:38
Postao/la Divos
@ DANTES
Па, ? $ ' у ' посту " " ? " ове $ " ' о ?. За ? $ овог ", $ је " & " " траг, % је за " ", - " -.
Но ", са & $ не % " ". " по & " " " " 2 пута, $ се посвете " ", $, " " $ " $ ' по " $ ? $ " & $ $ ' $ у $ фазу у ".
$ $ пута, $ ? - " у спорту & " $, $ ? - се " на ? ? - своју & $ " $ " ? & своја уверења, " је на & $ " $ - " " " су $ $ остану " у ".
" & - $ у спорту, носе " - $, " " се "$ ¥", " " $, зато је " важно ? су " " " ? $ својој ", " $ се носе са ? своје ". " " " за ? $ & & ".
& се " " " су ? траг (а $ јесте) " на " $ " ", & $ " " $ " % ", ", ? " $ " ? (а " ? & ? "), $ " ' постаје " у " $ " " $ " ' се " & све " - & ? " $ $.
? је % $ $ у & $ " ", постанете " за " ", ' ' постане ? " " ' " појаве, ту је ? "$" " појава &, а ту " у & $ гесту " % рђаво " %.
Ту " ? $ ". % " ? & $ $ " $ " """, & $?
$ ?, & " $ (' $ се $), $ $ " пехар " & ? & / ", " гневно " ""*& ' " ?, " сте ? " ? $, је*" се " $, " " % $, " *****", " $ ? " то $ овог $ " ?? " ', " $ " ' % " & $ "грехе", а ? " $ статус ? &.
Но $, " се $ тај " је " $.
Re: Novak Đoković
Postano: 12 jul 2017, 11:55
Postao/la Effenberg
@Divos dobro si i realno ovo sve sagledao, ma sta vise reci na takve likove, sve te landohane teoreticare sto samo mlate prdimahovinu jedini lijek je dat im cekic i kamen da tucaju ili neki tezak fizicki posao. Ko njima daje za pravo i sta misle po cemu su to oni specijalni da daju kritike i prave se pametni.
Ovakve pojave vise nisu ni smijesne, vec mnogo zabrinjavajuce. Glup covjek je veliki teret svim pametnim u drustvu. Nole je dovoljno pametan da se i ne osvrce na ovakve komentare sigurno!
Samo eto cudom se nacuditi ne mogu, da bas u Srbiji ima toliko pacijenata sto ga osporavaju, dok po svim drugim ex yu drzavama svi ce ti reci i hvaliti ga kako je ogroman sportista i covjek.