Re: Serie A
Postano: 05 feb 2023, 23:26
Joj trolanja od ovih Milanista, vidi, najbolje ocijenjeni igrač je upravo vaš golman.meepo je napisao/la: ↑05 feb 2023, 22:51Trolanje na nivou. Cestitam. Inace da ste imali boljeg napadaca od Mister Promasaja utakmica bi zavrsila u prvom poluvremenu rezultatom 3:0TheTruth34 je napisao/la: ↑05 feb 2023, 22:46Milanisti makar golmana imate da valja, od Dide boljeg niste imali, večeras igrač utakmice..Kada sam govorio da je prošlogodišnji scudetto bio najveća senzacija nakon Grčke i Leicestera nimalo nisam pogriješio, mnogi to uviđaju sada..
Massa odradio posao na mjestu i spasio Milan katastrofe...![]()
Pa napisao sam ti Mister Promasaj cini (protivnicke) igrace boljim.TheTruth34 je napisao/la: ↑06 feb 2023, 07:39Joj trolanja od ovih Milanista, vidi, najbolje ocijenjeni igrač je upravo vaš golman.
Player Ratings: Inter 1-0 AC Milan - Messias experiment fails; Giroud poor https://sempremilan.com/rating-inter-1- ... an-messias
Pa nama je sličan ofsajd sviran i poništen gol prošlo kolo. Jbm ga ja ako je ofsajd onda je ofsajd nije bitno jel 1 cm ili metar.Biscione je napisao/la: ↑06 feb 2023, 11:04Znači ovo nam legitiman dokaz da je bio u ofsajdu:
yeah, right. Ofsajdi su se nekad crtali samo po stajnoj nozi i to jedino može biti sigurno tačno a ovo što oni crtaju je niđe veze jer ne snima kamera iz svih mogućih smijerova pa da oni mogu tačan 3D prikaz imat
Nije to sporno, nebitno ako je i cenimetar nosa u ofsajfu nek se svira nego se pitam šta nama garantuje da je ibaj prikaz 100% talan? Znači kao prvo nije stvarna slika nego grafički prikaz, mogli su faktički nacrtat šta su htjeli a svi znamo kako talijani vole muljat a drugo da bi se dobio tačan 3D prikaz trebalo bi da imaju snimke iz svih uglova (a da pri tome u kadru bude i igrač koji upućuje pas) i da računar spoji te slike i izračuna uglove i pokaže nam stvarnu sliku, ali koliko sam upratio ne radi se tako nego bukvalno na toj 2D slici oni linijarom spuštaju neke linije i uglove al teško da to može biti tako precizno kao kao što ta slika pokazuje da izračunali da mu je sljepočnica i vrh ramena u ofsajdu. Ovo sad ne govorim ubog sinoćnje situacije, nekad bude i u našu korist, nebitno, ali djeluje mi da je ovo super način za muljanje i štimanje, na stvarnom usporenom snimku gledalac je može ništa procijenit jer se suviše ublizu i oni nakon 10 mimuta nacrtaju grafički prikaz da gledaoci vide "svojim očima" i svi zadovoljni. Šta vi mislite jel ovo moguće ovako utvrdit kao nam što oni prikazuju (sljepočnica u ofsajdu)?
Prikaz je tacan jer se koristi 12 kamera koje su zaduzene za pracenje lopte i onog ko igra s njom i tacno svakih 50 milisekundi kupa podatke onda se to dalje salje i procesira putem AI. Da ne bude zabune nisu to kamere kojima se snima utakmica vec su posebno za ovu namjenu i postavljene na krov stadiona. I na igracu prati 29 "data-pointa".Biscione je napisao/la: ↑06 feb 2023, 12:41
Nije to sporno, nebitno ako je i cenimetar nosa u ofsajfu nek se svira nego se pitam šta nama garantuje da je ibaj prikaz 100% talan? Znači kao prvo nije stvarna slika nego grafički prikaz, mogli su faktički nacrtat šta su htjeli a svi znamo kako talijani vole muljat a drugo da bi se dobio tačan 3D prikaz trebalo bi da imaju snimke iz svih uglova (a da pri tome u kadru bude i igrač koji upućuje pas) i da računar spoji te slike i izračuna uglove i pokaže nam stvarnu sliku, ali koliko sam upratio ne radi se tako nego bukvalno na toj 2D slici oni linijarom spuštaju neke linije i uglove al teško da to može biti tako precizno kao kao što ta slika pokazuje da izračunali da mu je sljepočnica i vrh ramena u ofsajdu. Ovo sad ne govorim ubog sinoćnje situacije, nekad bude i u našu korist, nebitno, ali djeluje mi da je ovo super način za muljanje i štimanje, na stvarnom usporenom snimku gledalac je može ništa procijenit jer se suviše ublizu i oni nakon 10 mimuta nacrtaju grafički prikaz da gledaoci vide "svojim očima" i svi zadovoljni. Šta vi mislite jel ovo moguće ovako utvrdit kao nam što oni prikazuju (sljepočnica u ofsajdu)?
Super ako je takomeepo je napisao/la: ↑06 feb 2023, 12:52Prikaz je tacan jer se koristi 12 kamera koje su zaduzene za pracenje lopte i onog ko igra s njom i tacno svakih 50 milisekundi kupa podatke onda se to dalje salje i procesira putem AI. Da ne bude zabune nisu to kamere kojima se snima utakmica vec su posebno za ovu namjenu i postavljene na krov stadiona. I na igracu prati 29 "data-pointa".
Eto te ko da za Juventus navijašBiscione je napisao/la: ↑06 feb 2023, 12:41Nije to sporno, nebitno ako je i cenimetar nosa u ofsajfu nek se svira nego se pitam šta nama garantuje da je ibaj prikaz 100% talan? Znači kao prvo nije stvarna slika nego grafički prikaz, mogli su faktički nacrtat šta su htjeli a svi znamo kako talijani vole muljat a drugo da bi se dobio tačan 3D prikaz trebalo bi da imaju snimke iz svih uglova (a da pri tome u kadru bude i igrač koji upućuje pas) i da računar spoji te slike i izračuna uglove i pokaže nam stvarnu sliku, ali koliko sam upratio ne radi se tako nego bukvalno na toj 2D slici oni linijarom spuštaju neke linije i uglove al teško da to može biti tako precizno kao kao što ta slika pokazuje da izračunali da mu je sljepočnica i vrh ramena u ofsajdu. Ovo sad ne govorim ubog sinoćnje situacije, nekad bude i u našu korist, nebitno, ali djeluje mi da je ovo super način za muljanje i štimanje, na stvarnom usporenom snimku gledalac je može ništa procijenit jer se suviše ublizu i oni nakon 10 mimuta nacrtaju grafički prikaz da gledaoci vide "svojim očima" i svi zadovoljni. Šta vi mislite jel ovo moguće ovako utvrdit kao nam što oni prikazuju (sljepočnica u ofsajdu)?
CrniParatici je napisao/la: ↑06 feb 2023, 14:15lahko je napisat dug post kad mislis da si u pravu, ali ga je tesko procitati kad te boli qrac sta kaze druga strana![]()