SportSport.ba

Prijatelju, odmori malo, popij nešto za smirenje i uživaj u životu

Zar je bitno ko ce te ispitivati ako si 'nevin' i ako je sve cisto, onda nemas se cega bojati

@muxa, ja skroz miran, ali neke stvari se moraju postati, forum za to i sluzi, zar ne? Pa necemo valjda opet "zazmiriti" ?

@milanist, pa barem u Bosni ima tih primjera koliko hoces..."tatin" sin zgazi autom, haj' kuci...neko drugi zgazi autom, robija...sve istrazeno, sve cisto, jedan nevin, drugi nije...onaj ubio covjeka, kamere se posakrivale, nevin 100%...nemamo se cega bojati, buducnost i prosperitet u drzavi na velikoj razini..

Također, navodi da će proces trajati jako dugo i da menadžer Pep Guardiola možda više neće biti na klupi Cityja kada se donese konačna odluka. Početna istraga Premier lige trajala je četiri godine.

'ta ce englezi, talijani to sad pa sad odrade...sta ti je reci sistem zakona i pravde...

Zar nisu vas milaniste kaznjavali vise puta nego nas?? ...nesto mi mutite ...opet se uhvatili u kolo sa zmijama protiv nas..

In 2018-19, the last season before Covid-19 hit, 20 Serie A clubs made a total of €699m in capital gains – more than any of the other 'Big Five' leagues.

Ovo je samo Juventusov capital gain...drugi nemaju veze sa ovim...

Ma samo opleti sto se mene tiče, al haman da previše to lično shvataš

Juventinisimo je napisao/la: ↑

08 feb 2023, 17:11

@milanist, pa barem u Bosni ima tih primjera koliko hoces..."tatin" sin zgazi autom, haj' kuci...neko drugi zgazi autom, robija...sve istrazeno, sve cisto, jedan nevin, drugi nije...onaj ubio covjeka, kamere se posakrivale, nevin 100%...nemamo se cega bojati, buducnost i prosperitet u drzavi na velikoj razini..

Jeste ali obojica su zgazili covjeka i zna se da su obojica krivi, ja kazem ako nisi kriv, nemas se sta sikirati, razliciti pojmovi, ne okreci

Ni jedan od vas da se makar malo osvrne na barem ova dva citata u zadnjem postu...ali dobro, niste ni na one od prije..

Bez obzira sto su obojica zgazila covjeka, jedan je slobodan, drugi robija...to je poenta..

Ko napravi u Italiji 669m capital gain?? Zar nama nisu radi toga uzeli bodove?

The SuperLeague IS BACK. Real Madrid, Barcelona and Juventus have contacted more than fifty clubs for the new competition. [Telegraph]

Pa dobro kolega ni ti se ne osvrces na ono sto mi pisemo ti svoje, mi svoje, pa dokle Ja rekao ako znas da si nevin sta se imas sikirati, ti meni pises obojica zgazili covjeka, jedan osudjen drugi nije, ja ti rekao samo da su u sustini obojica krivi, jer su zgazili, ali ako nisi zgazio covjeka, sta onda?
I ajde sad ovako pitam tebe jel vjerujes da je sve ovo urota protiv Juvea i da su 100% cisti? da je sve ovo neko uradio samo da bi se napakostilo Juventusu, ili ima tu nesto i do Juvea?
Jel oni vasi podnesose ostavke ekspresno, jel' su imali razlog ili ne? sta mislis.
Kazes i drugi isto rade, mozda, vjerujem i da da. Ali problem je sto drugima ne nadjose nikakve audio zapise i knjgice gdje se jasno ide ka tome da se to uradi, znas kako kazu mozes sve dok te ne uhvate i ne dokazu, za druge mozda nema dokaza kao sto ima i ovom slucaju. Ovaj vas levat pisao sve u sveskicu, MDS ubaceni elemnt potvrdi svasta i tako to....

milanist je napisao/la: ↑

09 feb 2023, 11:10

Pa dobro kolega ni ti se ne osvrces na ono sto mi pisemo ti svoje, mi svoje, pa dokle Ja rekao ako znas da si nevin sta se imas sikirati, ti meni pises obojica zgazili covjeka, jedan osudjen drugi nije, ja ti rekao samo da su u sustini obojica krivi, jer su zgazili, ali ako nisi zgazio covjeka, sta onda?
I ajde sad ovako pitam tebe jel vjerujes da je sve ovo urota protiv Juvea i da su 100% cisti? da je sve ovo neko uradio samo da bi se napakostilo Juventusu, ili ima tu nesto i do Juvea?
Jel oni vasi podnesose ostavke ekspresno, jel' su imali razlog ili ne? sta mislis.
Kazes i drugi isto rade, mozda, vjerujem i da da. Ali problem je sto drugima ne nadjose nikakve audio zapise i knjgice gdje se jasno ide ka tome da se to uradi, znas kako kazu mozes sve dok te ne uhvate i ne dokazu, za druge mozda nema dokaza kao sto ima i ovom slucaju. Ovaj vas levat pisao sve u sveskicu, MDS ubaceni elemnt potvrdi svasta i tako to....

Ma jok ba..kakva urota..

Despite widespread unsportsmanship conduct, no match was proven to have been altered or fixed, with the possible exception of Lecce–Parma according to Calciopoli judge Piero Sandulli. As recalled by Sandulli, the sentence was about bad habits rather than illicits, and was an ethical condemnation. In May 2009, the justice of the peace of Lecce acquitted Luciano Moggi and referee Massimo De Santis of the charge of sports fraud and match fixing of the Lecce–Juventus and Lecce–Fiorentina matches of the 2004–05 Serie A, as sanctioned by the sporting judgements. In particular, the judge established that "the fact described has not been proven in any way" and that "the Judge also does not consider the sentences rendered by the sports justice bodies fully usable since the latter judgment is structurally different from the ordinary judgement. Nor is it believed that the telephone interceptions referred to in the course of the proceedings can have probative value, since they cannot be used in a proceeding other than the one in which they are ordered."
Among them were:

Prime Minister of Italy: Silvio Berlusconi, Milan owner and president, and owner of several TV stations, magazines, and newspapers, as well as the leader of Forza Italia political party. Through his TV-station ownership, Berlusconi controlled soccer TV rights for all teams competing in Serie A and Serie B.
FIGC president: Franco Carraro, former Milan president and co-owner of Lazio and Roma through his control of Capitalia
FIGC vice-president: Massimo Moratti, Inter Milan owner
Lega Calcio president: Adriano Galliani, Milan vice-president
Italian football sponsor: Marco Tronchetti Provera, major Inter Milan shareholder, and owner of Telecom Italia and its sister company Gruppo TIM, which sponsored all major Italian football competitions (Serie A, Coppa Italia, and Supercoppa Italiana), as well as owner of Pirelli (Inter Milan primary sponsor) and TV channel La7
FIGC investigation chief: Francesco Saverio Borrelli, a political associate of Berlusconi, who had meetings behind closed doors with Galliani throughout the trial
FIGC commissioner: Guido Rossi, minority Inter Milan shareholder, former Inter Milan director, and member of Telecom's board of directors
FIGC investigation commissioner regarding Inter Milan accounting fraud resulting in capital gains (plusvalenze): Marco Stefanini, acting lawyer for La Spezia soccer team, which was owned by Moratti, who was also still the club's minority shareholder with 40% shares
AIA commissioner: Luigi Agnolin, former executive of Roma
La Gazzetta dello Sport president: Carlo Bore, who was also acting as Inter Milan vice-president
La Gazzetta dello Sport chief-editor: Carlo Verdelli, minority Inter Milan shareholder
Il Corriere dello Sport chief-editor: Bruno Bertolozzi, Inter Milan employee as communications and organizational director

Through GEDI Gruppo Editoriale, the Agnelli family owns several newspapers, such as La Stampa and la Repubblica, none of which are sports focused like Inter Milan/Milan-leaning La Gazzetta dello Sport or Lazio/Rome-leaning Corriere dello Sport. Turin-based Tuttosport, which is not owned by the Agnelli family, is the only Juventus-leaning major sport newspaper; in 2011, Juventus attacked Tuttosport from its harsh criticism of the club during the 2010–11 Serie A season. In addition, at the time of the events, while the Agnelli family retained majority ownership, both Gianni Agnelli and Vittorio Caissotti di Chiusano had died in 2003, and Umberto Agnelli also died in 2004, and was succeeded by Franzo Grande Stevens, while John Elkann (rather than Andrea Agnelli), Gianluigi Gabetti, and Luca Cordero di Montezemolo became more involved with the club. At least one of Agnelli-owned newspaper has been described as the Italian New York Times or a newspaper of record, and newspapers, such as la Repubblica and La Stampa, published wiretaps implicating both Moggi and Juventus. La Repubblica took a colpevolisti stance.

Kako ti mogu naci zapise, telefonske razgovore, itd...ako te ne prisluskuju, istrazuju??
To hoces reci Genovini transferi sa Juventusom su nepravilni, dok su sa Interom svi pravilni..a jednostavno su preslikani.. Ali kako kazu "novinari", istrazili Inter, sve regularno..

Bez obzira na "sveskicu" i sta bilo, de mi dokazi da Pjanic ne vrijedi 60m...evo, samo mi ovo DOKAZI..
A ovaj sto mrzi Juventus, i jos mu sudi je kvalifikovan za taj posao?? Napolitanac, kojem ne pada napamet istrazivati Napolijev transfer, kako kaze, nije bio sa Juventusom...ovdje ako ne kontas 2+2...ebi ga onda..


Imamo Moggijeve telefonske razgovore...de mi sada nadji i od ostalih koji su kaznjeni...Milan, Lazio, Fiorentina, Reggina...evo ne trazim od Intera, trazim od ovih sto su "kaznjeni"...postaj ih ovdje..ako ih nema, zasto su onda kaznjeni?

Kao sto napisaH, druga garnitura je danas na vlasti.. Da ne bude ofirno, ubacili su i napolitance...zmijice su tu, uvrcu se...

Ko napravi 669m capital gain i kako???
Zasto Genova nije istrazivana?? Mozda sto su imali transfere i sa Interom...samo mozda..
Zasto su drugi oslobodjeni?
Zasto se ne istrazuje Napoli? Razlog je van svake pameti..


Juventus u vezi capital gain NISTA nije radio a da drugi nisu...ISTO kao i za farsopoli...idemo dalje, samo pitaj..
Razloge za brze ostavke sam vec rekao.

Ja tebi sve odgovorim, samo pitaj..ti meni nisi jos ni na jedno...razlika je drasticna..

Nista ti ne odgovori, ja te pitam jedno ti postas stvari od 2006 godine, pusti to, pitao sam te za ovo sad.
Taj sto mrzi juve kako kazes, ne sudi mu. Nije isto.
Sto su dali ostavke? Nemoj mi odg da je to praksa u Italiji, to je odg za 10godisnjake.
Za sto je Milan kaznjen a za sto Juve?
I ne odovori mi o5 jel mislis da je Juve cist 100% sad?

Po juventinima, tužioc je trebao da bude neko iz Torina i zagriženi fan Stare Dame..

TheTruth34 je napisao/la: ↑

10 feb 2023, 07:45

Po juventinima, tužioc je trebao da bude neko iz Torina i zagriženi fan Stare Dame..

Ne bi trebao biti iz Torina, ali ne bi trebao biti ni neko ko se javno deklarisao da mrzi Juventus, zar ne

milanist je napisao/la: ↑

10 feb 2023, 01:05

Nista ti ne odgovori, ja te pitam jedno ti postas stvari od 2006 godine, pusti to, pitao sam te za ovo sad.
Taj sto mrzi juve kako kazes, ne sudi mu. Nije isto.
Sto su dali ostavke? Nemoj mi odg da je to praksa u Italiji, to je odg za 10godisnjake.
Za sto je Milan kaznjen a za sto Juve?
I ne odovori mi o5 jel mislis da je Juve cist 100% sad?

Problem je što niko nije čist 100%, niti jedan klub. Juve nije sigurno. Mislim da su dali ostavke zbog Prisma slučaja, ne zbog 'capital gains'. Za 'Capital gains' niko nikad nje osuđen u historiji fudbala, samo Juventus. Malo je to čudno, ako je to praksa svih klubova u europi. Djeluje mi kao selektivna pravda, to jest targetovanje. Pogotovo što nema pravila/zakona po kojem se 'plusvalenza' i sve oko nje može tretirati kažnjivo.
Zašto su dali ostavke? Vjerovatno da bi se klub lakše branio, ko zna. Ima tu i neraščišćenih računa u samoj porodici Agnelli, kako se piše, odnosno Andrea se zamjerio rođaku još davno. Ima žalba, pa ćemo vidjeti. Ako ne prodđe na CONI-ju, ide se dalje.

TheTruth34 je napisao/la: ↑

10 feb 2023, 07:45

Po juventinima, tužioc je trebao da bude neko iz Torina i zagriženi fan Stare Dame..

Glupost

Naravno da je neko ko gotivi Juve, ni to nije ok, kao što ne može biti, neko ko javno izrekne što je izrekao.

milanist je napisao/la: ↑

10 feb 2023, 01:05

Nista ti ne odgovori, ja te pitam jedno ti postas stvari od 2006 godine, pusti to, pitao sam te za ovo sad.
Taj sto mrzi juve kako kazes, ne sudi mu. Nije isto.
Sto su dali ostavke? Nemoj mi odg da je to praksa u Italiji, to je odg za 10godisnjake.
Za sto je Milan kaznjen a za sto Juve?
I ne odovori mi o5 jel mislis da je Juve cist 100% sad?

Mogu li ja? Dali su ostavke zato sto su znali da ce doci do kazne i oni su dobili neke suspenzije pa je pametnije bilo na vrijeme izabrat novu upravu nego da cekaju kazne pa onda.

Posto sam se svakakvih gluposti nagledao na internetu da malo razjasnimo. Kao sto sam kazes to je praksa u Italiji. Evo jedan od naslova: "Plusvalenze story, 1ª puntata: fitti scambi di giovani nel 2003, Inter e Milan vengono prosciolte". Znaci za ovo se sudilo i oba kluba su oslobodjena. Ne postoji objektivna vrijednost igraca, igrac vrijedi onoliko koliko je neko spreman platiti. U proslogodisnjem slucaju je Juventus oslobodjen jer su kao primjer navodili transfermarkt cijene, a oni sami izjavili da njihove vrijednosti ne odgovaraju cijenama transfera ('I nostri valori di mercato non corrispondono al costo di trasferimento').

Objašnjene za presudu je bilo sljedece: "La Juve violava le regole in una situazione non normata". Juventus prekrsio pravila u sitaciji koja nije regulisana (pravilima). Ne znam treba li sta dalje reci?

Nije dovoljno sto ne postoje pravila za ovo, sto je ovo trenutno rupa u zakonu, nego je Juventus jedini klub koji je osudjen. Izgleda da se mozes dogovoriti sam sa sobom i potpisati ugovor i za druge klubove, pretpostavljam da Barca nije znala za Arthur-Pjanic, City za Danilo-Cancelo, Milan za Bonucci-Caldara itd. Kazu samo je Juventus kaznjen jer je napravio sistem plusvalenzi. Sta bi to trebalo znaciti? Ako Juventusu uzmes 15 bodova za npr 10 takvih dealova, valjda i neko ko odradi 3 zasluzuje neku kaznu. Ako neko ubije 10 ljudi i zavrsi u zatvoru, valjda je logicno da ce i onaj koji ubije 3, samo ce im duzina kazne bit razlicita.

Meni se ne svidja sto je Juve radio plusvalenze jer nista dobro nije proizaslo iz tog, na stranu ovaj proces. Gubio je bolje igrace a dobijao losije, dovoljno je pogledati Pjanic, Cancelo, Spinazzola i za Arthur, Danilo i Pellegrini. Sta bi se trebalo reci za Napoli koji je u deal za Osimhena ukljucio 3 igraca procijenjena na 15 miliona ukupno a oni danas igraju fudbal amaterski, Lille im dao otkaz nakon godinu, nikad nisu ni bili u Lilleu.

Ricordiamo che nell'affare #Osimhen il #Napoli inserì: #Palmieri (valore 7 mln) ora al Nola in Serie D; #Karnezīs (5,13 mln) 1 presenza in 2 anni; #Manzi (4 mln) presenze 0, attualmente alla #Turris; Liguori (4 mln) attualmente al #Casoria. Tutto normale?

https://www.brila.net/napoli-ruined-our ... -liguori/

Za mene apsolutno nista nije kriv Juventus u ovom procesu, po trenutnom zakonu. Za slucaj oko plata cemo vidjeti, to mi se vec cini kao ozbiljan problem ako je istina.

TheTruth34 je napisao/la: ↑

10 feb 2023, 07:45

Po juventinima, tužioc je trebao da bude neko iz Torina i zagriženi fan Stare Dame..

Klasicni spin.

milanist je napisao/la: ↑

10 feb 2023, 01:05

Nista ti ne odgovori, ja te pitam jedno ti postas stvari od 2006 godine, pusti to, pitao sam te za ovo sad.
Taj sto mrzi juve kako kazes, ne sudi mu. Nije isto.
Sto su dali ostavke? Nemoj mi odg da je to praksa u Italiji, to je odg za 10godisnjake.
Za sto je Milan kaznjen a za sto Juve?
I ne odovori mi o5 jel mislis da je Juve cist 100% sad?

Ja ti na sve odgovorio...ako procitas tekst, skontas poentu, razumjeces...
U tvojim odgovorima meni(kojih jos nema) kristalisace se i moji odgovori tebi..pokusaj da ih odgovoris.

Ja ti nabroja ljude iz farsopolija i ko je kolo vodio, naravno da ima veze, gotovo isti scenarij, samo druga garnitura...TARGET je ISTI, Juventus...pa ko nam je od nabrojanih ljudi iz farsopolija sudio?? Cuj nije isto..nije gofno, vec se pas ukakio..
Milan je kaznjavan u historiji vise puta od Juventusa, sta je sporno?
Zbog cega ste VI kaznjeni u farsopoliju, postaj mi vase telefonske razgovore..

Juventus je 100% cist u vezi capital gain, rupa u zakonu je ISTA prema svima...svi drugi koju su to ISTO radili su oslobodjeni, ili nisu ni istrazivani..kako onda Juventus moze biti kriv? Objasni mi sa cinjenicama ne svojim zeljama..
Ja ti nabroja neke transfere da ih uporedis sa Juventusovim...nisi niti jedan...nije valjda toliko tesko, pa da idemo dalje u konstruktivnu raspravu..

Ako se zaobilaze cinjenice, onda ova tema nema smisla..

Meni nije bilo mrsko pronaci SVE transfere Juventusa, koje je neko postao ovdje na screenshot...i na sve i jedan staviti vrijednost igraca, prodaju/kupovinu..itd..puno lakse je prekopirati sa facebooka, twittera, postati i pustiti mozak na pasu..treba procitati, razmisliti, skontati pa tek onda pisati...vama se ocigledno ne svidjaju moji postovi sa cinjenicama..nisam ja izmislio te cinjenice, nego su stvarnost..

Zamisli, Juventus prodao igraca i dobio capital gain.. Prvi puta u historiji fudbala se desilo..

Ja vas fino pitam, u cemu je razlika transfeta Juventusa i ostalih?...i niko nista..
Pa postajte onima koji su stavljali te transfere po fb i twitter, neka oni posalju odgovore..

Nije mi jasna rasprava na ovom podforumu... Koji je cilj?? Spamanje, trollanje je neki vazan faktor u zivotu?

Ako je za tebe/vas Juventus kriv, pa neka onda bude tako...zazmirite na sve cinjenice, samo spamajte i trollajte.. nagrade uskoro stizu..

Evo, ovaj video sam ja pravio..



Jednog dana morate prihvatiti da ima ljudi koji koriste mozak...

A ovaj video je dokaz cega?, cekaj da ti odgovorim, NICEGA, hrpa mozda je ovako mozda onako gluposti koje i prosjecni fudbalski fanovi pricaju po kafanama, znas jedan ce reci svoje drugi svoje, pa ce slusatelj primiti ono sto mu se svidi, a sve puka nagadjanja, e bas je to neki dokaz.

Znas i ti da si citao i prije nasao bi sve odgovore koje trazis, evo cak ti i ovaj video koji si postavio daje odgovore na neka pitanja, kao zasto samo Juve? sta kaze ovaj cika?
Nesto si se puno naklatio na Genovu, ko je uopste poceo o njima, samo istrazuj pa im posalji sta nadjes, valjda ne znaju ljudi.
Kazes koja je razlika transfera Juve vs ostali, valjda ste ostavljali tragovi, ostali mozda nisu, ne znam.
Ne zmirimo samo mi na cinjenice, izgleda citav svijet zmiri, i zmiri i zmiri, i ne vide izgleda pravu stvar kao sto vi vidite, ne znam kako ne vidimo isto, izgleda mi svi kontra vas, a vi nevini, jadni, mrava to ne bi zgazilo. Sram da nas bude jelda.
Upravu si sto se tice rasprave ovdje, nema cilja, samo spamanje i trolanje i to je to, pa da onda i zavrsimo.

Ok momci vise....Juventus je sve kriv, za sve je popusio zestoke kazne.
Svi ostali savrseno posluju, ni trunke tog capital gaina, da cojk pozeli samo postenje berlusconia ili moratia ili onog rezisera....pa ne bi ni capital gaina ni minus bodova ni nicega.

Juventus placa svoje grijehe i to je jedino tacno.
Izaci ce Juventus jaci iz ovoga i bice opet "dosadna" liga...

dinoo je napisao/la: ↑

10 feb 2023, 17:12

Ok momci vise....Juventus je sve kriv, za sve je popusio zestoke kazne.
Svi ostali savrseno posluju, ni trunke tog capital gaina, da cojk pozeli samo postenje berlusconia ili moratia ili onog rezisera....pa ne bi ni capital gaina ni minus bodova ni nicega.

Juventus placa svoje grijehe i to je jedino tacno.
Izaci ce Juventus jaci iz ovoga i bice opet "dosadna" liga...

Liga je bila dosadna prije svega što su konkurenti bili preslabi i smiješni, a nije bilo VAR-a.