SportSport.ba

U Stokeu vidjeli da je Butland bolji golman i rijesili ga se. Ceka se da se **** vrati pa ce mu klupa biti najbolji prijatelj.

dubrovnik je napisao/la:Gol protiv Belgije u Zenici jest Asmirova greska, ali kao i obicno ne pise se o cudima koje je radio u prvom poluvremenu. Skinuo je 2-3 strasne lopte u prvom poluvremenu. Gol protiv Cipra u Zenici je njegov uz nesebicnu pomoc Avdijatora i nasa 2 stopera. Da nije bilo Asmira Susicev saldo bi bio 1 bod.

Pa ako imamo vrhunskog golmana onda ocekujemo od njeg da ne prima fuserske golove, a oni su bili protiv Belgije i Kipra. Kakve veze imaju njegove sve odbrane, ako na onakav nacin prima golove koji presude utakmicu. On nije samo kiksao kod Susica, nego je nastavio da kiksa i kod Mese. Citave ove kvalifikacije je bio los, jednostavno losa sezona. Ne mogu za sve primljene golove uvijek biti krivi drugi.

Sto se Chelsea tice, tu nije jedini krivac jer ima jako losu odbranu koja pogledima propraca protivnicke igrace, bez da se potrude da ih zaustave. Danas nije lose branio, za prvi gol necu nista reci jer ga nisam vidio kad je pao, a nisam ni snimak vidio. Drugi gol uopste nije mogao nista uraditi jer je odbijena od Terryja skrenula putanju, kao i treci od Cahila. U prethodnim utakmicama je i on dosta kiksao i bio nesiguran, a ono sto mi najvise smeta je sto previse izlazi od gola, pa cesto mu se desi da ga protivnici iz daljine pokusavaju lobovati. Jednom je bio tako lobovan, a i u reprezentaciji je jednom isto tako bilo, ako se ne varam sad protiv Kipra ili Velsa, sreca pa lopta nije isla u gol, nego pokraj.


On i dalja ostaje za mene vrhunski golman, jer se radi samo o jednoj losoj fazi koja ne moze osporavati njegov kvalitet. Ovakve faze imaju svi golmani. Ni Neuer ove sezone nije na nivou u Bayernu, naprimao se fuserskih golova, ali to ne osporava cinjenicu da je jedan od najboljih. Uglavnom, treba da se kaze ako je los bio, ne na nacin kako picpjevci ovdje kao padobranci ulijecu sa nekim idiotskim komentarima, nego da to nekako argumentovano urade ako to uopste mogu.

Smijesno je kriviti golmana za bilo sta pored onakve odbrane.Tacka.
Za Bega su opravdane zamjerke za neke utakmice reprezentacije ali za utakmice Celzija nema govora.

Svaki put se iznova začudim kada vidim koliko možemo, ne kritikovati, nego pljuvati i omalovažavati nešto svoje. Čini mi se da pojedini više vole, kad nekom našem igraču loše ide, potrčati ovdje da kažu pokoju "pametnu", nego se hljeba najest'. Kakav smo narod, to je fascinsntno.

DragonGirl je napisao/la:Svaki put se iznova začudim kada vidim koliko možemo, ne kritikovati, nego pljuvati i omalovažavati nešto svoje. Čini mi se da pojedini više vole, kad nekom našem igraču loše ide, potrčati ovdje da kažu pokoju "pametnu", nego se hljeba najest'. Kakav smo narod, to je fascinsntno.

Naravno.

Kiksevi u reprezentaicji stoje, gol Naingolana i onaj prvi protiv Kipra u Zenici idu na njegovu kapu, ali boze moj, greske se desavaju. Imao ih je i Spahic, imao je Pjanic, Dzeko svaki do sada u ovim kvalifikacijama, tako je i on imao oscilacije u formi.

Uostalom, kvalifikacije za SP, kao i samo SP je odigrao bez greske.

Naravno da je forma nesto losija, ali kad vidim kakve sve komentare ovdje pojedinci pisu, smatrajuci ga rupcagom i sto guraju Burica, Delaca ili Sehica umjesto njega, odron.

Jedva docekali da i njega mogu popljuvati.

DragonGirl je napisao/la:Svaki put se iznova začudim kada vidim koliko možemo, ne kritikovati, nego pljuvati i omalovažavati nešto svoje. Čini mi se da pojedini više vole, kad nekom našem igraču loše ide, potrčati ovdje da kažu pokoju "pametnu", nego se hljeba najest'. Kakav smo narod, to je fascinsntno.

Ja se svakim put iznova cudim koliko mozemo precjenjivati nesto svoje. Uvijek je neko drugi kriv.

Danas sam odgledao prvu utakmicu Chelsea ove sezone. Ne znam kakav je bio u proslim utakmicama i da li je kriv za koji gol, al danas samo glup, lud ili bezobrazan covjek moze prigovoriti Begovicu bilo sta.

Onakvu losu dobranu odavno nisam vidio. Prvi gol Coutinha, na 16 metara ostavit 3 metra prostora igracu koji je najpoznatiji pa sjajnom sutu, ludost. Drugi i treci gol. opet neometano igraci Liverpoola primaju lotu na rubu 16 metara i imaju citavo vrijeme ovog svijeta da se namjese na sut dok Cahill i Terry gledaju dge se vedri, i jos se u obje situacije lopa odbije od njih i promjeni pravac.

Danas Begovic nista apsolutno nije mogao, na stranu to sto mislim da je njegov transfer jedan od najgorih u historiji bilo kojeg naseg reprezentativca i da je ispao glup i on i njegov menazder.

Greivis je napisao/la:

DragonGirl je napisao/la:Svaki put se iznova začudim kada vidim koliko možemo, ne kritikovati, nego pljuvati i omalovažavati nešto svoje. Čini mi se da pojedini više vole, kad nekom našem igraču loše ide, potrčati ovdje da kažu pokoju "pametnu", nego se hljeba najest'. Kakav smo narod, to je fascinsntno.

Ja se svakim put iznova cudim koliko mozemo precjenjivati nesto svoje. Uvijek je neko drugi kriv.

Naravno, u ovom slučaju kad kažemo da čovjek nije kriv za veliku većinu golova onda je to precjenjivanje, a kada to isto kaže čitav fudbalski svijet, to je onda logično, objektivna procjena. A sad, što je to jedno te isto mišljenje, to ćemo zanemariti, nema veze. Na kraju krajeva, podcjenjivanje i precjenjivanje kvaliteta nekog igrača je stvar koja spada u domen kritike i fudbalskog znanja pa eto donekle i subjektivnosti što je opet i razumljivo kada se radi o nekom ko dolazi iz tvoje zemlje, u svakom slučaju mnogo razumljivije nego pljuvanje i omalovažavanje, koje veze nema sa fudbalom, nego samo sa ličnim animozitetom, frustriranošću, kompleksima ili nečim već sličnim. Teško je onome ko se svako jutro budi u zemlji koju ne podnosi i kome niko njegov ne valja samo zato što je njegov, pa jedino čeka priliku da ga popljuje.

Daily Mail

SlevinKelevra je napisao/la:Daily Mail

Ma jok, kaze Bosnjo da je rupcaga, sta Englezi znaju.

Englezi imaju možda najprljavije i najokrutnije novinare na svijetu da je imalo kriv budite sigurni da bi ga razapeli ko Isusa ali ne, stručnjaci s foruma seru li seru. Za svakog igrača ima bataljon seratora koji se nakače kad dotični igrač primi gol, ne dadne gol, dobije crveni, dobije žuti, napravi faul... i jebu nas ostale u mozak.

Ovo se zove kiks golmana

[youtube][/youtube]

Niti jedan igrač u ekipi ne zavisi toliko od ostatka ekipe kao golman. Pod Pulisom je Begović dobar dio sezone bio golman sa najmanje primljenih golova, kasnije je ta titula pripala Hartu (mislim), ali pod Pulisom je ekipa bila defenzivno orijentisana, odbrana kompaktna i posljedica toga je bila izuzetno dobra sezona Begovića. Sada ima, na papiru, za klasu bolje igrače odbrane, opet trenera koji veliki dio pažnje obraća na igru prema nazad, ali se ništa od toga ne vidi na terenu. Kad god je odbrana Chelsea izgledala dobro, on je bio dobar, a nerijetko i u suprotnom (Man City).

Odbrana Chelsea je u globalu smiješnad, presmiješna ove sezone i da je na golu sve ovo vrijeme bio Courtois vjerujem da bi rezultati Chelsea bili potpuno isti, možda bi imao više odbrana, možda manje, ali rezultati bi bili gotovo identični jer je najmanji problem ove ekipe golman.

Konkretno danas, kod svakog gola su igrači Liverpoola imali toliko prostora i vremena da je to žalosno i neprihvatljivo za jednu ozbiljnu ekipu.

Kriv ili ne, mora se priznati da prima previše golova ove sezone, možda u prosjeku i više nego u Stokeu.

DragonGirl je napisao/la:Svaki put se iznova začudim kada vidim koliko možemo, ne kritikovati, nego pljuvati i omalovažavati nešto svoje. Čini mi se da pojedini više vole, kad nekom našem igraču loše ide, potrčati ovdje da kažu pokoju "pametnu", nego se hljeba najest'. Kakav smo narod, to je fascinsntno.

Jedva cekaju da pocnu da pljuju a ovo je forum ima svak pravo da pise u granicama dozvoljenog.

Od Begovica trazim da donese pobjedu Chelseau kao sto je to Handanovic veceras uradio i kao sto je to uradio u proslom kolu nevjerovatnom odbranom u poslj.sekundama...
Nije pljuvanje, govorim sta godinama cekam od Begovica, jos nisam docekao da vidim da ima vise od 3 jake odbrane na utakmici, i to odbrane koje donose 3 boda.

hurem je napisao/la:Od Begovica trazim da donese pobjedu Chelseau kao sto je to Handanovic veceras uradio i kao sto je to uradio u proslom kolu nevjerovatnom odbranom u poslj.sekundama...
Nije pljuvanje, govorim sta godinama cekam od Begovica, jos nisam docekao da vidim da ima vise od 3 jake odbrane na utakmici, i to odbrane koje donose 3 boda.

Imao je masu utakmica po 3 odlične odbrane na tekmi ali džaba. Kako očekivati kad ispred sebe ne možeš se pouzdati.. Kad stalno strepiš i očekuješ neku grešku?
Ja sam gledao namjerno utakmice Chealseja da vidim koliko je zaista Beg kriv.. Odgovor je da on u velikoj većini apsolutna nije mogao ništa uraditi.
Samopozdanje je minimalno, kako i ne bi bilo kad svaki put ispred njega je rešetanje.
Ipak složit ću se sa tobom donekle, jer on može u nekim situacijama biti prevaga. Ja se nadam da će se i on malo trgnuti i krenuti yebavati odbrani od do i da će sam probati podići ekipu sa svojim odbrana.

Mozambik je napisao/la:Danas sam odgledao prvu utakmicu Chelsea ove sezone.

Sve su bile ovakve, neke i gore, svaki put je bio na strijeljanju.

Virtu4l je napisao/la:Sve su bile ovakve, neke i gore, svaki put je bio na strijeljanju.

Ovo je što mnogi haman neće da shvate. Čovjek bukvalno izađe da brani znajući da će biti na streljani..
Čovjek je branio sve što je mogao, imao ja koju grešku, ali Bože moj.. Čak je po meni imao dosta spektakularnih odbrana ali to nimalo nije pomoglo odbrani Chealseja da im da vjetar u leđa. Protiv Citya je najbolji primjer bio.

Nadam se da ga ovo u Chelsea nece unazaditi ni igracki ni karijerski. Chelsea je poceo da dize formu, bez obzira na danasnju tekmu. Taman kad se Nutella vrati, ovi ce dignuti nivo ili mozda Smorinjo bude zamjenjen i igrat ce bolje. Onda ce biti price kako je sve do Begovica bilo, sto realno nije, mada ima i on svojih greskica, ali kad se pogleda cijela ekipa, nije to pola od onog od prosle sezone.

Sretno Asmire, ne daj se, i samo radi jako.