FC Barcelona

[let3]

Kako loš i neprikladan pokušaj sarkazma

Niko ne govori da se mora osvajati svake godine LP . Primera se mora uzeti i smatracemo neuspjehom ako se ne osvoji, jer imaju najsukplji tim u ligi. Izgovori o nekom nedostatku srece nakon kikseva protiv Cadiza ili Eibara (10x jeftinijih timova od Barce) necemo uzimati za ozbiljno. I ne treba biti pretjerano ushićen zato što su odigrali jedno dobro poluvrijeme u Parizu.

[Blejzer10]

Da se ne lažemo i da se uzme dupla kruna ti bi opet s.rao

[Donnie Darko]

Treba otjerat Kumana, dovesti Xavija, Nagelsmana, ten Haga, Kloppa bilo koga, a u isto vrijeme kao što smo jučer zaključili ne treba dovoditi nikoga dok se ekipa ne riješi Umtitija, Grizmana, Coutinha kojih se usput nemoguće riješiti. Prodat ovih par igrača koji će se moći prodati, tipa Pjanić za nekih 20ak miliona, Lenglet za 10-15ak, Braithwaita za 10ak, dovesti neko pojačanje od 30-40 miliona (ali ni u kojem slučaju štoper, bek ili vezni jer ih ima previše) i zahtjevati da se liga MORA osvojiti sljedeće sezone i tjt.

Otjerat Kumana, dovesti Nagelsmana, zahtjevati odmah od prvog kola sve pobjede jer pobogu ima najskuplju ekipu lige, otjerat ga nakon kiksa protiv Osasune na Nou Campu u novembru. ten Haagu odmah prije početka sezone dati neki predugovor, da ga se može dovesti u novembru, njega isto šutnut u decembru nakon kiksa protiv Bilbaoa. Nadat se da je Klopp do tad dobio otkaz u Liverpoolu pokušat i sa njim osvojit ligu koja se mora osvojit jer je Barcelona najskuplja u ligi. Valjda Xavi bude spreman da preuzme tamo nekad do februara marta. Ima Pimienta uvijek ako Xavi kiksa kao plan J. Guardiola je super kao plan K, valjda uzme LP sa Cityem do kraja sljedeće sezone. Poslije Pepovog kiksa protiv 10 puta jeftinije ekipa, možda sa Riijkardom probat, Lucho je isto primamljiva opcija, šteta što je Poch espanjolovac i što je imao upitnih komentara u prošlosti on bi bio dobar plan S.

Kuman je imao šansu, ali nije odmah u prvih mjesec dana pronašao savršenu formaciju i sistem da sa najskupljom ekipom u ligi osvoji titulu već do nove godine, kiksao je par puta na startu tu je odmah trebao biti kraj.

Evo još jedan za tebe neprikladan pokušaj sarkazma, i ne sumnjam da ćeš opet fulati u potpunosti poentu.

[let3]

Sarakazm ti je ocajan, da se ne lažemo

A Kuman se nikad nije trebao ni dovoditi u Barcu.
Takav šaralatan je mogao pasti na pamet samo kriminalcu Bartomeu i to u momentu kad više nema opcija.
Xavi je mogao doci prije Kumana, znamo svi da je slao Abidala u Katar da ga premunta - ali je covjek gospodin za razliku od žutog ublehaša, nije želio imati posla sa bandom i amaterima, da bude njihova marioneta.

[Donnie Darko]

Vidjet ćeš Xavija u Barceloni kad tad, veoma brzo ustvari, i bit će mnoštvo tekmi u ligi u kojima će imati 10 puta skuplju ekipu od protivnika, i vidjet ćemo da li ćeš zadržati istu energiju poslije njegovih kikseva, i koliko zapravo tvoje kritike imaju zapravo veze sa poslom koji Kuman obavlja, a koliko sa Kumanom kao personom.

[Evander]

Neko stvarno spori to da je Kuman zaista uspio napraviti zdrave temelje za novu ekipu i da je ocito odabrao najbolji moguci put kojim se moglo krenuti?

Ova ekipa je za onu proslogodisnju svemirski brod, u svakom segmentu.
Ko ima veci broj kvalitetnih mladih igraca, koji vec igraju na jako visokom nivou?

Pritom, Barcelona citavu godinu kuburi sa ogromnim brojem povreda. Samo odbranu kad se pogleda, krpi se sa onim sto ima, haman citavu sezonu.

Bas me zanima sta da su postojali forumi pocetkom devedesetih, kad je Ferguson preuzeo United, sta bi se o njemu pisalo? Klop kad je tek dosao u Liverpool?

[let3]

Osvajao je i Valverde titule, pa smo ga tjerali, prvi ti Donnie

I dozvoli kritike i razlicito mišljenje, forum služi za to, ne trebaš na svaki moj post skakati sa lošim sarkazmom nismo u sjevernoj koreji da moramo svi isto misliti i isto se šišati

[chily-rz]

Žutog bi trebalo pitat šta mu je Pikac radio u prvoj postavi kontra PSG a tek nakon što se vratio od ozlijede, bukvalno mu to prva utakmica i to je očigledno nedovoljno spreman bio i za nju.

[Donnie Darko]

Osvajao je i Valverde titule, pa smo ga tjerali, prvi ti Donnie

I dozvoli kritike i razlicito mišljenje, ne trebaš na svaki moj post skakati sa lošim sarkazmom nismo u sjevernoj koreji da moramo imati svi isto mišljenje i isto se šišati

Jesam, jer je Barcelona igrala ko q 80% utakmica, i uspjeh sa takvom igrom nikad nije mogao biti održiv jer veliku većinu vremena se sve zasnivalo na individualnim kvalitetama Messija i Suareza, koji u jednom trenutku više nisu mogli igrati zajedno jer su sveli kretnje na minimum zbog godina. Sasvim jednotavno.

Koemanova Barcelona igra ljepše i bolje sa mnogo slabijim i mlađim rosterom od onog kojeg je Valverde imao, i pokazao je više mogućnosti prilagodbe u ovih par mjeseci nego je Valverde za čitave dvije i po godine. Jedina prilagodba koju je Valverde imao je da se povuče potpuno u trenucima kada to nije bilo potrebno.

Bio sam izrazito protiv Kumana dok je furao onu kriminalnu 4-2-3-1 formaciju, ali je promijenio mnogo toga od tad i shodno s tim promijenio sam i mišljenje.

[Blejzer10]

shodno s tim promijenio sam i mišljenje.

[miky_hz]

Ova Barcelona pod Žutim po samoj igri je svemirski brod i za Valverdea a za Setiena da i ne govorim.

[let3]

Osvajao je i Valverde titule, pa smo ga tjerali, prvi ti Donnie

I dozvoli kritike i razlicito mišljenje, ne trebaš na svaki moj post skakati sa lošim sarkazmom nismo u sjevernoj koreji da moramo imati svi isto mišljenje i isto se šišati

Jesam, jer je Barcelona igrala ko q 80% utakmica, i uspjeh sa takvom igrom nikad nije mogao biti održiv jer veliku većinu vremena se sve zasnivalo na individualnim kvalitetama Messija i Suareza, koji u jednom trenutku više nisu mogli igrati zajedno jer su sveli kretnje na minimum zbog godina. Sasvim jednotavno.

Koemanova Barcelona igra ljepše i bolje sa mnogo slabijim i mlađim rosterom od onog kojeg je Valverde imao, i pokazao je više mogućnosti prilagodbe u ovih par mjeseci nego je Valverde za čitave dvije i po godine. Jedina prilagodba koju je Valverde imao je da se povuče potpuno u trenucima kada to nije bilo potrebno.

Bio sam izrazito protiv Kumana dok je furao onu kriminalnu 4-2-3-1 formaciju, ali je promijenio mnogo toga od tad i shodno s tim promijenio sam i mišljenje.

Dobro, pošteno. I ja sam iz istih razloga bio protiv Valverdea, cak i kad je osvajao titule.

Ja sam za Xavija, od prvog dana ove sezone ! možemo zakopati u arhivu i uvijeriti se, ako treba.
I necu lagati podržavao bi ga i u slucaju slabijih rezultata makar ispao kontradiktoran jer je mlad, trenerska buducnost kluba,velika legenda, znamo da voli Barcu, ako bi iko zaslužio šansu nakon kikseva, to je on.
Kumanu je ovo avantura u Barci, sjeti se sam je rekao parafraziram "imam 58 godina i ovo je jedina i zadnja šansa da budem trener Barce", plus ne sviđa mi se kao trener uopšte. Moje mišljenje, imam pravo na njega.

[Chinaglia]

bio sam neko je, ne mogu reci podrzavao koemana, al sam objektivno posmatrao kompletnu situaciju i neosporna je cinjenica da se koeman susreo s mnogim problemima ove sezone, a na koje on kao trener, ne on kao on, ne moze da utice il bar ne u nekoj velikoj mjeri

osvrnimo se prelazni rok gdje se barca odrekla napadaca (da se razumijemo, suarez je trebao ici jer je bilo evidentno da to vise nije to), medjutim, ne potpisivanje novog napadaca je bila katastrofalna greska, jer ne postoji ekipa koja moze igrati bez napadaca i vidimo da se barca pati tokom citave sezone s realizacijom, a i neki drugi ofanzivci kao messi, griezmann i dembele mnogo promasuju... dakle, barcin problem ove sezone nije to sto ne moze stvarati prilike za postizanje pogotka, vec to sto iste ne mogu realizovati

sta tek reci o odbrani, koliko bodova je barca izgubila tako sto su njeni odbrambeni igraci, skupa s ter stegenom i netom, bukvalno poklonili golove protivniku, a kad iskombinujes poklonjene golove i silne promasaje u napadu, dobijes dosta izgubljenih bodova koji su barcu kostali prvog mjesta u la ligi, a to nikako ne moze biti koemanova krivica i uvijek cu to govoriti

idemo dalje, koeman je imao peh da je najbolji igrac ekipe, messi, htio napustiti klub i samim tim je na pocetku sezone igrao preko kurca, a kad ti najbolji igrac ekipe o kome mnogo ovisis, igra tako, onda si u velikom problemu, jer to direktno utice na igru, a naposljetku i rezultate ekipe

koliko je koeman odgovoran za lose igre odbrane, tesko je reci, za njihove individualne greske sigurno nije odgovoran, al mislim da svi djelimo misljenje da su pojacanja u odbrani neophodna, tako da i koeman zasluzuje "benefit of the doubt"

kad je rijec o napadu, koeman radi dobar posao, dakle, ekipa igra dobro, stvara prilike za postizanje pogodaka, medjutim, realizacija je katastrofalna i sta da covjek radi, na igracima je da zabijaju golove, a oni to ne cine, pogotovo messi i griezmann mogu i moraju bolje i veliki je peh sto se ansu fati povrijedio, jer bi on nakon messija sigurno zabio najvise golova

ogromna stvar je sto koeman omladincima daje priliku za igru, pogotovo kad si trener jedne barce, jer je pitanje koliko trenera bi se usudilo na tako nesto i ovi omladinci su jos jedan razlog zasto koeman treba ostati trener, da bi im nastavio davati priliku za igru i bilo bi fenomenalno kad bi laporta pogurao s par pojacanja, dakle, da barca u isto vrijeme bude konkurentna i nastavit sprovoditi smijenu generacija

koeman preferira 4-2-3-1 formaciju, al je pokazao spremnost da se prilagodi i da proba nesto drugo, kao npr 4-3-3 i 3-5-2, sto pokazuje da nije tvrdoglav, sto bi naravno bilo na ustrb igre i rezultata ekipe i evidentno je da barca igra i ostvaruje mnogo bolje rezultate kako sezona odmice, bar to je lako provjeriti

naravno, koeman je odgovoran i za neke lose stvari, kao npr forsiranje pedrija (okej, decko treba redovno igrati, al ne treba biti nezamjenjiv jbg), zatim to sto riquiju ne daje priliku za igru (koeman je vec rekao da je riqui slabasan fizicki i evidentno je to razlog njegovog neigranja, a tome u prilog ide i cinjenica da ilaix igra koji je tri godine mladji i mnogo fizicki jaci, a riqui je u ovom trenutku bolji igrac)

izmijene su takodjer koemanov problem, odnosno, kasno vrsenje istih, a pocesto zna ici na "sve ili nista", kad sve ofanzivce ubaci u igru, sto je po meni, losa odluka, jer se onda ne zna ko pije, ko placa, a tek sto pozadi nastane haos i otvoreni poziv protivniku za kontra napad

takodjer zelim reci da je problem i u igracima, jer nije moguce da ih psg onako oduci od fudbala u prvoj tekmi, a onda u revansu, oni oduce psg od fudbala, dakle, igraci su bezobrazni, pristup tekmama nije isti, ne zele u kontinuitetu davati sve od sebe, nego kako kad

kad sve ovo realno i objektivno sagledas, koeman zasluzuje ostati trener, no, omladinci su definitivno glavni razlog zasto bih ga ostavio, oni su buducnost ovog kluba i koeman s njima radi dobar posao i neko on bude neko ko ce udariti temelje jednoj novoj barci, jer barca ima previse mladih i talentovanih igraca (araujo, dest, riqui, pedri, ilaix, ansu, trincao) koji ce, ako sve bude kako treba, u narednih 10-15 godina voditi barcu do brojnih titula... dakle, zbog buducnosti sam spreman zrtvovati sadasnjost, al sad s laportom, vjerujem da ce koeman dobiti bolju ekipu i da ce, kako sam vec i napisao, osvojiti neke titule, a i nastaviti razvijati mlade igrace

odbrana:

sergino dest - 20 godina
ronald araujo - 21 godina

vezni red:

ilaix moriba - 18 godina
pedri - 18 godina
riqui puig - 21 godina
frenkie de jong - 23 godine

napad:

ansu fati - 18 godina
trincao - 21 godina
dembele - 23 godine

the future is bright...

[Donnie Darko]

Dodaj slobodno Minguezu koji ima 21 godinu i Garciju koji dolazi a ima 20. Emerson također ima 22 i bit će ludi ako ga ne uzmu za pišljivih 6 miliona, mada ga vjerovatno neće uzeti. Ova ekipa ako išta ima, ima budućnost.

[Chinaglia]

Dodaj slobodno Minguezu koji ima 21 godinu i Garciju koji dolazi a ima 20. Emerson također ima 22 i bit će ludi ako ga ne uzmu za pišljivih 6 miliona, mada ga vjerovatno neće uzeti. Ova ekipa ako išta ima, ima budućnost.

mingueza manje-vise, ne smatram da ce biti jedan od kljucnih igraca u buducnosti, a eric garcia jos uvijek nije barcin igrac, iako je to po svim pricama gotova stvar, a na emersona sam zaboravio, no, bar koliko sam upratio, igra dobar fudbal u betisu

mislim da ce emerson skoro pa sigurno biti kupljen, a velika je mogucnost da ce biti prodan jer ce se na njemu moci zaraditi, a da bi on ostao, sergi roberto bi morao biti prodan, a koliko je to realno... kad bi emerson bio kalibar za barcu, prodao bih sergi roberta

a uvijek, bar u teoriji, postoji mogucnost da se kupe mladi igraci, kao npr haaland :mrgreen:

[Donnie Darko]

Dodaj slobodno Minguezu koji ima 21 godinu i Garciju koji dolazi a ima 20. Emerson također ima 22 i bit će ludi ako ga ne uzmu za pišljivih 6 miliona, mada ga vjerovatno neće uzeti. Ova ekipa ako išta ima, ima budućnost.

mingueza manje-vise, ne smatram da ce biti jedan od kljucnih igraca u buducnosti, a eric garcia jos uvijek nije barcin igrac, iako je to po svim pricama gotova stvar, a na emersona sam zaboravio, no, bar koliko sam upratio, igra dobar fudbal u betisu

mislim da ce emerson skoro pa sigurno biti kupljen, a velika je mogucnost da ce biti prodan jer ce se na njemu moci zaraditi, a da bi on ostao, sergi roberto bi morao biti prodan, a koliko je to realno... kad bi emerson bio kalibar za barcu, prodao bih sergi roberta

a uvijek, bar u teoriji, postoji mogucnost da se kupe mladi igraci, kao npr haaland

Emerson je već sad kalibar za Barcu, i vjerovatno je bolji igrač od Desta, plus nadopunjuju se odlično jer je jedan dobar u napadu a drugi u odbrani. Trebaju prodat Pjanića i Roberta prekomandovat u vezu da bude ovo što je Pjanić sad.

[Goretzka]

Samo se nadam da Lenglet nikada nece otici iz Barce. Ostani legendo.

[let3]

Što se tice masijaca, pocelo se vjerovati njima, ali ne zato što se odjednom sjetili Masije i njenih vrijednosti - vec zato što nemaju para da kupuju pojacanja.
Znamo svi da se niko ne bi sjetio ni Fatija ni Puiga ni Arauja, da imaju para da se razbacuju ko nekad. Ovako su ih besparica i okolnosti natjerali da se okrenu domacoj školi.
5-6 godina Masija se sistematski uništavala. Poklanjali svoju djecu okolo, Adama, Cucurela, Grimaldo su primjeri.

Ako ce dovoditi Wijnalduma na uštrb Moribe ili Puiga, onda ga yebi...tako su onu letvu Vidala kupili i gurali, a mogli razvijati Alenu. Bezveze uništili momka.

[Furymaker]

a bilo kako bilo, ekipa ko ekipa igra puno bolje, igraci napreduju, igra ima glavu i repu, Koeman u posljednje vrijeme pokazuje neke znakove da se on kao i ekipa adaptira i "uci nove trikove", ipak je on taj koji aktivno mijenja formacije i uloge igraca, mi ko klub nismo odavno mogli odigrati u 3-4 sistema kao sto sada mozemo, od toga i 3-5-2 i 3-4-3 su izuzetno dominantni sistemi i oni se sigurno ne nauce sami, Koeman tu ima itekako zasluge, bas kao i za mentalitet igraca.
Daleko da je on od Nagelsmanna il Pepa i daleko od toga da mi je prvi izbor, ali u situaciju u kojoj nije imao puno izbora, gdje je bio limitiran izborom igraca, gdje su i mediji i navijaci i uprava kluba bili protiv njega, igraca i kluba, on je iscupao ponajbolje sto se mogao iscupati.

Ne treba se praviti blesav, daleko je od idealnog, daleko je to osvajanja lige prvaka, pocetak sezone je zapoceo lose, malo je to na njemu, malo na upravi sto nisu doveli zamjenu za Suareza i sto je Messi 2mj igrao ko moja baba.
Koemanu se moze zamjeriti forsiranje formacije, limitiranje igraca u rotaciji i lose zamjene, al ekipa je uvijek igrala, stvarala prilike, njegov rad se itekako vidio, sad je jasno ko dan da je Koeman odradio ogroman posao na mentalnom aspektu ekipe, napravio je od njih jednu ekipu a ne grupu individualaca i iz totalno nebitnih razloga, ogromnu kolicinu mladih igraca razvija, forsira i pravi igrace od njih.

Da li treba ostati ako se do kraja sezone ne uzme ni jedan trofej i vratimo se na prosjecan nogomet? Ne
Ako se uzme kup i nastavimo s dobrim igrama i osvojimo prvenstvo il nam izmakne za dlaku jer Atletico ne kiksa do kraja sezone? Apsolutno DA

U ovom pravcu u kojem trenutno idemo kao klub, Barca kao ekipa i individualno igraca, Koeman treba ostati, kad se podvuce linija na kraju sezone ce se reci jel ostaje il ne.
Rado bi volio njegov rad s trenutnim igracima al da tu ima Garciu, Emersona, Depaya il Halanda, da bar ima par igraca koje je sam doveo a ne promasaje prosle uprave.

Argument da ima najskuplju ekipu lige ne pije vodu jer u iducem postu dodjes i popljujes Coutinha, Griezmanna i Dembelea, da su prevare, da ne vrijede tih para i da su promasaj Bartomeua i ostalih, to tu je 350mil koji vrijede max 150.
Uostalom ni Coutinho ni Fati ne igraju od ranog pocetka sezone, sto automatski uklanja jos ogroman postotak te vrijednosti ekipe.


Emerson je trenutno bolji igrac od Desta, a nije ni pretjerano star, itekako ima mjesta za oba igraca i treba ga vratiti i koristiti, Roberto treba da leti, a Mingueza nek bude backup za stoperske pozicije kao i treca bekovska opcija.

[NisamInSajder]

Ovako, moje misljenje za Koemana je da trenerski nije na nivou Barcelone, kao sto nije ni Valverde, a posebno Setien.

Valverde je imao trofeje u domacim takmicenjima, bio u sjajnom odnosu sa vecim dijelom igraca, ali nije imao hrabrosti da ukloni glavne igrace kada ne igraju na nivou(ovo nema ni Koeman), nije imao hrabrosti da se suporstavi upravi na sportskom plan, mogli su mu prodati koga hoce, i dovesti koga hoce. Mislim da se Valverde nije trebao otpustiti u onom trenutku u kojem se otpustio, a za to ima dosta razloga (atmosfera se narusila u ekipi, rezultati i nisu bili toliko losi).

Setien, iako je meni drag trener (zbog fudbala kojeg preferira), on nema niti dovoljno znanje, niti takav autoritet da vodi Barcelonu, a to je i pokazao u dosta situacija kada je u toku utakmice bio pogubljen. Imao je posjed gotovo uvijek, ali na tom posjedu nista prema naprijed se nije gradilo, a rezultate nije imao.

Eh, Koeman, dosao je sa idejama da Griezmann zaigra na svojoj poziciji, Coutinha na svojoj, za Griezmanna u Barci i nema pozicije, jer igra istu poziciju kao i Leo Messi, a da Griezmann najbolje funkcionira mora pored sebe imati Target- mana (Giroud, Diego Costa), Coutinha je ubacio u prijateljskim utakmicama i prva 2-3 kola na njegovu prirodnu poziciju i tada je uz Fatija bio nas najbolji igrac na terenu, pa onda Coutinho dozivljava prvu povredu, nakon sto se vratio Koeman ga baca prvo na krilu,pa onda na centralnog veznog i polako ga sklanja iz ekipe, da bi Coutinho dozivio novu povredu od koje se jos nije oporavio, a kako stvari stoje vjerovatno je on odigrao svoje za ovu sezonu i za Barcelonu (zbog moguceg bonusa za Liverpool). Dalje, Koeman je bio dosta uporan u svojoj 4231 formaciji te postavljanju 3 ili 4 igraca na teren sa gotovo istim zadacima, pa su se nerijetko u prvoj fazi sezone igraci sudarali na terenu.

Sa dolaskom 2021. godine, Barcelona mnogo bolje igra, ali sa dolaskom te godine, Koeman je promjenio i formaciju, prvo 433, koja je pokazala defanzivnu slabost Barcelone, a nakon toga i 3412 formaciju, koja daje rezultate u svakom segmentu. Dakle, promjena formacije donijela je i rezultate. Da se razumijemo, ovo se odnosi na bolje ekipe, protiv kojih je Koeman imao problem kada bi izasao u formaciji 433, a pogotovo 4231. Pored individualnih gresaka, najvise golova se primilo iz prekida, a to je jedina stvar koju je Koeman mogao korigovati, u nekoliko utakmica postavka na defanzivnim prekidima bila je ocajna, a u posljednje vrijeme i nema pretjerano puno prekida na Barcinoj polovici.

Jos neke od mana Koemana su zaista slabo citanje toka utakmice i reagovanje sa izmjenama, mislim da nije pogodio niti jednu izmjenu, te njegove rotacije kojih nema ili su ocajne. U prvom dijelu sezone, kada se trebao odmarati ili kada je bio povrijedjen Alba, na poziciji lijevog beka igrao je Dest, a ne FIrpo, da bi se kasnije ispostavilo da Firpo uvijek odigra korektnu partiju, nedovoljno prilike za Pjanica, za Puiga, "silovanje" De Jonga, Arauja, Pedrija, Busquetsa, pa i Griezmanna, Lengleta, Mingueza i Alba.

Koeman je uradio znacajan posao na stvaranju zajednistva u ekipi i na popravljanju atmosfere, koja je nakon odlaska Valverdea bila u nenormalnom padu. Takodjer, dao je priliku mladim igracima, rekao bih sticajem okolnosti, jer takva prica sigurno ne bi bila da su mu dovedeni igraci koje je zelio (Wijnaldum i Depay).

Kad se stavi sve na papir, za Barcine apetite Koeman ima vise mana nego vrlina, ali takvi su mu bili i prethodnici. Ova sezona se na neki nacin moze usporediti sa prvom sezonom Valverdea (otisao glavni igrac, Messi tada u jako teskom psihickom stanju, problemi sa upravom i tada je bilo izglasavanje, ali to tog nije na kraju doslo, ekipa je takodjer bila u losem okruzenju), ali Valverde je osvojio La Ligu sa znatnom prednosti u odnosu na dva rivala, osvojio Kup, te ispao od Rome na nacin na koji je ispao. Ako je Valverde ostao nakon te sezone, onda bi morao i Koeman.

Moje misljenje je da Koeman nikad nije ni trebao sjesti na klupu, prvo Valverdeu se u onom trenutku nije trebao dati otkaz, a realno gledajuci nije se ni morao davati otkaz njemu u sred sezone, ako se vec desio otkaz Valverdeu onda je bilo najbolje dati posao Garici do kraja sezone (kao sto je i vecina igraca zeljela), a ne pokusavati sa Setienom, nakon toga otkaz Setienu i opet se tada moralo reagovati sa Garciom, jer Garcia najbolje zna sta se to nalazi u prvoj ekipi, sta nedostaje prvoj ekipi i sta se nalazi u B ekipi i sa njim bi izvukli najvise mladih igraca, a bio bi i velika usteda u financijskom smislu (ne bi morao platiti nekoliko miliona eura klauzulu Nizozemskom savezu i ne bi imao platu od 10 miliona eura godisnje kao sada Koeman). I mislim da ce ovaj posljednja stavka uvjetovati da Koeman ostane u klubu, njegova plata od 10 miliona eura u dvogodisnjem ugovoru.