Re: Euroliga 16/17
Postano: 15 okt 2016, 00:09
Barca i Fener se nekako izvukli danas
Nando je bog za Tea. Znadem da je atraktivniji, ali Nando je uz Llulleta jedini korektan bek u Evropi.Puma je napisao/la:Do tog odgovora si dosao eliminacijom svih koji nikad nisu nosili dres Spursa ?Kawhi je napisao/la: Teo nije broj 1 ni u svojoj ekipi.![]()
bargnani pogodi prvih 7 suteva i onda fuli narednih 5.
Koliko god bih volio da ga vidim u Zvezdinom dresu, zasluzio je da se oproba u NBAU anketi u kojoj su generalni menadžeri svih NBA timova glasali za najbolje igrače koji ne igraju u NBA ligi, srpski "plej" dobio je ubedljivo najviše glasova:
1. Miloš Teodosić 53,6 odsto
2. Serhio Ljulj 28,6 odsto
3. Nando De Kolo 14,3 odsto
4. Vasilis Spanulis 3,6 odsto
A jedan takav bas iz Reala ovo ljeto ode opet u NBA, a takodjer se dizao u nebesa..Kawhi je napisao/la:Bešiktaš jedini ima polunormalne navijače od turskih velikana.
Jeste, Miloš bez odbrane je jači igrač od Llulla i Nanda. Doduše, prije par godina su Šarića izabrali ako se ne varam.
Otišao Chacho da bude treći play najgore ekipe NBA. I to u najboljem slučaju. Teo je trenutno bolji od Chacha jer je u boljim godinama, al to je isti tip igrača kojem je najveći domet 6. igrač ozbiljne evropske ekipe. Fino si ih uporedio.Ethel je napisao/la:A jedan takav bas iz Reala ovo ljeto ode opet u NBA, a takodjer se dizao u nebesa..Kawhi je napisao/la:Bešiktaš jedini ima polunormalne navijače od turskih velikana.
Jeste, Miloš bez odbrane je jači igrač od Llulla i Nanda. Doduše, prije par godina su Šarića izabrali ako se ne varam.
Previse se Milos podcjenjuje, pogotovo Milos u ovoj formi.
U NBA zahvaljujući GMovima imaš 2 ozbiljne ekipe i 2 konkurentne ekipe dok su ostale smiješne kad uzmeš u obzir koje resurse imaju.dscile je napisao/la:Ma dobro, sta znaju GM-ovi![]()
Kawhi je napisao/la:Bešiktaš jedini ima polunormalne navijače od turskih velikana.
Jeste, Miloš bez odbrane je jači igrač od Llulla i Nanda. Doduše, prije par godina su Šarića izabrali ako se ne varam.
Shvatam donekle da će svakom GM-u bolji biti Šarić kao ogroman prospect nego Spanulis sa svojim godinama ili Rajs sa svojim fizikalijama...filip13 je napisao/la:Kawhi je napisao/la:Bešiktaš jedini ima polunormalne navijače od turskih velikana.
Jeste, Miloš bez odbrane je jači igrač od Llulla i Nanda. Doduše, prije par godina su Šarića izabrali ako se ne varam.
da,prilično neozbiljan izbor
hamzaTM87 je napisao/la:Shvatam donekle da će svakom GM-u bolji biti Šarić kao ogroman prospect nego Spanulis sa svojim godinama ili Rajs sa svojim fizikalijama...filip13 je napisao/la:Kawhi je napisao/la:Bešiktaš jedini ima polunormalne navijače od turskih velikana.
Jeste, Miloš bez odbrane je jači igrač od Llulla i Nanda. Doduše, prije par godina su Šarića izabrali ako se ne varam.
da,prilično neozbiljan izbor
Pa moze se reci da teoosic nije toliko bolji od lula u napadu koliko je ovaj bolji u odbrani, znaci svestraniji je igrac, a u lulovu odlucnot u odsudnim momentima kada se utakmica lomi niko ne sumnja dok dosta sumnja u teodosicevuEthel je napisao/la:Iz nekog razloga poznatog samo tebi pokusavas na sve nacine da spustis Teodosica koji rang ispod nego sto on jeste.
Recimo Llull i on prosle sezone priblizno ista minutaza u prosjeku, sto znaci da je i Llull 6. igrac u Realu?
Znaci Llull 27, De Colo i Teodosic po 25 minuta u prosjeku i on je tebi 6. igrac ekipe, sad tek mozda vidis kakvu si glupost lupio.
Milos Teodosic je godinu i po dana mladji od Rodrigueza znaci jos jednom si lupio bezveze jer ne vidim da su to drasticno bolje godine niti da uopste predstavljaju bolje godine.
Sve je stvar misljenja i ukusa ko je najbolji trenutno, a koga god izaberes od ove trojke neces pogrijesiti. Samo je pogresno nabacati toliko netacnih stvari u jedan post tako da se samo nadam da je neki troll u pitanju.
Rekao sam sve je stvar ukusa, Teodosic je bolji organizator igre, fantasticno distribuira loptu, sjajna saradnja sa saigracima, bolji prosjek suta itd.nerminh74 je napisao/la:Pa moze se reci da teoosic nije toliko bolji od lula u napadu koliko je ovaj bolji u odbrani, znaci svestraniji je igrac, a u lulovu odlucnot u odsudnim momentima kada se utakmica lomi niko ne sumnja dok dosta sumnja u teodosicevuEthel je napisao/la:Iz nekog razloga poznatog samo tebi pokusavas na sve nacine da spustis Teodosica koji rang ispod nego sto on jeste.
Recimo Llull i on prosle sezone priblizno ista minutaza u prosjeku, sto znaci da je i Llull 6. igrac u Realu?
Znaci Llull 27, De Colo i Teodosic po 25 minuta u prosjeku i on je tebi 6. igrac ekipe, sad tek mozda vidis kakvu si glupost lupio.
Milos Teodosic je godinu i po dana mladji od Rodrigueza znaci jos jednom si lupio bezveze jer ne vidim da su to drasticno bolje godine niti da uopste predstavljaju bolje godine.
Sve je stvar misljenja i ukusa ko je najbolji trenutno, a koga god izaberes od ove trojke neces pogrijesiti. Samo je pogresno nabacati toliko netacnih stvari u jedan post tako da se samo nadam da je neki troll u pitanju.