SportSport.ba

Nije tačno

peppo_owen je napisao/la: E to i jeste problem,sto Engleska ima par dobrih igraca a ostalo su polovnjaci tipa Milnera,Johnsona itd...A prika moj,brces pojmove,fudbal je timska igra,to imaj na umu.Nije zagarantovano da ces ostvarit uspjeh ako su ti sve klasni igrac u ekipi(primjer Citya),vec uspjeh donosi timska igra(BVB),zalaganje i niz drugih stvari o kojima bi mogli do sutra raspravljat.

Zasto Argentina nije vec odavno nista postigao na svjetskoj sceni ili pak Brazil???????

U Italijanskoj Reprezentaciji je Balotelli igrao napad,a u Engleskoj ligi nema mjesta.
Skoro citava Repka je bila sastavljena od Juventusovih igraca.
Jel to toliko Juventus jaci od Engleske lige?

U Engleskoj Repci su svi do jednog precijenjeni igraci.
Od njih se ocekuje da osvajaju,a nijedan od njih nije nesto.
Nemaju plejmejkera, nemaju zadnjeg veznog, nemaju krila, nemaju napadaca, nemaju krila (osim mozda Walcotta koji im grije klupu.
A nemaju ni pameti da skontaju da su losi pa da igraju citavo prvenstvo bunker kao sto je to radio Celzi u Ligi Prvaka.

Inace, od Cityevih igraca jedini sto vrijedi je Yaya Toure, ostalo je vecinom precijenjeno, logicno da nece napraviti neki uspjeh.
U Engleskoj hoce jer su sve ekipe takve ali u Evropi nece osim ako nemaju Fergija kao trenera.

Monolog je napisao/la:


Kad sam već ovdje, volio bih da mi Johny objasni njegovo poimanje liderstva, jer sam ubijeđen da je riječ o nekoj njegovoj definiciji koja će isključivo favorizirati Xavija, a ostale i ne baš.

Da bi bio lider, moraš se nametnuti na terenu i na drugi način, ne samo igrom; moraš imati i dug jezik, velika muda, moraju svi poštovati ono što kažeš + da si (kao što već navedoh) dobar igrač.

Xavi to nije. To su Franc, Effenberg, Maldini, Adams, Keane, Zidane, Dunga, Maradona, Katalinski...

De nam reci kolka su muda u Xavija ? Kolki mu je jezik ?
Ti si toliko privilegovan da ujedno znas sta se zbiva u svlacionici da li se Xavi dere na saigrace i da li ima muda do poda. ?

Ne budi smijesan molim te.Baratas podatcima do kojis ne mozes doci a ignorises stvari koje vidis.Jedno je jasno.Xavi je glavni kotac i pecat Barcelone i Spanije.On je autoritet , osvajac, srce i harmonija ove dvije selekcije.Ujedno dvije ultra uspjesne generacije.To sto njegov temperament na terenu nije slican navedenim ne mora znaciti da njegova produktivnost u tim segmentima nije validna kao ovima.Psiholoski gledano imamo vise tipova ljudi pa se tako sve do jednog razlikujemo.Vjerujem da je Xavije metoda motivacije i ispoljavanja bjesa ili neceg drugog mnogo efektnija nego li vecini navedenih.

On je taj koji gura Barcelonu a ciju ulogu polahko ali sigurno preuzima Messi.Naravno Messi kao najbolji fudbaler u historiji to mora raditi jer sama reputacija mu to nalaze.Njegov idnividualni kvalitet u svakoj sekudni moze doci do izrazaja ali kao primarni kotac i pokretac Barceloninih uspjeha kao i reprezentacije Spanije stavlja se Xavi.Simbol Barcelone i Spanije.

ASD je napisao/la:

peppo_owen je napisao/la: E to i jeste problem,sto Engleska ima par dobrih igraca a ostalo su polovnjaci tipa Milnera,Johnsona itd...A prika moj,brces pojmove,fudbal je timska igra,to imaj na umu.Nije zagarantovano da ces ostvarit uspjeh ako su ti sve klasni igrac u ekipi(primjer Citya),vec uspjeh donosi timska igra(BVB),zalaganje i niz drugih stvari o kojima bi mogli do sutra raspravljat.

Zasto Argentina nije vec odavno nista postigao na svjetskoj sceni ili pak Brazil???????

U Italijanskoj Reprezentaciji je Balotelli igrao napad,a u Engleskoj ligi nema mjesta.
Skoro citava Repka je bila sastavljena od Juventusovih igraca.
Jel to toliko Juventus jaci od Engleske lige?

U Engleskoj Repci su svi do jednog precijenjeni igraci.
Od njih se ocekuje da osvajaju,a nijedan od njih nije nesto.
Nemaju plejmejkera, nemaju zadnjeg veznog, nemaju krila, nemaju napadaca, nemaju krila (osim mozda Walcotta koji im grije klupu.
A nemaju ni pameti da skontaju da su losi pa da igraju citavo prvenstvo bunker kao sto je to radio Celzi u Ligi Prvaka.

Inace, od Cityevih igraca jedini sto vrijedi je Yaya Toure, ostalo je vecinom precijenjeno, logicno da nece napraviti neki uspjeh.
U Engleskoj hoce jer su sve ekipe takve ali u Evropi nece osim ako nemaju Fergija kao trenera.

Kao prvo ne skreci sa teme,i odg kad te nesto pitam.Zasto Argentina nije odavno nista osvojila???'Jel i ona puna precjenjenih igraca tipa Messi,Aguero,Tevez,Higuain itd???Sto Brazil nije nista pokazao jos od 2002 godine???
Igral` kakvu ulogu trener u ekipi???Pricas o bunkeru Engleske??Ti si ocekivo nesto vise kad je Hodgson imenovan za sefa struke???Pa taj covjek godinama forsira tu igru,i to je bilo realno ocekivati.

Ovaj boldovani dio nisam skontao,a vjerujem da ni tebi nije jasno sta si htio reci(vezano za Balonju).

Govoriti da City nema vrhunske igrace,moze samo neko ko nema pojma o fudbalu.Silva,Toure,Tevez,Aguero su mozda ponajbolji u ekipi Citya,ali svakako da ima jos kvalitetnih igraca koji bi u vecini klubova imali mjesto u prvih 11.

peppo_owen je napisao/la: Kao prvo ne skreci sa teme,i odg kad te nesto pitam.Zasto Argentina nije odavno nista osvojila???'Jel i ona puna precjenjenih igraca tipa Messi,Aguero,Tevez,Higuain itd???Sto Brazil nije nista pokazao jos od 2002 godine???
Igral` kakvu ulogu trener u ekipi???Pricas o bunkeru Engleske??Ti si ocekivo nesto vise kad je Hodgson imenovan za sefa struke???Pa taj covjek godinama forsira tu igru,i to je bilo realno ocekivati.

I jedni i drugi su na zadnjem prvenstvu bili bolji od Engleza koji se brukaju i na Svjetskom i na Evropskom s obzirom koliko para trose.

peppo_owen je napisao/la: Ovaj boldovani dio nisam skontao,a vjerujem da ni tebi nije jasno sta si htio reci(vezano za Balonju).

Rekao si da u Engleskoj Reprezentaciji ima par dobrih igraca, ostalo su polovnjaci,a svi ti polovnjaci su standardni u najjacim Engleskim klubovima.
Dok recimo u Italijanskoj Repci imas igraca koji je standardan u Repci,a ne igra u jednom od tih Engleskih klubova.
Tako da ta tvoja teorija pada u vodu.

peppo_owen je napisao/la: Govoriti da City nema vrhunske igrace,moze samo neko ko nema pojma o fudbalu.Silva,Toure,Tevez,Aguero su mozda ponajbolji u ekipi Citya,ali svakako da ima jos kvalitetnih igraca koji bi u vecini klubova imali mjesto u prvih 11.

Vrhunski su igraci za Engleski fudbal.
U Realu i Barci se ne bi za njih moglo naci mjesta.
Toure jeste daleko najbolji igrac tamo, ali on je u Barci bio ispodprosjecan, u ovom trenutku ne bi minute odigrao jer na toj poziciji igra Busquets.

Silva je daleko najbolji igrac Citya.

M4kaveli je napisao/la:Silva je daleko najbolji igrac Citya.

Toure je daleko najjaci, u Ligi prvaka ih je jedini koliko toliko drzao.
Mada nije ni Silva los, mozda bi mogao zaigrati u Realu ili Barci umjesto Di Marie odnosno Sancheza s obzirom da je tu najslabija konkurencija.

Johny je napisao/la: De nam reci kolka su muda u Xavija ? Kolki mu je jezik ?
Ti si toliko privilegovan da ujedno znas sta se zbiva u svlacionici da li se Xavi dere na saigrace i da li ima muda do poda. ?

Ne budi smijesan molim te.Baratas podatcima do kojis ne mozes doci a ignorises stvari koje vidis.Jedno je jasno.Xavi je glavni kotac i pecat Barcelone i Spanije.On je autoritet , osvajac, srce i harmonija ove dvije selekcije.Ujedno dvije ultra uspjesne generacije.To sto njegov temperament na terenu nije slican navedenim ne mora znaciti da njegova produktivnost u tim segmentima nije validna kao ovima.Psiholoski gledano imamo vise tipova ljudi pa se tako sve do jednog razlikujemo.Vjerujem da je Xavije metoda motivacije i ispoljavanja bjesa ili neceg drugog mnogo efektnija nego li vecini navedenih.

On je taj koji gura Barcelonu a ciju ulogu polahko ali sigurno preuzima Messi.Naravno Messi kao najbolji fudbaler u historiji to mora raditi jer sama reputacija mu to nalaze.Njegov idnividualni kvalitet u svakoj sekudni moze doci do izrazaja ali kao primarni kotac i pokretac Barceloninih uspjeha kao i reprezentacije Spanije stavlja se Xavi.Simbol Barcelone i Spanije.

Nisam privilegovan, al' za razliku od tebe mogu objektivno posmatrati situaciju u i oko Barcelone.
Puyol je veći lider od Xavija. Xavi je poput Del Piera, dok Puyol ima Tottijeva muda (kol'ko zapinjem za muda, bojim se da me ne shvatite pogrešno ). To je liderstvo. Del Piero je jedan od najboljih igrača Juventusa i pokazivao je to na terenu (gluho bilo da to niječem), al' su Zidane, Nedved, Buffon, Conte i Ferrara ti koji su bili veći lideri. Sad opet dolazimo do toga da ti nisi objasnio pojam liderstva, pa se naša mišljenja dobrano razilaze.
Govoriti kako je Xavi veći lider od Gerrarda (i to sa takvog aspekta kao da poredimo Ahila i nekog običnog žitelja antičke Grčke) jednostavno nije teza koju ću ja poduprijeti. Zašto? Zato što se u Barceloni drugačije živi i radi. Tim je ispred pojedinca, sve je programirano i sve se poštuje. Ne postoji kršenje njima poznatih pravila, niko nije nedodirljiv, niko ne podiže glas... To je dobro (volio bih da je i u našoj reprezentaciji tako ili, pak, u Newcastleu), al' u tom okruženju su svi lideri ili nije niko. U Liverpoolu i drugim sredinama se jasno vidi ko je glavni i ko vedri i oblači (od igrača, naravno).

Monolog je napisao/la:

Johny je napisao/la: De nam reci kolka su muda u Xavija ? Kolki mu je jezik ?
Ti si toliko privilegovan da ujedno znas sta se zbiva u svlacionici da li se Xavi dere na saigrace i da li ima muda do poda. ?

Ne budi smijesan molim te.Baratas podatcima do kojis ne mozes doci a ignorises stvari koje vidis.Jedno je jasno.Xavi je glavni kotac i pecat Barcelone i Spanije.On je autoritet , osvajac, srce i harmonija ove dvije selekcije.Ujedno dvije ultra uspjesne generacije.To sto njegov temperament na terenu nije slican navedenim ne mora znaciti da njegova produktivnost u tim segmentima nije validna kao ovima.Psiholoski gledano imamo vise tipova ljudi pa se tako sve do jednog razlikujemo.Vjerujem da je Xavije metoda motivacije i ispoljavanja bjesa ili neceg drugog mnogo efektnija nego li vecini navedenih.

On je taj koji gura Barcelonu a ciju ulogu polahko ali sigurno preuzima Messi.Naravno Messi kao najbolji fudbaler u historiji to mora raditi jer sama reputacija mu to nalaze.Njegov idnividualni kvalitet u svakoj sekudni moze doci do izrazaja ali kao primarni kotac i pokretac Barceloninih uspjeha kao i reprezentacije Spanije stavlja se Xavi.Simbol Barcelone i Spanije.

Nisam privilegovan, al' za razliku od tebe mogu objektivno posmatrati situaciju u i oko Barcelone.
Puyol je veći lider od Xavija. Xavi je poput Del Piera, dok Puyol ima Tottijeva muda (kol'ko zapinjem za muda, bojim se da me ne shvatite pogrešno ). To je liderstvo. Del Piero je jedan od najboljih igrača Juventusa i pokazivao je to na terenu (gluho bilo da to niječem), al' su Zidane, Nedved, Buffon, Conte i Ferrara ti koji su bili veći lideri. Sad opet dolazimo do toga da ti nisi objasnio pojam liderstva, pa se naša mišljenja dobrano razilaze.
Govoriti kako je Xavi veći lider od Gerrarda (i to sa takvog aspekta kao da poredimo Ahila i nekog običnog žitelja antičke Grčke) jednostavno nije teza koju ću ja poduprijeti. Zašto? Zato što se u Barceloni drugačije živi i radi. Tim je ispred pojedinca, sve je programirano i sve se poštuje. Ne postoji kršenje njima poznatih pravila, niko nije nedodirljiv, niko ne podiže glas... To je dobro (volio bih da je i u našoj reprezentaciji tako ili, pak, u Newcastleu), al' u tom okruženju su svi lideri ili nije niko. U Liverpoolu i drugim sredinama se jasno vidi ko je glavni i ko vedri i oblači (od igrača, naravno).

Xavi i Pirlo su lideri po tome sto su organizatori igre, najvaznije tacke u timu, a ne zbog muda.

ASD je napisao/la:Xavi i Pirlo su lideri po tome sto su organizatori igre, najvaznije tacke u timu,

Apsolutno
Nisam ni rekao da nisu. Govorim da se razlikuju naša poimanja liderstva i to je to.

ASD je napisao/la:

M4kaveli je napisao/la:Silva je daleko najbolji igrac Citya.

Toure je daleko najjaci, u Ligi prvaka ih je jedini koliko toliko drzao.
Mada nije ni Silva los, mozda bi mogao zaigrati u Realu ili Barci umjesto Di Marie odnosno Sancheza s obzirom da je tu najslabija konkurencija.

Jeste najjaci, vjerujem da bi lagano namaris'o Silvu.
Ne moze on posolit Davidu.

M4kaveli je napisao/la:

ASD je napisao/la:

M4kaveli je napisao/la:Silva je daleko najbolji igrac Citya.

Toure je daleko najjaci, u Ligi prvaka ih je jedini koliko toliko drzao.
Mada nije ni Silva los, mozda bi mogao zaigrati u Realu ili Barci umjesto Di Marie odnosno Sancheza s obzirom da je tu najslabija konkurencija.

Jeste najjaci, vjerujem da bi lagano namaris'o Silvu.
Ne moze on posolit Davidu.

Cini ti se.
Toure u Cityu obavlja strasne poslvoe na sredini terena i defanzivno i ofanzivno.

I jedni i drugi su na zadnjem prvenstvu bili bolji od Engleza koji se brukaju i na Svjetskom i na Evropskom s obzirom koliko para trose.

I sta su uspjeli sa tim sto si bili "bolji" od Engleza.Uzeli prvenstva ili sta???Ti uporno skreces sa teme,znaci gdje je problem kod Argentine i Brazila??'Za njih sve osim titule je neuspjeh,kao i za Engleze..

Rekao si da u Engleskoj Reprezentaciji ima par dobrih igraca, ostalo su polovnjaci,a svi ti polovnjaci su standardni u najjacim Engleskim klubovima.

Navedi mi te polovnjake koji su standardni u najjacim klubovima EPL???

Dok recimo u Italijanskoj Repci imas igraca koji je standardan u Repci,a ne igra u jednom od tih Engleskih klubova.
Tako da ta tvoja teorija pada u vodu.

Mozes li tek onda zamislit koji je to kvalitet igraca kad ga ti polovnjaci koji igraju u najjacim klubovima EPL izguraju iz prvih 11??

Vrhunski su igraci za Engleski fudbal.
U Realu i Barci se ne bi za njih moglo naci mjesta.
Toure jeste daleko najbolji igrac tamo, ali on je u Barci bio ispodprosjecan, u ovom trenutku ne bi minute odigrao jer na toj poziciji igra Busquets.

Nakon ovih rijeci prestaje nasa rasprava.Prije nego sto napises nesto provjeri jel to tacno.Koliko se sjecam Silvu je trazio Real,ali je on odabrao City(novac),Toure je otisao kao i mnogi drugi jer ga je otjerao trener svih trenera,Pep.

peppo_owen je napisao/la: I sta su uspjeli sa tim sto si bili "bolji" od Engleza.Uzeli prvenstva ili sta???Ti uporno skreces sa teme,znaci gdje je problem kod Argentine i Brazila??'Za njih sve osim titule je neuspjeh,kao i za Engleze..

Ko to kaze, ko to laze?
Znas li koliko Englezi, a koliko Argentinci ulazu u fufbal?

peppo_owen je napisao/la: Navedi mi te polovnjake koji su standardni u najjacim klubovima EPL???

Ti si ih sam naveo.

peppo_owen je napisao/la: Mozes li tek onda zamislit koji je to kvalitet igraca kad ga ti polovnjaci koji igraju u najjacim klubovima EPL izguraju iz prvih 11??

?

peppo_owen je napisao/la: Nakon ovih rijeci prestaje nasa rasprava.Prije nego sto napises nesto provjeri jel to tacno.Koliko se sjecam Silvu je trazio Real,ali je on odabrao City(novac),Toure je otisao kao i mnogi drugi jer ga je otjerao trener svih trenera,Pep.

Otjerali su ga jer nebi imao mjesta pored Busquetsa koji je jedan od najvaznijih igraca Barcelone i Spanske Reprezentacije.

Pa rekao sam u jednom od psotova da bi SIlva imao mjesta u Realu,a mozda i Barceloni zbog slabe konkurencije na krilima.

Monolog je napisao/la:

Johny je napisao/la: De nam reci kolka su muda u Xavija ? Kolki mu je jezik ?
Ti si toliko privilegovan da ujedno znas sta se zbiva u svlacionici da li se Xavi dere na saigrace i da li ima muda do poda. ?

Ne budi smijesan molim te.Baratas podatcima do kojis ne mozes doci a ignorises stvari koje vidis.Jedno je jasno.Xavi je glavni kotac i pecat Barcelone i Spanije.On je autoritet , osvajac, srce i harmonija ove dvije selekcije.Ujedno dvije ultra uspjesne generacije.To sto njegov temperament na terenu nije slican navedenim ne mora znaciti da njegova produktivnost u tim segmentima nije validna kao ovima.Psiholoski gledano imamo vise tipova ljudi pa se tako sve do jednog razlikujemo.Vjerujem da je Xavije metoda motivacije i ispoljavanja bjesa ili neceg drugog mnogo efektnija nego li vecini navedenih.

On je taj koji gura Barcelonu a ciju ulogu polahko ali sigurno preuzima Messi.Naravno Messi kao najbolji fudbaler u historiji to mora raditi jer sama reputacija mu to nalaze.Njegov idnividualni kvalitet u svakoj sekudni moze doci do izrazaja ali kao primarni kotac i pokretac Barceloninih uspjeha kao i reprezentacije Spanije stavlja se Xavi.Simbol Barcelone i Spanije.

Nisam privilegovan, al' za razliku od tebe mogu objektivno posmatrati situaciju u i oko Barcelone.
Puyol je veći lider od Xavija. Xavi je poput Del Piera, dok Puyol ima Tottijeva muda (kol'ko zapinjem za muda, bojim se da me ne shvatite pogrešno ). To je liderstvo. Del Piero je jedan od najboljih igrača Juventusa i pokazivao je to na terenu (gluho bilo da to niječem), al' su Zidane, Nedved, Buffon, Conte i Ferrara ti koji su bili veći lideri. Sad opet dolazimo do toga da ti nisi objasnio pojam liderstva, pa se naša mišljenja dobrano razilaze.
Govoriti kako je Xavi veći lider od Gerrarda (i to sa takvog aspekta kao da poredimo Ahila i nekog običnog žitelja antičke Grčke) jednostavno nije teza koju ću ja poduprijeti. Zašto? Zato što se u Barceloni drugačije živi i radi. Tim je ispred pojedinca, sve je programirano i sve se poštuje. Ne postoji kršenje njima poznatih pravila, niko nije nedodirljiv, niko ne podiže glas... To je dobro (volio bih da je i u našoj reprezentaciji tako ili, pak, u Newcastleu), al' u tom okruženju su svi lideri ili nije niko. U Liverpoolu i drugim sredinama se jasno vidi ko je glavni i ko vedri i oblači (od igrača, naravno).

Ako si najvazniji kotac i srce tima ti si apsolutni lider.Xavi je kralj sredine terena.On nije samo lider Barcelone nego je lider i imperator na terenu.On je taj koji diktira tempo , koji usmjerava tok utakmice(ne uvijek ali u 90% slucajeva).Xavi je igrac koji je najodgovorniji za samu dinamiku na terenu.On je najvaznija osoba na terenu od svih 22 igraca.On je osoba koja ce reci : Sad cemo meljati loptu , malo ih razvalciti , umarati, ako se ukaze prilika brzim pasovima idemo naprijed.
Osoba je koja ce reci : Idemo dodati gas , ubrzati igru , otvoriti im prostor za napad a tako stvoriti sebi vise prostora.

Xavi to ne radi rukama ili gestovima on to radi mozgom i nogama.On nikom u Spaniji ili Barceloni ne mora reci sta da radi jer oni rade ono sto im on diktira.Koliko god zvucalo da Xavija dizem u nebesa ovo je istina i samo istina.On je najbolji pley koji je hodao zemaljskom kuglom.Najutjecajniji i najautoritativniji igrac Barcelone i Spanije.Kada se nema ideje , kada se nema vremena sve lopte idu Xaviju.Sve akcije i svi moguci potezi pocinju od njega.Zato je Xavi najveci lider u fudbalu.

Moj pojam liderstva nije isti kao tvoj i ja to postujem.Ne mozes me ubjediti da je tvoja teza liderstva efektnija od one koju za zalazem.Mnogo vise cjenim ono sto vidim nego ono sto cujem ili ono sto se prica.Jasno je meni da je Gerrard lider Liverpoola(vise manje je to bio) ali da je veci lider svog tima i svoje reprezentacije od Xavija nikako.Ako je sve u postizanju golova i deranju na saigrace onda je fudbal u otisao do jaja(posto ih stalno forsiras ) Xavi nije strelac , niti ce ikada biti.On je igrac koji pravi ostale igrace strelcima a vecinu igraca predstavlja boljima nego to ustvari jesu.Kada se dospije do toga , da pravis sopstvene igrace boljima ne treba ti niko da ti kaze da ti nisi veliki lider.To je car fudbala a takvih igraca je malo.

Xavi nije najbolji fudbaler Svijeta jer nije u stanju zabijati pogotke(njegova pozicija i radijus kretanja to ne dozvoljava) ali je u stanju kreirati i izmisliti vise golova nego bilo ko drugi.
Jednom prilikom je Zidane rekao za Xavija da je to jedini igrac u povijesti ove igre koji zna 3 poteza u naprijed sta ce se desiti.Prije nego primi loptu on zna kako i kome ce je dodati a ujedno anticipira sta ce se naredno desiti i tako svojom kretnjom stvori visak i prostor za sebe kao i saigrace.Sve ovo je vecina znala i bez rijeci Zidanea.Svi imamo oci i svi vidimo ustvari koliki je to genijalac.

Puyol je vise motivator i grubijan koji ce tjerati svoje saigrace da se vise zalazu ali ih nece praviti boljima i nece izvlaciti maximum iz njih samo rijecima.Xavi je mnogo utjecajniji od njega za citav koncept igre i za stanje snaga na terenu.Barcelona je cudna sredina koja ima veliki broj velikih igraca koji su jako cesto razlicitog temperamenta.Igraci koji najcesce sute i rade ali jednim gestom mogu pokazati da su upravo oni lideri.Pored svih najvise se istice Xavi.To apsolutno ne znaci da je on najbolji igrac Barcelone jer to nije.Liderstvo i kvalitet nisu ni priblizno ekvivalentan pojam.

Svi vec nabrojani su lideri.Recimo Zidane je u Realu imao Raula , Ikera ,Carlosa , Hierra ,Figa i ostale velikane koji su u odredzenim trenucima pokazivali liderstvo ali najvise se isticao sam Zizou.U tako kvalitetnim sredinama nije zdravo nametati se jer velike zvijezde i igraci ne trpe nadredzenost posebno od svojih kolega.Za uspjevan super-star team je potreban kolektiv i motivacija medju saigracima.
Jedno je biti lider Liverpoola a drugo Barcelone.Jasno je da Gerrardu niko ne smije pisnuti ili uraditi onako kako on to nije zamislio(iako je to mozda ispravno) ali sta ce njemu reci jedan Suarez,Johnson,Downing ,Henderson,Borini i ostali.U Barceloni bi on bio samo jedan dobar igrac medju super-zvijezdama.Zato je Barcelona tu gdje jeste a Liverpool u raspadu.Zato Liverpool nikada nece biti ultra jak tim(i kada bi imao velike igrace) jer Gerrard bio dobar ili los on ce se najvise pitati.

Evo nekih mojih idealnih igraca
Golmani:Iker Cassillas,Petr Cech,Manuel Neur,Buffon,Lorris
Odbrana:Pepe,Terry,Ramos,Puyol,Marcelo
Vezni red : C.Ronaldo,Ozil,Iniesta,Xavi,Lampard
Napad:Drogba,Benzema,Messi,Rooney,Ibrahimovic

Buffon
Zanetti Cannavaro Nesta Maldini
Nedved Pirlo Seedorf
Totti
Batistuta?( Ibra ) Ronaldo

Klupa: Toldo, Zambrotta, Cafu, Samuel, Salihamidzic, Del Piero, Ibrahimovic.

Mislim da ne moze bolje.

muXmania je napisao/la:Buffon
Zanetti Cannavaro Nesta Maldini
Nedved Pirlo Seedorf
Totti
Batistuta?( Ibra ) Ronaldo

Klupa: Toldo, Zambrotta, Cafu, Samuel, Salihamidzic, Del Piero, Ibrahimovic.

Mislim da ne moze bolje.

Ako se ograničimo isključivo na one koji su igrali u Serie A, možda i ne može. Inače...

Iker
Cannavaro-Puyol-Maldini
Zidane-Pirlo-Xavi-Ronaldinho
Ronaldo-Henry-Messi

Anketa ima strasno glup naziv "Najbolji fudbaler 21. vijeka je?"... pa trebalo je napisati interval od 10ak godina. Cuj molim te 21.vjeka?!

Kamo Van Bastena, Romaria, Maradone, Pelea idr.