SportSport.ba

Claus je napisao/la:Zamišljam @Dantesa kako prije cca 15 godina govori nešto slično za jednog talentovanog tinejdžera iz Basela.

dominik ima 23 godine. nije on mlad. niti je toliko talentovan

DANTES je napisao/la:

Claus je napisao/la:Zamišljam @Dantesa kako prije cca 15 godina govori nešto slično za jednog talentovanog tinejdžera iz Basela.

dominik ima 23 godine. nije on mlad. niti je toliko talentovan

Nema još 23 godine, puni ih tek u septembru. Federer je bio stariji od njega kada je osvojio prvi Wimbledon, no to nije toliko ni bitno iz razloga što niko ne očekuje od Austrijanca da bude kao RF. Mogao sam ubaciti Nadala ili Đokovića u kontekst, ne bi se ništa promijenilo.

Poenta je da ti skoro svakog mladog igrača unaprijed otpisuješ, a kladim se da si ih gledao vrlo malo ili nimalo. Slobodno reci ako nisam u pravu.

Osjeti se nova era u tenisu, niko ove mlade više ne može zaustaviti, udaraju na sve strane

Rafa ne može više ni Miki Maus turnir da uzme, očekivano...postavlja se samo pitanje ko će prije u penziju, Roger il Rafa

@claus dominika sam gledao puno puta, kao i zvereva kokinakisa i kirgijosa. rubljeva nisam

DANTES je napisao/la:@claus dominika sam gledao puno puta, kao i zvereva kokinakisa i kirgijosa. rubljeva nisam

Dobro, onda mi znaš reći šta Thiemu nedostaje da bude dominantan na šljaci, u kojem segmentu mora napredovati, ko će ili bi mogao biti bolji od njega na toj podlozi u naredne 3-4 godine (dok recimo Rublev ne ostvari svoj puni potencijal), kada stara garda siđe s pozornice

Reću ti ja, lik ima 22 i po godine a ni prismrdit TOP 10

Ni Stan nije mogao završiti sezonu u top 10 dok nije napunio 28 godina, pa svejedno ima 2 GS-a, nije ti to neki argument. Pitao sam šta mu konkretno nedostaje u igri, šta je to što ne može popraviti i usavršiti da bi postao šampion.

@clasu šta mu fali. pa taktički pristup, kontinuitet, psihička stabilnost.

Uobičajene floskule, može ti i bolje.

Jučer je pokazao vrhunsku psihu za sportistu njegovih godina. Ne vidim da je taktički inferioran u odnosu na protivnike. Ne izgleda izbezumljeno na terenu, postao je dosta nepredvidiv, a kada igra kako zna - taktika mu više nije ni bitna. Sve ovo važi za šljaku, naravno. Nadal je pokušavao da ga izbaci iz ritma na sve moguće načine, ali jednostavno nije uspio.

Što se tiče kontinuiteta, to će dobiti vremenom.

i to sve zbog jednog meča protiv igrača koji gubi gdje stigne?

Claus je napisao/la:Ni Stan nije mogao završiti sezonu u top 10 dok nije napunio 28 godina, pa svejedno ima 2 GS-a, nije ti to neki argument.

Istina da je Wawrinka bio losiji od Thiema u njegovim godinama ali nije istina da je sa 28 prvi put usao u Top 10. To je postigao sa 23 godine.

Claus je napisao/la:Ni Stan nije mogao završiti sezonu u top 10 dok nije napunio 28 godina

Čitaj malo, kratkotrajni izlet u top 10 se ne računa.

ovaj nije ni na izletu bio

DANTES je napisao/la:ovaj nije ni na izletu bio

Ide on u top 10 vrlo brzo, možda čak i u top 5 u dogledno vrijeme, kada dođe do smjene generacija.

Neki igrači poput Thiema sazrijevaju nešto kasnije, što ne znači nužno da neće biti veliki igrači. Ne može svako kao Nadal, Becker, Wilander ili Borg katapultirati se u vrh i osvajati Slamove s 18-19 godina.

Razumim ja to @Claus i slazem se da ide on u top 10 ali hocu reci za nekog ko ce dominirat u buducnosti presporo napreduje i ne ocekujem od njeg nikakvu dominaciju a kamo li Roland Garros 2017. vec.
Dobar je Thiem tenisac, ali samo dobar, nista specijalno, nitko mladji od Delpa nije nista specijalno i ko zna kad ce doci. Fritz ima solidne rezultate u ovo malo mjeseci sto je pro ali nikako ga pogledat da imam misljenje o igri.

Ne znam, meni je njegov napredak u 2016. zadovoljavajući, po mom mišljenju ima dobre temelje i predispozicije da bude u najmanju ruku među najboljim claycourterima u predstojećim godinama. Ne očekujem od njega da bude dominantan na svim podlogama, da bude budući broj jedan, ali smatram da posjeduje dovoljno dobra oružja da bude bitan faktor na šljaci kao njegovoj primarnoj podlozi. I ta praznina od par godina, koja obično dolazi kao posljedica svake smjene generacija u tenisu, mogla bi mu omogućiti da iskoči u prvi plan.

P.S. Da se ne bi pogrešno protumačilo, tvrdnja da bi mogao uzeti RG 2017. ili 2018. je samo jedna riskantna prognoza moje malenkosti, ne očekujem da se bilo sa mnom složi. Napisao sam tek da ostane zabilježeno u slučaju da se obistini.

Ima predispozicije za dobre rezulteta na sporijim podlogama. Odličan kik servis, jak forhend, izuzetna fizička sprema, odličan defanzivni bekend slajs. Bekend je loša stavka u njegovoj igri, ali na šljaci je uspijeva sakriti bolje nego na bržim podlogama. Baš kao što je u stanju i dosta bolje reternirati na šljaci. Neki veći rezultat na šljaci se može možda očekivati i ove godine.

Najviše podsjeća na Fernanda Gonzalesa

Ove pozivnice za turnire treba ukinut, osim ako nisu celendzeri u pitanju, gadi mi se kad vidim da je nekakav mlad skroz dobio pozivnicu, zasto bi edmund britanac I ona mladenovic I ima Ih jos dobili pozivnice za sijaset turnira a recimo dzumhur za nijedan a ima jos I dzumhura, I generealno tenis mi nesto totalno omrz'o ovo top 5 dobro a ovo ostalo da bog sacuva sve ti je jasno kad je ludak paire 22 teniser svijeta

Pozivnice su najbolja stvar, sta ces ih ukidat, sta ti je