SportSport.ba

Lillard je napisao/la:Jasan je njegov utjecaj. Ipak, daj mi Kawhija ili Duranta uvijek prije

Ovo bez dileme i uopste nije sporno.

Ono sto ljudi ne shvataju je da je kosarka timski sport,a Curry je tu vrhunski igrac.KDu i Kawhiu treba lopta da bi bili na vrhuncu svoje igre,a cim ti imas loptu u rukama i 5 pari ociju tebe gleda,lakse te je i braniti,ma kakva zvijer bio.

Curryu ne treba lopta da bi ima ogroman uticaj u "savijanju" odbrane i to je razlika.Zato je on i NAJVAZNIJI igrac GSa.Ne najbolji,ali svakako najvazniji.

NEZALAGANJE je napisao/la:Zato je on i NAJVAZNIJI igrac GSa.Ne najbolji,ali svakako najvazniji.

Opet se vracamo na ono sto si i sam rekao, a to da je kosarka timski sport. Sve zavisi sta ko želi, ako ti kao navijač želiš da tvoj omiljeni igrač uma najbolje brojke, normalno je da ćeš uzeti KDa ili Kawhia koji su fizički jači i samim tim igraju bolju odbranu. Ako želiš da ti ekipa pobjedjuje bez ikakve dileme biram Stepha, on čini druge oko sebe boljim, dok ova dvojica, a posebno Durant zatvaraju svoje suigrače jbg.
Ja pretpostavljam da svi Navijači žele prsten, a ne individualne nagrade.

Tako kad sve saberemo i oduzmemo, Steph je ipak najbolji igrač lige za ovaj sport kako se danas igra.
Kad bi bilo takmičenje na All Staru u 1 na 1, Steph nikad nebi osvojio.

KD uvijek naravno dokazano igrač za finala kakvih ima jos samo nekoliko kroz historiju sporta ; MJ , LBJ, Shaq , Kobe i tako to

Tracy3McGrady je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:Zato je on i NAJVAZNIJI igrac GSa.Ne najbolji,ali svakako najvazniji.

Opet se vracamo na ono sto si i sam rekao, a to da je kosarka timski sport. Sve zavisi sta ko želi, ako ti kao navijač želiš da tvoj omiljeni igrač uma najbolje brojke, normalno je da ćeš uzeti KDa ili Kawhia koji su fizički jači i samim tim igraju bolju odbranu. Ako želiš da ti ekipa pobjedjuje bez ikakve dileme biram Stepha, on čini druge oko sebe boljim, dok ova dvojica, a posebno Durant zatvaraju svoje suigrače jbg.
Ja pretpostavljam da svi Navijači žele prsten, a ne individualne nagrade.

Tako kad sve saberemo i oduzmemo, Steph je ipak najbolji igrač lige za ovaj sport kako se danas igra.
Kad bi bilo takmičenje na All Staru u 1 na 1, Steph nikad nebi osvojio.

Drug moj ako zelis da ti ekipa pobjeduje koji je problem uzeti KDa i Kawhia preko Stepha?KD odveo skup indijanca do finala i uzeo 3 pobjede protiv 73-win warriorsa sto je podvig.Gdje je oklahoma bez njeg?Kawhi odveo Toronto do finala i ima izgledne sanse da dobije?Sumnjam da bi sa Stephom mjesto njega Toronto prosao Philu ili Milwaukee.Frajer ima najveci win% ikad.A i kosarka je igra u oba pravca.Sam sam izlozio statistike Stepha bez KDa u finalima koje su dobre ali nisu top 5 igrac nivo

Tracy3McGrady je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:Zato je on i NAJVAZNIJI igrac GSa.Ne najbolji,ali svakako najvazniji.

Opet se vracamo na ono sto si i sam rekao, a to da je kosarka timski sport. Sve zavisi sta ko želi, ako ti kao navijač želiš da tvoj omiljeni igrač uma najbolje brojke, normalno je da ćeš uzeti KDa ili Kawhia koji su fizički jači i samim tim igraju bolju odbranu. Ako želiš da ti ekipa pobjedjuje bez ikakve dileme biram Stepha, on čini druge oko sebe boljim, dok ova dvojica, a posebno Durant zatvaraju svoje suigrače jbg.
Ja pretpostavljam da svi Navijači žele prsten, a ne individualne nagrade.

Tako kad sve saberemo i oduzmemo, Steph je ipak najbolji igrač lige za ovaj sport kako se danas igra.
Kad bi bilo takmičenje na All Staru u 1 na 1, Steph nikad nebi osvojio.

Ne mozes tako pojednostaviti stvari.Bitno je i u kakvim sistemima ovi igraci igraju.Ustvari,to je najbitnija stavka.
Ako igras sistem tipa KDa u OKCu,onda neces imati neki veliki rezultat,ako se suocis s protivnikom koji ima makar i priblizan kvalitet,a bolji sistem.
Medjutim,ako im das sistem sa bilo kakvom kretnjom i pomjeranjem najboljeg igraca svuda po parketu kroz akcije,onda je za mene uvijek bolje uzeti veceg,jaceg,skocnijeg i brzeg,a priblizno slicnih ofanzivnih kvaliteta,kao i ovaj drugi,bez ovog prvonavedenog.

Nema sanse da mozes tvrditi da je Steph bolji igrac od KDa i Kawhia.Jednostavno,ovo je sport u kojem je snaga,pored svega ostalog,jaka bitna,a u PO seriji ce uvijek biti lakse izmoriti fizicki inferiornijeg igraca,ma kako on dobar bio.Zato svi vrhunski PGovi i padaju u u jakim PO serijama,ako su oni nositelji ekipa.Zato i Stephovi nastupi u PO kroz sve ove godine imaju amplitude.

GS ima sistem koji sve njegove kvalitete istice jos vise i to se zove imati pametan trenerski staff.Oni nikad i nisu gradili svoj sistem za KDa.

NEZALAGANJE je napisao/la:

Tracy3McGrady je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:Zato je on i NAJVAZNIJI igrac GSa.Ne najbolji,ali svakako najvazniji.

Opet se vracamo na ono sto si i sam rekao, a to da je kosarka timski sport. Sve zavisi sta ko želi, ako ti kao navijač želiš da tvoj omiljeni igrač uma najbolje brojke, normalno je da ćeš uzeti KDa ili Kawhia koji su fizički jači i samim tim igraju bolju odbranu. Ako želiš da ti ekipa pobjedjuje bez ikakve dileme biram Stepha, on čini druge oko sebe boljim, dok ova dvojica, a posebno Durant zatvaraju svoje suigrače jbg.
Ja pretpostavljam da svi Navijači žele prsten, a ne individualne nagrade.

Tako kad sve saberemo i oduzmemo, Steph je ipak najbolji igrač lige za ovaj sport kako se danas igra.
Kad bi bilo takmičenje na All Staru u 1 na 1, Steph nikad nebi osvojio.

Ne mozes tako pojednostaviti stvari.Bitno je i u kakvim sistemima ovi igraci igraju.Ustvari,to je najbitnija stavka.
Ako igras sistem tipa KDa u OKCu,onda neces imati neki veliki rezultat,ako se suocis s protivnikom koji ima makar i priblizan kvalitet,a bolji sistem.
Medjutim,ako im das sistem sa bilo kakvom kretnjom i pomjeranjem najboljeg igraca svuda po parketu kroz akcije,onda je za mene uvijek bolje uzeti veceg,jaceg,skocnijeg i brzeg,a priblizno slicnih ofanzivnih kvaliteta,kao i ovaj drugi,bez ovog prvonavedenog.

Nema sanse da mozes tvrditi da je Steph bolji igrac od KDa i Kawhia.Jednostavno,ovo je sport u kojem je snaga,pored svega ostalog,jaka bitna,a u PO seriji ce uvijek biti lakse izmoriti fizicki inferiornijeg igraca,ma kako on dobar bio.Zato svi vrhunski PGovi i padaju u u jakim PO serijama,ako su oni nositelji ekipa.Zato i Stephovi nastupi u PO kroz sve ove godine imaju amplitude.

GS ima sistem koji sve njegove kvalitete istice jos vise i to se zove imati pametan trenerski staff.Oni nikad i nisu gradili svoj sistem za KDa.

Sve je to tako kako si ti napisao, samo nisi naveo jednu stvar a to je, za koga je lakše napraviti takav sistem, za Stepha ili KDa? Da je to tako kako, pa svi bi onda pravili takav sistem. Steph sam ne može više od KDa, ali je lakše napraviti pobjedničku ekipu oko Stepha nego oko KDa, upravo zbog toga što Steph posjeduje taj kvalitet koji se do sada nikad nije pojavio.

BosniaBoston je napisao/la:Curry bez KDa u finalu
24.7 PPG
4.9 RPG
4.9 APG
1.3 SPG
42% FG
39% 3PT
93% FT
4.2 TOPG
Ne smrdi ko hala,ali ocigledno je Durant potreban da Curry u Finalu igra kao u RS

Evo moj Tracy.Lakse je oko Currya graditi ekipu,ali kad zagusti KD je sposoban kao jedina superzvijezda ekipe postavljati bolje i efikasnije brojke nego Wardell.2012 finale npr.

Tracy3McGrady je napisao/la: Sve je to tako kako si ti napisao, samo nisi naveo jednu stvar a to je, za koga je lakše napraviti takav sistem, za Stepha ili KDa? Da je to tako kako, pa svi bi onda pravili takav sistem. Steph sam ne može više od KDa, ali je lakše napraviti pobjedničku ekipu oko Stepha nego oko KDa, upravo zbog toga što Steph posjeduje taj kvalitet koji se do sada nikad nije pojavio.

Na osnovu cega si to zakljucio da je lakse? Pa mi nikada nismo vidjeli KDa u kvalitetnom sistemu napravljenom samo za njega.Ono sto je Brooks radio,pa kasnije i Donovan nije sistem,za mene.Ono su bile Russove i njegove naizmjenicne izolacije.Ovo u GS nije sistem koji je pravljen za njega.

Nadalje,hocemo li to zanemariti da je Curry bio gotovo neprimjetan igrac(u smislu najvecih zvijezda lige)prvih 4-5 godina karijere,dok nije napravljen bukvalno idealan sistem za njega!?

Dakle,ne mozes tvrditi to sto si napisao,a dokaz KDove velicine je da je on(svakako i uz individualno talentovan roster) dosao do NBA finala fakticki igrajuci "izolaciju".Logicki se postavlja pitanje gdje bi on sve dospio da je imao sistem krojen od strane Popa,Jacksona,Sloana...!?

Steph je jedan od rijetkih igraca koji je istovremeno i potcijenjen i precijenjen

Nezlaganje

Clutch je napisao/la:Steph je jedan od rijetkih igraca koji je istovremeno i potcijenjen i precijenjen

Kobe sindrom

Covjek je u svom poslu najbolji u historiji. Koliko ste jos gledali takvih igraca u zivotu?

Clutch je napisao/la:Steph je jedan od rijetkih igraca koji je istovremeno i potcijenjen i precijenjen

Ma on je superstar,tu nema nikakve dileme.Samo naivci ga mogu potcjenjivati.Dokazao se i kao vodja,prije dolaska KDa.

Medjutim,barem kad sam ja u pitanju,uvijek biram viseg,jaceg,skocnijeg od onog drugog,ako pricamo o 2 ofanzivno podjednaka igraca.

BuffonGigi je napisao/la:Covjek je u svom poslu najbolji u historiji. Koliko ste jos gledali takvih igraca u zivotu?

Durant.Najbolji scorer ikad

NEZALAGANJE je napisao/la:

Clutch je napisao/la:Steph je jedan od rijetkih igraca koji je istovremeno i potcijenjen i precijenjen

Ma on je superstar,tu nema nikakve dileme.Samo naivci ga mogu potcjenjivati.Dokazao se i kao vodja,prije dolaska KDa.

Medjutim,barem kad sam ja u pitanju,uvijek biram viseg,jaceg,skocnijeg od onog drugog,ako pricamo o 2 ofanzivno podjednaka igraca.

Slazem se za sve napisano

NEZALAGANJE je napisao/la:

Tracy3McGrady je napisao/la: Sve je to tako kako si ti napisao, samo nisi naveo jednu stvar a to je, za koga je lakše napraviti takav sistem, za Stepha ili KDa? Da je to tako kako, pa svi bi onda pravili takav sistem. Steph sam ne može više od KDa, ali je lakše napraviti pobjedničku ekipu oko Stepha nego oko KDa, upravo zbog toga što Steph posjeduje taj kvalitet koji se do sada nikad nije pojavio.

Na osnovu cega si to zakljucio da je lakse? Pa mi nikada nismo vidjeli KDa u kvalitetnom sistemu napravljenom samo za njega.Ono sto je Brooks radio,pa kasnije i Donovan nije sistem,za mene.Ono su bile Russove i njegove naizmjenicne izolacije.Ovo u GS nije sistem koji je pravljen za njega.

Nadalje,hocemo li to zanemariti da je Curry bio gotovo neprimjetan igrac(u smislu najvecih zvijezda lige)prvih 4-5 godina karijere,dok nije napravljen bukvalno idealan sistem za njega!?

Dakle,ne mozes tvrditi to sto si napisao,a dokaz KDove velicine je da je on(svakako i uz individualno talentovan roster) dosao do NBA finala fakticki igrajuci "izolaciju".Logicki se postavlja pitanje gdje bi on sve dospio da je imao sistem krojen od strane Popa,Jacksona,Sloana...!?

Koji je to njegov sistem, izolacija? Sam si rekao da je lakše zaustaviti takvog igrača nego nekog poput Stepha, koji trči pravi blokove i navijači odbranu na sebe i tako čini saigrače boljim. Meni licno je taj sistem bolji i dokazano uspješniji, e sad sve zavisi šta ko voli odnosno želi. Lakše je Stephu igrati izolaciju nego KDu igrati poput Stepha, ustvari siguran sam da on tako ne može igrati.

Tracy3McGrady je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:

Tracy3McGrady je napisao/la: Sve je to tako kako si ti napisao, samo nisi naveo jednu stvar a to je, za koga je lakše napraviti takav sistem, za Stepha ili KDa? Da je to tako kako, pa svi bi onda pravili takav sistem. Steph sam ne može više od KDa, ali je lakše napraviti pobjedničku ekipu oko Stepha nego oko KDa, upravo zbog toga što Steph posjeduje taj kvalitet koji se do sada nikad nije pojavio.

Na osnovu cega si to zakljucio da je lakse? Pa mi nikada nismo vidjeli KDa u kvalitetnom sistemu napravljenom samo za njega.Ono sto je Brooks radio,pa kasnije i Donovan nije sistem,za mene.Ono su bile Russove i njegove naizmjenicne izolacije.Ovo u GS nije sistem koji je pravljen za njega.

Nadalje,hocemo li to zanemariti da je Curry bio gotovo neprimjetan igrac(u smislu najvecih zvijezda lige)prvih 4-5 godina karijere,dok nije napravljen bukvalno idealan sistem za njega!?

Dakle,ne mozes tvrditi to sto si napisao,a dokaz KDove velicine je da je on(svakako i uz individualno talentovan roster) dosao do NBA finala fakticki igrajuci "izolaciju".Logicki se postavlja pitanje gdje bi on sve dospio da je imao sistem krojen od strane Popa,Jacksona,Sloana...!?

Koji je to njegov sistem, izolacija? Sam si rekao da je lakše zaustaviti takvog igrača nego nekog poput Stepha, koji trči pravi blokove i navijači odbranu na sebe i tako čini saigrače boljim. Meni licno je taj sistem bolji i dokazano uspješniji, e sad sve zavisi šta ko voli odnosno želi. Lakše je Stephu igrati izolaciju nego KDu igrati poput Stepha, ustvari siguran sam da on tako ne može igrati.

Steph nije ni blizu KDu sto se tice izolacije.Dosta rijede pogodi nekoliko suteva zaredom nego KD ili Kawhi.Ne moze iznuditi slobodna bacanja koliko oni mogu.U PO nije efikasniji.Losije igra odbranu,nije ni neki vrhunski paser ala CP3.Prilicno cesto gubi loptu u odnosu koliko asistira drugima,ima ispodprosjecan Ast/TO omjer za PGa.Treba uz sebe imati ne jednog nego vise kreatora(Green,KD,Iggy,Livingston).Fizicki limitiran,tesko zavrsava protiv kontakta

@BosniaBoston

Ma da, Steph je kao neka slabija varijanta Smush Parkera...prosjecan igrac.

Jel moguce da ljudi mogu pisati ovakve gluposti i ostati zivi.

BuffonGigi je napisao/la:@BosniaBoston

Ma da, Steph je kao neka slabija varijanta Smush Parkera...prosjecan igrac.

Jel moguce da ljudi mogu pisati ovakve gluposti i ostati zivi.

Jbt samo sam rekao da nije covjek nivo jednog Duranta GOAT scorera ikad i Kawhia top 3 scorera lige i najboljeg defanzivca.Vi lakers fanovi samo iz krajnosti u krajnost.Prije 10 godina Kobe bio 2.najveci ikad(jos da ne zaboravim cuvenu pricu bit ce goat ako osvoji 6.prsten ) sad Currya preuvelicavate.Top 4 igrac lige sigurno,top 20-25ikad sigurno.Sasvim korektna procjena

BuffonGigi je napisao/la:@BosniaBoston

Ma da, Steph je kao neka slabija varijanta Smush Parkera...prosjecan igrac.

Jel moguce da ljudi mogu pisati ovakve gluposti i ostati zivi.

Očigledno mogu, kad ovako čitam kontam lik piše o Zahiragiću