GNK Dinamo Zagreb

[Signore]

Radosevic mi se nikad nije svidjao kao igrac. Rebic mi je nekad bio OK i imao sam zelju da dodje iz Splita u Dinamo, ali inozemna karijara mu je pokazala da on ipak nije igrac za kakvog ga se smatralo. Mozda bude kao Vida i iznenadi, preporodi se po povratku, vidjet cemo, ali ne ocekujem nista od njega.

Nadao sam se da ce dovesti igrace koji ce biti sigurni u prvih 11, pravi kapitalci, jer ovi sto ce sjediti na klupi i boriti se za prvih 11, bolje da guraju neke juniore nego da daju milijune na takve igrace. Spominje se da ce Radosevic biti zamjena Brekalu, ali sve se bojim da ce Radosevic biti zamjena Pjaci, tj. da Pjaca odlazi, a taj film ne bih zelio gledati.

[KingJamesMVP]

Radošević je odlična zamjena za Ademija, vidjet ćeš to

[Signore]

Žestoka kazna iz Uefe: Dinamo mora platiti čak 200.000 eura!

Krovna europska nogometna organizacija na službenoj stranici objavila je kako je Dinamo kažnjen s 200.000 eura zbog kršenja financijskoj fair-playa


Dinamo u sljedećoj sezoni može prijaviti samo 23, umjesto 25 igrača, a Uefi mora uplatiti 200.000 eura zbog kršenja financijskog fair-playa, objavila je u petak krovna europska nogometna organizacija (Uefa) na službenoj stranici.

Zagrebački klub pristao je na nagodbu s Uefom, a uz Dinamo još tri kluba priznala su kršenje financijskog fair-playa i prihvatili su nagodbe. Radi se o kazahstanskoj Astani i turskim klubovima Fenerbahčeu i Trabzonsporu.

Dinamo je u zadnje tri godine u akumuliranom minusu u iznosu od 6,9 milijuna eura, a to prelazi maksimalno dozvoljenih pet milijuna eura pa je Uefa pokrenula monitoring nad prvakom Hrvatske. Zagrebački klub još čeka novce od Čopa, Brozovića i Brekala što će za Dinamo značiti financijski plus do kraja sezone.

Dinamo ni slova o kazni

Dinamo je potvrdio kako je potpisao sporazum s Uefom te se pohvalio kako je dobio licenciju za sljedeću sezonu. No u priopćenju ništa ne piše o 200.000 eura kazne.

Što je financijski fair-play?

Mateo Kovačić zbog ovog je morao otići iz Intera. Milanski klub potvrdio je kako je prodao hrvatskog igrača Realu jer je morao ispuniti uvjete financijskog fair-playa.

No o čemu se tu zapravo radi?

Uefa je financijski fair-play uvela 2010. godine i dala klubovima četiri godine za prilagodbu na novi sistem transfera. Glavni cilj je bio spriječiti klubove da troše više od onoga što su zaradili, osim ako se ta potrošnja ne odnosi na investiciju i ako se radi o gradnji stadiona, igrališta ili kampova.

Nije da su to neke pare Dinamu, ali najjace sto je Dinamo prosle godine za sjajno poslovanje i postivanje financijskog fair playa dobio od UEFA-e 320 tisuca eura kao nagradu, a sad kazna 200 tisuca. Cak u dvije godine budes u plusu, ali mi zao sto ce biti manjka dva igraca na spisku jer to znaci da ce neki mladi igraci otpasti i nece dobiti priliku koju bi mozda dobili u nekoj europskoj utakmici.

[Lex]

^

Povodom vijesti da je Uefa kaznila Dinamo zbog kršenja Financvijskog fair-playa, klub iz Maksimira izdao je priopćenje koje prenosimo u cijelosti:

"Dinamo je dobio Uefinu licencu za europska natjecanja u idućoj sezoni, a zbog akumuliranog minusa u protekle tri godine Dinamo i UEFA potpisali su sporazum u vezi financijskog fair playja prema kojem će krovna nogometna organizacija u idućih godinu dana pratiti poslovanje Modrih.

Dinamo je u akumuliranom minusu u zadnje tri godine u iznosu od 6,9 milijuna eura, a obzirom da to prelazi maksimalno dozvoljenih 5 milijuna eura UEFA je pokrenula monitoring nad hrvatskim prvakom.

- Zbog realiziranih transfera Pinta i Brekala kao i posebnog računovodstvenog tretmana Brozovića i Čopa gdje se veći dio transfera knjiži u 2016. kao i ugovorenih bonusa kod Halilovića i Šimunovića mi sigurno nećemo imati nikakvih problema zadovoljiti kriterije financijskog fair playja. Što se tiče minusa, on je napravljen radi zadržavanja okosnice momčadi i ne prodavanja igrača što smo si mogli priuštiti jer je Dinamo imao dobit iz prenesenih razdoblja s kojim je pokrivao dospjele obveze, a sve, naravno, s ciljem ostvarivanja što boljih rezultata – rekao je glavni direktor Dinama Tomislav Svetina.

- UEFA je napravila detaljan uvid u poslovanje Dinama gdje je kao olakšavajuću okolnost navela da je Dinamo izvršio sve obaveze prema igračima, trenerima, stranim klubovima i agentima. Klub je predao detaljan plan poslovanja za 2016. u kojoj je planirano da se navedeni minus stavi u granice financijskog fair playja. Na osnovu tog plana odobrena nam je licenca za europska natjecanja u sezoni 2016./2017. – objasnio je detaljnije financijski direktor Modrih Matej Škegro."

[SiamoNoi]

Žestoka kazna iz Uefe: Dinamo mora platiti čak 200.000 eura!

Krovna europska nogometna organizacija na službenoj stranici objavila je kako je Dinamo kažnjen s 200.000 eura zbog kršenja financijskoj fair-playa


Dinamo u sljedećoj sezoni može prijaviti samo 23, umjesto 25 igrača, a Uefi mora uplatiti 200.000 eura zbog kršenja financijskog fair-playa, objavila je u petak krovna europska nogometna organizacija (Uefa) na službenoj stranici.

Zagrebački klub pristao je na nagodbu s Uefom, a uz Dinamo još tri kluba priznala su kršenje financijskog fair-playa i prihvatili su nagodbe. Radi se o kazahstanskoj Astani i turskim klubovima Fenerbahčeu i Trabzonsporu.

Dinamo je u zadnje tri godine u akumuliranom minusu u iznosu od 6,9 milijuna eura, a to prelazi maksimalno dozvoljenih pet milijuna eura pa je Uefa pokrenula monitoring nad prvakom Hrvatske. Zagrebački klub još čeka novce od Čopa, Brozovića i Brekala što će za Dinamo značiti financijski plus do kraja sezone.

Dinamo ni slova o kazni

Dinamo je potvrdio kako je potpisao sporazum s Uefom te se pohvalio kako je dobio licenciju za sljedeću sezonu. No u priopćenju ništa ne piše o 200.000 eura kazne.

Što je financijski fair-play?

Mateo Kovačić zbog ovog je morao otići iz Intera. Milanski klub potvrdio je kako je prodao hrvatskog igrača Realu jer je morao ispuniti uvjete financijskog fair-playa.

No o čemu se tu zapravo radi?

Uefa je financijski fair-play uvela 2010. godine i dala klubovima četiri godine za prilagodbu na novi sistem transfera. Glavni cilj je bio spriječiti klubove da troše više od onoga što su zaradili, osim ako se ta potrošnja ne odnosi na investiciju i ako se radi o gradnji stadiona, igrališta ili kampova.

Nije da su to neke pare Dinamu, ali najjace sto je Dinamo prosle godine za sjajno poslovanje i postivanje financijskog fair playa dobio od UEFA-e 320 tisuca eura kao nagradu, a sad kazna 200 tisuca. Cak u dvije godine budes u plusu, ali mi zao sto ce biti manjka dva igraca na spisku jer to znaci da ce neki mladi igraci otpasti i nece dobiti priliku koju bi mozda dobili u nekoj europskoj utakmici.

Nisu dobili nikakvu nagradu za sjajno poslovanje.Pa barem bi to ti koji toliko pratiš ta europska natjecanja i sve oko koef. i slicno trebao znati:

Prava je istina da su se iz Europskog udruženja klubova (ECA) još u rujnu pohvalili da su s UEFA-om dogovorili podjelu 24 milijuna eura koje je UEFA naplatila od kazni onim klubovima koji ne ispune Financijski Fair Play. Ideja je da se taj novac ravnomjerno raspodjeli među klubovima koji sudjeluju u europskim natjecanjima. Tako će svi klubovi koji su u sezoni 2013./2014. sudjelovali u europskim natjecanjima dobiti dio novca. Točnije, 80% će se ravnomjerno podijeliti među klubovima iz završne faze Lige prvaka i Europske lige, pa će tako svaki (iz Hrvatske su to Rijeka i Dinamo) dobiti po 264.482,00 eura, dok će oni koji su sudjelovali u kvalifikacijama (iz Hrvatske su to Lokomotiva i Hajduk) dobiti po 31.140,00 eura.Dinamo je dakle "nagrađen" zato što su drugi kršili Financijski fair play.

Kažnjeni zbog kršenja FFPa jesu kao što smo ranije već ovdje pisali da će doći do toga jer se užasno vode financije.

Zbog UEFA-inih sankcija Dinamo mora ući u Ligu prvaka i zaraditi 30 milijuna eura od prodaje igrača!?

Kao grom iz vedra neba nekima je odjeknula današnja vijest o kazni UEFA-e Dinamu zbog nepridržavanja pravila Financijskog fair playa, a upravo iz razloga što su mnogi u Hrvatskoj pali pod utjecaj jakog medijskog lobiranja o Zdravku Mamiću kao najboljem menadžeru na ovim prostorima, uz mantru da je Dinamo klub koji posluje odlično, iako su brojke završnih računa ukazivale na nešto sasvim suprotno. Nakon što su se američki istražni organi uključili u istraživanje off shore računa, ovo je još jedan velik udarac Dinamu.

Pravila UEFA-e nalažu kako klub ne smije imati više od 30 milijuna eura gubitka/manjka u prethodne 3 godine. Ako ima, vlasnik tada mora namiriti gubitak od 25 milijuna eura te minus ne smije prelaziti 5 milijuna eura.

Što se to točno dogodilo Dinamu? Ogromni troškovi za koje možemo samo pretpostaviti kako su nastali (off shore, prevelike plaće,…) gomilali su gubitak u posljednje tri sezone koji je, po financijskim izvještajima prijavljenih Ministarstvu financija, dosegao kumulativni manjak od 20 milijuna eura. Unatoč izdašnim nagradama UEFA-e, donacijama Grada Zagreba i Turističke zajednice i milijunskim transferima.
Iako i danas na službenim stranicama Dinama piše kako je manjak „samo“ 6,9 milijuna eura, mi još nismo dokučili kako se dođe do te brojke? A nije da pretjerano vjerujemo PR službi Dinama - sjećate li se kako su medijima prezentirali financijske rezultate iz 2015. godine? Pričali su im o operativnoj dobiti, frenetičnom pljesku skupštinara nakon objave brojki, a na koncu je, usprkos Ligi prvaka, manjak na kraju godine bio 50 milijuna kuna. Gdje su nestali svi oni novci transfera koji su punili naslovnice medija? Kako Dinamova Skupština ili Nadzorni odbor ništa ne pitaju? Hoće li netko konačno i njih prozvati za odgovornost kao suučesnike ovom stanju? Puno je pitanja bez odgovora. Možda ova kazna UEFA-e otvori oči i najvećim slijepcima.

Kako dalje? Kako Dinamo nije privatan klub, vlasnik ne može namiriti dugovanja. Svakako to neće napraviti ona ista Skupština koja predstavlja „udrugu građana“, a koja svih ovih godina podržava Zdravka Mamića. Sad je jasnije zašto se još prošle godine Zdravku Mamiću žurilo privatizirati klub. Pitanje je imaju li višemilijunske posudbe iz stranih izvora veze s privatizacijom: Dinamo je 2015. godine imao 141 milijun kuna obveza za kredite iz inozemstva (+32 milijuna obveze za kredite iz Hrvatske). Jesu li te obveze povezane s off-shore računima koji se istražuju u Aferi Godot?

Što znači nagodba s UEFA-om? Nagodba je riječ kojom Dinamo pokušava umanjiti medijski udar. UEFA je još 2014.godine uvela nagodbu u rješavanje financijskog fair playa kako bi se izbjegle eventualne tužbe klubova na redovnim sudovima. Time izbjegavaju i troškove suđenja, ali se uštedjelo i vrijeme do donošenja presude. Do sada se sama konačna presuda, uz žalbe, razvlačila do završne instance, sportskog suda u Švicarskoj - CAS-a. Do njihove odluke bi se već održao ždrijeb za europska natjecanja, a pozitivnom ili negativnom odlukom bi se narušavala sama regularnost. Osim toga, veliki klubovi prijetili su svojim skupim odvjetnicima - posebno se to odnosilo na slučaj Manchester Citya i PSG-a. Stoga je nagodba bila spasonosno rješenje prema kojoj se klubovi obvezuju u određenom roku ispraviti financijsko stanje. Klub time ne biva automatski izbačen iz europskih natjecanja, a UEFA dobije potpis nakon kojeg nema daljnjh suđenja i žalbi. Kazna od 200.000 eura i registriranje samo 23 igrača umjesto 25 za iduću sezonu europskog natjecanja dio su ove Dinamove nagodbe.

Naravno, mora postojati plan i mogućnost da klub dođe u plus (ili dozvoljeni trogodišnji minus) te sanira gubitke.

Čime se to Dinamo obvezao put UEFA-e? Kako od Dinama nismo navikli da transparentno prikazuje svoje stanje i poslovanje, osim medijski prenapuhanih transfera, što je u planu možemo samo nagađati. Ako smo mi dobro zbrajali službene financijske izvještaje manjak je 20 milijuna eura, a da bi on došao u normalne gabarite Dinamo bi 2016. godinu trebao završiti u višku prihoda od preko 15 milijuna eura. Je li za to dovoljan ulazak u Ligu prvaka i nekoliko unosnih prodaja? Ako su prošle godine uz Ligu prvaka (17 milijuna eura) i prodaje (Čop, Brozović, Šimunović zbrojili smo na nekih 10 milijuna eura) završili sa manjkom od nekih 7 milijuna eura, izgleda da bi ove godine trebali prodati igrača u vrijednosti od preko 30 milijuna eura i ući u Ligu prvaka!?

Iz Dinama umiruju javnost, pa Tomislav Svetina, glavni direktor, kaže:

- Zbog realiziranih transfera Pinta i Brekala kao i posebnog računovodstvenog tretmana Brozovića i Čopa gdje se veći dio transfera knjiži u 2016. kao i ugovorenih bonusa kod Halilovića i Šimunovića mi sigurno nećemo imati nikakvih problema zadovoljiti kriterije financijskog fair playja.

Ne znamo što je to poseban računovodstveni tretman, ali ako je igrač prodan u 2015. godini, makar i na višegodišnje rate koji dospijevaju u 2016. godini, tada se cijeli iznos knjiži u 2015. godini. Ali ako je, recimo, igrač posuđen ili se ostvaruju dodatni bonusi - tada bi se iznos konačne prodaje ili ostvarenog bonusa zaista mogao i knjižiti u 2016. godini. U svakom slučaju upitno je jesu li svi nabrojeni prihodi + eventualna prodaja Pjace, Ćorića, Roga, ... dovoljni da se osigura 15 milijuna eura viška na kraju godine? Točnije da ukupni prihod Dinama bude veći za 15 milijuna eura od rashoda, čime bi se zbrojeni manjak iz 2014. i 2015. godine smanjio na ispod 5 milijuna eura!?

Neka vas slučajno ne zbunjuje to što Dinamo za neke svoje igrače nije dobio sav novac, to je stvar likvidnosti - prodaja tih igrača već je davno zavedena u financijskim izvještajima.

Mogu li muljati UEFA-u? UEFA-ino tijelo koje provjerava financijsko stanje klubova ne može se preveslati lažnim podacima, PR objavama, pa čak ni friziranim izvještajima. Tijekom godina stekli su ogromno iskustvo s brojnim pokušajima kojima su klubovi htjeli premostiti svoje gubitke. Tako bilježimo slučajeve prenapuhanih sponzorskih ugovora (PSG) kada bogati vlasnici preko sestrinskih tvrtki potpisuju nerealne iznose, bilo za sponzorstvo, ime stadiona, ili natpis na dresu. UEFA u tim slučajevima priznaje samo realan iznos.

Što preostaje na kraju? Privatizacija kojom bi netko (tko?) uplatio i sanirao manjak? (Ras)prodaja? Sada kada je ime Dinama izašlo javno kao klub koji je u financijskim problemima, postaje jako teško trgovati i dovoditi igrače. Uostalom, kada se rasproda sve kaj hoda s kojim igračima će se napadati skupine Lige prvaka?

Ako Dinamo ne uspije ništa od ovoga, njegovim konkurentima u HNL-u otvara se mogućnost nastupa u kvalifikacijama Lige prvaka i to ako i ne budu prvaci. Upravo iz razloga potpisane nagodbe kojom se Dinamo obvezao put UEFA-e kako će riješiti navedene nepravilnosti tijekom sljedeće sezone. UEFA, a i mi, s velikim zanimanjem pratit ćemo razvoj događaja.

I kako su dvije godine u plusu?



Plus ovaj članak gore je toliko užasan da je to strašno.Čuj Kovačić morao otići iz Intera zbog FFPa Klasična prepisivačina i neznanje.

[KingJamesMVP]

Jedva si dočekao ovu vijest o kazni jelde?

[branimir85]

Spaliti sve do temelja, svaki komadić toga zdanja i poimanja kluba, i ne žaliti sekunde

[Signore]

Dinamo - A tim
Prva HNL - prvaci
Kup - osvajaci (2-1 vs. Slaven Belupo)

Dinamo - juniori
Prva HNL - prvaci
Kup - finalisti (4-5 penali vs. Elektra Osijek)

Dinamo - kadeti
Prva HNL - prvaci
Kup - osvajaci (4-1 vs. Hajduk Split)

Dinamo - pioniri
Prva HNL - prvaci
Kup - osvajaci (3-0 vs. Slaven Belupo)

7 od 8, solidno

[KingJamesMVP]

Brazilac Jonas novi je igrač GNK Dinama. Igra na poziciji zadnjeg veznog, ima 25god i zamjena je za Ademija

[KingJamesMVP]

Matel od 1.min za Rumunjsku protiv Albanije. Sretno

[Signore]

Moguci protivnici u drugom pretkolu LP:

F91 Dudelange (LUX), Hapoel Beer-Sheva (ISR), Olimpija Ljubljana (SVN), Vardar (MKD), Liepāja (LVA)

Dudelange ili Liepaja bi bili dobar izbor, mada bi se i ove ostale moralo proci.

[Signore]

Drugo pretkolo LP

Vardar - Dinamo

Susret starih rivala iz bivse drzave. Prva utakmica je u Makedoniji gdje ocekujem pobjedu od jedan ili dva razlike. Vardar puno ulaze, idu prema gore, nece biti lako, ali proci se mora.

[KingJamesMVP]

Težak protivnik ali proći se mora

[Chinaglia]

SiamoNoi, je l' ovo ode strizz :mrgreen:

[SiamoNoi]

Stritz

Saudijska Arabija nema ugovor o izručivanju Hrvatskoj pa lako moguće da ode.

Drugo pretkolo LP

Vardar - Dinamo

Susret starih rivala iz bivse drzave. Prva utakmica je u Makedoniji gdje ocekujem pobjedu od jedan ili dva razlike. Vardar puno ulaze, idu prema gore, nece biti lako, ali proci se mora.

Ma bez problema Praonica prolazi.Imam prijatelja Makedonca koji za Vardar navija i kaže da su prosjek,ne vidi kako bi mogli išta napraviti.Dobro stoje financijski,ali neće nitko doć igrat u Makedoniju.Juan Felipe im je glavni igrač i kaže da imaju sa napadačima problema.Valjda im fali još koji.Obrana im je bolji dio ekipe.

[KingJamesMVP]

Hvala ti Zoki na svemu, sretno u Saudijskoj Arabiji

[bavariapivo]

hoce jurcic opet preuzeti dinamo?

[Signore]

Zlatko Kranjcar - Cico novi je trener Dinama. Po meni vise nego odlican izbor jer Dinamo od Vahida na klupi nije imao veliko trenersko ime.

[UltrasNotRed]

Zlatko Kranjcar - Cico novi je trener Dinama. Po meni vise nego odlican izbor jer Dinamo od Vahida na klupi nije imao veliko trenersko ime.

On je legenda kluba, al'usere se u gace, pijanica. Kronikus.

[Signore]

Pa kad pogledam imena koja su vodila Dinamo u posljednjih 10-15 godina, Cico je fenomenalan u odnosu na njih. Kuze, Zeko, Vaha i donekle Ivankovic su bili jedini dostojni Dinama. Da ne spominjemo Vlaka samo zato jer je igracka legenda, jer su se u Dinamu naigrali i Jurcic, Jurcevic, Cvetkovic, Soldo i Mamic.

Cico jeste pijanica, ali svi oni imaju neke mane. Kuze je bio kockar, a svi smo ga voljeli i volimo ga i dan danas. Nikad ni jedan pravi navijac Dinama za njega nece reci da je propalica iako ce reci za svaku drugu osobu koja je prokockala svo bogatstvo kao npr. Drpic koji je iz Dinama potjeran zbog tog problema ili Loncaric recimo. S tri promila u krvi je bolji izbor nego povratak Krune Jurcica. Cico je jedini covjek koji je osvojio HNL s ekipom koja nije Dinamo ili Hajduk, a ne zaboravimo da je prvi trener u povijesti koji je Dinamo uveo u grupnu fazu Lige prvaka razbivsi Celtica s 3-0 na Maksimiru. Jeste onda dozivio debakl, tj. uzeo samo bod u tri utakmice, ali nisu to bile lagane utakmice, mada vjerujem da bi ranije instaliranje Zajeca na klupu donijelo Dinamu prvo mjesto u grupi i prolazak dalje.

Cico je u ovom trenutku mozda i najbolje domace rjesenje za klupu Dinama, iako bih ja rado u skorije vrijeme vidio nekog stranca, samo ne znam koliko je to realno.