Stranica: 6478/10052.
Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 09 nov 2016, 23:58
Postao/la staragarda
Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:12
Postao/la xeksor
A tebe su demantovali 99% ljudi sto pises nebuloze i gluposti, pa da se neponavljam, drugo opet kazem da ti nemas pojma ni S o slobode, kako je klub funkcionisao prije rata i poslije rata, Sto se pozajmnice davale i zbog cega. Ocito ne čitaš šta sam ja sve pisao i kako i šta, Par puta sam sjedio sa AH, kao što sam veliki prijatelj sa ekremom i drugim dobrim momcima. Skoro jednom sedmicno sjedim sa Mesktom ako znas ko je to, i raspravljamo se gore nego ja i ti al ne o Azmiru već o legendama Slobode koje zaboli ona stvar za klub. Azmiro sam lično rekao i ovdje napisao prije god, da mu je velika greška Husref što je na kraju priznao. Al ako vovjer rijesi 95% tuzbi, riješi i potpiše reprogram koji je tvoj idejni vođa obećao, i dovede klub na pozitivnu nulu i kaze da nece nikad potrazivat fening ako sloboda ostane u okviru SD, sto podrzajem, jer zna da bi lešinari koji su sad u klubu kad se reprogram ocisti ponudili klub nekom fućki ili limenke da igraci na poluvremenu jufke razvlace jer nema odmora. Pa normalno je da će tražit svoj novac. Neznas momčino a Ibrić jedini zna koliko je bez priznanica dobio novaca kako bi vansudski rijesio neke probleme, racune, ruckove itd.
Postoji druga strana medalje, Jasmina sam na sva usta branio kad je unistio plan šabovića i jurića na čelu sa bivšim direktorom Enesom Mešanovićem da stadion zavrsi na dobošu i ode u pm. I sad mu se klanjam na tom potezu, Al ako neko nađe investitora u koje ti i dalje nevjerujes i trazis da ti neko dokaze nekim papirima, a ti kazes ne moze onda je to glupost.
Re: RE: Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:33
Postao/la SRSlavinovici
xeksor je napisao/la:A tebe su demantovali 99% ljudi sto pises nebuloze i gluposti, pa da se neponavljam, drugo opet kazem da ti nemas pojma ni S o slobode, kako je klub funkcionisao prije rata i poslije rata, Sto se pozajmnice davale i zbog cega. Ocito ne čitaš šta sam ja sve pisao i kako i šta, Par puta sam sjedio sa AH, kao što sam veliki prijatelj sa ekremom i drugim dobrim momcima. Skoro jednom sedmicno sjedim sa Mesktom ako znas ko je to, i raspravljamo se gore nego ja i ti al ne o Azmiru već o legendama Slobode koje zaboli ona stvar za klub. Azmiro sam lično rekao i ovdje napisao prije god, da mu je velika greška Husref što je na kraju priznao. Al ako vovjer rijesi 95% tuzbi, riješi i potpiše reprogram koji je tvoj idejni vođa obećao, i dovede klub na pozitivnu nulu i kaze da nece nikad potrazivat fening ako sloboda ostane u okviru SD, sto podrzajem, jer zna da bi lešinari koji su sad u klubu kad se reprogram ocisti ponudili klub nekom fućki ili limenke da igraci na poluvremenu jufke razvlace jer nema odmora. Pa normalno je da će tražit svoj novac. Neznas momčino a Ibrić jedini zna koliko je bez priznanica dobio novaca kako bi vansudski rijesio neke probleme, racune, ruckove itd.
Postoji druga strana medalje, Jasmina sam na sva usta branio kad je unistio plan šabovića i jurića na čelu sa bivšim direktorom Enesom Mešanovićem da stadion zavrsi na dobošu i ode u pm. I sad mu se klanjam na tom potezu, Al ako neko nađe investitora u koje ti i dalje nevjerujes i trazis da ti neko dokaze nekim papirima, a ti kazes ne moze onda je to glupost.
Upravo potvrdjujes sve sto sam napisao, da je AH otkupljivao dug, a motiv je jasan. Potvrdjujes da je jedino grad ulagao u klub, a ostali, Davud, AH su pozajmljivali. Sjeticu se ovoga kada neko postavi pitanje ko ce placati dug Azmiru. Mada dug AH nije sporan, koliko je sporno to da je on posudjivao klibu, odlucivao na sta ce klub te pare trošiti bez ikakve obaveze. A proziva se grad da pumpa novac? Koliko je grad dao za Slobodu u 3,5 godina? Nista, jelde, sve je AH dao? Kako je lako, vama parazitima, tudje pare trositi

I da, spominjanje Mesketa i drugih ti ne daje vaznost u raspravi, bas naprotiv

Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:47
Postao/la xeksor
Momcino grad je osnivac i jedini vlasnik SD sloboda i jedini je vlasnik kluba. Kad je blokiran racun za vrijeme bivsih uprava jedini nacin upumpavanja osim sponzora i transi grada je pozajmnica. E velika razlika je sto je davud dao 600 000 km a prema dobavćjacima, hotelima, poreznoj, doprinosima, itd zaduzio klub 2700000 km, ja nesporim dug davudu nit sam kad rekao netreba vratit. Azmir je slobodu vratio u prvu ligu, ocistio dugovove prema 95% potrazioca, nije ostao duzan nikom i slobodu doveo na nulu i potpisao izjavu i sudski ovjerio i kod ibrića deponovo da nikad neće te pare trazit dok god je sloboda gradska. Cim je neko privatizuje njegove novce će trazit. I nemozes to dvoje poredit davuda i azmira. Hrad je za 3,5 godine dao 650 000 km. I to je dosta novca, al nemoj obećavat javno da ćes ić partnerski 50-50, nemoj obećavat da se stadion gradi, itd.
Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:47
Postao/la katarakta
SRSlavinovici je napisao/la:Ajmo ovako, ako je covjek htio, a bio je predsjednik i imao apsolutnu vlast, upumpati novac u Slobodu, zasto nije potpisao sponzorski ugovor za svoju firmu umjesto pozajmice? Zasto grad moze klubu davati pare, a on posudjivati?
Jesil ti dobar?
Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:50
Postao/la NAJGORA_BAGRA
hahahaahah
Grad godinama postavlja ljude koji su krali i napravili milionske dugove i sto da grad daje pare. Uostalom, je li gradski klub ?
Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:54
Postao/la katarakta
Tuziio nas Davud za 400k, tuzit cemo mi njega za 800k. Hahaha kontratuzba hahaha
Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:55
Postao/la xeksor
To sad kad bi ja reko sto jasmin nije potpisao da gradski stadion pokloni Azmiru . Pa jel ti citas sto tan dize ruke od Sarajeva. Cojek je po statutu kupio većibski paket skupstine, vratio dugove i rekao da će pomagat klub finansijski do sezone 16/17, jer od tada klub zteba bit samoodrziv. Posto nije i posto mjesecno legne u kasu od svih sponzora i ulaznica 80 000 cojek prodaje upravljacka prava al takog pravnog frankestajna niko neće.
Re: RE: Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:55
Postao/la SRSlavinovici
xeksor je napisao/la:Momcino grad je osnivac i jedini vlasnik SD sloboda i jedini je vlasnik kluba. Kad je blokiran racun za vrijeme bivsih uprava jedini nacin upumpavanja osim sponzora i transi grada je pozajmnica. E velika razlika je sto je davud dao 600 000 km a prema dobavćjacima, hotelima, poreznoj, doprinosima, itd zaduzio klub 2700000 km, ja nesporim dug davudu nit sam kad rekao netreba vratit. Azmir je slobodu vratio u prvu ligu, ocistio dugovove prema 95% potrazioca, nije ostao duzan nikom i slobodu doveo na nulu i potpisao izjavu i sudski ovjerio i kod ibrića deponovo da nikad neće te pare trazit dok god je sloboda gradska. Cim je neko privatizuje njegove novce će trazit. I nemozes to dvoje poredit davuda i azmira. Hrad je za 3,5 godine dao 650 000 km. I to je dosta novca, al nemoj obećavat javno da ćes ić partnerski 50-50, nemoj obećavat da se stadion gradi, itd.
Znaci AH je pozajmljivao Slobodi, a grad je davao bezpovratne novce. Dobro makar nesto. Jel tako i Davud pozajmljivao i cekao nekog poput AH da izvuce novac. Ovako kako stvari stoje, vise sam ja dao novaca Slobodi od AH jer nisam posudjivao

Sam kazes osim sponzora, zasto AH nije sponzorirao i time ubacivao novac u klub? Nije jer je imao plan. Kakav, ne znam. Ali ne pravi nas budalama, nismo svi somovi dq pusimo tu pricu

Re: RE: Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:55
Postao/la SRSlavinovici
katarakta je napisao/la:SRSlavinovici je napisao/la:Ajmo ovako, ako je covjek htio, a bio je predsjednik i imao apsolutnu vlast, upumpati novac u Slobodu, zasto nije potpisao sponzorski ugovor za svoju firmu umjesto pozajmice? Zasto grad moze klubu davati pare, a on posudjivati?
Jesil ti dobar?
Jesam, jesi li ti?
Re: RE: Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:59
Postao/la SRSlavinovici
NAJGORA_BAGRA je napisao/la:hahahaahah
Grad godinama postavlja ljude koji su krali i napravili milionske dugove i sto da grad daje pare. Uostalom, je li gradski klub ?
Jeste gradski klub, ali vise nema vjerovanja ljudima koji zele dobro, a zaduze klub kao da nista nije bilo. Cuj ulozio novac, a posudio. Grad jedini davao transe, bez pozajmica. Tacno, treba ga prevesti u gradski klub totalno, bez pozajmica. Pa neka skupa pica placa svojim parama, a ne posudjenim

Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 00:59
Postao/la Chinaglia
perete na ruke jarane :lol:
Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 01:04
Postao/la xeksor
Ti opet ne citas. Pa neće grad sam sebi pozajmljivat, drugo azmir je u klub ubacio oko 600 000 koje nije orikazao kao pozajmnice. A bolan kakav sponzor i njegiva firma iz USA u BiH. PA Zvijeza ima najveći sponzorski ugovor u ex yu oko 800 000 Eura od Gasproma na godisnjem nivou. Pa nije Azmir lud da vrati sve dugove upumpa od sponzora i nekih drugih prihoda u kasu i bahne sića i Kurević sklone ga i pridaju klub sidi. Nekontas ti razliku Azmirive pizajmnice i Davudove. To je Ko Rusija i USA razlika
Re: RE: Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 01:08
Postao/la SRSlavinovici
xeksor je napisao/la:Ti opet ne citas. Pa neće grad sam sebi pozajmljivat, drugo azmir je u klub ubacio oko 600 000 koje nije orikazao kao pozajmnice. A bolan kakav sponzor i njegiva firma iz USA u BiH. PA Zvijeza ima najveći sponzorski ugovor u ex yu oko 800 000 Eura od Gasproma na godisnjem nivou. Pa nije Azmir lud da vrati sve dugove upumpa od sponzora i nekih drugih prihoda u kasu i bahne sića i Kurević sklone ga i pridaju klub sidi. Nekontas ti razliku Azmirive pizajmnice i Davudove. To je Ko Rusija i USA razlika
Znaci Davudova i Azmirova pozajmica niau iste, ali se isto racunaju u KM i eurima:) Ti si rekao da ne postoji nacin da se ulozi novac u klub osim pozajmica, a ja ti pokazao da Grad i sponzori ulazu bez pozajmica, ali AH to ne odgovara

Procitan si, u troskocima od kluba, zdravo

Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 01:10
Postao/la xeksor
Aj nađi i jednu njegovu izjavubda je on ulozio u klub a ne pozajmio to je covjek 100 puta rekao. Al je covjek ulozio cim je dao pismenu i sudsku izjavu da neće pare te potrazivat osim privatizacije. Sto znaci da Jasmin i njegovibsaradnici mogu disat punim plućima sve dok klub ne bude iso u privatizaciju
Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 01:15
Postao/la NAJGORA_BAGRA
Yebo ja sve ako je iko ovdje normalan

Re: RE: Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 01:16
Postao/la SRSlavinovici
xeksor je napisao/la:Aj nađi i jednu njegovu izjavubda je on ulozio u klub a ne pozajmio to je covjek 100 puta rekao. Al je covjek ulozio cim je dao pismenu i sudsku izjavu da neće pare te potrazivat osim privatizacije. Sto znaci da Jasmin i njegovibsaradnici mogu disat punim plućima sve dok klub ne bude iso u privatizaciju
Covjek je pozajmio i dao sudsku izjavu pod kojim uslovima nece traziti lovu nazad. Lovu je pozajmio i postavio uslove sta ce biti sa klubom. A ja imam pravo da mu **** sve od do jer sam ja svoje pare , koliko sam mogao priustiti, davao Slobodi, bez pozajmica. U redu, sada vi odredjujte sta ce biti sa klubom.
Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 01:19
Postao/la tz87fkr
U temi FK Zeljeznicar spominju Azmira kao clana njihovog odbora od Januara he he he, koje nebuloze.
Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 01:26
Postao/la xeksor
Hahahahahaah. E moj jadnice kake ti imas nebulozne izjave a koje mogu biti samo u reziji tebe i idejnog ti vođe
Re: RE: Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 10 nov 2016, 01:36
Postao/la SRSlavinovici
xeksor je napisao/la:Hahahahahaah. E moj jadnice kake ti imas nebulozne izjave a koje mogu biti samo u reziji tebe i idejnog ti vođe
Odustajem, navijaj ti za Slogu, ja cu za Slobodu

Ignornante i treba tretirati kao tebe, nepismene i neartikulirane
