SportSport.ba

@magica - da ti ne quoatam cijeli post

Siguran dovoljno da znam da bi ga pravi Rafa na bilo kakvoj SUHOJ šljaci pobjedio

MaGiCa je napisao/la:Indoor sljaku ne priznajem. Samo indoor hard.

Ma ne priznajes ti nista sto ima veze sa Nadalom pobjedom protiv Novaka...od podloge,temperature,vlaznosti,biometeoroloske prognoze itd.

MaGiCa je napisao/la: Ti mozes da grabis samo pivo, u tatinom i maminom frizideru.

E nek' si mi rek'o...

P.S. Sve cestitke Damiru na odlicnim kvalifikacijama...bilo je i vrijeme za ovaj iskorak.

adnan24 je napisao/la: Ma ne priznajes ti nista sto ima veze sa Nadalom pobjedom protiv Novaka...od podloge,temperature,vlaznosti,biometeoroloske prognoze itd.

Koju to pobedu Nadala nad Djokovicem/Federerom/insert random name ja to nisam "priznao"
I sta uopste mi to imamo da priznajemo ili ne priznajemo pobede ili poraze nekih tamo tenisera

To sto se ti identifikujes sa nekim igracem, ne mora da znaci da svako ko ima kriticki stav prema tom igracu predstavlja nekoga ko "ne priznaje nista dobro bas tom igracu".

E nek' si mi rek'o...

Naterao si me.

samosarajvo je napisao/la: Siguran dovoljno da znam da bi ga pravi Rafa na bilo kakvoj SUHOJ šljaci pobjedio

Kakve to veze ima sa ovom pricom?
Govorimo o realnim dogadjajima.Nadal je uvek bio bolji sljakas od Djokovica i ne vidim da se to moze promeniti. Tu i tamo, Djokovic moze da pobedi Nadala, ali to su izuzeci, a ne pravilo. U poslednja dva poraza Djokovica od Nadala na sljaci, vremenski uslovi su dobrano uticali na ishod tih meceva. Sta ce biti sledeci put - to ne znamo, ali ako opet bude jako vruce - prednost Nadalu, a ako bude bilo oblacno i sa nesto nizom temperaturom - prednost je na strani Djokovica. Govorim sa stanovista aktualnog momenta.

I da: zalosno je sto je clayfield nikad jadniji, da svaki turnir na sljaci na kome Djodal igraju rezultira pobedom nekog od njih dvojice unazad 3 sezone, sem Madrida na plavoj sljaci.

MaGiCa je napisao/la:To sto se ti identifikujes sa nekim igracem, ne mora da znaci da svako ko ima kriticki stav prema tom igracu predstavlja nekoga ko "ne priznaje nista dobro bas tom igracu".

Napisao si da Nadal ne bi uzeo set u proslosezonskom polufinalu da je vrijeme bilo nesto drugacije Prije 2 sezone ste "plakali" zbog kise koja je po DRUGI put prekinula mec...to po meni nisu kriticki stavovi nego je trazenje dlake u jajetu po ko zna koji put.Kao da su kisa,sunce neke vanredne okolnosti koje je Nadal iskoristio na dati dan a ne nesto sto je sastavni dio tih turnira.

Al' nema veze,samo pisi sta god ti je volja...i ja se bezveze upecam svaki put.

vi se stvarno raspravljate oko besmislica .. ali neka, samo tako dalje, oživljava temu

inače, na prošlogodišnjem RG finalu je padala kiša najmanje dva seta od tri, ako ne i više, i opet je nadal uzeo lijevom. ok, nije novaka nego ferrera ali meni se nije ni sekunde činilo da kiša ima uticaja na njegovu igru. kad god je zatrebalo malo je dodao gas i to je bilo to.

kod nadala je puno bitnije da njegove flašice stoje pod ispravnim uglom, da ne nagazi liniju kad ne treba i da mu je šorc dovoljno uvučen u zicugu da bi ga mogao kvalitetno izvući prije svake serve, nego protiv koga i gdje igra

adnan24 je napisao/la: Napisao si da Nadal ne bi uzeo set u proslosezonskom polufinalu da je vrijeme bilo nesto drugacije Prije 2 sezone ste "plakali" zbog kise koja je po DRUGI put prekinula mec...to po meni nisu kriticki stavovi nego je trazenje dlake u jajetu po ko zna koji put.Kao da su kisa,sunce neke vanredne okolnosti koje je Nadal iskoristio na dati dan a ne nesto sto je sastavni dio tih turnira.

Al' nema veze,samo pisi sta god ti je volja...i ja se bezveze upecam svaki put.

Napisao sam da bi u slucaju da vremenske okolnosti u mecu Djokovic-Nadal budu bile kao u mecu Ferrer-Nadal, da bi Novak glat slavio. E, to sam napisao. Nisam ni kmecao, ni kukao, to su tvoja ucitavanja, prijatelju.

jestamaji je napisao/la:inače, na prošlogodišnjem RG finalu je padala kiša najmanje dva seta od tri, ako ne i više, i opet je nadal uzeo lijevom. ok, nije novaka nego ferrera ali meni se nije ni sekunde činilo da kiša ima uticaja na njegovu igru. kad god je zatrebalo malo je dodao gas i to je bilo to.

Daj, pa od Ferrera ce Nadal izgubiti samo ako bude hteo. Cim odluci da dobije mec - to je reseno, makar i na ledu. Ferrer je najveci mentalni midget, koji je ikada okupirao poziciju #3.
Ali, to govori nesto o Nadalu.
2012 je dao sve od sebe da prekine mec u kome jeste bilo elemenata za prekid, bas u momentima kad ga je Djokovic lomio. Prosle godine nije dozvolio u njihovom mecu da se nakvasi sljaka i tako smanji uticaj vetra na podlogu, cak ni onda kad je dobijao taj mec. A o ilegalnom coachingu&zadrzavanju vremena prolongiranim serviranjem da ne govorimo, to je vec nadaleko poznato i javno priznato. Fair play, how yes no....

Simon je odustao od turnira zbog povrede, pauzirat će 4-6 sedmica. Pa tako će se desit neke promjene u ždrijebu. Monfils će zamjenit Simona, Benneateau će zamjeniti Monfilsa a umjesto Benneatea kao LL će ći Robertson. Ovo nije još potvrđeno.

Srbenda po obicaju daleko najlaski zrijeb ima, no' to mu ne garantuje nista jer ce u finalu dobiti pljusku kao u posljednja 2 GS finala

MaGiCa je napisao/la:

adnan24 je napisao/la: Napisao si da Nadal ne bi uzeo set u proslosezonskom polufinalu da je vrijeme bilo nesto drugacije Prije 2 sezone ste "plakali" zbog kise koja je po DRUGI put prekinula mec...to po meni nisu kriticki stavovi nego je trazenje dlake u jajetu po ko zna koji put.Kao da su kisa,sunce neke vanredne okolnosti koje je Nadal iskoristio na dati dan a ne nesto sto je sastavni dio tih turnira.

Al' nema veze,samo pisi sta god ti je volja...i ja se bezveze upecam svaki put.

Napisao sam da bi u slucaju da vremenske okolnosti u mecu Djokovic-Nadal budu bile kao u mecu Ferrer-Nadal, da bi Novak glat slavio. E, to sam napisao. Nisam ni kmecao, ni kukao, to su tvoja ucitavanja, prijatelju.

jestamaji je napisao/la:inače, na prošlogodišnjem RG finalu je padala kiša najmanje dva seta od tri, ako ne i više, i opet je nadal uzeo lijevom. ok, nije novaka nego ferrera ali meni se nije ni sekunde činilo da kiša ima uticaja na njegovu igru. kad god je zatrebalo malo je dodao gas i to je bilo to.

Daj, pa od Ferrera ce Nadal izgubiti samo ako bude hteo. Cim odluci da dobije mec - to je reseno, makar i na ledu. Ferrer je najveci mentalni midget, koji je ikada okupirao poziciju #3.
Ali, to govori nesto o Nadalu.
2012 je dao sve od sebe da prekine mec u kome jeste bilo elemenata za prekid, bas u momentima kad ga je Djokovic lomio. Prosle godine nije dozvolio u njihovom mecu da se nakvasi sljaka i tako smanji uticaj vetra na podlogu, cak ni onda kad je dobijao taj mec. A o ilegalnom coachingu&zadrzavanju vremena prolongiranim serviranjem da ne govorimo, to je vec nadaleko poznato i javno priznato. Fair play, how yes no....

Ne bi

edit: sta je sa podlogom? izjavio je onaj direktor bio kako je nisu mjenjali a onda opet nadjem izjavu Nadala od danas kako se zali da je brze?
Sad je li ili nije haha ?

"Potpuno su drugačiji uslovi od onoga čega se sjećam, brže je nego ikada ranije u Australiji. Zapravo ne razumijem zašto mijenjaju to jer je prethodnih godina bilo mnogo nevjerovatnih i dugih mečeva, zanimljivih za publiku. Ne znam zašto su oni koji odlučuju učinili podlogu tako brzom“, Nadal !
Ono kad si jedini navijac DelPa, pa te ova izjava rafe, mnogo obraduje ! Ima se cemu i Roger radovati

Ništa od toga nema.

http://www.smh.com.au/sport/tennis/cour ... 30c1e.html

formance je napisao/la:Ništa od toga nema.

http://www.smh.com.au/sport/tennis/cour ... 30c1e.html

Haha, ma on moze da sere, rafina je zadnja

Mig_Mig je napisao/la:"Potpuno su drugačiji uslovi od onoga čega se sjećam, brže je nego ikada ranije u Australiji. Zapravo ne razumijem zašto mijenjaju to jer je prethodnih godina bilo mnogo nevjerovatnih i dugih mečeva, zanimljivih za publiku. Ne znam zašto su oni koji odlučuju učinili podlogu tako brzom“, Nadal !
Ono kad si jedini navijac DelPa, pa te ova izjava rafe, mnogo obraduje ! Ima se cemu i Roger radovati

Nek se Rafa fino zapita zasto su imali potrebu mijenjati terene prije 9-10 godina.

darker10 je napisao/la:

Mig_Mig je napisao/la:"Potpuno su drugačiji uslovi od onoga čega se sjećam, brže je nego ikada ranije u Australiji. Zapravo ne razumijem zašto mijenjaju to jer je prethodnih godina bilo mnogo nevjerovatnih i dugih mečeva, zanimljivih za publiku. Ne znam zašto su oni koji odlučuju učinili podlogu tako brzom“, Nadal !
Ono kad si jedini navijac DelPa, pa te ova izjava rafe, mnogo obraduje ! Ima se cemu i Roger radovati

Nek se Rafa fino zapita zasto su imali potrebu mijenjati terene prije 9-10 godina.

Iskreno, ovo sam stavio jer navijam za Delpa, a njegova igra mnogo ovisi od brzine podloge ! Nisam nikakav ljubitelj rafe, pa me iskreno i ne zanima, to sto mu smeta !

darker10 je napisao/la:

Mig_Mig je napisao/la:"Potpuno su drugačiji uslovi od onoga čega se sjećam, brže je nego ikada ranije u Australiji. Zapravo ne razumijem zašto mijenjaju to jer je prethodnih godina bilo mnogo nevjerovatnih i dugih mečeva, zanimljivih za publiku. Ne znam zašto su oni koji odlučuju učinili podlogu tako brzom“, Nadal !
Ono kad si jedini navijac DelPa, pa te ova izjava rafe, mnogo obraduje ! Ima se cemu i Roger radovati

Nek se Rafa fino zapita zasto su imali potrebu mijenjati terene prije 9-10 godina.

Pare,keš,lova


Ili je pak Toni prije 10 godina došao i rekao usporite ih, mom malom za par godina nece odgvarati brze podloge.

Nisam mogao a da ne primjetim da se dežurni kritičari nisu žalili na žrijeb Australian Opena, pitam se zašto. Opet su neki igrači malo povlašteni.

Virtu4l je napisao/la: Opet su neki igrači malo povlašteni.

Ti znas koga u Australiji ima najvishe

Naravno da je to tako samo u Australiji. Da se GS igra u Argentini ili Cileu, posve bi bilo drugacije.

Zanimljivu sliku si izabrao, baš ono kontraverznu. Bosanac prerušen u izdajnika, paradoksalno.

Virtu4l je napisao/la:Zanimljivu sliku si izabrao, baš ono kontraverznu. Bosanac prerušen u izdajnika, paradoksalno.

Koju sliku Koji Bosanac