SportSport.ba

avenija je napisao/la: Nek se radi svaka cast svaki dan sve bolja infrastruktura , ali porediti taj manji na pecari sa ovim u Zenici koji je kostao pola miliona i veci je povrsinom 3 puta je malo smijesno i jos tvrditi najbolji u PLBIH. Bukvalno film mozes gledati na njemu i povezan je sa TV kamerama pa mozes i projekciju pustati na njemu u toku utakmice plus ogromne povrsine tako da se vidi dobro i sa suprotne tribine

I ja baš kontam ušto ovi na Bilinom skršiše pola miliona kad ovi na pecari za šeset hiljada bolji nabaviše

avenija je napisao/la:Nek se radi svaka cast svaki dan sve bolja infrastruktura , ali porediti taj manji na pecari sa ovim u Zenici koji je kostao pola miliona i veci je povrsinom 3 puta je malo smijesno i jos tvrditi najbolji u PLBIH. Bukvalno film mozes gledati na njemu i povezan je sa TV kamerama pa mozes i projekciju pustati na njemu u toku utakmice plus ogromne povrsine tako da se vidi dobro i sa suprotne tribine

Pecara 7x3,7 ,Bilino polje 11x6,5. Na Bilinom polju je postavljen prije 3 godine a znaš kako danas tehnologija napreduje, tako da je vrlo vjerovatno bolji, a manji je što je očigledno.

spursman je napisao/la:

avenija je napisao/la:Nek se radi svaka cast svaki dan sve bolja infrastruktura , ali porediti taj manji na pecari sa ovim u Zenici koji je kostao pola miliona i veci je povrsinom 3 puta je malo smijesno i jos tvrditi najbolji u PLBIH. Bukvalno film mozes gledati na njemu i povezan je sa TV kamerama pa mozes i projekciju pustati na njemu u toku utakmice plus ogromne povrsine tako da se vidi dobro i sa suprotne tribine

Pecara 7x3,7 ,Bilino polje 11x6,5. Na Bilinom polju je postavljen prije 3 godine a znaš kako danas tehnologija napreduje, tako da je vrlo vjerovatno bolji, a manji je što je očigledno.

Onda vas je bolji i od Bajernovog i on je postavljen prije par godina a vas sad

Uvjek rasprava "cij je veci"

sajo10 je napisao/la:Uvjek rasprava "cij je veci"

kamo srece da su uvijek prepiremo ko ima bolji semafor stadion travnjak itd..

avenija je napisao/la:

sajo10 je napisao/la:Uvjek rasprava "cij je veci"

kamo srece da su uvijek prepiremo ko ima bolji semafor stadion travnjak itd..

Kamo srece da mi svi gledamo na napredak kao nesto pozitivino i da hvalimo projekte jedno drugima Ne mora se prepirati covjece..

Ugradnja sistema za natapanje i prskalice ...

avenija je napisao/la:Nek se radi svaka cast svaki dan sve bolja infrastruktura , ali porediti taj manji na pecari sa ovim u Zenici koji je kostao pola miliona i veci je povrsinom 3 puta je malo smijesno i jos tvrditi najbolji u PLBIH. Bukvalno film mozes gledati na njemu i povezan je sa TV kamerama pa mozes i projekciju pustati na njemu u toku utakmice plus ogromne povrsine tako da se vidi dobro i sa suprotne tribine

Ako je vama za modernije i bolje bitna kvadratura onda je bolji ovaj u BP.
Ja govorim o modernijoj tehnologiji i boljoj rezoluciji semafora a tu je bolji ovaj na Pecar od svakog u ligi. Za par godina vjer i nece biti ako netko napravi isto ili bolje

A to sto je na taj na BP potroseno skoro pola milijuna KM moras uzet u obzir da su trebali kompletno nosace i konstrukciju praviti dok na Pecari je to iskoristeno od starog. A mozda je cijena i veca bila neg sto realno jest

spursman je napisao/la:

avenija je napisao/la:Nek se radi svaka cast svaki dan sve bolja infrastruktura , ali porediti taj manji na pecari sa ovim u Zenici koji je kostao pola miliona i veci je povrsinom 3 puta je malo smijesno i jos tvrditi najbolji u PLBIH. Bukvalno film mozes gledati na njemu i povezan je sa TV kamerama pa mozes i projekciju pustati na njemu u toku utakmice plus ogromne povrsine tako da se vidi dobro i sa suprotne tribine

Pecara 7x3,7 ,Bilino polje 11x6,5. Na Bilinom polju je postavljen prije 3 godine a znaš kako danas tehnologija napreduje, tako da je vrlo vjerovatno bolji, a manji je što je očigledno.

Nije 7x3,5 nego 8x3,5 iako je i malo vise od ovog

Hilve nije se semafor radio 1765 nego prije 2 godine.
Rezolucija tesko da moze bolja kao i tehnologija ali nebitno, svaka cast

Svaka cast. Bitno je da se radi.
Valjda ce za 3-4 godine ova liga imati normalne uslove i valjda cemo biti u mogucnosti dovoditi bolje igrace.

ZAKLJUCAK UEFE
NAJPERSPEKTIVNIJI STADION U BiH JE STADION GRBAVICA

svrakino1921 je napisao/la:ZAKLJUCAK UEFE
NAJPERSPEKTIVNIJI STADION U BiH JE STADION GRBAVICA

To se mora iskoristiti maksimalno, teren se radi, krov na istoku i uredjenje sjevera neka bude za ovu godinu.
Sljedece vec krenuti u realizaciju juga i rjesavati poslovne prostore ispod istoka i onaj tamo parking, trg kako god

Nadam se da ce se odustati na kraju od onog kopa na jugu jer je malo pretjerano ono sve, volio bih da to bude prekopirani sjever jer mu nista ne fali. Ili nekako izvesti mozda taj kop, taj strmiji zid kako vec da se izrazim, ali manji, ono ispade najveca tribina manje vise

Ma u Zenici su okrenute pare, kao i za sve. Kakvih pola miliona za semafor, to su budalaštine. A i smiješan je argument "tu može film", pa ko da na ovom na Pecari ne može Uglavnom, super je da postoji bilo kakav displej. Recimo, onaj na Grbavici je manje kvalitetan, ali opet sasvim dovoljna varijanta. I nisam znao da GOŠK ima.

I tako vam Boga, je li ima neko sa više od 12 godina, a da je ozbiljan kad kaže "UEFA rekla Grbavica najperspektivniji stadion"? UEFA je ocjenila da je Grbavica perspektivnija u odnosu na Koševo, što je logično i bez UEFA. Kako se ocjenjuje perspektivnost stadiona na kraju krajeva, uopšte? Po čemu je Grbavica "perspektivnija" od Vrapčića, Banja Ilidže ili da idemo u krajnost, od nekakve livade na kojoj nema ništa? Sve je onda perspektivno

Grbavica već sada ima elemente zbog kojih nikad neće biti moderan stadion u savremenom smislu. Prije svega, to je lokacija, nedostatak sadržaja okolo, loši prilazi nekim tribinama, skučeni redovi na tribinama. I, smiješno je zavaravati se pričom da tu pravimo arenu nad arenama, jer tu može da se nešto improvizuje (i treba), ali je umjestnost ljudi iz Želje da izvlače što više iz onog stadiona.

Hantraga je napisao/la:Ma u Zenici su okrenute pare, kao i za sve. Kakvih pola miliona za semafor, to su budalaštine. A i smiješan je argument "tu može film", pa ko da na ovom na Pecari ne može Uglavnom, super je da postoji bilo kakav displej. Recimo, onaj na Grbavici je manje kvalitetan, ali opet sasvim dovoljna varijanta. I nisam znao da GOŠK ima.

I tako vam Boga, je li ima neko sa više od 12 godina, a da je ozbiljan kad kaže "UEFA rekla Grbavica najperspektivniji stadion"? UEFA je ocjenila da je Grbavica perspektivnija u odnosu na Koševo, što je logično i bez UEFA. Kako se ocjenjuje perspektivnost stadiona na kraju krajeva, uopšte? Po čemu je Grbavica "perspektivnija" od Vrapčića, Banja Ilidže ili da idemo u krajnost, od nekakve livade na kojoj nema ništa? Sve je onda perspektivno

Grbavica već sada ima elemente zbog kojih nikad neće biti moderan stadion u savremenom smislu. Prije svega, to je lokacija, nedostatak sadržaja okolo, loši prilazi nekim tribinama, skučeni redovi na tribinama. I, smiješno je zavaravati se pričom da tu pravimo arenu nad arenama, jer tu može da se nešto improvizuje (i treba), ali je umjestnost ljudi iz Želje da izvlače što više iz onog stadiona.

Počelo postavljanje grijača ...

Hantraga je napisao/la:Ma u Zenici su okrenute pare, kao i za sve. Kakvih pola miliona za semafor, to su budalaštine. A i smiješan je argument "tu može film", pa ko da na ovom na Pecari ne može Uglavnom, super je da postoji bilo kakav displej. Recimo, onaj na Grbavici je manje kvalitetan, ali opet sasvim dovoljna varijanta. I nisam znao da GOŠK ima.

I tako vam Boga, je li ima neko sa više od 12 godina, a da je ozbiljan kad kaže "UEFA rekla Grbavica najperspektivniji stadion"? UEFA je ocjenila da je Grbavica perspektivnija u odnosu na Koševo, što je logično i bez UEFA. Kako se ocjenjuje perspektivnost stadiona na kraju krajeva, uopšte? Po čemu je Grbavica "perspektivnija" od Vrapčića, Banja Ilidže ili da idemo u krajnost, od nekakve livade na kojoj nema ništa? Sve je onda perspektivno

Grbavica već sada ima elemente zbog kojih nikad neće biti moderan stadion u savremenom smislu. Prije svega, to je lokacija, nedostatak sadržaja okolo, loši prilazi nekim tribinama, skučeni redovi na tribinama. I, smiješno je zavaravati se pričom da tu pravimo arenu nad arenama, jer tu može da se nešto improvizuje (i treba), ali je umjestnost ljudi iz Želje da izvlače što više iz onog stadiona.

Svi displeji su skoro na isti fazon, negdje veci negdje manji, negdje koja led ploča vise negdje manje, a i vjerovatno sistem upravljanja na isti fazon svugdje, nije se nista novo ni izmislilo niti je doslo na ove nase prostore da bi mogao reci da se drasticno razlikuju, jedino gdje postoji sigurno razlika jesu pikseli i kvalitet slike, ali j*** , to vjerujem da vecina nebi ni primijetila

Oko Grbavice je prica vec malo drugacija, i to si skroz nerealan, itekako najperspektivniji stadion u državi, buduci da je po geografskom polozaju u samom centru grada, blizina trolejbuskog i tramvajskog saobracaja, stadion tik uz novu gradsku saobracajnicu sa jedne i sa druge uz tranzit iznad, u prilog ide i to da nije u vlasnistvu ni grada, ni opstine ni kantona vec udruzenja gradjana (FK Željezničar), stadion takodjer nema atletsku stazu, za izgradnju komplet infrastrukture i tribina potrebni su nazovi minimalni finansijski izdaci, dovoljno pogledati za koliko se izgradio istok, slicno bi bilo i sa juznom tribinom a zatim i istocnom koja bi zahtjevala najvece finansijske izdatke buduci da bi na toj tribini bili smjestene sve potrebne prostorije na stadionu, i to kada uporedis u finansijskom smislu sa prosirivanjem/adaptacijom gradskog stadiona Koševo, Bilinog Polja i dr. izadje mnogo mnogo manje u odnosu na navedene stadione, barem sa ciframa koje su se spominjale u javnosti i po tom pitanju perspektivan takodjer i u finansijskom smislu ...

O kakvim nedostacima o prilazima stadiona pricamo? gradnja navijačkog trga iza istocne tribine nije ni pocela, o prilazima za juznu i istocnu tribinu trenutno se moze pricati da imaju nedostataka, izgradnjom pomenute dvije tribine i to ce se rijesiti, problem za istocnu i sjevernu tribinu bit ce otklonjeni vec u sptembru kada se postave brojači i kontrolirani ulasci na pomenute dvije tribine ...

Ne znam odakle si, jesi prosao ikada oko stadiona i tri naselja koja se naslanjaju tik uz stadion?, sadrzaji oko stadiona?
U precniku od kilometar - dva, tri hotela, dva motela, tri trzna centra, cetiri velika javna parkinga, desetine kafića, restorana, prodavnica, fast food restorana, picerija, kafana, blizina hitne pomoći itd. i ovdje si mi itekako naj neralniji po pitanju cijele priče oko stadiona, i to kada uporedis sa Koševom, Bilinim Poljem vidjet ces da itekako postoji velika razlika ...

Čuj Grbavica u centru grada udara tribina u brdo tj naslonjena na brdo

svrakino1921 je napisao/la:ZAKLJUCAK UEFE
NAJPERSPEKTIVNIJI STADION U BiH JE STADION GRBAVICA

Najperspektivniji stadion za zamjenu Bilinom Polju..

Isto da je bitno sta je perspektivno i sta UEFA kaze da je perspektivno. Bitno je koliko tko izvuce iz svojih mogucnosti. Koliko je perspektivna Pecara? Uzmite za primjer da postoji samo ona glavna tribina, nema krova, nema nista. Gdje je tu perspektiva? Nema je. A ljudi su iz onog izvukli maksimum i imaju uredan stadioncic koji zadovoljava dovoljno uslova da se stadioni koji se mogu porediti s njim nabroje na prste jedne ruke. Dzabe Vitezu prostor za stadion od 15.000 mjesta kad oni to nikad nece napraviti. Moze Grbavica biti najperspektivniji stadion na svijetu, ali sta im to znaci ako ce ostati samo najperspektivniji.