SiamoNoi je napisao/la:Vrlo jednostavno.
]tko god opravdava mamića je ili idiot u smislu kao čovjek, ili je mamiću na plaći, ili je nevjerojatno glup u smislu da mu treba pomoć u svakodnevnom životu jer nije sposoban sam za sebe misliti, ili svo troje
i to govorim ja koji nisam niti navijač, niti baš više neki pobornik dinama, osim u nostalgično smislu, pošto je to prvi klub kojeg sam ikada pratio u životu kao dijete
a) tko god govori da je dinamo zaradio 200 milijuna ili koliko god para je idiot, jer tu ne postoji nijedan svemir u kojemu je Mamić pozitivac.
Postoje četiri svemira oko tih cifri za nogomet:
1) Te pare nikada nisu došle Dinamu na račun nego su se izgubili okolo na interesne grupe - Mamić je cigan, makar jako nevjerojatno da novac nije proveden kroz Dinamo, čak ni Hrvatska nije toliko jadna da je moguće tolike pare provući kroz sustav, ovo možemo odmah prekrižiti
2) Te pare su došle u Dinamo ali su na račun raznih ugovora i bonusa i plaća i sponzorstva direktno prosljeđene Mamiću i interesnim grupama - opet je Mamić cigan
3) Te pare su došle u Dinamo i kroz razne plaće i bonuse su isplaćene ili igračima ili menađerima ili drugim klubovima u normalnom poslovanju kluba gdje je mamić sa strane od privatnih osoba tražio postotke od toga novca da se njemu kao privatnoj osobi prosljedi - onda pričamo o pranju novca, opet je mamić cigan, poprilično sam siguran da se ovo i dogodilo i događa
4) Te pare su došle u DInamo i kroz razne plaće i bonuse su isplaćene ili igračima ili menađerima ili drugim klubovima u normalnom poslovanju kluba bez da je Mamić tu zaradio išta osim uobičajne direktorske plaće i bonusa koji su uobičajni za direktora. Moguća solucija, no to bi direktno značilo da je Mamić nesposoban, pošto ako je klub tako likvidan i sposoban, zašto dinamo još uvijek nije završio svoj 20godišnji projekt stadiona, koji se najavljuje već, jel 20 godina? Zašto su pare bačene na razne poluigrače(subjektivno mišljenje)? Zašto se od 2004 promijenilo 20 trenera, pošto je u svim sportskim klubovima na svijetu praksa da se pod uspješnim trenerom pravi dinastija od kluba, a dinamo je osvojio 10 ili koliko već titula zaredom? zašto se dinamo sramoti po ligi prvaka svake godine, a imamo primjere apoela i sličnih bezveznih klubova koji su napravili tri puta bolje rezultate u ligi prvaka od dinama?
U sve 4 situacije je Mamić ili pokrao novce ili držao robovlasničke ugovore na temelju čela najveće marketinške firme u hrvatskoj ili, u idealnom scenariju ako pretpostavimo da je čovjek pošten jednostavno nije dovoljno ambiciozan i/ili sposoban da od dinama napravi europski klub. I u nijednom nije dobar za Dinamo.
b) Ako pretpostavimo da je Mamić radio u najboljem interesu dinama cijelo vrijeme, uzet ćemo jedan reprezentativan primjer: nitko mi ne može objasniti u kojem smislu je duje čop bolji od andreja kramarića pod pretpostavkom da mamić radi u najbolje interesu dinama. Jer da se klub vodi u interesu kluba, onda bi sigurno andrej kramarić igrao i predstavljao svima kao glavni igrač, pošto je očito čovjek bolji igrač od duje čopa? jednostavno bolji igrač -> bolji rezultati ->veća promocija za igrača -> mogućnost poziva u reprezentaicju -> veća tržišna vrijednost -> veći profit od igrača, pošto je prodavanje najboljih igrača realnost hrvatskog nogometa, što je sasvim oke, jer tržište jednostavno tako funkcionira. Također, Kramarić je domaći, dinamov igrač, home grown otkad je bio dijete, on sam bi donio par stotina navijača na stadion da igra u normalnom dinamu. Ono što se dogodilo da je za dinamo igrao lošiji igrač, koji je postigao lošije rezultate nego što bi to možda kramarić mogao. kramarić nije baš postigao velike uspjehe u rijeci, dinamo u europe (makar mu je očito falio napadač). Neto rezultat, Dinamo je izgubio veliki profit i potencijalne rezultate sa dobrim napadačem, Kramarić nije igrao dovoljno kad je trebao igrati dovoljno u Dinamu, napravio je loš transfer gdje se nije uspio izboriti (makar realno tu baš i nije imao sreće). Jedino tko je profitirao je Rijeka, rezultatski koliko toliko i novčano. Ima još dosta primjera
c) Lokomotiva je ekvivalent da ja odem na FMu i stisnem Add new manager, ne znam šta tu trebamo pričati dalje. Znači ovo nije legalno nikako, znači bilo gdje na svijetu da odeš i ispričaš im situaciju, svi bi rekli koji ****.
d) Reprezentacija je postala marketinški poligon za dinamove igrače. Svi koji kažu, a barem mamić proda igrače za velike pare dok hajduk proda igrače za kikriki, su idioti. normalno da prodaje kad ti igrači kakvi god da bili igraju u reprezentaciji na VELIKIM natjecanjima. Oke, šta je je, većina tih igrača su super igrači za reprezentaciju, ali opet je pravo pitanje zašto igraju duje čop, sammir, antolić itd.
e) Navijači, sad ja nisam navijač, niti sam ikada išao na utakmice (osim par gostovanja u velikoj). Ali već je netko gore napisao, ako klub osvoji 10 naslova za redom i svake godine ime sve manje i manje gledatelja i navijača, nešto tu ne valja
f) porez. znači dinamo je neprofitna organizacija
https://banovac.mfin.hr/rnoprt/Detalji.aspx?id=8004
i od svih tih milijuna koje dobije na transferima ništa ne ide državi. mislim oke, velike pare vjerojatno daju kroz poreze na plaću (makar nisam siguran kako to funkcionira za sportaše u odnosu na obične građane). Ajd sad bilo tko kaže išta dobro o mamiću, neka proba napraviti dug poreznoj od recimo 10000kn, pa mi javite koliko treba poreznoj da šalje fini dopis o blokiranju računa i ovrhi
g) moglo bi se tu sada ući u priču o sudcima, hnsu, lobijima i tako dalje, ali me ta tema toliko živcira da ću je preskočiti
h) treneri, već sam rekao, od u 12,13 godina promijenilo se 20 trenera, kako je moguće da klub ima 10 naslova za redom a promijenio je 20 trenera? svakome je valjda jasno, pošto smo na **** fm forumu, da ako želiš neke veće uspjehe treba ti stabilnost, treba ti par godina da trener provede svoje ideje kroz klub i ostvari neke veće uspjehe vani.
i) europa, sad, tu bi se moglo pričati jel se više isplati da dinamo dobro igra u ligi prvaka/europskoj ligi na prodaju igrača itd... ali mislim da su svi valjda do sada shvatili poantu
e sad, ako si navijač dinama, situacija je jasna, ne želiš toga čovjeka na čelu 'svog' kluba jer je ili nesposban ili krade od kluba i iskorištava situaciju. Ako si navijač Hajduka, ne želiš toga čovjeka na čelu jer kad ti ulica vodi klub, ne može protiv jednog čovjeka sa jako velikom organizacijom. Ako si navijač Rijeke onda ne želiš mamića jer, ajmo reći tržišno oke projekat ne može uspjeti jer dinamo ima jednostavno prevelik kapital. ako navijaš za bilo koji drugi klub u hnlu, onda možeš reći bilo šta jer ti je već dovoljna kazna što navijaš za bilo koji od preostalih klubova. ako ne navijaš za niti jedan klub u hrvatskoj onda vjerojatno navijaš za reprezentaciju, onda ne želiš mamića. ako ne pratiš nogomet u hrvatskoj, i ne pratiš reprezentaciju onda vjerojatno plačaš porez, onda je pitanje nelegalnosti. a ako nisi ništa od gore navedenog, onda ne znam koju **** materinu radiš u životu
eto, toliko od mene
Clanarina u Dinamu je 60kn, 40kn za mladje od 18 i starije od 60 godina. Iz inozemstva je to 18 i 14€. To bi u nekom grubom prosjeku bilo oko 10.000 clanova. Tesko mi je vjerovati da Dinamo ima toliko clanova, ali izvijesce to govori. I to su samo clanarine, jer donacije su druga stavka. Cak sam uzeo izvjesce futsal kluba jer oni objavljuju broj clanova i kod njih se savrseno poklapa.
I još uvjeren kako on nekoga šamara argumentima. 
