SportSport.ba

BoskoAntic je napisao/la:
Dragi Pile, države daju koncesiju na ceste drzavne, ti ovdje postavljas pitanje koja korist od davanja stadiona na koristenje Pod dva, vi ste zadnji koji treba da prodiku drzite oko stadiona i nekih poklanjanja i slicno, grbavicu vam je drzava izgradila, ljudi iz vase miskina crnog morali ici besplatno variti reflektore, ko je htio i ko nije, stoga a da ne spominjem ovo trazenje od drzave da POKLONI parcelu nekim tamo Madjarima da bi isti ulozili u stadion vas, pa KOME VI VISE PRICATE O POKLANJANJU I SLICNIM STVARIMA??!!

Zamjena teza ja sam pitao sta ima grad opcina kanton od toga da dadne koncesiju na stadion od 50 godine jer ce taj stadio nakon 50 godina biti u slicnom stanju kao sto je sad. I cisto radi istine nismo mi trazili da drzava pokloni parcelu Madjarima nego da promjeni namjenu parcela je u Zeljinom vlasnistvu to je velika razlika.

Sarajevu je koncesija nuđena već početkom ovog milenija, no tadašnje vodstvo nit' je imalo para nit' vizije.

pile87 je napisao/la:

BoskoAntic je napisao/la:
Dragi Pile, države daju koncesiju na ceste drzavne, ti ovdje postavljas pitanje koja korist od davanja stadiona na koristenje Pod dva, vi ste zadnji koji treba da prodiku drzite oko stadiona i nekih poklanjanja i slicno, grbavicu vam je drzava izgradila, ljudi iz vase miskina crnog morali ici besplatno variti reflektore, ko je htio i ko nije, stoga a da ne spominjem ovo trazenje od drzave da POKLONI parcelu nekim tamo Madjarima da bi isti ulozili u stadion vas, pa KOME VI VISE PRICATE O POKLANJANJU I SLICNIM STVARIMA??!!

Zamjena teza ja sam pitao sta ima grad opcina kanton od toga da dadne koncesiju na stadion od 50 godine jer ce taj stadio nakon 50 godina biti u slicnom stanju kao sto je sad. I cisto radi istine nismo mi trazili da drzava pokloni parcelu Madjarima nego da promjeni namjenu parcela je u Zeljinom vlasnistvu to je velika razlika.

Koja je razlika izmedju sportskog drustva Zeljeznicar i FK Zeljeznicar? Tu definiciju kad proucite onda ce te tacno znati sta je vase ili nije vase!!!

pile87 je napisao/la:

BoskoAntic je napisao/la:
Dragi Pile, države daju koncesiju na ceste drzavne, ti ovdje postavljas pitanje koja korist od davanja stadiona na koristenje Pod dva, vi ste zadnji koji treba da prodiku drzite oko stadiona i nekih poklanjanja i slicno, grbavicu vam je drzava izgradila, ljudi iz vase miskina crnog morali ici besplatno variti reflektore, ko je htio i ko nije, stoga a da ne spominjem ovo trazenje od drzave da POKLONI parcelu nekim tamo Madjarima da bi isti ulozili u stadion vas, pa KOME VI VISE PRICATE O POKLANJANJU I SLICNIM STVARIMA??!!

Zamjena teza ja sam pitao sta ima grad opcina kanton od toga da dadne koncesiju na stadion od 50 godine jer ce taj stadio nakon 50 godina biti u slicnom stanju kao sto je sad. I cisto radi istine nismo mi trazili da drzava pokloni parcelu Madjarima nego da promjeni namjenu parcela je u Zeljinom vlasnistvu to je velika razlika.

Nije zamjena teza odosmo od teme al da ti kazem i nemam zelje da provociram zaista.
Znam 100% da te parcele a ne parcela o kojoj pricas nisu u vlasnistvu n.k.zelje jer to sve ceka zakon o restituciji koji se ce se btw usvojiti za jedno 100 god a sad mi mozemo reci j... Restituciju i sve to al to ti je glavni problem sto niste prodali ili napravili novi stadion jer ko ce uloziti pare u nesto sto je pravno klupko koje niko ziv ne moze rijesiti.e sad vlast ti nece pomoci nego ce koldjo ko fol nesto malo tu se vrtiti i dolazimo na isto ili slicno. I vi a i Mi smo u g....zbog slicnog problema vi kao nesto imate( a pravno nemate) a Mi bi pravili ili preuredili drzavno vlasnistvo i svi bi imali koristi od toga al je problem sto vlast to ne zanima ili ne zanima dovoljno.problem je malo dublji od teze mi imamo stadion a Vi nemate.
Vase makete i Nase prezentacije,sve super sve za 10 al bez pomoci vlasti nema od toga nista jbg birokratija koja je sama sebi dovoljna je ovdje najveci problem

Steph je napisao/la:Sarajevu je koncesija nuđena već početkom ovog milenija, no tadašnje vodstvo nit' je imalo para nit' vizije.

Tacno...samo tada je vaznije bilo krsiti klupsku lovu (nije da je nije bilo tada) na Bazenima , auti...vikendice itd. Nisu kontali sta ce uefa uraditi po pitanju infrastrukture.
Pile...imate stadion..napravite ga sa nekih 2 do 3 mil eura...ispunjava sve uefa kriterije i igrate na njemu. Do tada , molis se Bogu da se AFH napravi kako valja da ne morate ici u Zenicu....mi cemo ici jedno vrijeme a onda sjevnuce jedan fini novi stadion na nekoj od lokacija gdje su poslani upiti...a npr , Ilidza jedbva ceka ..vjerovao ili ne

pepgvardiola je napisao/la:

pile87 je napisao/la:

BoskoAntic je napisao/la:
Dragi Pile, države daju koncesiju na ceste drzavne, ti ovdje postavljas pitanje koja korist od davanja stadiona na koristenje Pod dva, vi ste zadnji koji treba da prodiku drzite oko stadiona i nekih poklanjanja i slicno, grbavicu vam je drzava izgradila, ljudi iz vase miskina crnog morali ici besplatno variti reflektore, ko je htio i ko nije, stoga a da ne spominjem ovo trazenje od drzave da POKLONI parcelu nekim tamo Madjarima da bi isti ulozili u stadion vas, pa KOME VI VISE PRICATE O POKLANJANJU I SLICNIM STVARIMA??!!

Zamjena teza ja sam pitao sta ima grad opcina kanton od toga da dadne koncesiju na stadion od 50 godine jer ce taj stadio nakon 50 godina biti u slicnom stanju kao sto je sad. I cisto radi istine nismo mi trazili da drzava pokloni parcelu Madjarima nego da promjeni namjenu parcela je u Zeljinom vlasnistvu to je velika razlika.

Koja je razlika izmedju sportskog drustva Zeljeznicar i FK Zeljeznicar? Tu definiciju kad proucite onda ce te tacno znati sta je vase ili nije vase!!!

Sve sto je bilo na SD Zeljeznicar je uknjizeno na FK Zeljeznicar. To je bar lako provjeriti taj podatak je javni.
Ali skrecemo sa teme sta ima grad od toga da izda kosevo na 50 godina mozda za 50 miliona pa da im bude isplativo.

Ima promociju grada ako ništa drugo.

'Restauriranjem' stadiona bi se vjerovatno i reprezentacija vratila u glavni grad, a osim toga, složio se neko sa mnom ili ne, FK Sarajevo je bh. klub sa najvećim potencijalom da zaigra u grupnoj fazi nekog od UEFA-inih takmičenja, bar po trenutnom stanju.

Uostalom, od Koševa se može napraviti 'samoodrživi' stadion ukoliko se sve odradi kako treba.

Mada je ovo sve sci-fi, Tan uopće nema namjeru ulagati u stadion po svim dostupnim informacijama te je prioritet izgradnja kampa u Butmiru.

Steph je napisao/la:Ima promociju grada ako ništa drugo.

'Restauriranjem' stadiona bi se vjerovatno i reprezentacija vratila u glavni grad, a osim toga, složio se neko sa mnom ili ne, FK Sarajevo je bh. klub sa najvećim potencijalom da zaigra u grupnoj fazi nekog od UEFA-inih takmičenja, bar po trenutnom stanju.

Uostalom, od Koševa se može napraviti 'samoodrživi' stadion ukoliko se sve odradi kako treba.

Mada je ovo sve sci-fi, Tan uopće nema namjeru ulagati u stadion po svim dostupnim informacijama te je prioritet izgradnja kampa u Butmiru.

Znam i ja nema sve i jedna izgradnja stadiona je milionima godina daleko za bilo koji klub u drzavi.Vise nako diskutujemo, po tome sto si rekao repka tj NS bi morao placati fks da igra svoje utakmice na Kosevu jer bi izdali stadion.

Ova cijela rasprava oko stadiona je u domenu naucne fantastike.Kakvi crni stadion(i) kada 90% ekipa u regionu muku muci sa terenima,a ne sa rekonstrukcijama ili pravljenjem stadiona.
Samo jos da poselamim i pozdravim onog koji nam je dao "info iz prve ruke" u vezi onih turskih letaca i da ga zamolim da nam vise NIKADA ne prenosi informacije pogotovo koje on zna...

**** je napisao/la: Znam 100% da te parcele a ne parcela o kojoj pricas nisu u vlasnistvu n.k.zelje

mi imamo stadion a Vi nemate.

Ponovo kreće pitarska propaganda, bravo majstore ti ZNAS !!

Djabe izvodi iz katastra ipak on zna, a još mi nemamo stadion ma bravo majstore


I čovjek vas nekoliko puta pita za argumente sto dati Koševo na koncesiju, al niko ne uspijeva dati odgovor a svi sjede u upravi kluba sa informacijama sve okolo neata pa mjenjaj temu i sl.

EV da vam ja pomognem, jedan argument u vašu korist - odradili bi rekonstrukciju i uložili pare u njeg tako da zadovoljava UEFA kreiterije 4 i obavezali se da ćete ga držat u takvom stanju da ne ispadne iz kategorije 4

Edit: evo javiše se i neki normalni momci dok sam piso

pile87 je napisao/la: Ali skrecemo sa teme sta ima grad od toga da izda kosevo na 50 godina mozda za 50 miliona pa da im bude isplativo.

Trenutno najjaci i najbolji sportski brend u gradu Sarajevo i vjerovatno u citavoj drzavi je FK SARAJEVO, i to je sasvim dovoljan razlog da grad dodjeli koncesiju nasem klubu, naravno da uzmemo u obzir da u gradu odlucuju normalni ljudi. Ali poznavajuci situaciju u nasem gradu mislim da od toga nece biti nista.

I ne predstavljaj se i ne foliraj da si neki rega lik ..moj pile. Iz svake recenice ti se vidi da molis Boga da vlasti odustanu od davanja koncesije ..nama. Samo zaboravljas a sam si reko..imate i vi pravo igrati na njemu i slaviti...ipak , tada neces igrati na njemu. Imate li pare...imate li investitora...jeste li bez dugova..kada pometete ovo nabrojano ide prica oko novog Koldzo arena...do tada...vozdra

Murinjo jel ti ne znas citati ili si slabovidan...odgovoreno jedno 5 puta i ti fol pametan pa pitas po 6 put....evo jos jednom i odhebi sa teme...zato sto ga mogu zakljucati , zato sto ni savez nece marke da ulozi u njega (da je htio bili bi ovdje a ne u Zenici)..zato sto opstina i kanton nemaju te pare koje su potrebne za rekonstrukciju...sad fino citaj slovo po slovo


aaaaaaaa....evo ih opt , otvaraju oci...uvijek isti Murinjo , pile, boja mora.....
sada kada vide da Tan nije lik iz crtica , doslo je vrijeme da nas opamete u vezi stadiona...a dole gori sve , ipak vaznije je nase stvari mahalati

gumiflex je napisao/la:

pile87 je napisao/la: Ali skrecemo sa teme sta ima grad od toga da izda kosevo na 50 godina mozda za 50 miliona pa da im bude isplativo.

Trenutno najjaci i najbolji sportski brend u gradu Sarajevo i vjerovatno u citavoj drzavi je FK SARAJEVO, i to je sasvim dovoljan razlog da grad dodjeli koncesiju nasem klubu, naravno da uzmemo u obzir da u gradu odlucuju normalni ljudi. Ali poznavajuci situaciju u nasem gradu mislim da od toga nece biti nista.

Nema veze danas ni bren ni ime,samo interes i finansije su u pitanju.A ako bi se koncesija dodijelila FK Sarajevo,postoje dvije stvari koje su kontradiktorne.Prvo opstina bi se rijesila stalnog davanja para u nesto sto im ne donosi finansijsku korist,nego stalne izdatke za odrzavanje stadiona.Ali onda slijedi drugi par rukava,ostali bi bez fotelja mnogi koji su se uhljebili u CSR-u sto mnogima ne odgovara.Tako da su te dvije stvari vrlo tesko spojive.

evo ti jos jedan razlog, ako mi odemo sa Koševa, gore mogu slobodno kljuc u bravu do koncerta Halida Beslica ili Dine Merlina...

Očekivano toliko napiso nista nije reko, nekoliko puta prebacio temu na drugu stranu, a konkretno nema nista osim propast ce, jak argument pravo

Edit: a gdje čete vi otic bas me zanima? Na otoku?

Koja je razlika izmedju sportskog drustva Zeljeznicar i FK Zeljeznicar? Tu definiciju kad proucite onda ce te tacno znati sta je vase ili nije vase!!![/quote]
Sve sto je bilo na SD Zeljeznicar je uknjizeno na FK Zeljeznicar. To je bar lako provjeriti taj podatak
Ali skrecemo sa teme sta ima grad od toga da izda kosevo na 50 godina mozda za 50 miliona pa da im bude isplativo.[/quote]

Ima isto sto bi imao i vas investitor koji bi dao xxx miliona za nesto sto pravno ne moze biti njegovo.
A sto se cestica oko vaseg stadiona tice provjeri ako mozes al zapamti katastar je jedno a grunt nesto drugo tj jedino mjerodavan u ovom slucaju nema koga nema tu i opet kazem nemam zelju da provociram al to ti je tako nema ko nece tu da hajruje sto od vasih "legendi" i pos partnera sto nekakvih biznismena svojim sam ocima vidio zk uloske pa to je katastrofa ziva.helem da sto se mene tice zavrsim ovu temu nek vam je bog na pomoci a ti misli sta hoces jel propaganda ili nije a evo da ti kazem da meni i ne bi nesto mrsko bilo da vi rijesite to pitanje tj zalimbo me vjerovo ti il ne i haj zdravo

pile87 je napisao/la: po tome sto si rekao repka tj NS bi morao placati fks da igra svoje utakmice na Kosevu jer bi izdali stadion.

Pa bi, ali za grad to ne bi predstavljalo problem, štaviše, mislim da im puno više odgovara kada 30 milja dijasporčadi dođe da troši pare po Sarajevu, nego po Zenici...

gavran je napisao/la:Recimo, ja sam investitor i zelim da ulozim u Zelju?
Pitanje je, tko je Zeljo zapravo?


recimo da sam ja Zeljo:

sta ti je problem,pripremi pare,projekat,advokata i sve sto dogovorimo bacimo na papir potpisemo Ti i ja i zastitio si svoja prava,a obaveze kako se dogovorimo.

Pa tu je i problem..

Sto kada pitas ljude iz skupstine tko je Zeljo, oni kazu, mi smo Zeljo!

Zato je realizacija statuta prijeka potreba ako se zeli bilo kakav vid ulaganja.

@gumiflex - Samo postoji jedan problem.

Vi nista marka tipa adidas ili nike da se toliko dizete osim ako ne zelis da to budete jer imate upravo takav marketing, tj kao da reklamirate patike, trenerke a ne nogometni klub. Vi imate sada potencijala, to je neosporno i cinjenica ali vi ste prije svega nogometni klub i prema rezultatima ste dosta ispod Zeljeznicara a to je ujedno ono sto se najvise gleda u nogometu, a ne tko ima jaci marketing ili ne.

Nemoj me pogresno svatiti samo. Da Vam vise hoce dati to Kosevo ja bih najvise volio.
Ali on pasive nema nista. Ako vam je Tan istakao mogucnost da Vam ulozi u stadion, onda dizite sve medije na noge. Prozivajte one koji su problem, itd...

OVo je cinjenica. Kada stignete i prestignete te rezultate onda mozete

Samo Zakon o sportu i privatizacija.
Alternativa ne postoji.

Imate svoju temu pa tamo serite o svojoj skupštini i svojim investitorima a nas ostavite da pišemo i diskutujemo o svom klubu na svojoj temi