SportSport.ba

Ado76 je napisao/la:

gumiflex je napisao/la:

pile87 je napisao/la: Ali skrecemo sa teme sta ima grad od toga da izda kosevo na 50 godina mozda za 50 miliona pa da im bude isplativo.

Trenutno najjaci i najbolji sportski brend u gradu Sarajevo i vjerovatno u citavoj drzavi je FK SARAJEVO, i to je sasvim dovoljan razlog da grad dodjeli koncesiju nasem klubu, naravno da uzmemo u obzir da u gradu odlucuju normalni ljudi. Ali poznavajuci situaciju u nasem gradu mislim da od toga nece biti nista.

Nema veze danas ni bren ni ime,samo interes i finansije su u pitanju.A ako bi se koncesija dodijelila FK Sarajevo,postoje dvije stvari koje su kontradiktorne.Prvo opstina bi se rijesila stalnog davanja para u nesto sto im ne donosi finansijsku korist,nego stalne izdatke za odrzavanje stadiona.Ali onda slijedi drugi par rukava,ostali bi bez fotelja mnogi koji su se uhljebili u CSR-u sto mnogima ne odgovara.Tako da su te dvije stvari vrlo tesko spojive.

gumiflex je napisao/la:

pile87 je napisao/la: Ali skrecemo sa teme sta ima grad od toga da izda kosevo na 50 godina mozda za 50 miliona pa da im bude isplativo.

Trenutno najjaci i najbolji sportski brend u gradu Sarajevo i vjerovatno u citavoj drzavi je FK SARAJEVO, i to je sasvim dovoljan razlog da grad dodjeli koncesiju nasem klubu, naravno da uzmemo u obzir da u gradu odlucuju normalni ljudi. Ali poznavajuci situaciju u nasem gradu mislim da od toga nece biti nista.

Benko je napisao/la:evo ti jos jedan razlog, ako mi odemo sa Koševa, gore mogu slobodno kljuc u bravu do koncerta Halida Beslica ili Dine Merlina...

alan_kardec je napisao/la:Samo Zakon o sportu i privatizacija.
Alternativa ne postoji.

JoseMourinho je napisao/la:Očekivano toliko napiso nista nije reko, nekoliko puta prebacio temu na drugu stranu, a konkretno nema nista osim propast ce, jak argument pravo

Edit: a gdje čete vi otic bas me zanima? Na otoku?

simon je napisao/la:Kone nam okupirale temu i o svom klubu,upravi i statutu pisu ovde

pile87 je napisao/la:

simon je napisao/la:Kone nam okupirale temu i o svom klubu,upravi i statutu pisu ovde

Ne pise niko pisemo o mogucnosti koncesije na kosevo samo sto ima par djecaraca koji na to imaju odgovor eto vam banana mena, ima li statuta i slicne budalastine.

DzoleZeljo je napisao/la:@moustapha - Ovako prijatelju, posto poznajem licno kompletnu sitvaciju oko mladog Radovca mogu ti istaci da TRETNUNO gledajuci je ovo postalo pravi put.

E sada, zasto ti ovo ovako govorim?

Upravo taj mladi i perspektivni igrac koji je harao u Vasim mladim kategorima godima nije bio uopste meta tadasnjih Vasih uprava sve do jednog momenta, tj dok nije postigao gol Francuzima u nastupu za repku. I tada cak, da nije bilo odredenih ljudi, tipa Zeke Turkovica, Uscuplica, mali uopste ne bi bio primjecen.

Tada na scenu stupa ovaj njegov sadasnji menader, gdje je licno sam Radovac po meni napravio veliku gresku, jer je bilo par drugih ljudih koji su bili interesantni da ga zastupaju a jedan od njih je bio Zdravko Mamic. Tako, decko je imao mnogo finih ponuda za afirmaciju, ali zelja sa FK Sarajevo nije prestala iako su odredeni ljudi imali skoro madehinski odnos prema njemu. A prije svega, trebate se zahvaliti njegov ocu koji je insistirao da Samir ostane u FK Sarajevu.

Zato, sam i istakao, da upravo glupo razmisljanje ga je moglo odvesti totalno ka drugom smijeru jer je tada Vas klub bio odron po pitanju mnogo ceka, ali eto na srecu njega, polako se afirmise u pravog igraca. To sto menader predstavlja neki vid problema trenutno, mislim da ce sve pasti u vodu, jer zaista njemu TRENUTNO jos ne treba druga sredina kada se moze u FK Sarajevo jos fino afirmisati.

pile87 je napisao/la:

gumiflex je napisao/la:

pile87 je napisao/la: Ali skrecemo sa teme sta ima grad od toga da izda kosevo na 50 godina mozda za 50 miliona pa da im bude isplativo.

Trenutno najjaci i najbolji sportski brend u gradu Sarajevo i vjerovatno u citavoj drzavi je FK SARAJEVO, i to je sasvim dovoljan razlog da grad dodjeli koncesiju nasem klubu, naravno da uzmemo u obzir da u gradu odlucuju normalni ljudi. Ali poznavajuci situaciju u nasem gradu mislim da od toga nece biti nista.

Benko je napisao/la: Ne mislim ja tako, nego ti je to cinjenica. Da mozda najjaci ili najbolji sportski brend u ovom gradu nije tvoj klub koji je u 2 mjeseca zamjenio 3 trenera, ili klub koji za pojacanja dovodi strasne fudbalere Bratstva iz Gracanice, ili mozda klub koji podmladjuje ekipu sa igracem od 33 godine.

Desole je napisao/la:Koncesija je ugovor kao i svaki drugi, pojedinosti se mogu definisati u istom tako ne vidim sta je sporno. Kaze npr. opcina Centar evo vam stadion, opcina vam nece davati finansijsku pomoc, a i obaveze se klub da ce odrzavati stadion na određenom nivou prema uefinim normama. Obavezemo se mi da cemo napraviti podzemni parking koji ce se na dane kada nema utakmica koristiti, te ciji ce profit dijeliti sa opcinom ili slicno. Ima tu milion opcija, ne vidim sta je sporno. I ti ljudi koji rade u CSR mogu raditi na odrzavanju stadiona itd. Milion opcija, problem je sto vi necete da vidite iste. Realnost je da ce taj stadion propast ako ne pocne njegova obnova makar u vecem broju faza. A sve bi to stalo odlaskom FKS sa istog.

gumiflex je napisao/la:

pile87 je napisao/la:

gumiflex je napisao/la: Trenutno najjaci i najbolji sportski brend u gradu Sarajevo i vjerovatno u citavoj drzavi je FK SARAJEVO, i to je sasvim dovoljan razlog da grad dodjeli koncesiju nasem klubu, naravno da uzmemo u obzir da u gradu odlucuju normalni ljudi. Ali poznavajuci situaciju u nasem gradu mislim da od toga nece biti nista.

E ovo je bas neoboriv argument i svi ce odmah pristati samo zato sto ti ovako mislis.

Benko je napisao/la: Ne mislim ja tako, nego ti je to cinjenica. Da mozda najjaci ili najbolji sportski brend u ovom gradu nije tvoj klub koji je u 2 mjeseca zamjenio 3 trenera, ili klub koji za pojacanja dovodi strasne fudbalere Bratstva iz Gracanice, ili mozda klub koji podmladjuje ekipu sa igracem od 33 godine.

Ne nego je tvoj koji titule nije vidio deset godina

Benko je napisao/la: Ne mislim ja tako, nego ti je to cinjenica. Da mozda najjaci ili najbolji sportski brend u ovom gradu nije tvoj klub koji je u 2 mjeseca zamjenio 3 trenera, ili klub koji za pojacanja dovodi strasne fudbalere Bratstva iz Gracanice, ili mozda klub koji podmladjuje ekipu sa igracem od 33 godine.

Ado76 je napisao/la:

Desole je napisao/la:Koncesija je ugovor kao i svaki drugi, pojedinosti se mogu definisati u istom tako ne vidim sta je sporno. Kaze npr. opcina Centar evo vam stadion, opcina vam nece davati finansijsku pomoc, a i obaveze se klub da ce odrzavati stadion na određenom nivou prema uefinim normama. Obavezemo se mi da cemo napraviti podzemni parking koji ce se na dane kada nema utakmica koristiti, te ciji ce profit dijeliti sa opcinom ili slicno. Ima tu milion opcija, ne vidim sta je sporno. I ti ljudi koji rade u CSR mogu raditi na odrzavanju stadiona itd. Milion opcija, problem je sto vi necete da vidite iste. Realnost je da ce taj stadion propast ako ne pocne njegova obnova makar u vecem broju faza. A sve bi to stalo odlaskom FKS sa istog.

Druze moj,sve je to fino sto si ti napisao,ali jedina opcija prava je da se da stadion na koristenje FK Sarajevo i na upravljanje.Svaka ostala solucija bi bilo stavljanje za vrat mnogih ljudi koji su sada zaposleni u CSR-u a koji realno ne mogu i nemaju nista raditi.A sto ce to nama?Tacno je sto kazes da ima puno solucija ali mi moramo gledati koja je najpovoljnija po nas.Ako ti neko da nesto na koristenje,nema tu nikakve podjele zarade.Zarada je tvoja i sve sto ti donese profit za vrijeme koncesije je tvoje.Kada istekne koncesija onda je druga prica,onda mogu ici pregovori oko neke podjele profita ako je u meduvremenu nesto dodatno napravljeno ali i to pod uslovom da se produzi koncesija.Opet kada bi se AFH dao nama na koristenje,valjda su svjesni i u opstini i gradu da je i njima tu visestruka korist.Nova moguca radna mjesta,novi izvori poreza i puno toga.E sada da ne ulazimo u samu srz ekonomije,najbitniji je u ovom momentu taj sportski dio.Da bi Sarajevo kao klub imalo svoj pravi dom,da se ulozi u rekonstrukciju,jer sve ostalo vodi u totalni potop stadiona sto bi bila prava katastrofa i za grad i drzavu i cijelo drustvo

Desole je napisao/la:

Ado76 je napisao/la:

Desole je napisao/la:Koncesija je ugovor kao i svaki drugi, pojedinosti se mogu definisati u istom tako ne vidim sta je sporno. Kaze npr. opcina Centar evo vam stadion, opcina vam nece davati finansijsku pomoc, a i obaveze se klub da ce odrzavati stadion na određenom nivou prema uefinim normama. Obavezemo se mi da cemo napraviti podzemni parking koji ce se na dane kada nema utakmica koristiti, te ciji ce profit dijeliti sa opcinom ili slicno. Ima tu milion opcija, ne vidim sta je sporno. I ti ljudi koji rade u CSR mogu raditi na odrzavanju stadiona itd. Milion opcija, problem je sto vi necete da vidite iste. Realnost je da ce taj stadion propast ako ne pocne njegova obnova makar u vecem broju faza. A sve bi to stalo odlaskom FKS sa istog.

Druze moj,sve je to fino sto si ti napisao,ali jedina opcija prava je da se da stadion na koristenje FK Sarajevo i na upravljanje.Svaka ostala solucija bi bilo stavljanje za vrat mnogih ljudi koji su sada zaposleni u CSR-u a koji realno ne mogu i nemaju nista raditi.A sto ce to nama?Tacno je sto kazes da ima puno solucija ali mi moramo gledati koja je najpovoljnija po nas.Ako ti neko da nesto na koristenje,nema tu nikakve podjele zarade.Zarada je tvoja i sve sto ti donese profit za vrijeme koncesije je tvoje.Kada istekne koncesija onda je druga prica,onda mogu ici pregovori oko neke podjele profita ako je u meduvremenu nesto dodatno napravljeno ali i to pod uslovom da se produzi koncesija.Opet kada bi se AFH dao nama na koristenje,valjda su svjesni i u opstini i gradu da je i njima tu visestruka korist.Nova moguca radna mjesta,novi izvori poreza i puno toga.E sada da ne ulazimo u samu srz ekonomije,najbitniji je u ovom momentu taj sportski dio.Da bi Sarajevo kao klub imalo svoj pravi dom,da se ulozi u rekonstrukciju,jer sve ostalo vodi u totalni potop stadiona sto bi bila prava katastrofa i za grad i drzavu i cijelo drustvo

Ja samo navodim da postoji milion opcija koje se mogu iskoristiti od koje bi opcina imala korist. Moje misljenje nema sa ovim veze, nego cisto da rijesimo te neke price kako opcina ne bi imala korist te zbog toga nema razlog da nam da.

HordeBL je napisao/la:Rekonstrukcija samo istoka je oko 4 mil KM. Podrazumjeva dizanje istocne tribine u ravninu sa zapadom (novih 4 milje stolica na istoku) , nove svlacionice ....krov koji bi netkrivao i ona prva sjedista na dnu tribine. Grad , opstina i kanton niti hoce niti ih boli qrac za tom investicijom. Ponuda amidze postoji ali da se da koncesija za citav stadion na 45 god. Ako bi cimbenici pristali , amidza bi uvalio oko 6.5 mil eura....i uradio bi se citav stadion , sve bi bilo nova...sa bruku poslovnih prostora itd. Do sada , niko se nije oglasio po tom pitanju,,ni DA ni NE....a ne rijesi li se nesto....u klubu ima plan B a za kone ne znam gdje bi oni igrali svoje euro tekme, Zenica ili .....Naravno dok se ne sprovede ovaj plan B , i nas bi klub morao jedno 2-3 sezone igrati na nekom stadionu van Sa...ali dugorocno gledajuci , Vincent Tan bi rijesio taj problem , gradnjom novog stadiona , kapaciteta oko 23 000 stolica