NBA 2019/2020 - LOS ANGELES LAKERS CHAMPIONS

[alemsa]

Koliko je ovaj butler sr.ao po MIN da nemaju zelju za pobjedom ovo ono i rusvaj pravio,hoce satro prsten da osvoji,aposlije mu zelje za trejd bile miami,NYK,brooklyn itd...a u FA odlucio se za Miami.Koji supljator

Pa dobro nije on taj tip da ganja legacy, nek sad zavrsi karijeru, ko ce ga se plaho sjecati? Uzimas max, zivis u Miami libo te, bez pritiska ikakvog, neko ce reci Jimmy Butler nea prstena? Ono i? Druga stvar da AD zavrsi bez prstena, to je vec big deal, a Jimmy koga libo

[Finn]

koliko godina su ljudi trazili da twitter bude podrzan

Ovo je čisto flex radi twittera, Trae je sporedan.

[JHam]

Covjece Boziji ne moguce je da 43 puta pucao, bas me zanima kako si do tog dosao i onda meni kazu da sam tvrdoglav, jer proste stvari moram objasnjavat. Evo ovako najprostije bez 3, bez tehnickih bez iceg, dao je 21 od 22 slobodna, Harden ide prodor ka kosu, shooting faul = 2 slobodna, znaci 1 pokusaj iz igre = 2 slobodna, tako uradi 10 puta = 20 slobodnih. Znaci na 21 sut koji ima iz igre mozes samo dodat 11 jos pokusaja iz igre s obzirom da se radi o 22 slobodna, znaci 21 + 11 = 32 puta slda je pucao iz igre. Kakvih 43? I to je manje sigurno jer kao sto sam rekao bilo je tehnickih, i za 3.

Znaci, mogue je 10 x uputiti loptu prema kosu i zabiti 20 slobodnih bacanja? Jel to hoces da kazes? Ili je on zabio 20 slobodnih bez da je u pola tih uopste uputio loptu prema kosu?

Pa jedino da je imao 22 faul-kosa (and1) ali bi onda imao vise od 22 FGM a ne 8 De @ep objasni covjeku pricas bolje jezik

Pogledaj ako hos i prati koliko je puta pucao, garantujem ti zivotom da je manje od 30 i da mu slobodna pretvoris u FGA, s obzirom na tehnicke, trice i bonus

Sto bi ti rekao Epiu, nauci citati
Ja te pitam koliko puta je uputio loptu prema kosu, ne pitam te koliko se to broji statisticki tamo za neke formule. Koliko puta je lopta bacena iz njegove ruke upucena prema kosu, il da ti nacrtam?

[alemsa]

Znaci, mogue je 10 x uputiti loptu prema kosu i zabiti 20 slobodnih bacanja? Jel to hoces da kazes? Ili je on zabio 20 slobodnih bez da je u pola tih uopste uputio loptu prema kosu?

Pa jedino da je imao 22 faul-kosa (and1) ali bi onda imao vise od 22 FGM a ne 8 De @ep objasni covjeku pricas bolje jezik

Pogledaj ako hos i prati koliko je puta pucao, garantujem ti zivotom da je manje od 30 i da mu slobodna pretvoris u FGA, s obzirom na tehnicke, trice i bonus

Sto bi ti rekao Epiu, nauci citati
Ja te pitam koliko puta je uputio loptu prema kosu, ne pitam te koliko se to broji statisticki tamo za neke formule. Koliko puta je lopta bacena iz njegove ruke upucena prema kosu, il da ti nacrtam?

32 puta u najgorem slucaju, a sigurno je manje, ili bas da ti se crta? Haj probaj opet skontat ziv bio

[JHam]

21x u sutevima za 2 i 3, i 22 puta sa linije slobodnih bacanja, u pravu si, 32 puta

[alemsa]

21x u sutevima za 2 i 3, i 22 puta sa linije slobodnih bacanja, u pravu si, 32 puta

u najgorem slucaju, jedan shooting faul= 2 slobodna, (necemo racunat za 3 a imo je par), kako to ne mos procesuirat? Nije imao mozda 2 faul-kosa. Znaci ako je imao jedan pokusaj koji je bio shooting faul (kad je pucao prema kosu) dobio je 2 slobodna za to, znaci takvih je mogao imati 11 u najgorem slucaju, tih 11 dodas na 21 FGA ne moze preko 32 ukupno. Hos sad skontat?

[camparinho]

Ovo za Kyriea. Kako ljudi vise ne kontaju da je covjek posebna psiha. Ne mozes ga tretirati kao ostale i ne bi ga trebao tretirati kao ostale. Pustis ga samo da funkcionise na svoj nacin i sklonis mu se sa puta. Ne kazem da je to ok, ali mu samo popustis u određenim situacijama. Ne pravi on tolike probleme da bi se ovolike vijesti pisale. Vecinu stvari sto izgovori su da bi izvukao reakciju, a ne da bi pravio pometnju i probleme.

[Donnie Darko]

Posebno, ili ti u narodu popularnije kao specijalno, ili još popularnije poremećeno ili retardirano.

[camparinho]

Posebno, ili ti u narodu popularnije kao specijalno, ili još popularnije poremećeno ili retardirano.

Nisam od onih sto ovo forsiraju, ali tipicni amerikanac... Meni je Tyler Johsnon dokaz da oni nisu bas najbolja vrsta.

[alemsa]

Promjeni potpis u one mission, run as one je old news

[Balon]

Koliko je ovaj butler sr.ao po MIN da nemaju zelju za pobjedom ovo ono i rusvaj pravio,hoce satro prsten da osvoji,aposlije mu zelje za trejd bile miami,NYK,brooklyn itd...a u FA odlucio se za Miami.Koji supljator

Pa dobro nije on taj tip da ganja legacy, nek sad zavrsi karijeru, ko ce ga se plaho sjecati? Uzimas max, zivis u Miami libo te, bez pritiska ikakvog, neko ce reci Jimmy Butler nea prstena? Ono i? Druga stvar da AD zavrsi bez prstena, to je vec big deal, a Jimmy koga libo

Ma normalno zaboravljeni su i veci od njega ali nije stvar u tome, frajer prosle sezone stalno trubio o tome kako hoce da pobjedjuje, pravio cirkus na treninzima itd. a onda dodje FA i covjek lagano ode u Miami da ganja benjamins

[Justin]

Posebno, ili ti u narodu popularnije kao specijalno, ili još popularnije poremećeno ili retardirano.

Da, problemi sa depresijom su retardirani.

[JHam]

21x u sutevima za 2 i 3, i 22 puta sa linije slobodnih bacanja, u pravu si, 32 puta

u najgorem slucaju, jedan shooting faul= 2 slobodna, (necemo racunat za 3 a imo je par), kako to ne mos procesuirat? Nije imao mozda 2 faul-kosa. Znaci ako je imao jedan pokusaj koji je bio shooting faul (kad je pucao prema kosu) dobio je 2 slobodna za to, znaci takvih je mogao imati 11 u najgorem slucaju, tih 11 dodas na 21 FGA ne moze preko 32 ukupno. Hos sad skontat?

Ne dodajes 11, covjek je izveo 22 slobodna bacanja, sto znaci da je 22x uputio loptu ka kosu, ti to racunaj ako hoces da je 5 bacanja 1 sut, on je 22x istu uputio prema kosu sa slobodnih bacanja, sto znaci preko 40 puta ukupno, sto je pravo efikazno

[Clutch]

21x u sutevima za 2 i 3, i 22 puta sa linije slobodnih bacanja, u pravu si, 32 puta

u najgorem slucaju, jedan shooting faul= 2 slobodna, (necemo racunat za 3 a imo je par), kako to ne mos procesuirat? Nije imao mozda 2 faul-kosa. Znaci ako je imao jedan pokusaj koji je bio shooting faul (kad je pucao prema kosu) dobio je 2 slobodna za to, znaci takvih je mogao imati 11 u najgorem slucaju, tih 11 dodas na 21 FGA ne moze preko 32 ukupno. Hos sad skontat?

Ne dodajes 11, covjek je izveo 22 slobodna bacanja, sto znaci da je 22x uputio loptu ka kosu, ti to racunaj ako hoces da je 5 bacanja 1 sut, on je 22x istu uputio prema kosu sa slobodnih bacanja, sto znaci preko 40 puta ukupno, sto je pravo efikazno

Logike ti jbt

Ne mozes suteve iz igre i broj izvedenih slobodnih bacanja svrstavati u isti kos.

Za 1 sut iz igre je potreban 1 posjed, a za 2 ili 3 slobodna bacanja takodjer 1 posjed. Tehnicki, jeste uzeo “43 suta” kako ti kazes, ali s obzirom da je rijec o efikasnosti onda ta logika nema nikakvog smisla.

[alemsa]

21x u sutevima za 2 i 3, i 22 puta sa linije slobodnih bacanja, u pravu si, 32 puta

u najgorem slucaju, jedan shooting faul= 2 slobodna, (necemo racunat za 3 a imo je par), kako to ne mos procesuirat? Nije imao mozda 2 faul-kosa. Znaci ako je imao jedan pokusaj koji je bio shooting faul (kad je pucao prema kosu) dobio je 2 slobodna za to, znaci takvih je mogao imati 11 u najgorem slucaju, tih 11 dodas na 21 FGA ne moze preko 32 ukupno. Hos sad skontat?

Ne dodajes 11, covjek je izveo 22 slobodna bacanja, sto znaci da je 22x uputio loptu ka kosu, ti to racunaj ako hoces da je 5 bacanja 1 sut, on je 22x istu uputio prema kosu sa slobodnih bacanja, sto znaci preko 40 puta ukupno, sto je pravo efikazno

Dobro znaci igrac X kad pogodi kos iz igre (za 2), dobije 2 poena na osnovu jednog pogadjaja, a kad puca 2 slobodna to se (po tvom) racuna kao 2 pokusaja. Jesil ti svijestan koliko je to retardirano? I da nea veze s mozgom. Posebno jer dobija 2 slobodna na osnovu jednog pokusaja (bacanja ka kosu).

[JHam]

Ja se samo vodim istom logikom kojom se ti vodis kad s nekim raspravljas, gdje pricas gluposti i uvaljujes ljudima pno sto nisu rekli, da, logika je da je on 22x uputio loptu prema losu sa slpbodnih bacanja, ti to racunaj kako hoces i kako ti odgovara, on je to uradio 22x sa linije za slpbodnih Sto vo ti reko, haj nadji nekog da kaze Harden zabio 40 poena iz 20 suteva ja fino napisao iz 20 suteva je zabio 19 poena ostalo je zabio iz slobodnih bacanja, al onda se ti i ovaj sto ti iz guzice viri navijete kako to nije tako

[alemsa]

@clutch

Je.be nas lik

[JHam]

u najgorem slucaju, jedan shooting faul= 2 slobodna, (necemo racunat za 3 a imo je par), kako to ne mos procesuirat? Nije imao mozda 2 faul-kosa. Znaci ako je imao jedan pokusaj koji je bio shooting faul (kad je pucao prema kosu) dobio je 2 slobodna za to, znaci takvih je mogao imati 11 u najgorem slucaju, tih 11 dodas na 21 FGA ne moze preko 32 ukupno. Hos sad skontat?

Ne dodajes 11, covjek je izveo 22 slobodna bacanja, sto znaci da je 22x uputio loptu ka kosu, ti to racunaj ako hoces da je 5 bacanja 1 sut, on je 22x istu uputio prema kosu sa slobodnih bacanja, sto znaci preko 40 puta ukupno, sto je pravo efikazno

Logike ti jbt

Ne mozes suteve iz igre i broj izvedenih slobodnih bacanja svrstavati u isti kos.

Za 1 sut iz igre je potreban 1 posjed, a za 2 ili 3 slobodna bacanja takodjer 1 posjed. Tehnicki, jeste uzeo “43 suta” kako ti kazes, ali s obzirom da je rijec o efikasnosti onda ta logika nema nikakvog smisla.

Sto znaci da sam tehnicki u pravu kao i alem u svojim prepirkama, hvala zivio

[alemsa]

Moje makar ima smisla, tvoje full retarded brate

[Edviin]

Pisaj po sirotinji