harixs je napisao/la:
Eh ovako, haj da zanemramio cinjenicu da je Pape bio selektor i recimo da je umjesto njega bio Ivica Osim, a ovaj je ucio od tog trenerskog maga i cini mi se dosta puta pokusao ga oponasati. Cak ga je i zvao da ide sa njim na svjetsko, ali Osimovo zdravstveno stanje mu nije dozvoljavalo.
Mislis li stvarno da bi Osim isao da gleda Tankovica i da bi pozvao Dzurica poslije jednog gola u Ceseni? Ne budi smijesna..
Nemam stvarno vremena da ti odgovaram na svaku tacku ali u svijetu postoje treneri tipa Villas Boas koji skace po out liniji, ambiciozan, izgleda kao da analizira svaku tacku fudbalske igre, ali postoje i oni poput Ancelotija koji mirno sjedi na klupi i izgleda kao da sve to diriguje ocima i onom jednom obrvom. Nadam se da si skontala. pozdrav
Nije tacno.
- Gdje je to Pape mogao uciti od Osima u tih par utakmica u selekciji Jugoslavije kao igrac ?? Hajde da mu je bar bio pomocnik godinu dana. I sam Osim je izjavio puno puta da je fudbal jako napredovao u zadnjih 20 godina znaci da nije isti kao onaj kada je Pape upijao znanje od Ivice.
- Pape je morao kao 99.99% selektora da vidi koje su pozicije najtanje
- Onda je morao da bas na
tim pozicijama porazgovara i maksimalno se potrudi da nagovori par
najboljih igraca. Znaci ne sve igrace na svim pozicijama ( sto je laz i namjerno se tako pise kao i to da imamo samo 15 igraca sto isto nije istina ) nego samo ciljana pojacanja.
- On licno je morao da nagovori te igrace kao selektori iz komsiluka i da ulozi svoj maksimum nebi li ih nagovorio a ne da salje neke igrace ili neke druge ljude u njegovo ime koji ne mogu obecati igracu sta selektor moze a to je jedino njima i bilo bitno. ( minutaza, kakvo misljenje ima on o njima kao igracima i te stvari )
- Tek ako bi on tako stvarno uradio i igraci ga odbili zbog svog bezobrazluka ili cega kod tek onda bi se moglo kazati da probao da uradi svoj posao kako treba i nema mu se sta za prigovoriti.
- Nikada pa ni tada se nije smijelo desiti da ostane bez igraca na nekoj poziciji a posebno ne napadaca jer je to najteze nadokanditi drugim profilom igraca. Ne postoji nijedno moguce opravdanje zasto nije imao tog treceg i cetvrtog napadaca ( koji jesu losijeg kvaliteta ) u rezervi baz za takve slucajeve. Ni jedan jedini razlog nemoze postojati da za pet godina nije stvorio rezervnog napadaca i da nije imao po dvojicu igraca na svakoj poziciji pa makar oni bili losiji. Znaci 23 igraca = 4 napadaca; 30 igraca = bar 5 napadaca. Napadaca a ne krila.