ATP Tour

[shminka]

Sto se tice Novaka, ne zaboravi da je i njegov forehand danas daleko od nekog top-spina kojeg je igrao 2011., cak stavise, meni ovaj njegov forehand vise baca ka onoj skupini ravnijih, nego ovim spinerskim.

Da, ali brzi hard njemu nikada ne može odgovarati kao spori, slabiji retern, dosta slabiji forhend iz trka, protivnici mu oduzimaju vrijeme, a kratki poeni i oštri forhendi u kontinuitetu nikada nisu, niti će biti njegova komforna zona.

Zaslužio je Batistuta, sjajan momak, sjajan teniser, vidjelo se u par navrata da može igrati s Novakom, na USOu prošle godine je odigrao strašan meč, ali se nije moglo na tri dobivena seta, danas apsolutno zasluženo, moglo bi se reći i rutinski, kao i očekivano.

Bravo Batistuta majstore

[Unofficialpage]

Odlična igra Aguta, dominirao je gotovo cijeli meč. Potpuno zasluženo. Nole daleko od one dominacije, neke stvari više ne prolaze jer nema vjere u svoje udarce.

Andy bi uskoro mogao preuzeti No.1, gotovo cijelu godinu igra odlično do mečeva sa Novakom, gdje se upravilu raspadne. Nadal pao, Federer pao pa evo i Nole pada. Mislim da dolazi do smjene generacije, mislim da Nole ne bi vidio ni 1/2 finale da Nick nije ispao ranije.

Brzina podloga na ATP 1000 turnirima:

[hm59]

Odlična igra Aguta, dominirao je gotovo cijeli meč. Potpuno zasluženo. Nole daleko od one dominacije, neke stvari više ne prolaze jer nema vjere u svoje udarce.

Andy bi uskoro mogao preuzeti No.1, gotovo cijelu godinu igra odlično do mečeva sa Novakom, gdje se upravilu raspadne. Nadal pao, Federer pao pa evo i Nole pada. Mislim da dolazi do smjene generacije, mislim da Nole ne bi vidio ni 1/2 finale da Nick nije ispao ranije.

Ne znam o kojoj smjeni generacija pises, svi koji su ostali u igri su isto godiste ili stariji od Noleta

[Unofficialpage]

Nevezano za Novaka već općenito, ovi "stari" sve više i više poraza bilježe.

[Effenberg]

Fin grafikon @uno samo kako se interpretiraju oni brojevi? Kuzim da ima neka skala, i logicno sljake najsporije pa onda brze ide prema hardovima, ali sta konkretno znaci npr. 43.8 za Shanghai?

[shminka]

Znači da je turnir sa daleko najbržom podlogom u godini

[Gefufna]

Znači da je turnir sa daleko najbržom hard podlogom u godini

[KingJamesMVP]

Koje bezobrazno ponašanje Đokovića, nikad on neće biti velikan kao Federer i Nadal. Njega mogu voliti samo ovi Kinezi i Japanci

[Gefufna]

Koje bezobrazno ponašanje Đokovića, nikad on neće biti velikan kao Federer i Nadal. Njega mogu voliti samo ovi Kinezi i Japanci

Pa bas ga zbog toga pogotovo azijati ne vole.

[Effenberg]

Znači da je turnir sa daleko najbržom podlogom u godini

Kolumbo!

Kako se izracunava index, koje su matematicke komponente i formula kojom se izracuna onaj konkretan broj, to je bilo pitanje!

[KingJamesMVP]

pa u publici su svi bili za njega

[Gefufna]

Znači da je turnir sa daleko najbržom podlogom u godini

Kolumbo!

Kako se izracunava index, koje su matematicke komponente i formula kojom se izracuna onaj konkretan broj, to je bilo pitanje!

http://www.itftennis.com/technical/cour ... -pace.aspx

Ovdje je sve objašnjeno. Ili bi barem trebalo biti.

[Monolog]

Znači da je turnir sa daleko najbržom podlogom u godini

Kolumbo!

Kako se izracunava index, koje su matematicke komponente i formula kojom se izracuna onaj konkretan broj, to je bilo pitanje!

http://www.itftennis.com/technical/cour ... -pace.aspx

Ovdje je sve objašnjeno. Ili bi barem trebalo biti.

[Gefufna]

A plagijatora bokte. Svi su ovi na vlasti isti.

[Monolog]

A plagijatora bokte. Svi su ovi na vlasti isti.

HAHAHAHAHAHA.

[Effenberg]

Znači da je turnir sa daleko najbržom podlogom u godini

Kolumbo!

Kako se izracunava index, koje su matematicke komponente i formula kojom se izracuna onaj konkretan broj, to je bilo pitanje!

http://www.itftennis.com/technical/cour ... -pace.aspx

Ovdje je sve objašnjeno. Ili bi barem trebalo biti.

Zahvaljujem!

[Unofficialpage]

A plagijatora bokte. Svi su ovi na vlasti isti.

[Galion]

Fin grafikon @uno samo kako se interpretiraju oni brojevi? Kuzim da ima neka skala, i logicno sljake najsporije pa onda brze ide prema hardovima, ali sta konkretno znaci npr. 43.8 za Shanghai?

CPI = 100 (1-μ) + 150 (0.81-e)
CPI = indeks brzine podloge
μ = koeficijent trenja (razmjernost između trenja (sila kojom se površina na kojoj tijelo miruje ili po kojoj se giba opire gibanju) i sile koja djeluje okomito na podlogu)
e = restitucijski koeficijent (mjera elastičnosti sudara dvaju tijela (u ovom slučaju loptice i podloge), omjer razlika brzina (u ovom slučaju brzine loptice jer podloga miruje) poslije sudara i brzina (u ovom slučaju brzine loptice jer podloga miruje) prije sudara)
Dakle, kao što mu i naziv govori (indeks brzine podloge), taj broj pokazuje relativnu brzinu loptice nakon udarca u podlogu u odnosu na onu prije udarca u podlogu, tj. što je broj veći, manje je trenje između podloge i loptice (veće proklizavanje) i manji je gubitak brzine loptice (veća elastičnost odbijanja loptice od podlogu).

[Effenberg]

Fin grafikon @uno samo kako se interpretiraju oni brojevi? Kuzim da ima neka skala, i logicno sljake najsporije pa onda brze ide prema hardovima, ali sta konkretno znaci npr. 43.8 za Shanghai?

CPI = 100 (1-μ) + 150 (0.81-e)
CPI = indeks brzine podloge
μ = koeficijent trenja (razmjernost između trenja (sila kojom se površina na kojoj tijelo miruje ili po kojoj se giba opire gibanju) i sile koja djeluje okomito na podlogu)
e = restitucijski koeficijent (mjera elastičnosti sudara dvaju tijela (u ovom slučaju loptice i podloge), omjer razlika brzina (u ovom slučaju brzine loptice jer podloga miruje) poslije sudara i brzina (u ovom slučaju brzine loptice jer podloga miruje) prije sudara)
Dakle, kao što mu i naziv govori (indeks brzine podloge), taj broj pokazuje relativnu brzinu loptice nakon udarca u podlogu u odnosu na onu prije udarca u podlogu, tj. što je broj veći, manje je trenje između podloge i loptice (manje proklizavanje) i manji je gubitak brzine loptice (veća elastičnost odbijanja loptice od podlogu).

Bravo majstore, dao bi ti 10ku za ovakvu perfektnu interpretaciju!

[Galion]

Bravo majstore, dao bi ti 10ku za ovakvu perfektnu interpretaciju!

Hvala
Samo tamo treba veće proklizavanje a ne manje, tu je lapsuz