Re: Serie A
Postano: 26 nov 2023, 23:18

To je samo jedan obicni objektivni paranoidni navijac tog kluba sa ideologijom svi su protiv nas a mi nikad nista nismo krivi kao ovi sa istocne strane nebeski klubik0ik0 je napisao/la: ↑27 nov 2023, 07:58@Andrej, šta je to, jel to sve ista situacija ili 2 različite? Qrca se tu ne vidi.
However, DAZN showed replays from multiple angles that confirm Darmian’s arm was across Chiesa’s chest and never made contact with his face.
DAZN refereeing expert Luca Marelli also agreed that VAR should not intervene, as it was a physical challenge, but not an elbow.
Ima video u članku koga zanima.
Inače, došao da pohvalim reakciju i kretnju meh napadača kod gola za izjednačenje. A ruku na srce, i Vlahović je lijepo plasirao loptu kod svog gola.
Jadan pristup oba trenera koji su zadovoljni X-om.
Bravo, pravi snimak koji pokazuje mentalitet stoke - vjeruj prezentovanom. Evo jedno nelogicno pitanje, zbog cega ovaj snimak ima ovakve "zoom" efekte i border koji zumira samo na njihove glave? Lik mu uletio u kretnju i rukama i nogama, duela ovdje nikakvog nema ako gledamo parametre "danasnjeg" fudbala. Ako gledamo i faktore danasnjeg VAR-a koji (barem nama koji gledamo utakmice Juventusa), na sve najmanji kontakt koji se vidi tokom VAR-a svira u korist druge ekipe, o cemu pricamo ?ik0ik0 je napisao/la: ↑27 nov 2023, 07:58@Andrej, šta je to, jel to sve ista situacija ili 2 različite? Qrca se tu ne vidi.
However, DAZN showed replays from multiple angles that confirm Darmian’s arm was across Chiesa’s chest and never made contact with his face.
DAZN refereeing expert Luca Marelli also agreed that VAR should not intervene, as it was a physical challenge, but not an elbow.
Ima video u članku koga zanima.
Inače, došao da pohvalim reakciju i kretnju meh napadača kod gola za izjednačenje. A ruku na srce, i Vlahović je lijepo plasirao loptu kod svog gola.
Jadan pristup oba trenera koji su zadovoljni X-om.
Evo trčim da ti dokazujem! Nemam pametnija posla!
Faul na Dusanu je cist kao suza! Gledanje Barele i Chiese 90m i njihov plac je nesto najodvratnije u savremenom fudbalu!Pogba je napisao/la: ↑27 nov 2023, 20:35Juventus je imao lose suđenje generalno zadnjih sezona, pogotovo od kad je pao k za usi, ali sinoć je sudjenje bilo sasvim ok. Pregledao sam bas onu situaciju s Chiesom i ono je bila necu reci simulacija, ali prelagan pad, a fudbal je kontaktni sport za muškarce, a ne babetine. Fer rezultat i sudjenje suma sumarum. Trebao je zuti dobiti Rabiot i bio je prvi faul Dumphriesa na Chiesi na startu i to su 2 greske koje bih sankcionisao. Plakanje je za curice.
Pa naravno da nećeš, kad i nemaš šta... izmišljaš i pišeš pizdarije, đon obraz reklo bi se u narodu.
Kojih to nas?
A da malo upališ to malo sivih stanica između dva uha? Možda zato jer se provlačila priča da je udarac bio laktom u glavu?Italia je napisao/la: ↑27 nov 2023, 15:02
Bravo, pravi snimak koji pokazuje mentalitet stoke - vjeruj prezentovanom. Evo jedno nelogicno pitanje, zbog cega ovaj snimak ima ovakve "zoom" efekte i border koji zumira samo na njihove glave? Lik mu uletio u kretnju i rukama i nogama, duela ovdje nikakvog nema ako gledamo parametre "danasnjeg" fudbala. Ako gledamo i faktore danasnjeg VAR-a koji (barem nama koji gledamo utakmice Juventusa), na sve najmanji kontakt koji se vidi tokom VAR-a svira u korist druge ekipe, o cemu pricamo ?
Na stranu sve, zbog cega nije bilo VAR provjere iz sobe. Kako ovakva situacija (bio faul ili ne, nebitno), zasto nije bila predmet analize ? "Cist" faul u odlicnoj situaciji iz koje je Juventus mogao napraviti dobru sansu/gol, uopste se ne razmatra, a posljedica toga biva kontra i gol protivnika. I to nije dovoljan razlog za VAR analize ? Vjerovatno se vama to ne desava pa niste ni svjesni frustracija kada VAR vrati igru 5 minuta unazad da bi pronasao Juventusu bilo sta samo da ponisti gol.