Re: FK Sloboda Tuzla
Postano: 28 avg 2017, 22:17
Vjerovatno nesto prate ali to je nista. Zato sam dosao do zaključka da je to Azmir plaćao dobro a i stranačke su kolege on i vlasnik RTV slon
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
E to nisam znao, niti znam ko je gdje vlasnik, direktor. Samo sam skontao da ovi koji kao brane Slobodu i Tuzlu nisu nista bolji od ostalih vec su isti kao i drugi, mozda cak i gori jer su se osilili posto vladaju duze nego iko drugi u drzavi.Hitman22 je napisao/la:Vjerovatno nesto prate ali to je nista. Zato sam dosao do zaključka da je to Azmir plaćao dobro a i stranačke su kolege on i vlasnik RTV slon
Jeste, jest... Azemica to i sad zavrsava.... poklopi te frajer dokazom a ti opet udari po seoskom varaliciHitman22 je napisao/la:Vjerovatno nesto prate ali to je nista. Zato sam dosao do zaključka da je to Azmir plaćao dobro a i stranačke su kolege on i vlasnik RTV slon
Zar je to vazno u koju stranku je uclanjen. To samo u Bosni ima da se gleda I stranacka pripadnost pored nacionalnosti I vjere. Treba da se gleda I ocjenjuje njegov rad tko god da je predsjednik ili trener. Zar mislis da u Engleskoj, Njemackoj I tako dalje gledaju nacionalnost, vjersku I stranacku pripadnost?tuzlak1987 je napisao/la:E to nisam znao, niti znam ko je gdje vlasnik, direktor. Samo sam skontao da ovi koji kao brane Slobodu i Tuzlu nisu nista bolji od ostalih vec su isti kao i drugi, mozda cak i gori jer su se osilili posto vladaju duze nego iko drugi u drzavi.Hitman22 je napisao/la:Vjerovatno nesto prate ali to je nista. Zato sam dosao do zaključka da je to Azmir plaćao dobro a i stranačke su kolege on i vlasnik RTV slon
Volio bih isto kada neko tvrdi da je Husic taj i taj ode u tu stranku i pita jel on njihov clan i pokaze tu iskaznicu, clanstvo, clanarinu bilo sta kao dokaz.
UG Prijatelji je imao velike zasluge za aktivnosti TV Slon za praćenje svetinje,to ne zaboravite ljudima nikad!!xeksor je napisao/la:Ja mislim da je tada RTV Slon bio glavni medijski pokrovitelj Slobode, e sad da li je AH plaćao to ne znam bas ali stvarno je zalosno da niko vi se ne prati rad kluba, ali su sposobni copy -paste da postave objave o primljenom golu Muminovića
Meni nije vazno, vodio je i Vujovic Zarko iz SDP KK Sloboda pa se nakon njega Sloboda ugasila. Imala je i gradska uprava koja je ovdje od 2002. ista svo to vrijeme ljude u strukturama kluba koji su u FK i KK gledali kako se radi pa nisu nista uradili da to zaustave.scorpy je napisao/la: Zar je to vazno u koju stranku je uclanjen. To samo u Bosni ima da se gleda I stranacka pripadnost pored nacionalnosti I vjere. Treba da se gleda I ocjenjuje njegov rad tko god da je predsjednik ili trener. Zar mislis da u Engleskoj, Njemackoj I tako dalje gledaju nacionalnost, vjersku I stranacku pripadnost?
Dokle god vam to bude vaznije od interesa Slobode, Sloboda nece napredovati.
Pa pohvalno je sto je završavao to za Slobodu za razliku od sadašnjeg UO pa nema Slobode na mapi u medijima tog tipa. Ja nisam zadužen uopste da dižem ničiji lik i djelo. Nemam potrebe za tim Bogu hvala. A ti?staragarda je napisao/la:Jeste, jest... Azemica to i sad zavrsava.... poklopi te frajer dokazom a ti opet udari po seoskom varaliciHitman22 je napisao/la:Vjerovatno nesto prate ali to je nista. Zato sam dosao do zaključka da je to Azmir plaćao dobro a i stranačke su kolege on i vlasnik RTV slon
Pa nije tako tesko argumentovati zasto nam je potrban Azmir ili neko drugi kao on. Razlog je jednostavan, takvi ljudi koji imaju kapital vode sve uspjesne klubove u svijetu, a kao ovi trenutni su samo u Sjevernoj Koreji ciji klubovi i nisu teko uspjesni. Jednostavno. Kapital danas sve pokrece, cak i odlazak na hadz. Ko ima dobro je, ko nema moze se slikati. Sloboda se trenutno slika.ultrasstyle_tz je napisao/la:zivo me zanima gdje ovo sve vodi opet.
samo opet se potvrdjuje ono sto godinama pricam i pisem ovdje. U ovom gradu se popisat ne smijes ako ti Jasmin ne dopusti, ako nemas njegov amin. I kod god misli da moze drugacije (i Azmir i Menprom i ovaj onaj) brzo se uvjeri koliko grijesi
pratili su svi Slobodu dok je bilo para sa strane, ako nista dok su se mogli nadati da ce uzeti koji dinar sa strane. Nisu svi ni stigli na red pa su se kasnije poceli i okretat protiv Azmira. Najmanje je tu Slobode bilo, a najvise kako uzeti mrvice od kolacica trenutne slave Slobode u svoju korist.
Cast pojedincima koji vole Slobodu, a zna se ko su oni.
tako i oko Azmira....nazalost, jako malo ljudi zna argumentovati zasto je za Azmira ili zasto nije za
Tako je, ali nema Azmira na vidiku a jedini koji imaju pare su oni. Grad ! Dok se ne nadje neki Azmir i promjeni zakon i dok ne nadje neko realan interes za fudbal kao biznis dužan je grad koji ima odličan budžet da financira to isto kao sto financira RTV 7 dom mladih stadion mejdan Itd Itd. FK Sloboda ima polaznika svih uzrasta vise nego svi sportovi zajedno u gradu Tuzla. Bez prvog tima u PL interes opada jer i OP onda učestvuje u nižem rangu Itd. Dakle dužni su participirati u financiranju kluba htjeli ne htjeli. Deverali su i ostali gradovi Skoplje Osijek Rijeka Ljubljana sve do pojave suvlasnika i većinskih vlasnika. Niko nije pustio niz vodu tradiciju najvažnije sporedne stvari na svijetu.Probisvjet je napisao/la:Pa nije tako tesko argumentovati zasto nam je potrban Azmir ili neko drugi kao on. Razlog je jednostavan, takvi ljudi koji imaju kapital vode sve uspjesne klubove u svijetu, a kao ovi trenutni su samo u Sjevernoj Koreji ciji klubovi i nisu teko uspjesni. Jednostavno. Kapital danas sve pokrece, cak i odlazak na hadz. Ko ima dobro je, ko nema moze se slikati. Sloboda se trenutno slika.ultrasstyle_tz je napisao/la:zivo me zanima gdje ovo sve vodi opet.
samo opet se potvrdjuje ono sto godinama pricam i pisem ovdje. U ovom gradu se popisat ne smijes ako ti Jasmin ne dopusti, ako nemas njegov amin. I kod god misli da moze drugacije (i Azmir i Menprom i ovaj onaj) brzo se uvjeri koliko grijesi
pratili su svi Slobodu dok je bilo para sa strane, ako nista dok su se mogli nadati da ce uzeti koji dinar sa strane. Nisu svi ni stigli na red pa su se kasnije poceli i okretat protiv Azmira. Najmanje je tu Slobode bilo, a najvise kako uzeti mrvice od kolacica trenutne slave Slobode u svoju korist.
Cast pojedincima koji vole Slobodu, a zna se ko su oni.
tako i oko Azmira....nazalost, jako malo ljudi zna argumentovati zasto je za Azmira ili zasto nije za
Sta se cisti? Hocemo financijski izvjestaj! Koliko je ko dao, a koliko potrosio.wobly92 je napisao/la:Prvo priča da se stvara ekipa koja će napast titulu, a kad je krenulo nizbrdo i sa ekipom i sa rezultatima, onda priča da se "čiste dugovi".
Samo jašite...
Kada kazes grad to je tacno, ali kod nas se pojam "grad" podrazumjeva faraon sa svojom svitom. Svi i sve ostalo je podredjeno njima i njihovom vladanju i lagodnom zivljenju. Gradjane ko yebe. Ja sam itekako dobro situiran ali me itekako boli FK SLOBODA, sve mogu bez tih djabaljebarosa, ali ne mogu da imam SLOBODU kako treba bas zbog tih ljudi. Ostalo me boli briga, neka kradu ima sud neka ih goni i gradjani koji ih trebaju kaznjavati zna se kako.Hitman22 je napisao/la: Tako je, ali nema Azmira na vidiku a jedini koji imaju pare su oni. Grad ! Dok se ne nadje neki Azmir i promjeni zakon i dok ne nadje neko realan interes za fudbal kao biznis dužan je grad koji ima odličan budžet da financira to isto kao sto financira RTV 7 dom mladih stadion mejdan Itd Itd. FK Sloboda ima polaznika svih uzrasta vise nego svi sportovi zajedno u gradu Tuzla. Bez prvog tima u PL interes opada jer i OP onda učestvuje u nižem rangu Itd. Dakle dužni su participirati u financiranju kluba htjeli ne htjeli. Deverali su i ostali gradovi Skoplje Osijek Rijeka Ljubljana sve do pojave suvlasnika i većinskih vlasnika. Niko nije pustio niz vodu tradiciju najvažnije sporedne stvari na svijetu.
. . tako jeSariel je napisao/la:Jesi ti onaj sto ovo svakako ne prati vec desetak godina?