
Pa je zapravo,dobar je trgovac.Trgovina mu je predstavljala glavni izvor prihoda za La Famigliu.

Da ceka 2-3 godine da bi on mozda vrijedio 30 miliona ?
Pitagora je napisao/la: ↑31 avg 2020, 21:11Postoji li klub van liga Petice, s izuzetkom Ajaxa, Porta i Benfice, koji prodaje igrace skuplje od Dinama?
Postoji li klub iz ovog dijela svijeta koji za 18-godisnjaka s par seniorskih utakmica dobija ponude iz EPL od 20-ak milijuna eura?
Postoji li klub u koji rado dolaze omladinci Barcelone i Arsenala?
To je napravio Zdravko, toga nije prije bilo. To je njegova velicina.
Jedan Hajduk kapetana prodaje za 400k eura, a Dinamo za otpisanog Sempera dobije 1.5m od Talijana, za Fiolica koji ima 900min za Dinamo u prvenstvu 2.5m od Belgijanaca ili jednog Roka Baturinu iz druge momcadi proda u Ferencvaros za milijun eura.
Jedan Olmo kao glavni igrac mlade spanjolske reprezentacije s kojom je bio europski prvak i igrac na pragu A reprezentacije velike Spanjolske ode za 20m+bonusi, nerealno je ocekivati da Dinamo ne proda Gvardiola za iste pare ukoliko sluzbena ponuda dodje u Maksimir. Tesko da ce netko dati 30-40m za igraca iz HNL-a, prakticki nemoguce.Kenonan je napisao/la: ↑31 avg 2020, 22:12Josko Gvardiol ima nebeske limite, sa sezonom dvije u seniorskom sastavu siguran sam da bi ga trazili najveci klubovi uostalom Bayern je vec u igri za njega.
Ne zaboraviti da on ima 18 godina tek. A i nisam siguran koliko je pametno ici u tim godinama u Leeds, odnosno Englesku, nisu li Vlasic, Kalinic, Benkovic opominjuci primjeri.
Pitagora je napisao/la: ↑31 avg 2020, 22:02Tko je prodan za dvocifren iznos (Simic i?) u milijunima prije 2003. i koliko je uopce igraca prodano za milijunske iznose?
Takodjer, koliko su ostali klubovi u Hrvatskoj prodali igraca za iste iznose, a koliko Dinamo?
Tko su ti uspjesni menadzeri u Hrvatskoj i okolici, ako je Mamic vec toliko nesposoban lol.
SiamoNoi je napisao/la: ↑18 sep 2019, 23:06Halilović je otišao za 5M.Baci oko na TM.Jedini hype su stvorili mediji koji su pisali o 15-20M ciframa da bi se sve vrlo brzo razotkrilo kao čista laž.Ista stvar je vrijedila za još masu transfera.Ljudi koji nisu pratili klub na dnevnoj bazi čitaju šta pišu novine i misle to je tako bilo,a nitko kasnije ne provjerava jel ta informacija stvarno istinita.Kaunas je napisao/la:@Siamo
Kakve veze imaju treninzi, nije bilo bitno jel ima neko kvalitet al je prodavao igrace za 20-30 miliona redovno. Kad se samo sjetim Halilovica sa 16 godina, kakav je hype oko njega stvorio i uvalio ga Barci a zauzvrat dobio Olma.
Zašto se uopće ovakve rasprave moraju vodit u 2019. godini?Vec odavno sam ovdje analizirao mit kako je klub odjednom počeo prodavat igrače po dolasku psihopata kad ono naravno da je ispalo da su se iz Dinama oduvijek po dobrim ciframa prodavali igrači u inozemstvo.Toliko o tome.SiamoNoi je napisao/la:Da konačno izbijemo i ovaj nebuloznu tezu da je (tek) osuđeni kriminalac stvorio "najbolju školu fudbala u europi" konkretnim podacima:
Od 98. do 03. klub je prodao igrače u vrijednosti od preko 50M.
Balaban,S.Tomas,J.Leko,D.Šimić,Biščan i ekipa.
E sad računajte koliko bi tadašnjih 50M danas bilo...
I onda pogledao koliko danas treba klubu da bi prodao igrače u toj vrijednosti...cca. 2.5-3 sezone prosječno i to samo zato jer je nabildano sa 3-4 velika transfera.
Ili mozemo pogledati i ovako:
Od 12./13. do 15./16. klub je prodao igrače u vrijednosti od cca. 47M eura.
Dodajmo sezonu 11./12. i klub je prodao u igrače u vrijednosti od cca. 54M eura.
Dakle,petogodišnje razdoblje (11. do 16.) kao i ono od 98. do 03. i klub je prodao igrače u istom iznosu.U 2018. godini sa svom ovom inflacijom.
I dođe netko i piše eseje o osuđenom krimalcu briljantom vođi kluba koji zarađuje ogromne novce od transfera u ovom dobu![]()
![]()
![]()
Kao što rekoh.Prodavalo se uvijek za velike iznose jer je klub oduvijek proizvodio igrače.Propao vam je i zadnji argument sa ovim konkretnim podacima.Sve je dostupno na TM ako netko ima volje provjeravat nisu li "zavidni" opet izbacili "šuplje" podatke.
Jbte sa tuđim parama i domacim monopolom bi i imbecili kao Insect terminator,paja,wannabe Kayser Soze,wannabe King James MVP,KpbKaka,Lex i spajk bili uspješni trgovciSiamoNoi je napisao/la: ↑17 avg 2018, 00:12Jedini projekt je bio pokrast što više klupskog novca.Što je rezultiralo sa 6 i pol godina zatvorske kazne za glavnog u tome "projektu" i još po nekoliko godina za pajdaše.Toliko o projektu.
A npr. BATE za to vrijeme sam napravio stadion sa novcem koji su zaradili u LP dok ovi kukaju kako im drzava i grad neće napravit iako ih grad i ovako već financira iznosima vecim od godisnjih budzeta svih ostalih klubova lige.Što nas dovodi do drugog "projekta" koji se zove monopol na racun tuđeg (gradskog) novca.Što su btw. nelegalne potpore prema propisima EU.
Preko 20 milja ukradenih eura.Malo li je?
Jedan Olympiacos, koji ima tri puta vece ulazne transfere - 250m odnosno cak 50m manje od Dinama
Dobro, sta je to konkretno Dinamo vise uradio u Evropi od Zvezde i Partizana, a imao toliko veci priliv novca? Gdje je taj reciprocitet?Pitagora je napisao/la: ↑02 sep 2020, 13:14Jedan Olympiacos, koji ima tri puta vece ulazne transfere - 250m odnosno cak 50m manje od Dinama
Jedan mocni Dynamo Kiev 205 milijuna
CSKA Moskva 213 milijuna
Superbogati Zenit 298 milijuna, 2m manje od Dinama
Shakhtar koji uvozi i izvozi igrace kao na traci - 402 milijuna... Manja razlika izmedju Dinama i Shakhtara nego Dinama i recimo Partizana koji u regiji najbolje trguje poslije Dinama...
Sta bi da jos ima neko sposoban u klubu...kao u velebnom Futsal Dinamu lol
Btw, jedan Salzburg cca 358m...treba li nastaviti nabrajati...
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.