Re: English Premier League
Postano: 17 sep 2020, 18:08
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Pa cesto mi iskacu po FB naslovi svjetskih medija vezani za neku temu iz Engleskog fudbala i nekako uvijek se u komentarima i tu otegnu rasprave slicne ovoj ovdje. Licno ne ucestvujem ali mi je uvijek bilo fascinantno kako fudbalski fanovi iz svih dijelova svijeta uglavnom razmisljaju isto. A onda mi u Bosni tripujemo kako su Svabe, Francuzi ili ko god treci na nekom vecem intelektualnom nivou pa se ne upustaju u diskusije tog tipa. Ma ne, oni pricaju samo o nauci i umjetnosti. Isto je to sve prijatelju, samo nam se jezici razlikuju.
Puno je to za rezervu.
Zlatne godine spanskog fudbala pocinju od 2006-2014,vjerovatno jedna od najacih repki svih vremena. Jbt d.silva se jedva borio za minute u prvih 11.let3 je napisao/la: ↑17 sep 2020, 16:33To je trenutno stanje u Liv, ostali klubovi dovode.Believe je napisao/la: ↑17 sep 2020, 16:29![]()
Npr Van Dijk, Alisson, Robertson, Arnold, Gomez, Keita, Wijnaldum, Henderson, Fabinho, Firmino, Origi, Salah pa cak i Mane![]()
Pardon, ima i Thiago.
Dakle u ovom trenutku vjerovatno najjača ekipa lige (ili jedna od dvije najjačih) nema nijednog igrača iz Primere u svom najjačem sastavu i prvim dzokerima s klupe. Toliko o Primeri. Pali ste i to uzasno ste pali, sto prije to priznate, to bolje, jer cete tako prije napredovat.![]()
A šta je cinjenicom da je svojevremeno pola ekipe Liverpula bilo dovedeno iz PrimereTorres, Xabi Alonso, Reina, Arbeloa, Luis Garcia, na klupi Benitez. A sve ko fol smiješna liga
![]()
Brzo se zaboravilo, jel![]()
Od kako je Lampard dosao Chelsea je potrosio 268 miliona za transfere, a zaradio 276.
Pa ako pricate o Kloppu valjda racunamo trosenje u zadnjih 5 godina, ili su igraci koje je Celzi u tom periodu dovodio, nestali?TheChief je napisao/la: ↑17 sep 2020, 19:03Od kako je Lampard dosao Chelsea je potrosio 268 miliona za transfere, a zaradio 276.
Plus tacno 8 miliona.
Na tansfermarktu Hazard sad pise 115 i ukupni minus 38 miliona u zadnje 2 godine.
Prije su ga i oni drzali na 160 pa su vratili na 115.
I da je 115, a ne 160 kako svi prenose to ponovo nije ni 40 miliona minusa za 2 godine.
Npr. Arsenal u zadnje 2 ima minus 123 miliona.
Kada racunas Hazarda 115 miliona Chelsea je tek 30. klub po minusu od kada je Lampard dosao.
Zato sam kada sam pisao prvi post naglasio Hazarda 160, kao sto sam i zaokruzivao cifre na 10.
Pa za ovog sefa mozemo se i njegovim nacinom voditiBrokula je napisao/la: ↑17 sep 2020, 19:11Pa ako pricate o Kloppu valjda racunamo trosenje u zadnjih 5 godina, ili su igraci koje je Celzi u tom periodu dovodio, nestali?TheChief je napisao/la: ↑17 sep 2020, 19:03Od kako je Lampard dosao Chelsea je potrosio 268 miliona za transfere, a zaradio 276.
Plus tacno 8 miliona.
Na tansfermarktu Hazard sad pise 115 i ukupni minus 38 miliona u zadnje 2 godine.
Prije su ga i oni drzali na 160 pa su vratili na 115.
I da je 115, a ne 160 kako svi prenose to ponovo nije ni 40 miliona minusa za 2 godine.
Npr. Arsenal u zadnje 2 ima minus 123 miliona.
Kada racunas Hazarda 115 miliona Chelsea je tek 30. klub po minusu od kada je Lampard dosao.
Zato sam kada sam pisao prvi post naglasio Hazarda 160, kao sto sam i zaokruzivao cifre na 10.
Koliko god vi voljeli pricati da je Klopp skrsio neke silne pare i osvojio ligu, a Celzi u plusu cak to jednostavno nije istina sto ti mogu i dokazati
Sve je pocelo oko Kloppovog plakanja kako Lampard trosi. Zato sam i racunao Lampardove "troskove".Brokula je napisao/la: ↑17 sep 2020, 19:11Pa ako pricate o Kloppu valjda racunamo trosenje u zadnjih 5 godina, ili su igraci koje je Celzi u tom periodu dovodio, nestali?TheChief je napisao/la: ↑17 sep 2020, 19:03Od kako je Lampard dosao Chelsea je potrosio 268 miliona za transfere, a zaradio 276.
Plus tacno 8 miliona.
Na tansfermarktu Hazard sad pise 115 i ukupni minus 38 miliona u zadnje 2 godine.
Prije su ga i oni drzali na 160 pa su vratili na 115.
I da je 115, a ne 160 kako svi prenose to ponovo nije ni 40 miliona minusa za 2 godine.
Npr. Arsenal u zadnje 2 ima minus 123 miliona.
Kada racunas Hazarda 115 miliona Chelsea je tek 30. klub po minusu od kada je Lampard dosao.
Zato sam kada sam pisao prvi post naglasio Hazarda 160, kao sto sam i zaokruzivao cifre na 10.
Koliko god vi voljeli pricati da je Klopp skrsio neke silne pare i osvojio ligu, a Celzi u plusu cak to jednostavno nije istina sto ti mogu i dokazati
Napisao sam.Torres_9 je napisao/la: ↑17 sep 2020, 19:13Pa za ovog sefa mozemo se i njegovim nacinom voditiBrokula je napisao/la: ↑17 sep 2020, 19:11Pa ako pricate o Kloppu valjda racunamo trosenje u zadnjih 5 godina, ili su igraci koje je Celzi u tom periodu dovodio, nestali?TheChief je napisao/la: ↑17 sep 2020, 19:03Od kako je Lampard dosao Chelsea je potrosio 268 miliona za transfere, a zaradio 276.
Plus tacno 8 miliona.
Na tansfermarktu Hazard sad pise 115 i ukupni minus 38 miliona u zadnje 2 godine.
Prije su ga i oni drzali na 160 pa su vratili na 115.
I da je 115, a ne 160 kako svi prenose to ponovo nije ni 40 miliona minusa za 2 godine.
Npr. Arsenal u zadnje 2 ima minus 123 miliona.
Kada racunas Hazarda 115 miliona Chelsea je tek 30. klub po minusu od kada je Lampard dosao.
Zato sam kada sam pisao prvi post naglasio Hazarda 160, kao sto sam i zaokruzivao cifre na 10.
Koliko god vi voljeli pricati da je Klopp skrsio neke silne pare i osvojio ligu, a Celzi u plusu cak to jednostavno nije istina sto ti mogu i dokazati
Otkad je lamp dosao na klupu celzija, klopp je potrosio ravno 0e i pri tome osvojio epl![]()
Samo Keita i Ox promasaji.
Ostali igraci koje je doveo su nosioci igre i glavni igraci tima, a jedine klase koje je doveo su VVD i Alison. Ostali su bili solidni igraci koji su napredovali za 5 nivoa.
Svaka mu cast na tome.
Nekih 120 miliona minusa u transferima ima. Nije to problem. Naravno da moras uloziti ako hoces da budes medju najboljim, plus ovo nije neka velika cifra, cak suprotno.
Problem je sto Lampard isto to radi, a on place.
Naravno da je plakao.BeyKopites je napisao/la: ↑17 sep 2020, 19:28Možeš još 500x napisati da je Klopp "plakao" zbog nečijeg trošenja to opet neće biti istina. Objasnili su ljudi već iznad u postovima. Uživajte dalje.