SportSport.ba

Virtu4l je napisao/la:Šta je sa njim? I on je pravio TV priloge o Spahiću?

Nisi spomenuo nikakve priloge.
Što se tiče priloga, znam vrlo dobro o čemu se radi, mogu vjerovati nekim stvarima, ali nekim i ne mogu. Bez dokaza.
Nisam zaluđeni fanatik Emirom. Ako je tačno ono što PISANO I GOVORENO, onda ok, ali teško.
Kao i uvijek, istina je negdje u sredini i to obično tako biva. Već sam jednom napisao, ne zanima me šta Emir radi van terena, libo me. Zanima me ono na terenu za vrijeme 90 minuta.

Zna Princi veoma dobro zašto sam mu spomenuo Nedima Hasića, @DragonGirl se jednim dijelom svog posta dotakla toga

HariTz je napisao/la:Nisam zaluđeni fanatik Emirom. Ako je tačno ono što PISANO I GOVORENO, onda ok, ali teško.
Kao i uvijek, istina je negdje u sredini i to obično tako biva. Već sam jednom napisao, ne zanima me šta Emir radi van terena, libo me. Zanima me ono na terenu za vrijeme 90 minuta.

Slažem se.

DragonGirl je napisao/la:Jel to ne treba vjerovati novinarima kad prenesu neku Safetovu nebuloznu izjavu, a treba im vjerovati kada prave priloge o reprezentativcima? Samo pitam, pošto mi se i to učinilo kao neka vrsta kontradikcije. BIlo bi lijepo da se više odlučite.

Razlika je kad ti neko u intervjuu kaže da bi bio zadovoljan jednim bodom a svi znamo kakve okolnosti vladaju i šta nam treba iz te utakmice, a opet sa druge strane kad novinar napravi monolog o nekakvim sukobima unutar ekipe. Ne garantujem da ga nije bilo, ali je ogromna razlika između monologa i dijaloga. Jel' sad jasnije?

Virtu4l je napisao/la:Zna Princi veoma dobro zašto sam mu spomenuo Nedima Hasića, @DragonGirl se jednim dijelom svog posta dotakla toga

Misliš na ono zašto vjerujemo Nedimu Hasiću u vezi izjava za Papeta a ne vjerujemo u vezi Emira?
Ja mu ne vjerujem nikako što se tiče Papeta. Ne vjerujem nikome ustvari. Neka mi sad' neko kaže Pape u talu sa bratom da prodaju Tinu, ja mu vjerovati neću. Kad' tad' će se sve znati, kriti se vječno ne može. Ako bude se dokazalo suprotno od onoga što ja govorim, prvi ću izaći na stub srama

Nećemo se igrati dvostrukim aršinima

Ne dolazi Spaha,ne budi lud.

Virtu4l je napisao/la:Nećemo se igrati dvostrukim aršinima

Ako mu ne vjerujem ni za jednu jedinu izjavu, nisu to dvostruki aršini. Nisam nikad' rekao, vjerujem za ovo, a za ovo ne.

Mislim da bi vrhunac svega ovog, cijelog ovog cirkusa, bio nedolazak Spahe

Spaha ce doci sigurno.

HariTz je napisao/la:Neka mi sad' neko kaže Pape u talu sa bratom da prodaju Tinu, ja mu vjerovati neću.

Tu nemas potrebe ikome da vjerujes, nego da vidis i razmislis zasto je DM Tino Susic poslije ni jednog presjecenog napada Egipta poveden na SP i kako je u Brazilu odigrao dobru minutazu.

Sto se tice Spahica dovoljno je citati clanke tipa one "tuce sa Ibisevicem", pa razmisliti sta poneki novinari zele. Nemoras ti nista vjerovati, samo malo samostalno razmislis.

Kazu da je vec dosao.

HariTz je napisao/la:

Virtu4l je napisao/la:Nećemo se igrati dvostrukim aršinima

Ako mu ne vjerujem ni za jednu jedinu izjavu, nisu to dvostruki aršini. Nisam nikad' rekao, vjerujem za ovo, a za ovo ne.

A pusti ovog troll-a vidis da lupa

Ja koliko znam, Spaha je već par dana u BiH. Nije slučajno došao to je 100%

Cartman je napisao/la:Kazu da je vec dosao.

I ja sam to čuo, samo čekam potvrdu.

normalaba je napisao/la:A pusti ovog troll-a vidis da lupa

Visokokvalitetni odgovori, kao i uvijek

FaraonTM je napisao/la:

DragonGirl je napisao/la:Jel to ne treba vjerovati novinarima kad prenesu neku Safetovu nebuloznu izjavu, a treba im vjerovati kada prave priloge o reprezentativcima? Samo pitam, pošto mi se i to učinilo kao neka vrsta kontradikcije. BIlo bi lijepo da se više odlučite.

Razlika je kad ti neko u intervjuu kaže da bi bio zadovoljan jednim bodom a svi znamo kakve okolnosti vladaju i šta nam treba iz te utakmice, a opet sa druge strane kad novinar napravi monolog o nekakvim sukobima unutar ekipe. Ne garantujem da ga nije bilo, ali je ogromna razlika između monologa i dijaloga. Jel' sad jasnije?

Razumijem ja tebe, i zbog toga je još logičnije vjerovati u taj dijalog nego u monolog, a čini mi se da neki ovdje rade upravo suprotno, to je ono što pokušavam reći.

DragonGirl je napisao/la:

FaraonTM je napisao/la:

DragonGirl je napisao/la:Jel to ne treba vjerovati novinarima kad prenesu neku Safetovu nebuloznu izjavu, a treba im vjerovati kada prave priloge o reprezentativcima? Samo pitam, pošto mi se i to učinilo kao neka vrsta kontradikcije. BIlo bi lijepo da se više odlučite.

Razlika je kad ti neko u intervjuu kaže da bi bio zadovoljan jednim bodom a svi znamo kakve okolnosti vladaju i šta nam treba iz te utakmice, a opet sa druge strane kad novinar napravi monolog o nekakvim sukobima unutar ekipe. Ne garantujem da ga nije bilo, ali je ogromna razlika između monologa i dijaloga. Jel' sad jasnije?

Razumijem ja tebe, i zbog toga je još logičnije vjerovati u taj dijalog nego u monolog, a čini mi se da neki ovdje rade upravo suprotno, to je ono što pokušavam reći.

Nisam ja baš najbolje ni pročitao post, zamijenio sam "treba i ne treba vjerovati" kod Safeta i reprezentativaca

FaraonTM je napisao/la:Nisam ja baš najbolje ni pročitao post, zamijenio sam "treba i ne treba vjerovati" kod Safeta i reprezentativaca

Uglavnom, razumijemo se.

DragonGirl je napisao/la:

FaraonTM je napisao/la:Nisam ja baš najbolje ni pročitao post, zamijenio sam "treba i ne treba vjerovati" kod Safeta i reprezentativaca

Uglavnom, razumijemo se.

Yes