SportSport.ba

nedim93 je napisao/la:

let3 je napisao/la:Bilbao baš nema srece od toliko mogucih slabijih protivnika protiv kojih bi bili favoriti - oni izvuku najjaceg moguceg Napoli
mogla bi Španija nakon dugo vremena biti sa samo tri predstavnika u LP.

najjači mogući je Arsenal, tu tek ne bi imali promil šansi

nedim93 je napisao/la:

let3 je napisao/la:Bilbao baš nema srece od toliko mogucih slabijih protivnika protiv kojih bi bili favoriti - oni izvuku najjaceg moguceg Napoli
mogla bi Španija nakon dugo vremena biti sa samo tri predstavnika u LP.

najjači mogući je Arsenal, tu tek ne bi imali promil šansi

let3 je napisao/la:

nedim93 je napisao/la:

let3 je napisao/la:Bilbao baš nema srece od toliko mogucih slabijih protivnika protiv kojih bi bili favoriti - oni izvuku najjaceg moguceg Napoli
mogla bi Španija nakon dugo vremena biti sa samo tri predstavnika u LP.

najjači mogući je Arsenal, tu tek ne bi imali promil šansi

Ma nije to bila poenta posta....mogli izvuci sve slabije ekipe protiv kojih bi bili sigurno veliki favoriti : Maribor, Malmo, Alborg, Ludogorets, Standard, Slovan, Salzburg, pa i protiv Celtica bi važili za favorite (iako škoti imaju kontinuitet nastupa u LP)...i od svega toga, oni izvuki Napoli e to se zove kurata sreca.

Ali ako ništa ,bice dobra utakmica....nece ni Napoliju biti tako lako, premda su favoriti....šteta što ce morati ispasti jedna jaka ekipa a nekakvi Malme, Slovan ili Ludogorets ce možda uci u LP.

Lille - Porto, isto tako krvav par

let3 je napisao/la:Bilbao baš nema srece od toliko mogucih slabijih protivnika protiv kojih bi bili favoriti - oni izvuku najjaceg moguceg Napoli
mogla bi Španija nakon dugo vremena biti sa samo tri predstavnika u LP.

LEGIA ĆE SE BORITI PROTIV UEFA-ine ODLUKE!
Legija iz Varšave neće tako lako prihvatiti odluku UEFA-e da ih izbaci iz playoffa Lige prvaka, poručuju iz poljskog kluba.
Podsjetimo, Legija je u dvije utakmice 3. pretkola pobijedila Celtic ukupnih rezultatom 6:1, ali playoffa ih je koštao nastup nogometaša Bartosza Bereszynskog u uzvratnoj utakmici protiv škotskog kluba.
Bereszynski je, naime, u zadnjoj utakmici Europske lige prošle sezone dobio crveni karton i zaradio tri utakmice suspenzije. Dvije je, mislili su u Legiji, odradio u 2. pretkolu Lige prvaka ove sezone protiv St.Patrick'sa, a treću u prvoj utakmici protiv Celtica.
Međutim, ispostavilo se kako je administracija Legije propustila prijaviti Bereszynskog za 2. pretkolo i utakmice protiv St.Patrick'sa, a kako suspenziju može odraditi samo prijavljeni igrač, to je značilo kako je Bereszynski prvu utakmicu suspenzije odradio tek u prvom meču protiv Celtica. Zbog nastupa igrača koji to nije imao pravo prema pravilima UEFA-e utakmica je automatski registrirana 3:0 za Celtic te je ukupni rezultat bio 4:4, a Škoti su prošli zbog gola u gostima. U Varšavi je bilo 4:1 za Legiju.
- Žalit ćemo se na ovu odluku, definitivno. Ići ćemo daleko koliko god treba. Mislimo da ovo nije ispravna odluka i šokirani smo da je UEFA ovo napravila. Ovo za nas ima nevjerojatne posljedice. Radi se čisto o tehničkoj pogrešci. Jednostavno smo ga zaboravili prijaviti za 2. pretkolo. Nismo ništa pokušali sakriti, dogodila se mala pogreška koja nas sada skupo košta, rekao je trener Legije Henning Berg, inače bivši igrač velikog Celticovog rivala, Rangersa.
Berg se čak poziva i na jedan slučaj iz nedavne prošlosti...
- 2010. godine je Debrecen imao isti problem i slučaj im čak nije bio ovako jasan kao naš, a UEFA im je oprostila i zbog korektnog ponašanja registrirala ostvareni rezultat, rekao je Berg. Razlika je, međutim, ta što je za Debrecen nastupio igrač koji nije bio registriran, ali nije bio suspendiran. Kad je u pitanju nastup igrača koji je suspendiran, UEFA je mnogo stroža.
Ali tu se sada postavlja i pitanje kako je UEFA tehnički suspendiranom igraču uopće dopustila da bude registriran za utakmicu i na klupi. Inače, Bereszynski je u igru ušao tek u 86. minuti. Je li i UEFA pogriješila i ako je, zašto se njihovoj grešci može oprostiti, a Legijinoj ne? Puno je pitanja. Zar možete izbaciti ekipu koja je pobijedila 6:1 samo zbog greške u papirologiji, kad ste i sami napravili istu pogrešku?

Interista je napisao/la:Zasluzeno su kaznjeni rezultatom 3-0 sami su sebi krivi umjesto da razmisljaju oni izigravaju budale ovako je jednom mislim i neki nas klub kaznjen samo se ne sjecam ko

alan_kardec je napisao/la:

Interista je napisao/la:Zasluzeno su kaznjeni rezultatom 3-0 sami su sebi krivi umjesto da razmisljaju oni izigravaju budale ovako je jednom mislim i neki nas klub kaznjen samo se ne sjecam ko

Niko ne kaže da se pravila ne trebaju poštovati, Legija je napravila administrativnu grešku, to su priznali, predsjednik kluba je preuzeo krivicu na sebe i tu nema ništa sporno . Ovdje je samo sporna, ko i masu puta do sada, uefa-ina neprincipijelnost u primjenjivanju spostvenih pravila. Malo sam proguglao... imaš taj identičan slučaj Debrecina protiv Litexa iz 2010. kad su Mađari samo kažnjeni novčano, imaš sličan slučaj od prije nekoliko godina kad su igrali podgorička Budućnost i Hajduk, kad su u Hajduku napravili sličnu administrativnu grešku ko i Legija, u prvoj utakmici im igrao igrač kojeg uopšte nisu licencirali za taj dvomeč pa Hajduk nije kažnjen sa 0:3, imaš slučaj Vojvodine od prije par sezona kad su igrali, mislim, protiv Rapid Beča u playoffu Lige Evrope, u revanšu u Beču im igrao igrač koji je bio suspendovan ili nije bio licenciran, Vojvodina tada nije kažnjena sa 0:3, (tad su ih minute djelile do grupne faze, dobili glup crveni, sudija na kraju svirao smiješan penal za Rapid) doduše vjerovatno bi bila kažnjena da je kojim slučajem prošla u grupnu fazu, jer tako to kod uefa-e ide.
Svi se sjećamo one čuvene tekme Španija-BiH na Mestalli kad su Španci dali gol u 97.-98. minuti, i tad je bilo priče da neki Španac nije smio igrati jer je imao kartone, pa se ništa nije desilo.
Znači ima dosta primjera gdje uefa/fifa mogu zaobići svoja pravila, samo ako hoće. U slučaju Legije nisu to htjeli da urade, a pitanje je zašto ako već imamo u vidu da je Legija više nego nadmoćno izbacila Škote.

Ai ova uefa-ina pravila totalno apsurdna. Da bi igrač odrađivao suspenziju, mora biti licenciran, glupost teška. Znači Legija je tog igrača morala licencirati da bi on odrađivao svoju suspenziju, iako je znala da im on ne može igrati i taj igrač koji nema pravo nastupa uzima mjesto nekom igraču koji može da igra.

alan_kardec je napisao/la:

Interista je napisao/la:Zasluzeno su kaznjeni rezultatom 3-0 sami su sebi krivi umjesto da razmisljaju oni izigravaju budale ovako je jednom mislim i neki nas klub kaznjen samo se ne sjecam ko

Niko ne kaže da se pravila ne trebaju poštovati, Legija je napravila administrativnu grešku, to su priznali, predsjednik kluba je preuzeo krivicu na sebe i tu nema ništa sporno . Ovdje je samo sporna, ko i masu puta do sada, uefa-ina neprincipijelnost u primjenjivanju spostvenih pravila. Malo sam proguglao... imaš taj identičan slučaj Debrecina protiv Litexa iz 2010. kad su Mađari samo kažnjeni novčano, imaš sličan slučaj od prije nekoliko godina kad su igrali podgorička Budućnost i Hajduk, kad su u Hajduku napravili sličnu administrativnu grešku ko i Legija, u prvoj utakmici im igrao igrač kojeg uopšte nisu licencirali za taj dvomeč pa Hajduk nije kažnjen sa 0:3, imaš slučaj Vojvodine od prije par sezona kad su igrali, mislim, protiv Rapid Beča u playoffu Lige Evrope, u revanšu u Beču im igrao igrač koji je bio suspendovan ili nije bio licenciran, Vojvodina tada nije kažnjena sa 0:3, (tad su ih minute djelile do grupne faze, dobili glup crveni, sudija na kraju svirao smiješan penal za Rapid) doduše vjerovatno bi bila kažnjena da je kojim slučajem prošla u grupnu fazu, jer tako to kod uefa-e ide.
Svi se sjećamo one čuvene tekme Španija-BiH na Mestalli kad su Španci dali gol u 97.-98. minuti, i tad je bilo priče da neki Španac nije smio igrati jer je imao kartone, pa se ništa nije desilo.
Znači ima dosta primjera gdje uefa/fifa mogu zaobići svoja pravila, samo ako hoće. U slučaju Legije nisu to htjeli da urade, a pitanje je zašto ako već imamo u vidu da je Legija više nego nadmoćno izbacila Škote.

Ai ova uefa-ina pravila totalno apsurdna. Da bi igrač odrađivao suspenziju, mora biti licenciran, glupost teška. Znači Legija je tog igrača morala licencirati da bi on odrađivao svoju suspenziju, iako je znala da im on ne može igrati i taj igrač koji nema pravo nastupa uzima mjesto nekom igraču koji može da igra.

Interista je napisao/la:Zasluzeno su kaznjeni rezultatom 3-0 sami su sebi krivi umjesto da razmisljaju oni izigravaju budale ovako je jednom mislim i neki nas klub kaznjen samo se ne sjecam ko

RedBullSA je napisao/la:

Interista je napisao/la:Zasluzeno su kaznjeni rezultatom 3-0 sami su sebi krivi umjesto da razmisljaju oni izigravaju budale ovako je jednom mislim i neki nas klub kaznjen samo se ne sjecam ko

Ma kako da ne, a Uefa je po tom pravilniku trebala da zabrani Legiji da uopste registruje dok igraca..Sami su u Uefi napravili propust i to je to..A ne sad da cupaju Celtic i izmisljaju neke sankcije koje dosad nisu provodili ni u jednoj slicnoj situaciji..Ali ipak novac je u pitanju..

Leverkusen je napisao/la:ma svaka cast uefi i celticu i sudiji sto sudi za ludogorets, dao mu crveni za ****. vise od zutog nije smeo... + dosudio 3 nepostojece ofsajda