Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Ovi fakat nisu normalni...Pa sto onda govoris da je potpisan 28. januara? Svejedno Linsanity se desio u situaciji kada su Knicksi trebali nekoga da ih pokrene, a on je sve to pokrenuo.adriano_leite je napisao/la:I poslat u D-Ligu, onda je 20. januara imao triple-double u D-ligi i vracen je u Knickse. 28-og januara dobio sansu da igra jer je Davis povrijedjen bio. Znaci nakon 4-5 utakmica je krenuo Linsanity.Carlo je napisao/la:Krajem decembra je potpisan.
Kada sam rekao potpisan, bio je to lapsus, mislio sam na to kada je zaigrao, odnosno debitovaoCarlo je napisao/la:Pa sto onda govoris da je potpisan 28. januara? Svejedno Linsanity se desio u situaciji kada su Knicksi trebali nekoga da ih pokrene, a on je sve to pokrenuo.adriano_leite je napisao/la:I poslat u D-Ligu, onda je 20. januara imao triple-double u D-ligi i vracen je u Knickse. 28-og januara dobio sansu da igra jer je Davis povrijedjen bio. Znaci nakon 4-5 utakmica je krenuo Linsanity.Carlo je napisao/la:Krajem decembra je potpisan.
.Brate, ne mozes ocekivati da Pargovih 28 poena dobije istu pricu kao sto se dobio Lin. Da se razumijemo Lin mi nije nesto pretjerano drag, dakle nemoj misliti da ga branim ili slicno.adriano_leite je napisao/la:Kada sam rekao potpisan, bio je to lapsus, mislio sam na to kada je zaigrao, odnosno debitovaoCarlo je napisao/la:Pa sto onda govoris da je potpisan 28. januara? Svejedno Linsanity se desio u situaciji kada su Knicksi trebali nekoga da ih pokrene, a on je sve to pokrenuo.adriano_leite je napisao/la: I poslat u D-Ligu, onda je 20. januara imao triple-double u D-ligi i vracen je u Knickse. 28-og januara dobio sansu da igra jer je Davis povrijedjen bio. Znaci nakon 4-5 utakmica je krenuo Linsanity.
Zasto bi Linovih 25 poena u prvoj utakmici bilo vece od Pargovih 28 poena u prvoj utakmici kao startera Cavsa? Knicski bili u seriji poraza, mi takodjer. Startao momak i razvalio Sixerse. Da je u New Yorku to napravio, danas bi se o njemu pricalo do besvijesti.Carlo je napisao/la: Brate, ne mozes ocekivati da Pargovih 28 poena dobije istu pricu kao sto se dobio Lin. Da se razumijemo Lin mi nije nesto pretjerano drag, dakle nemoj misliti da ga branim ili slicno.
Trziste je vece, Lin je prvi americki azijat u ligi i samim tim sto je Kinez itd, itd.
Uvijek bar jedan manjepoznati igrac svaku noc dobro odigra pa nikom nista. Sjeti se onog playa iz Cavsa prosle godine kad je odigrao par dobrih tekmi i nigdje ga.
Da nema one siljave oci, ne bih se ovolika prasina digla oko levata 
Brate, Gee je itekako napredovao od prosle sezone, postao je odlican defanzivac, sut za tri poena je popravio, iako se na procentima to ne osjeti, jer ima par trica koje ispali kada vrijeme za napad istice, ali kada se pogleda mehanika suta i sve ostalo, itekako je unaprijedio svoj sut. Slobodna bacanja je nenormalno popravio, sutira 93% i broj poena je popravio za 2. Medjutim, brojke znaju itekako da lazu, pa to se sada vidi na Linu, imao je oko 15 poena u Knicksima, sada oko 10 haman (nisam siguran, mrsko mi otvarati statistiku, ali cini mi se da je itekako velik pad u njegovoj igri). Gee je ugovor potpisao ove sezone, bio je FA i imao je neku klauzulu da za odredjen iznos potpise do sljedece sezone, medjutim Cavsi su sacekali da to istekne, pa su ga vezali na 3 godine. Znaci ugovor je nov, malo prije Lina ga je potpisao.Ronaldo2012 je napisao/la:Adriano Lin je imao znatno bolje brojke od Geeja u prosloj sezoni plus Lin je naglo stigao do tih brojki cim je poceo biti starter u prosloj sezoni dok kod geeja nema velikog napretka iz pretprosele ka prosloj sezoni..sa druge strane geejev ugovor je stari a znamo danas kad potpisuju nove ugovore sve vece sume dobijaju igraci sa prosjecnim brojkama...
Slazem se pargovih 28 je isto kao i linovih 25 u prvoj ali hoce li pargo sada uvezati 10 takvih utakmica kao lin i donjeti pobjede svom timu protiv lakersa nor u staplesu? ako to napravi bit ce to senzacija ravna linovoj...
O tome ti i govorim, Linu je New York dao ovo sto je dobio u Rocketsima, znaci trziste, hype itd. Da nije bio po medijima, ponovo bi on negdje se borio da uleti u rotaciju, a kako sam on kaze, mislio je ici u Evropu ukoliko ga Knicksi ponovo otpuste. Medjutim, trebao je Knciksima, New York napravi medijski hype oko njega i covjek dobi puno milionaCarlo je napisao/la:Imaš masu igrača koji su imali bolju statistiku pa manje zarađuju. Gledaj OJ Mayoa, čovjek zarađuje oko 3 miliona po godini, a najbolji igrač Dallasa.
.niko nije popravio statistiku prosle godine tako kao LIn niko dzaba sve usporedbe...i to nikako nije bio niz od 2-3 utakmice naprotiv...sa druge strane to sto je kinez koliko je marketinska prednost mana je u drugom pogledu jer se azijati smatraju da ne mogu biti dobri kao crnci...i atraktivni u pogledu zakucavanja i slicno ona crnacka furka...adriano_leite je napisao/la:O tome ti i govorim, Linu je New York dao ovo sto je dobio u Rocketsima, znaci trziste, hype itd. Da nije bio po medijima, ponovo bi on negdje se borio da uleti u rotaciju, a kako sam on kaze, mislio je ici u Evropu ukoliko ga Knicksi ponovo otpuste. Medjutim, trebao je Knciksima, New York napravi medijski hype oko njega i covjek dobi puno milionaCarlo je napisao/la:Imaš masu igrača koji su imali bolju statistiku pa manje zarađuju. Gledaj OJ Mayoa, čovjek zarađuje oko 3 miliona po godini, a najbolji igrač Dallasa.
Znaci Lin je po tebi igracina? Nikakve veze nema hype oko njega, nego je igracina i zasluzuje 24 miliona dolara za 3 sezone, tj. zasluzio ih igrackim kvalitetom a ne zbog marketinga i ostalog? Aferim...Ronaldo2012 je napisao/la:niko nije popravio statistiku prosle godine tako kao LIn niko dzaba sve usporedbe...i to nikako nije bio niz od 2-3 utakmice naprotiv...sa druge strane to sto je kinez koliko je marketinska prednost mana je u drugom pogledu jer se azijati smatraju da ne mogu biti dobri kao crnci...i atraktivni u pogledu zakucavanja i slicno ona crnacka furka...adriano_leite je napisao/la:O tome ti i govorim, Linu je New York dao ovo sto je dobio u Rocketsima, znaci trziste, hype itd. Da nije bio po medijima, ponovo bi on negdje se borio da uleti u rotaciju, a kako sam on kaze, mislio je ici u Evropu ukoliko ga Knicksi ponovo otpuste. Medjutim, trebao je Knciksima, New York napravi medijski hype oko njega i covjek dobi puno milionaCarlo je napisao/la:Imaš masu igrača koji su imali bolju statistiku pa manje zarađuju. Gledaj OJ Mayoa, čovjek zarađuje oko 3 miliona po godini, a najbolji igrač Dallasa.
Carlo je napisao/la:Lina zeza koljeno već odavno, vidi se na njemu da nije ni blizu 100% fizički spreman. Da nije tog problema vjerujem da bi bio barem 50% bolji. Niz od 20 utakmica na vrhunskom nivou nije slučajnost.
Ponijelo,zanjelo,sjevalo je u to vrijeme,to se vise ne ponavlja.Slazem se da je veliki dio toga hype i veliki dio marketing, ali za mene osobno pomalo je nejasno gdje prestaju igracke kvalitete koje se placaju milionima a gdje pocinje marketing i hype. Ako je on malo slabiji igrac koji ce privuci paznju medija i tako privuci druge zvijezde u Houston i na taj nacin pomoci da Houston bude fransiza koja ce postati contender ja ne vidim u cemu je problem...Naravno da je bolje kupit njega nego nekog anonimusa koji je malo bolji.adriano_leite je napisao/la:
Znaci Lin je po tebi igracina? Nikakve veze nema hype oko njega, nego je igracina i zasluzuje 24 miliona dolara za 3 sezone, tj. zasluzio ih igrackim kvalitetom a ne zbog marketinga i ostalog? Aferim...
Nabrojat cu minimalno 5 igraca koji imaju manje plate od njega (nisu rookie ugovori i nisu veterani igraci), a bolji su od Lina: Felton, Mayo, L. Williams, Beasley, K. Lowry itd. Ako Lin zasluzuje igrama 24 miliona za 3 sezone, onda ovih 5 ljudi zasluzuju 40 miliona kroz 3 sezone.
Pobjeda je bila u MSG-u!Donnie Darko je napisao/la:Lin je uvezao 10+ takvih utakmica, od kojih je u jednoj (ili dvije) pogodio buzzer za pobjedu, te u jednoj osakacene Knickse odveo do pobjede u Staplesu protiv Lakersa. Iskreno nisam neki fan, i dok je trajao taj njegov niz itekako mi je smetao sav hype oko njega. Al poredit jednu tekmu od Parga, sa Linovim nizom nikako nije korektno.