SportSport.ba

Dio vas kao da ne gleda NBA, ili uopste reprezentativna takmicenja, pa ne zna koliko su igraci tamo kvalitetniji.

lumani je napisao/la:

bombaysaphire je napisao/la:

Federer17 je napisao/la:Znaci, fizicka superiornost, atleticizam, brzina, nevjerovatan tempo, sve to pada u vodu kad ti dodje timska odbrana euroligaskih timova? Neka na strani ostane talenat, kvalitet, znanje. Pa gdje su ti toliki niski Evropljani (bijelci) koji haraju NBA-om? A da, nema timske igre, igra se divlja kosarka. Ne mogu doci do izrazaja.

Evo sad malo gledao statistiku, Darussafaka ove sezone u EL oba puta pobijedila Fener. Ekipa za koju se moze reci sve, osim da je losa. A, kostur tima cine Ameri, koji vidjeli NBA karijere nisu (osim Jamesa) - Wanamaker, Wilbekin, Clyburn i vec pomenuti James Anderson (oko 6 pts prosjek u NBA). Sta reci, sama krema americke kosarke.

Vidi malo buraz NBA je druga dimenzija . Zašto? Zbog sistema .Igra se 82 utakmice plus play off, znači ludilo....Evo primjer Jokić , kad je došao u NBA odmah na režim trening prehrana trening prehrana oporavak....Jede svako 3 sata kuhane piletine sa rižom , kaže da bude i po dva kilograma , pa trening , pa opet jedi , pa teretana , pa hemija ( neke hemije koji NBA igrači koriste su zabranjene u Evropi), pa oporavak, i tako čitavo ljeto....Ovo ljeto su mu savjetovali da ne igra za Srbiju nego da ga još više "unaprijede"... Pa naš Juka kako je bio spreman za ovu sezonu , kaže jedan od pomoćnih trenera Denvera da je Juka među top 3 CENTRA LIGE ŠTO SE TIČE SNAGE....Euroliga pokušava da se što više približi NBA , zato su i napravili ovakav sistem...Moja poenta je kada bi Euroleague imala približne sulove i sitem kao u NBA bili bi vrlo , vrlo blizu

kao npr

Ne mogu se tačno sjetiti , mislim da se radi o 3 hemijska preparata , pričao je Bob Knight na DIF-u kada ga je Rasim Šećerović doveo .... Nisu klasični steroidi da neko pomisli da furam "ona" mišljenja ....Mada je i toga bilo primjer Turkoglua i uzimanja steroida 20 utakmica kazne...

haha Bob Knight..Treba pitati Smajic Almira sta je Bob davao svojoj djeci na Texas Techu...U Europi je zabranjen dmaa,ali daleko o toga da se radi o steroidu..

Ne uzima se ništa zabranjeno, vjerovatno su neke supstance zabranjene u Evropi ali nisu štetne. Uzimaju tonu vitamina, proteina itd kako bi mogli izdržati 3-4 utakmice u sedmici i da ne bi došlo do povreda.

A steroide uzimaju sami igrači bez kontrole klubova ili lica koja su zadužena za to.

Federer17 je napisao/la:Znaci, fizicka superiornost, atleticizam, brzina, nevjerovatan tempo, sve to pada u vodu kad ti dodje timska odbrana euroligaskih timova? Neka na strani ostane talenat, kvalitet, znanje. Pa gdje su ti toliki niski Evropljani (bijelci) koji haraju NBA-om? A da, nema timske igre, igra se divlja kosarka. Ne mogu doci do izrazaja.

Evo sad malo gledao statistiku, Darussafaka ove sezone u EL oba puta pobijedila Fener. Ekipa za koju se moze reci sve, osim da je losa. A, kostur tima cine Ameri, koji vidjeli NBA karijere nisu (osim Jamesa) - Wanamaker, Wilbekin, Clyburn i vec pomenuti James Anderson (oko 6 pts prosjek u NBA). Sta reci, sama krema americke kosarke.

ovo je klasičan odgovor u stilu "đe lubenca, đe lubenca", sam si iskreirao neki topic i na njega repliciraš .

Dakle, ne radi se o uopštenom poređenju NBA vs EL, već o temi da li najbolje ekipe EL mogu pobjediti najlošije ekipe NBA. U tom slučaju gotovo nikakve veze nema što je James Anderson bio 10. igrač svog tima u NBA, stvar je krajnje jasna, ekipe koje su u lotteryu NBA igraju uglavnom sa jako mladim igračima, u zadnje vrijeme su to najčešće momci koji imaju samo jednu godinu NCAA iza sebe i često u ligu uđu bez mnogih bazičnih stvari organizovane košarke. Iz tog razloga se može očekivati da često ne mogu odgvoriti na određene specijale, zonske odbrane, udvajanja itd, što ni malo ne umanjuje njihov talenat, snagu, potencijal i činjenicu da će mnogi za 5-6 godina biti NBA mastodoni čiji je ugovor jednak BDP-u prosječne afričke države.

Dakle stvar je prosta, Fener, CSKA i Real su ekipe trenirane da pobjeđuju po svaku cijenu, da se prilagođavaju novim okolnostima, da žrtvuju i druge stvari i neke igračke sujete radi rezultata, a Phila, Sacramento i Orlando su ekipe projekti koje fiksiraju trening ne radi trenutnog rezultata, već radi nekog kasnijeg uspijeha i individualnog razvoja igrača. To je sva matematika, i stvarno ne vidim šta je tu toliko kriminalno i blasfemično.

LBJ, Wade, Carmelo, CP3 i Dwight su sve budući hall of fame igrači, ali svejedno u ranom dijelu svoje karijere nisu mogli da dođu do zlata za USA na dva vezana takmičenja, dok nisu sazreli i naučili igrati kompetetivnu košarku, i dok USA Basketball nije skontao da ne može ići na velika takmičenja turistički, pa su povećali pripremni period i napunili stručne štabove sa još dokazanih mozgova i trenera.

Znači u specifičnim okolnostima smo vidjeli da je moguće da Wade izgubi mečap sa Larryem Ayusom, Carmelo sa Rubenom Wolkoviskim, a LeBron sa Michalisom Kakiousisom, ali je zato nemoguće da Šarić izgubi mečap sa Veselim, jer eto ovaj ima 10+ poena u prosjeku u NBA, a ovaj je izbačen iz NBA sa 3 poena u prosjeku.

2002 nam je pokazala da je sve moguce u kosarci...Fener,Cska,Real mogu bez problema dobiti Netse,Lakerse i slicne..Pricamo naravno o toj jednoj tekmi,pred domacom publikom...

Nemanja86 je napisao/la: @kobe 24, mislim da si skroz na pogrešnom tragu kada govoriš kako su Embiid, i Holmes bolji od Udoha i Veselog (mada bi se to u slučaju ovog drugog itekako dalo osporiti). Da je košarka prosto slaganje i upoređivanje matchupa, bila bi daleko lakša (i dosadnija) za pratiti. Milion puta se pokazalo da neke druge stvari itekako mogu prevagnuti, hemija, uigranost, mogućnost prilagođavanja, timska odbrana itd...

Philla zadnjih godina kao ekipa ima specifičan oblik treninga, a on se prije svega odnosi na razvoj igrača. Nije toliko cilj raditi sve po cijenu da se dobije utakmica, već je prioritet na razvoju igrača, njihovom određivanju za budućnost. Oni se daleko više zamaraju time da Embiidu dodaju još neke stvari na fundamente, i ovo je za njega samo dio projektovanog ciklusa u radu gdje bi on trebao biti kompletiran igrač koji nosi svoj tim kroz play off serije za nekih 6-7 godina.

Philla u svom radu nema situacione vježbe gdje bi oni bacali fokus na izolovane stvari, tipa da Sloukasu na pikcu mogu ići ispod bloka, a da za Bogdanovića i Dixona moraju probijati blok, niti su radili puno na protoku lopte kada se Embiid udvoji pa treba da baci povratni pas (a Fenerovci su sticajem okolnosti apsolutni majstori da odrade rotacije u odbrani da slobodan ostane protivnički igrač najdalji od lopte) itd...

Opet kažem, meni je nekako smješan taj ignorantski stav kao da je sada 1987. godina i NBA poznajemo samo sa VHS kaseta prošvercovanih iz Amerike i gledamo ih kao vanzemaljce, a ne XXI vijek gdje imamo gomilu uzoraka utakmica gdje su ekipe sa Duncanom, Iversonom, LeBronom, Piercom, Wadeom rutinski poražavane od FIBA ekipa i reprezentacija.

Dakle, samo malo šire razmišljanje i uvođenje nekih narativa i konteksta u priču, a ne svođenje cijele priče na Embiid - Udoh...

Naravno da kosarka nije iskljucivo uporedjivanje matchupova, a ja sam navodio kosarkase po pozicijama iz prostog razloga da se jasno vidi ko se tu kome moze suprotstaviti. Opet ponavljam, Embiid je svemirski brod za Udoha, i tu hemija, uigranost i ostalo sto si nabrojao jednostavno ne pale, jer je razlika u kvaliteti ogromna (7cm nizi igrac nema sta traziti pored takve zivotinje). Pa, imao je Vesely priliku da se pokaze i protiv losijih matchupova od Holmesa i Okafora, a znamo kako se proslavio. Naravno da to ne znaci da on pored njih ne bi mogao zabiti vise od tri poena, ali je jasno kao dan ko bi sa kim imao vise problema.
Sve to sto si pisao o Phili stoji i jasno je da su oni trenutno fokusirani na neke druge stvari, jer su svjesni da ne mogu puno uraditi sa ovako mladim rosterom (samo, 6-7 godina je puno i oni nece toliko cekati). Medjutim, ja sam ovdje pisao u kontekstu nekog ozbiljnog takmicenja, tj. da se recimo Phila i Fener sudare u finalu F4, gdje bi sav prioritet baziran na razvoju mladih igraca pao u vodu. Ne mislis valjda da su oni tadasnju Ameriku uzimali na suhi kvalitet, koji je dodatno dosao do izrazaja kroz uigranost i timsku igru? Pa, Ameri su u to vrijeme SP i OI gledali kao nekakve izlete i nisu davali ni 20% od sebe. Sto ih sad neko ne uzme, bez obzira sto salju treci-cetvrti roster? Vidio si i sam, i vi se ponadate da ih mozete uzeti, pa ljudi zakljucaju kos i ne daju prici obrucu. Druga je to dimenzija i sve dok oni budu davali najmanje 50% od sebe, niko im nece moci prici.
Ti si mozda previse subjektivan jer u Feneru imas dva reprezentativca Srbije, srbijanskog trenera i Veselog (koga vi Grobari smatrate domacim), pa neces da priznas da je razlika u kvaliteti te dvije ekipe itekako prisutna. Ja sam rekao da bi Fenerbahce u nba mogao imati maksimalno 15 pobjeda sa ovakvim rosterom i to govori da ja ne mislim da su sve nba ekipe za njih nepobjedive. Ovdje dodju ljudi koji nisu u zivotu pogledali vise od 10 nba utakmica, a tvrde kako bi ovaj Fener u Istanbulu razbijao vise od pola nba ekipa, ili kako Llull ima najbolji sut u Evropi. Suludo je s takvima i ulaziti u dalju raspravu...

Razlicita su pravila između NBA i fibe. Mislim da ovi timovi iz Eurolige po NBA pravilima ne bi imali nikakve sanse, jer tesko da mogu cuvati 1 na 1 neke igrace. Svako udvajanje se kaznjavanja tricom jer je teren veci od fibinog. Vecina ovih evropskih timova bi umrla da moraju odigrati 3 utakmice u 4 dana po 48 minuta, jer ne nemaju sirine da isprate takve tokove utakmica.

Pogledajte sta se desava u Evropi, otkad je Euroliga promjenila format. Svi ovi igraci koji su slabije fizicke gradje imaju problema sa povredama, Spanoulis, Teodosic, De Colo itd.

Nema to veze sa fizickom gradjom, tj kolike ko misice ime, jer su se povrijedjivali razliciti igraci bez obzira na konstituciju.. Teo npr. ima problem sa listom nekih 8-9 godina. Jednostavno nisu naviknuti na takav ritam i sto rece onaj Bertomeu, ovo je bila sezona da i EL i klubovi vide kako to mora funkcionisati.

Chstal je napisao/la:Razlicita su pravila između NBA i fibe. Mislim da ovi timovi iz Eurolige po NBA pravilima ne bi imali nikakve sanse, jer tesko da mogu cuvati 1 na 1 neke igrace. Svako udvajanje se kaznjavanja tricom jer je teren veci od fibinog. Vecina ovih evropskih timova bi umrla da moraju odigrati 3 utakmice u 4 dana po 48 minuta, jer ne nemaju sirine da isprate takve tokove utakmica.

Pogledajte sta se desava u Evropi, otkad je Euroliga promjenila format. Svi ovi igraci koji su slabije fizicke gradje imaju problema sa povredama, Spanoulis, Teodosic, De Colo itd.

Dobro je rekao lumani vezano za ovaj dio
Da europskim klubovima nba budzete pa da vidimo da li bi imali sirine i sta bi bilo da najbolji europljani ostaju u europi
Nba ima ogromno trziste na 30 fransiza, dok je tobu europi puno rasparcanije zato su prihodi puno manji pogotovo kada je u europi fudbal neprikosnoven

Nemanja86 je napisao/la: ovo je klasičan odgovor u stilu "đe lubenca, đe lubenca", sam si iskreirao neki topic i na njega repliciraš .

Dakle, ne radi se o uopštenom poređenju NBA vs EL, već o temi da li najbolje ekipe EL mogu pobjediti najlošije ekipe NBA. U tom slučaju gotovo nikakve veze nema što je James Anderson bio 10. igrač svog tima u NBA, stvar je krajnje jasna, ekipe koje su u lotteryu NBA igraju uglavnom sa jako mladim igračima, u zadnje vrijeme su to najčešće momci koji imaju samo jednu godinu NCAA iza sebe i često u ligu uđu bez mnogih bazičnih stvari organizovane košarke. Iz tog razloga se može očekivati da često ne mogu odgvoriti na određene specijale, zonske odbrane, udvajanja itd, što ni malo ne umanjuje njihov talenat, snagu, potencijal i činjenicu da će mnogi za 5-6 godina biti NBA mastodoni čiji je ugovor jednak BDP-u prosječne afričke države.

Dakle stvar je prosta, Fener, CSKA i Real su ekipe trenirane da pobjeđuju po svaku cijenu, da se prilagođavaju novim okolnostima, da žrtvuju i druge stvari i neke igračke sujete radi rezultata, a Phila, Sacramento i Orlando su ekipe projekti koje fiksiraju trening ne radi trenutnog rezultata, već radi nekog kasnijeg uspijeha i individualnog razvoja igrača. To je sva matematika, i stvarno ne vidim šta je tu toliko kriminalno i blasfemično.

LBJ, Wade, Carmelo, CP3 i Dwight su sve budući hall of fame igrači, ali svejedno u ranom dijelu svoje karijere nisu mogli da dođu do zlata za USA na dva vezana takmičenja, dok nisu sazreli i naučili igrati kompetetivnu košarku, i dok USA Basketball nije skontao da ne može ići na velika takmičenja turistički, pa su povećali pripremni period i napunili stručne štabove sa još dokazanih mozgova i trenera.

Znači u specifičnim okolnostima smo vidjeli da je moguće da Wade izgubi mečap sa Larryem Ayusom, Carmelo sa Rubenom Wolkoviskim, a LeBron sa Michalisom Kakiousisom, ali je zato nemoguće da Šarić izgubi mečap sa Veselim, jer eto ovaj ima 10+ poena u prosjeku u NBA, a ovaj je izbačen iz NBA sa 3 poena u prosjeku.

Dok je to tvoje je klasicno pucanje iz supljog u prazno i pisanje potpuno nepotrebnih informacija.

O cemu bi se onda moglo raditi kada ti neko napise da bi OKC izgubila u Istanbulu (ili nesto slicno tome, da ne trazim)? U pravu si, ti timovi su sastavljeni od 15 rookie igraca, tek jadni dosli iz NCAA, ni kretati se kako treba ne znaju.

Gubili od reprezentacija ciji kostur su cinili igraci poput Manua, Scole, Oberta, Sarasa, Thea Papaloukasa, Diamantidisa, itd. Iako si sam sebi odgovorio na pitanje iz kojeg razloga su gubili.

FRANK RIBERY je napisao/la:

Da te ponovo priupitam odgovor na pitanje, ko je izjavio da ce Luwawu biti bolji od Bogdana, ili da je vec bolji? Kad vec tako znas lagati, gdje si s odgovorom? Istina da si onim izvalama o Ljulju, top 2 suteru u Evropi , sve rekao.

nerminh74 je napisao/la: Da europskim klubovima nba budzete pa da vidimo da li bi imali sirine i sta bi bilo da najbolji europljani ostaju u europi
Nba ima ogromno trziste na 30 fransiza, dok je tobu europi puno rasparcanije zato su prihodi puno manji pogotovo kada je u europi fudbal neprikosnoven

Hocete reci da je budzet jedini razlog sto u Americi imamo toliki broj nestvarno kvalitetnih igraca, koji su svjetlosnu godinu iznad svih evropskih okvira?

kobe24 je napisao/la:Pa, Ameri su u to vrijeme SP i OI gledali kao nekakve izlete i nisu davali ni 20% od sebe. Sto ih sad neko ne uzme, bez obzira sto salju treci-cetvrti roster?

vidiš, ovo je eklatantan primjer pretjerivanja, tj. hiperboličnog tumačenja činjenica. Ajde sad, pročitaj još jednom ovu rečenicu i skontaj koliko je besmislena?

Pa tri čovjeka sa bauštele kada se sastanu na uličnom basketu daju više od 50% svojih mogućnosti.

Dakle, postoji činjenica da su oni gubili te utakmice, ali ne zato što su namjerno htjeli ili igrali sa pola snage, već zato što su bili nepripremljeni na promjenjene uslove igre, jer kao što sam rekao u uvodnom postu, uprkos približavanjima, postoje očite razlike između FIBA i NBA pravila.

Takođe, ne vidim kakve veze sada ima poređenje trećeg tima USA koji trsi sve redom, to danas nije sporno, mi smo pričali Philadelphiji i tom rangu ekipa. Praviš poređenja između Irvinga, Thompsona i Duranta na jednoj, odnosno Rodrigueza, Luwawua i Covingtona na drugoj strani. Budimo ozbiljni... Praviš od ove trojice vanzemaljce čovječe

kobe24 je napisao/la: Naravno da kosarka nije iskljucivo uporedjivanje matchupova, a ja sam navodio kosarkase po pozicijama iz prostog razloga da se jasno vidi ko se tu kome moze suprotstaviti. Opet ponavljam, Embiid je svemirski brod za Udoha, i tu hemija, uigranost i ostalo sto si nabrojao jednostavno ne pale, jer je razlika u kvaliteti ogromna (7cm nizi igrac nema sta traziti pored takve zivotinje)..

vjerovatno si se pogrešno izrazio, ali u ovde su jednoj rečenici sam sebi protivurječio . Da, Embiid jeste svemirski brod za Udoha, i ne, to ne mora nužno značiti da bi ga ovaj u datom trenutku razvalio, jer ne igraju 1 na 1. I po n-ti put, postoji na desetine primjera gdje je razlika u kvaliteti dva igrača još i veća, ali je ishod duela bio obrnuto proporcionalan, i u prethodnom postu sam jasno naveo primjere. E sad, ako ti kažeš da to ne važi jer jer su ovi igrali sa 20%, ybg, protiv takvog argumenta ne mogu.



btw, ovo za Fener i Srbe, krajnje nebitno, ovde je Fener samo paradigma, jer isto mislim i za CSKA i Real, kao i neke druge elitne ekipe iz ranijih godina, što klubove što reprezentacije. Tu je prije svega meni najdraži tim u istoriji košarke, ARG, ali i prije njih fantastična Litvanija iz Sidneja 2000, kojoj je samo lucky punch falio da postane prvi tim sa skalpom Dream Teama, jer je Šaras imao otvorenu tricu za pobjedu u zadnjoj sekundi koja je izašla

http://www.basketball-reference.com/oly ... 9-USA-LTU/

ps. zanemari ovde činjenicu da je Šaras dobio matchup protiv Kidda, iako je ovaj najbolji plej svoje generacije a ovaj drugi je u NBA ostao samo dvije godine kao turista

Radi velikih budzeta tamo je najbolja liga, da recimo 10 klubova u europi ima fudbalske budzete onda bi EL bila puno ravnopravnija

Federer17 je napisao/la:

Nemanja86 je napisao/la: ovo je klasičan odgovor u stilu "đe lubenca, đe lubenca", sam si iskreirao neki topic i na njega repliciraš .

Dakle, ne radi se o uopštenom poređenju NBA vs EL, već o temi da li najbolje ekipe EL mogu pobjediti najlošije ekipe NBA. U tom slučaju gotovo nikakve veze nema što je James Anderson bio 10. igrač svog tima u NBA, stvar je krajnje jasna, ekipe koje su u lotteryu NBA igraju uglavnom sa jako mladim igračima, u zadnje vrijeme su to najčešće momci koji imaju samo jednu godinu NCAA iza sebe i često u ligu uđu bez mnogih bazičnih stvari organizovane košarke. Iz tog razloga se može očekivati da često ne mogu odgvoriti na određene specijale, zonske odbrane, udvajanja itd, što ni malo ne umanjuje njihov talenat, snagu, potencijal i činjenicu da će mnogi za 5-6 godina biti NBA mastodoni čiji je ugovor jednak BDP-u prosječne afričke države.

Dakle stvar je prosta, Fener, CSKA i Real su ekipe trenirane da pobjeđuju po svaku cijenu, da se prilagođavaju novim okolnostima, da žrtvuju i druge stvari i neke igračke sujete radi rezultata, a Phila, Sacramento i Orlando su ekipe projekti koje fiksiraju trening ne radi trenutnog rezultata, već radi nekog kasnijeg uspijeha i individualnog razvoja igrača. To je sva matematika, i stvarno ne vidim šta je tu toliko kriminalno i blasfemično.

LBJ, Wade, Carmelo, CP3 i Dwight su sve budući hall of fame igrači, ali svejedno u ranom dijelu svoje karijere nisu mogli da dođu do zlata za USA na dva vezana takmičenja, dok nisu sazreli i naučili igrati kompetetivnu košarku, i dok USA Basketball nije skontao da ne može ići na velika takmičenja turistički, pa su povećali pripremni period i napunili stručne štabove sa još dokazanih mozgova i trenera.

Znači u specifičnim okolnostima smo vidjeli da je moguće da Wade izgubi mečap sa Larryem Ayusom, Carmelo sa Rubenom Wolkoviskim, a LeBron sa Michalisom Kakiousisom, ali je zato nemoguće da Šarić izgubi mečap sa Veselim, jer eto ovaj ima 10+ poena u prosjeku u NBA, a ovaj je izbačen iz NBA sa 3 poena u prosjeku.

Dok je to tvoje je klasicno pucanje iz supljog u prazno i pisanje potpuno nepotrebnih informacija.

O cemu bi se onda moglo raditi kada ti neko napise da bi OKC izgubila u Istanbulu (ili nesto slicno tome, da ne trazim)? U pravu si, ti timovi su sastavljeni od 15 rookie igraca, tek jadni dosli iz NCAA, ni kretati se kako treba ne znaju.

Gubili od reprezentacija ciji kostur su cinili igraci poput Manua, Scole, Oberta, Sarasa, Thea Papaloukasa, Diamantidisa, itd. Iako si sam sebi odgovorio na pitanje iz kojeg razloga su gubili.

FRANK RIBERY je napisao/la:

Da te ponovo priupitam odgovor na pitanje, ko je izjavio da ce Luwawu biti bolji od Bogdana, ili da je vec bolji? Kad vec tako znas lagati, gdje si s odgovorom? Istina da si onim izvalama o Ljulju, top 2 suteru u Evropi , sve rekao.

nerminh74 je napisao/la: Da europskim klubovima nba budzete pa da vidimo da li bi imali sirine i sta bi bilo da najbolji europljani ostaju u europi
Nba ima ogromno trziste na 30 fransiza, dok je tobu europi puno rasparcanije zato su prihodi puno manji pogotovo kada je u europi fudbal neprikosnoven

Hocete reci da je budzet jedini razlog sto u Americi imamo toliki broj nestvarno kvalitetnih igraca, koji su svjetlosnu godinu iznad svih evropskih okvira?

Spominjao sam Budzetq jer nije logicno da Fener uzme I preko 10 tekmi u nba a znas I sam zasto..Fener Budzet oko 25 miliona a Nba nema ispod 90 miliona velika je to razlika...

bombaysaphire je napisao/la:Dobro jaro, shvatio sam sta hoces reci, nema potrebe da me 3x citiras. Pricamo o nekim bitnim utakmicama sa nabojem, a ne predsezonskim koje nemaju nikakav naboj i koje se igraju samo za publiku po Evropi. Ako cemo porediti petorku Fenera sa petorkom Wolvesa, slozices se valjda da je to kao nebo i zemlja. Rubio - Dixon, LeVine - Bogdanovic, Wiggins - Kalinic, Vesely - Dieng, Udoh - Towns. De mi samo nakon ovoga reci na osnovu cega temeljis svoju tvrdnju, jer nema potrebe nista drugo uzimati u obzir.

Moram 3X po naški , ma zezao me internet pa ode tipka Rubio - Dixon ili ti ga Muhamed Ali , pa evo Rubio samo asistencije i to je to... Dixon i bolji šuter , a o odbrani gledao si pa sam skontaj....Le Vine klasični silovatelj , poznat po zakucavanjima , po meni Bogdan u prednosti , puno je raznovrsniji...Wigins sa Kalinom na ledjima , opet bi 30 trpao bez problema...Vesely - Dieng , obojica fizikaneri , zavise od trenera i stila ekipe... Towns naravno , pojeo bi Udoha..Petorka Minnseote je OK , ali pratiš NBA znaš kad igraju da je to FUJ košarka , ko prvi dodje do lopte samo na koš , aj razumijem Wiginsa i KAT I TREBA TAKO , ali jedan Le Vine ili Dieng!?!?!Zato su im takvi rezultati , džaba imena na papiru...Znam da se razumiješ u košarku , zato me i čudi da pišeš da su petorke nebo i zemlja, po meni samo Wigins i KAT imaju prednost...[/quote]


Lavine je cini mi se i.mao oko 20 poena prosjecno,ako tvrdis da je bogdanovic bolji i raznovrsniji onda bi on u nba trebao imati vise od tog prosjeka a to su ovako na prvu imala samo tri evropska beka[/quote]



Daj i Luwawu lopte koje uporno divlja Le Vine imaće i on taj prosjek, a da ne pričam o Bogdanu... LeVine čim se povrijedio Minnesota je proigrala , klasični divljak koji samo sebe gleda...Kaže ekspert Brooklyn bi razvalio Feneraa
Pa kad ste toliko sigurni da je NBA 2 razine jača a po KOBE 24 TROSTRUKO , kako onda Dream Team je gubio onoliko ?[/quote]


nba jeste daleko jaca od eurolige,ali ja nisam napisao da je dva ili tri puta jaca,to nekom drugom pripisuj,i za sad je činjenica da lavine u nba ima u prosloj sezoni 20 ppg,bogdanovic,kad ih je vec neko spominjao to tek treba pokusati ostvariti,tacnije treba tek pronaci mjesto u nekom nba timu

lumani je napisao/la:
Spominjao sam Budzetq jer nije logicno da Fener uzme I preko 10 tekmi u nba a znas I sam zasto..Fener Budzet oko 25 miliona a Nba nema ispod 90 miliona velika je to razlika...

Ma razumijem te sta pricas i apsolutno se slazem, u nekim dijelovima svojih postova sam bio sarkastican. Meni je samo smijesno to sto se ovdje mnogi euroligaski igraci uzdizu u nebo, a daleko su od tog nivoa. NBA liga je drugi svijet, igraci su 1 na 1 strasni, a rijetko da koja ekipa nema 20+ igraca. Ne znam samo koji je Evropljanin to trenutno sposoban.

Nemanja86 je napisao/la: vidiš, ovo je eklatantan primjer pretjerivanja, tj. hiperboličnog tumačenja činjenica. Ajde sad, pročitaj još jednom ovu rečenicu i skontaj koliko je besmislena?

Pa tri čovjeka sa bauštele kada se sastanu na uličnom basketu daju više od 50% svojih mogućnosti.

Dakle, postoji činjenica da su oni gubili te utakmice, ali ne zato što su namjerno htjeli ili igrali sa pola snage, već zato što su bili nepripremljeni na promjenjene uslove igre, jer kao što sam rekao u uvodnom postu, uprkos približavanjima, postoje očite razlike između FIBA i NBA pravila.

Takođe, ne vidim kakve veze sada ima poređenje trećeg tima USA koji trsi sve redom, to danas nije sporno, mi smo pričali Philadelphiji i tom rangu ekipa. Praviš poređenja između Irvinga, Thompsona i Duranta na jednoj, odnosno Rodrigueza, Luwawua i Covingtona na drugoj strani. Budimo ozbiljni... Praviš od ove trojice vanzemaljce čovječe
vjerovatno si se pogrešno izrazio, ali u ovde su jednoj rečenici sam sebi protivurječio . Da, Embiid jeste svemirski brod za Udoha, i ne, to ne mora nužno značiti da bi ga ovaj u datom trenutku razvalio, jer ne igraju 1 na 1. I po n-ti put, postoji na desetine primjera gdje je razlika u kvaliteti dva igrača još i veća, ali je ishod duela bio obrnuto proporcionalan, i u prethodnom postu sam jasno naveo primjere. E sad, ako ti kažeš da to ne važi jer jer su ovi igrali sa 20%, ybg, protiv takvog argumenta ne mogu.

btw, ovo za Fener i Srbe, krajnje nebitno, ovde je Fener samo paradigma, jer isto mislim i za CSKA i Real, kao i neke druge elitne ekipe iz ranijih godina, što klubove što reprezentacije. Tu je prije svega meni najdraži tim u istoriji košarke, ARG, ali i prije njih fantastična Litvanija iz Sidneja 2000, kojoj je samo lucky punch falio da postane prvi tim sa skalpom Dream Teama, jer je Šaras imao otvorenu tricu za pobjedu u zadnjoj sekundi koja je izašla

http://www.basketball-reference.com/oly ... 9-USA-LTU/

ps. zanemari ovde činjenicu da je Šaras dobio matchup protiv Kidda, iako je ovaj najbolji plej svoje generacije a ovaj drugi je u NBA ostao samo dvije godine kao turista

Ok, a ti hoces reci da su se oni na tim takmicenjima borili jednako kao za nba prsten? Odnosno, KG se recimo maksimalno zalagao i u finalu nba lige, i na ovoj utakmici OI sa Litvom? Daj ba, ne valjaj gluposti. Razlike izmedju FIBA i NBA svakako postoje, ali se i tamo i ovamo igra kosarka. Uz maksimalno zalaganje jednih i drugih po bilo kojim pravilima, ova ekipa Phile je drugi svijet za Fener. On sto je Durant za Covingtona, to je Covington za Kalinica (u najmanju ruku); ono sto je Davis za Okafora, to je Okafor za Veselog (opet u najmanju ruku); ono sto je Cousins za Embiida, to je Embiid za Udoha na kub, itd, itd.

Evo, naprimjer, nije ni SAD 2010. u Tursku na mundobasket poslala najjaci tim (sacinjavali su ga uglavnom oni koji su tek danas u svom primeu, a tad su bili malo stariji od rukija), pa su svejedno ostali neporazeni. Tad su mnoge druge selekcije dosle u brutalno jakim rosterima, ali su ovi opet nikad jacu Tursku konstantno drzali na 20-ak razlike u finalu. Opet ti ponavljam (valjda jednom zapamtis), dobio bi i Fener Philu 2x u 10-ak utakmica, tj. dobice i GOAT Vesely jedan matchup protiv Okafora... Dovoljno je reci da dva (maksimalno tri) igraca iz ovog rostera Fenerbahcea moze i pomisliti na igranje u najjacoj ligi svijeta i valjda je nakon toga sve jasno?!

Eto, sinoc je jedan Smart zabio kamaru trica, a James je s druge strane odigrao mozda najlosiju utakmicu ikad u PO. Hocemo li, shodno tome, prognozirati isti ishod i za dvije noci, kad na isti teren izadju isti protivnici? Desi se i Amerikancima da izgube 4-5x u 15-ak godina, ali ne znam u kojem slucaju to moze posluziti kao argument...

FRANK RIBERY je napisao/la:Bukvalno svodjenje kosarka na papir je apsolutno pogresno. Ovdje pojedinci zele da predstave Euroligu da je u rangu NBA D-ligi. Igraci su po automatizmu mnogo bolji ako imaju pet kila misica i pet cenata vise. Niko ne spori potencijal File, ali jedno je potencijal drugo je stvarni kvalitet. Ta brutalna Fila i jos brutalnija Minesota sa vanzemaljskom petorkom nisu ni do playoffa stigle, ali ovdje ih se predstavlja kao da trenutno igraju finale i sad se ne zna ko ce odluciti finale, Le Vine ili Luwawu.
U cijeloj raspravi zaboravlja se jedna cinjenica, govorimo o jednoj utakmici, govorimo o Istanbulu. Ne moze bekovska linija File biti tri puta bolja ako ce Bogdan u toj jednoj utakmici odigrati 30 minuta.

Iz ABA lige su u Nba otisli Luwawu,Zubac, Nurkic, Jokic, Pekovic, itd. Hoce li sad neki pojedinci napisati da je i to ispodprosjecno takmicenje u rangu Eurolige?

Pa kad ste toliki bukvalci, kako Bosna dobi petoplasiranu ekipu iz Aba lige tri puta ove sezone? Da se kojim slucajem peta utakmica igrala u Sarajevu, ko zna sta bi na kraju bilo. Ali, najbitnije je uzeti papir, uporediti ekipe i doci do zakljucka da bi Nba ekipe koje nisu igrale playoff rasturile Fener u Istanbulu bar 20 razlike.
Dominique Wilkins je najbolji igrac koji je igrao u Euroligi i jedan od najboljih igraca u povijesti Nba-a. Nije postizao 50 poena u prosjeku kako bi ovdje neki bukvalci zakljucili, njegovi prosjeci iz Eurolige i sezonu poćije u San Antoniju su skoro identicni.

Previse bukvalno, a premalo realno.

ajde nadji ko je to ovdje napisao?

Federer17 je napisao/la:

Nemanja86 je napisao/la: ovo je klasičan odgovor u stilu "đe lubenca, đe lubenca", sam si iskreirao neki topic i na njega repliciraš .

Dakle, ne radi se o uopštenom poređenju NBA vs EL, već o temi da li najbolje ekipe EL mogu pobjediti najlošije ekipe NBA. U tom slučaju gotovo nikakve veze nema što je James Anderson bio 10. igrač svog tima u NBA, stvar je krajnje jasna, ekipe koje su u lotteryu NBA igraju uglavnom sa jako mladim igračima, u zadnje vrijeme su to najčešće momci koji imaju samo jednu godinu NCAA iza sebe i često u ligu uđu bez mnogih bazičnih stvari organizovane košarke. Iz tog razloga se može očekivati da često ne mogu odgvoriti na određene specijale, zonske odbrane, udvajanja itd, što ni malo ne umanjuje njihov talenat, snagu, potencijal i činjenicu da će mnogi za 5-6 godina biti NBA mastodoni čiji je ugovor jednak BDP-u prosječne afričke države.

Dakle stvar je prosta, Fener, CSKA i Real su ekipe trenirane da pobjeđuju po svaku cijenu, da se prilagođavaju novim okolnostima, da žrtvuju i druge stvari i neke igračke sujete radi rezultata, a Phila, Sacramento i Orlando su ekipe projekti koje fiksiraju trening ne radi trenutnog rezultata, već radi nekog kasnijeg uspijeha i individualnog razvoja igrača. To je sva matematika, i stvarno ne vidim šta je tu toliko kriminalno i blasfemično.

LBJ, Wade, Carmelo, CP3 i Dwight su sve budući hall of fame igrači, ali svejedno u ranom dijelu svoje karijere nisu mogli da dođu do zlata za USA na dva vezana takmičenja, dok nisu sazreli i naučili igrati kompetetivnu košarku, i dok USA Basketball nije skontao da ne može ići na velika takmičenja turistički, pa su povećali pripremni period i napunili stručne štabove sa još dokazanih mozgova i trenera.

Znači u specifičnim okolnostima smo vidjeli da je moguće da Wade izgubi mečap sa Larryem Ayusom, Carmelo sa Rubenom Wolkoviskim, a LeBron sa Michalisom Kakiousisom, ali je zato nemoguće da Šarić izgubi mečap sa Veselim, jer eto ovaj ima 10+ poena u prosjeku u NBA, a ovaj je izbačen iz NBA sa 3 poena u prosjeku.

Dok je to tvoje je klasicno pucanje iz supljog u prazno i pisanje potpuno nepotrebnih informacija.

O cemu bi se onda moglo raditi kada ti neko napise da bi OKC izgubila u Istanbulu (ili nesto slicno tome, da ne trazim)? U pravu si, ti timovi su sastavljeni od 15 rookie igraca, tek jadni dosli iz NCAA, ni kretati se kako treba ne znaju.

Gubili od reprezentacija ciji kostur su cinili igraci poput Manua, Scole, Oberta, Sarasa, Thea Papaloukasa, Diamantidisa, itd. Iako si sam sebi odgovorio na pitanje iz kojeg razloga su gubili.

FRANK RIBERY je napisao/la:

Da te ponovo priupitam odgovor na pitanje, ko je izjavio da ce Luwawu biti bolji od Bogdana, ili da je vec bolji? Kad vec tako znas lagati, gdje si s odgovorom? Istina da si onim izvalama o Ljulju, top 2 suteru u Evropi , sve rekao.

nerminh74 je napisao/la: Da europskim klubovima nba budzete pa da vidimo da li bi imali sirine i sta bi bilo da najbolji europljani ostaju u europi
Nba ima ogromno trziste na 30 fransiza, dok je tobu europi puno rasparcanije zato su prihodi puno manji pogotovo kada je u europi fudbal neprikosnoven

Hocete reci da je budzet jedini razlog sto u Americi imamo toliki broj nestvarno kvalitetnih igraca, koji su svjetlosnu godinu iznad svih evropskih okvira?

Bukvalac , procitaj ponovo postove, neko je napisao da su Luwawu, Covington,... tri puta bolji od Bogdanovica, Slukasa,... Sergio Lull je ove sezone igrao playa u Realu to svi znaju, ali sta je igrao prosle godine kad je Rodriguez bio tu? To sto neko igra playa ne znaci da nije dobar suter, ali s obzirom da si ti bukvalac i da samo citas izmedju redova, nista cudno.Napravi nam sablon na papiru pa nam reci koliko procenata je Fener slabiji od File. Ne zaboravi dijagrame.

Raspravljam sa djecom koja je prije pet godina pocela prtiti kosarku. Cinjenica je da je ovo najlosija NBA liga u zadnjih 30-40 godina, o cemu je i Barkley pricao, Ali djeca bacaju drkice na igrace koji su odigrali tek 30 utakmica u Nba karijeri.

filip13 je napisao/la:

FRANK RIBERY je napisao/la:Bukvalno svodjenje kosarka na papir je apsolutno pogresno. Ovdje pojedinci zele da predstave Euroligu da je u rangu NBA D-ligi. Igraci su po automatizmu mnogo bolji ako imaju pet kila misica i pet cenata vise. Niko ne spori potencijal File, ali jedno je potencijal drugo je stvarni kvalitet. Ta brutalna Fila i jos brutalnija Minesota sa vanzemaljskom petorkom nisu ni do playoffa stigle, ali ovdje ih se predstavlja kao da trenutno igraju finale i sad se ne zna ko ce odluciti finale, Le Vine ili Luwawu.
U cijeloj raspravi zaboravlja se jedna cinjenica, govorimo o jednoj utakmici, govorimo o Istanbulu. Ne moze bekovska linija File biti tri puta bolja ako ce Bogdan u toj jednoj utakmici odigrati 30 minuta.

Iz ABA lige su u Nba otisli Luwawu,Zubac, Nurkic, Jokic, Pekovic, itd. Hoce li sad neki pojedinci napisati da je i to ispodprosjecno takmicenje u rangu Eurolige?

Pa kad ste toliki bukvalci, kako Bosna dobi petoplasiranu ekipu iz Aba lige tri puta ove sezone? Da se kojim slucajem peta utakmica igrala u Sarajevu, ko zna sta bi na kraju bilo. Ali, najbitnije je uzeti papir, uporediti ekipe i doci do zakljucka da bi Nba ekipe koje nisu igrale playoff rasturile Fener u Istanbulu bar 20 razlike.
Dominique Wilkins je najbolji igrac koji je igrao u Euroligi i jedan od najboljih igraca u povijesti Nba-a. Nije postizao 50 poena u prosjeku kako bi ovdje neki bukvalci zakljucili, njegovi prosjeci iz Eurolige i sezonu poćije u San Antoniju su skoro identicni.

Previse bukvalno, a premalo realno.

ajde nadji ko je to ovdje napisao?

Kobe24 je napisao da Minesota ima brutalnu petorku i da bi sa sest igraca rasturila Fenerea. Kako ta brutalna petorka ih nije doveli ni do playoff-a? Ko djeca, cim igraju u NBA odmah su vanzemaljci.