SportSport.ba

Virtu4l je napisao/la:

Andres je napisao/la:Covjek koji je svega 2 finala izgubio od Rogera na wimbledonu.

Izgubio svega dva finala, od tri koliko je igrao protiv Rogera. Fakat mi je više dosadilo provaljivat te na ovom podforumu... ohladi malo, idi na odmor, radi nešto....

Vidi sine dragi. Roger i Rafa su odigrali 6 finala na GS takmicenjima i 1 polufinale.a ne 3 kako ti tvrdis.
Nadal je dobio 3 finala na Roland Garrosu , 1 na AO i 1 na Wimbledonu + jedno polufinalena RG.Roger je dobio 2 finala Wimbledona.
Provaljivanje??? kaj bum ti rekel

Andres je napisao/la:

Virtu4l je napisao/la:

Andres je napisao/la:Covjek koji je svega 2 finala izgubio od Rogera na wimbledonu.

Izgubio svega dva finala, od tri koliko je igrao protiv Rogera. Fakat mi je više dosadilo provaljivat te na ovom podforumu... ohladi malo, idi na odmor, radi nešto....

Vidi sine dragi. Roger i Rafa su odigrali 6 finala na GS takmicenjima i 1 polufinale.a ne 3 kako ti tvrdis.
Nadal je dobio 3 finala na Roland Garrosu , 1 na AO i 1 na Wimbledonu + jedno polufinalena RG.Roger je dobio 2 finala Wimbledona.
Provaljivanje??? kaj bum ti rekel

ma ne tvrdi covjek da su igrali samo 3 finala GS-a,nego 3 finala Wimbledona

Andres, ti si flop na kvadrat, dovoljno je okrenuti da prethodnu stranicu i pogledati sta si uradio u zadnja 2 posta

ps nadal navija za Real, ne znam sta ga gotivis tolko, Federer je najbolji da ovaj ima omjer 14:0, tako da....

Ovaj se totalno pogubio. Ja mu halalim, a vi?

Jos malo Rolan garos,i naravno zna se vec pobednik
novak djokovic

Almagro se vraca u formu u pravo vrijeme.
Cetvrto finale ove godine, a ako osvoji bit ce to treca titula u sezoni.
Ako uzme turnir, na pragu je TOP 10, gdje realno sa ovakvom igrom i zasluzuje da bude.
Berdych drzi neku konstantu 1/2, 1/4, zato i jeste jos uvijek u TOP 10, ali nakon RG-a i Wimbledona to bi se moglo promjeniti.
Almagro je sigurno favorit sutra protiv Hanescua, koji je odigrao odlican turnir, Almagro ima H2H 3-0, zadnji mec ove godine u Acapulcu lagano 6-3 6-2.
Vamos Nicolas.

Virtu4l je napisao/la:Ovaj se totalno pogubio. Ja mu halalim, a vi?

Ma meni se s njim dosadilo "svadjat" oko federer-nadal, tako da sad njegove komentare i ne citam bas, jer se bas moram nakanit da ih procitam, jer su to uglavnom romani. Osim toga, covjek je toliko subjektivan, zapeo za nadala i nema dalje... Kada nadal pobijedi odma je na forumu, a kada ga djokovic "nakanta", mec oupste ne spominje, i nema ga nekoliko dana dok se sve ne stisa oko tog meca pozdrav

Evo Dokovic snimio spot

[youtube][/youtube]

Almagro uzeo 10. titulu u karijeri i trecu ove godine.
Prvi set glupo izgubljen, imao je i 4-2, ali kasnije Hanescu servirao za set kod 6-5, u drugom setu je Almagro napravio dva breaka i uzeo set 6-3.
U trecem, Hanescu prvi pravio break, Almagro vratio odmah i na 3-2 je napravio break kojim je i zavrsio mec.

Koellerer dozivotno suspendovan iz tenisa zbog namjestanja meceva.
Neka je vala, idiot pravi.
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]

Moze li mi neko objasnit sta znaci kad neko kaze : "Taj i taj teniser je osvojio 5 grand slam titula"
Znam da u grand slamove spadaju:us open,roland garros,wimbeldon,australian open ali me interesuje da li grand slam znaci da je neki teniser osvojio sva 4 turnira u godini ili se grand slamom smatra svaki od ovih pojedinacnih turnira ?

Znam da je off topic ali mi treba odgovor hitno pa nisam moga traziti temu.
Hvala

samosarajvo je napisao/la:Moze li mi neko objasnit sta znaci kad neko kaze : "Taj i taj teniser je osvojio 5 grand slam titula"
Znam da u grand slamove spadaju:us open,roland garros,wimbeldon,australian open ali me interesuje da li grand slam znaci da je neki teniser osvojio sva 4 turnira u godini ili se grand slamom smatra svaki od ovih pojedinacnih turnira ?

Znam da je off topic ali mi treba odgovor hitno pa nisam moga traziti temu.
Hvala

To ti znači osvojiti pojedinačni turnir, tj. svaki od ta 4

Hvala !

Tko ce pobijediti Halle i Queens?

Evo moj tip:

Halle: Federer
Queens: Murray

PS Kad pocinje Federer - Hewitt??

D1n0 je napisao/la:PS Kad pocinje Federer - Hewitt??

Sutra u 12:00.

Ajmo malo bolji poznavaoci moze li Troicki ubrzo u TOP 10 mrzi me da gledam te bodove,sada je 12.sto mu je najbolji ranking karijere bas kao i 31.mesto za Tipsarevica.

Devil je napisao/la:Ajmo malo bolji poznavaoci moze li Troicki ubrzo u TOP 10 mrzi me da gledam te bodove,sada je 12.sto mu je najbolji ranking karijere bas kao i 31.mesto za Tipsarevica.

Sto ne bih mog'o, evo sad ce Wimbledon gdje nema neki rezultat iz prosle godine, znaci, ako bude igr'o ko na RG...

Jes' smiješno kad vidiš da Troicki kuca na vrata top 10, a da ima samo jedan osvojen turnir (Moskva) u karijeri. Helem, sigurno da može, mislim da je prošle sezone igr'o 2. kolo Halle-a i ispao od Petzschnera, a sutra igra protiv Zvereva. Pobjedom neće izgubiti niti jedan bod, a svakom narednom pobjedom moRe samo napredovati (nisam gled'o žrijeb, pa ne znam na koga ide dalje). Također, brani i 2. kolo Wimbledona, dakle, mog'o bi on nabrati dobrih bodova u sljedećem periodu.

Melzer je iznad njega (200-tinjak bodova), a brani 4. kolo Wimbledona (vrlo je moguće da kiksa). No, i dalje sam frapiran činjenicom da može ući u top 10 sa samo jednim osvojenim turnirom.

Joj, što je lijepo ponovo gledati ovaj kratki dio sezone na travi. Brze lopte, brzi poeni, mnogobrojni asevi, tmurno nebo... i ko za inat, prvi čovjek kojeg vidim je Nicolas Mahut.

Sad ozbiljno.. trava mi je najdraža podloga u tenisu, i uvijek jedva čekam taj početak juna, pa sve do negdje polovine jula kako bih uživao (iako u zadnje vrijeme sve rijeđe) u čarima igre kakvu trava pruža. Kažem u zadnje vrijeme sve rijeđe, jer se poprilično toga promijenilo, uključujući i način igre kakav nije tipičan za travu, čast pojedinim igračima...

Igra se sve defanzivnije, slajsevi su postali beskorisni, dok je serv&volej praktično izumro, na moju veliku žalost. Jedan sam od ljubitelja takve igre, i uživam kada pronađem takav meč na Wimbledonu. Ali eto, šljakaši sada lagano prolaze do veće faze turnira, dok se igrači koji se smatraju specijalistima za travnatu podlogu napate ne bi li prošli u drugo kolo..

Mislim, sto ljudi, sto ćudi.. nekome je glupo gledati strašne aseve koje protivnik neće moći vratiti, no kod mene to izaziva posebnu pažnju. Nekome je glupo gledati brze poene, dok ja uživam u tome, i tako. No siguran sam da svi vole gledati Wimbledon, bez obzira kakav se tenis igra.