Grand Slam

[DoktorIvo]

Stan igra bolje nego prošle godine, biće ovo paklena završnica turnira.

I ne baš. Samo je dva meča odigrao na svom nivou ove sezone. Ovaj jutros je bio jedan od ta dva.

[Virtu4l]

Ove sezone? Pa januar je.

[DoktorIvo]

Čuj to. Pa valjda si ti prvi napisao da igra bolje nego prošle sezone.

A januar je.

[darker10]

nema nista od ove generacije s Raonicem i Grishom,25 im godina haman,a ne mogu ni pomislit na pobjedu protiv najvecih.

[Virtu4l]

Pa valjda je logično da sam mislio da igra bolje na AO nego prošle godine.

[MaGiCa]

Vidim da @samosarajvo opet samo_troluje i svi mu se samo_smejete.
Ne mozhe chovek da se pomiri sa evidentnom istinom, pa sve da ga ista opali po glavi.

Impresivno je bilo gledati kako Djokovic serve od 220km/h vraca Raonicu u pertle.
Toliko o tome da ne ume da igra protiv big server/servebot-a.
Wawrinka izgleda oduchio Nishikorija, sad gledam na replay streamingu, bice to sjajno polufinale. Bash kao i ono sutrashnje.

Kod zhena me iznenadila mala Keys - ne rezultatom, vec nachinom kako je doshla do preokreta.

[DANTES]

nisam rekao da ne umije nego nekad zatrokira...
lako ga je riješio, baš kao i sten pozitronca

mala Kiz hm nadam se da nije glumila, ali ako iko od ovih novih može biti vrhunska igračica to je ona... plus sjajan je izbor trenera...

[MaGiCa]

nisam rekao da ne umije nego nekad zatrokira...

Pomazhe Bog, zla zheno

upuceno drugima, ali se zla zhena odazvala sama

[Virtu4l]

Da, izgleda da je sve spremno za spektakl, tri sjajna meča su pred nama. U polufinalu su četiri igrača koja trenutno igraju paklen tenis, niti jedan od njih nije izgubio ni set u četvrtfinalu, što je poprilično impresivno, a Đoković i Berdych idu u polufinale bez izgubljenog seta u prethodnim mečevima. Murray i Wawrinka su ispustili po jedan u osmini finala. Svi su igrali po jedan tb u prethodnom meču, a trojica su ga dobila identičnim rezultatom 7-5.

H2H je poprilično nebitan, ali eto, da naglasimo da Berdych ima 6-4 protiv Murraya, Čeh je dobio dva posljednja meča bez izgubljenog seta. Đoković ima 16-3 protiv Wawrinke, a posljednji meč u Londonu je jedna od najbrutalnijih teniskih lekcija koje sam gledao u zadnjih nekoliko godina.

Vidim da na ATP sajtu piše ime Stan Wawrinka, otkad je to? Izgleda da sam nešto propustio.

Čekamo da @formance napiše malo detaljniju analizu.

[MaGiCa]

@formance ti je prs'o ozbiljno na opkladi, sad mora da zaradi za taj kapric. Nishta od njega.

Stan se zvanichno tako zove. Ne znam tachno od kog momenta, ali Vishkovic je o tome prichao u prenosima WTFa.
Dakle, to se de facto desilo proshle godine.

[Virtu4l]

Na koga se kladio, nije valjda na Rafaela silnog

Ma na Rafu 100%, prošle sedmice mi ga je toliko hvalio da sam pomislio da je samosarajvo na drugoj strani facebooka

[DANTES]

Hm Berdih je pozitivan protiv Mareja? ko bi rekao... doduše na GS nije tako vjerovatno ...
đoković ako bude pametan Varenika nema šanse, ali prošle godine ni na jednom D
GS đoković nije bio pametan... AO izgubio, RG izgubio, USO izgubio sve zbog samog sebe, čak je umalo izgubio i W..

[formance]

Davno je to legendarni Jimbo objasnio





Šta reči o predstojećim mečevima, a da to stane tek u par redaka. Kada sve stavimo na vagu, dobili smo najbolja moguća polufinala sa igračima koji su objektivno i pokazali najviše. Berdycha koji je pokazao izuzetan kvalitativni, tehnički i taktički napredak, Murraya, koji ponovno pokazuje naznake stare forme, Đokovića, od kojeg se ono najbolje tek očekuje i Wawrinku, koji je dokazao da njegove standardno dobre igre u zadnje dvije sezone na ovom turniru nikako nisu slučajnost, nego pravilo i pokazatelj ogromnog napretka u svim teniskim segmentima, koje su prošle sezone na istom ovom turniru i krunisane Grand slam titulom. Ono što je svakako jako interesantno kada su polufinalni mečevi u pitanju jeste njihova nepredvidivost.

Apsolutno je nemoguće predvidjeti slijed događaja, a naročito pobjednika istih. Stan može namučiti Novaka i to je pokazao nekoliko puta. Na sami spomen njihovih imena jednog pored drugog, kroz misli nam prolaze svi teniski klasici koje su odigrali u zadnje dvije godine i svi se, manje ili više nadamo da će nam još jedan sličan spektakl pružiti i ovoga puta. Berdych, s druge strane ima pozitivan omjer sa Murrayom i Andy je ustvari jedini igrač iz Big four koji je Tomasu odgovarao toliko da ga Čeh dobija u kontinuitetu. Sada, kada je Tomas još mnogo bolji igrač nego ranije, dužan je svoj kvalitativni skok potvrditi u duelu sa igračem kojeg može i zna pobijediti i koji mu najviše leži od svih preostalih polufinalista. To mu s jedne strane olakšava posao, a sa druge nameće dozu pritiska. Ulog je ogroman, finale Grand slama, a Tomas ima odličnu šansu za plasman u isto nakon 4 i po godine. Da li će je iskoristiti, ostaje da se vidi.

Stan Wawrinka - Novak Đoković

Kada je njihov meč u pitanju, stvari su prilično jasne. Jedina šansa da nam ovaj meč pruži kvalitet dostojan Grand slam polufinala jeste da Wawrinka pokaže samouvjerenost u sebe, svoju taktiku, svoje udarce i svoj kvalitet, te pretoči to na terenu. Dakle, sve ono što je obično pokazivao u njihovim okršajima na GS turnirima zadnjih godina. Glavnicu njegove taktike i efekat njene uspješnosti će činiti nekoliko primarnih segmenata koji će morati funckionisati kao jedan, da bi se Wawrinka mogao nadati pobjedi. To su, između ostalih:

1. Servis. Procenat ubačenog prvog i postotak dobijenih poena kada ubaci prvi su od najveće važnosti kada je u pitanju čitav taktički i mentalni pristup meču i gameplanu. Wawrinka mora imati odličan postotak prvog i vrhunsku realizaciju, mora pronaći način da se osjeća sigurno u svojim servis gejmovima. Samo tako eventualnu rezultatsku prednost može održavati na duže staze, stoga je ovo segment u kojem ne smije pokazati ranjivost.

2. Taktika. Stan je igrač koji posjeduje jedan jako rijedak talenat, a to je power segment. Kada se osjeća siguran u sebe, onda taj talenat ispliva na površinu i obično rezultira potpunim nadjačavanjem protivnika sa osnovne linije, bez obzira kako se on zvao. I kada je o Novaku riječ Stanislas je jedini igrač koji mu sirovom snagom može parirati sa baselinea i čak ga pobijediti u toj igri. No, problem takve taktike jeste njen vijek trajanja, te neodrživost na duže staze. Otuda dolazi potreba za miksanjem i doziranjem udaraca.

Stan udara najjače sa oba krila i definitivno generiše najviše snage pri udarcima. No bez miksanja u vidu slajsa, podjednakom korištenju napada i odbrane, te baziranju na preciznosti i dubini udaraca, a ne konstantno na njihovoj jačini, Wawrinka nema šanse za pobjedu. Naravno, ni vrhunsko sprovođenje pomenute taktike mu ne garantuje pobjedu, ali mu drastično povečava šanse za uspjeh. Da bi se Novak pobijedio, mora ga se izbaciti iz komforne zone na način koji je to Stan uradio na prošlogodišnjem AO-u ili Nishikori na USO-u. Natjerati ga da sumnja u sebe i svoju nadmoć u igranju tempa sa osnovne linije. Stanislas ima oružje da to uradi, ali način njegovog korištenja određivat će nivo uspješnosti te taktike. Svaki udarac mora imati svoju svrhu, a njegova svrha ne mora biti nužno probijanje protivnika. Kada je igrač nesiguran, onda više griješi u pokušavanju pronalaženja nove taktike. To objašnjava Novakov izlazak na mrežu na meč loptu za Wawrinku prošle godine. Ako Stan uspije Novaka učiniti nervoznim i nesigurnim, biće dosta grešaka i poklona sa Novakove strane. A bez toga, Wawrinka ne može pobijediti. Ipak mu je potreban i Novakov 'lošiji dan'.

Kada je o Novaku riječ, mali ili veliki problem mu mogu predstavljati dva posljednja protivnika, Muler, odnosno Raonić. To nisu igrači ritma, odnosno igrači sa kojim Novak može osjetiti udarce i ući u ritam na pravi način. Uglavnom je veči fokus na riternu i održavanju vlastitih servis gejmova, nego na forsiranju tempa sa osnovne linije. Stoga je sasvim realno da Novak nešto lošije uđe u predstojeći meč. Generalno gledano, Novakovi udarci ovdje moraju imati dubinu, jer ona je potrebna da bi onemogučio Stanovo korištenje power segmenta u maksimalnoj mjeri, tako što će mu oduzimati vrijeme za namještanje na udarac. Servis će kao i obično biti baziran više na plasiranju, manje na snazi. Wawrinka nije poznat kao vrhunski riterner, a Novakov kik i slajs servis je jedan od najneugodnijih na touru i sigurno će praviti probleme Stanu, ako ga Novak bude ubacivao u velikoj mjeri. Ono što će biti zanimljivo vidjeti jeste sprovedba taktike i jednog i drugog igrača. Novakov centralizovani položaj na terenu, te gibkost u kukovima, koja je od velike pomoći kada je riječ o promjenama pravca, proklizavanju, lateralnom kretanju i court coveragu će skraćivati Wawrinci teren i povećavati marginu za greške. Zato Wawrinka ne smije izgoriti u želji da što brže osvoji poen. Na kraju, stilska različitost u korištenju istih ili sličnih elemenata, te sudar power tenisa sa jedne i counterpunching stila sa druge strane obećavaju vrhunski spektakl i fantastičan meč, nadamo se ekvivalentan ogromnom kvalitetu koji ova dvojica tenisera posjeduju.

Tomas Berdych - Andy Murray

Berdych je svakako igrač o kojem se ove sezone najviše priča. S pravom. Velika transformacija u igri nastala imenovanjem Danya Valverdua za trenera i nevjerovatan taktički upgrade u igri, koji se odrazio i na sve ostale elemente, uključujući i tehničke i mentalne, pokazala je vrhunske rezultate u jako kratkom vremenskom periodu. Ono što je svakako najvažnije za Tomasa jeste kontinuitet vrhunskih igara koje je ovdje pokazao. Iz meča u meč je naprosto igrao sve bolje i bolje, bez da se kvalitet njegovih protivnika uopšte i dovodi u pitanje. Pobijedio je Melzera, Troickog, Tomika, Nadala i imao bolje provjere nego li je to slučaj sa njegovim sljedećim protivnikom. Itekako bitna stvar je što su Tomasa u svim tim mečevima izuzetno dobro služili najvažniji segmenti na kojima se i bazira njegova igra. Servis, forhend, ritern i ono što njegov igrački paket prije nije posjedovao - poboljšano kretanje i taktički pristup mečevima. Činjenica da je dobio Nadala sa 3-0, bez obzira u kakvom ovaj bio stanju, jasno pokazuje određenu mentalnu zrelost i samouvjerenje u vlastitu igru i udarce. To je samo jedna od stvarih, istina najvažnijih, koja je Berdychu nekada falila, a sada se čini kao da posjeduje sve elemente neophodne za ostvarenje svog najvećeg sna - Grand Slam titule.

Njegov polufinalni protivnik protiv kojeg vodi sa 6-4 u međusobnim duelima je pokazao određenu dozu ranjivosti u samo jednom meču i to u osmini finala protiv Grigora Dimitrova. Tu je bilo primjetno da Andy ima problema sa igračima kvalitetnih ofanzivnih karakteristika sposobnih da prave vinere iz različitih pozicija koristeći više teniskih margina. Grigor je igrač sa jednim od najboljih forhenda na touru, ali slabijim BH-om imunim na eksploatisanje. S druge strane, Berdych je izuzetno jak sa BH krila, što znaći da je u stanju nanijeti dosta problema Andyu sa te strane, a o forhendu da i ne govorimo. Treba istaći da je odbrambeni Andyev BH slajs, koji Škot koristi upravo kada se brani od hard hittera, nešto što Tomasu najviše odgovara. Bez obzira na visoko težište, istočni FH grip je apsolutno konstruisan za perfektnu reakciju na niske loptice, a sada kada je svemu tome dodao i kretanje, koje je od ključne važnosti za nalaženje tajminga u momentu izvlačenja na forhend, Murray itekako ima čega da se plaši.

BH je također udarac koji će biti od velike važnosti u ovom meču. Činjenica da Čeh posjeduje razoran forhend kojim može pogoditi najskrivenije uglove terena, a da mu pritom BH krilo ne 'škripi', trebala bi da zabrine Andya, jer u BH vs BH razmjenama neće sticati neophodnu prednost i inicijativu, a u slučaju izvlačenja na forhend i forsiranja Tomasovog BH-a, ostavio bi dovoljno prostora da Čeh manevriše po paraleli, što svakako nije opcija kada znamo kako ga BH služi ove sezone. Stoga je jedna od Andyevih opcija blago decentralizovanim položajem na terenu s težištem na lijevoj strani, stvoriti privid Čehu da ima prostora za napad po paraleli, a onda odgovarati izuzetnim Running forhendima, tako mu razbijajući koncepciju i tjerati ga da da se kreće. Andyev FH iz trka je dugo godina bio jedan od najboljih na touru, a trenutno je vjerovatno i najbolji. Biće zanimljivo vidjeti ko će se prije odlučivati za napad sa BH krila. Andy u biti BH-om napada kada je siguran da će pogoditi, a siguran je kada stvori dovoljno prostora za namještanje na udarac i veliki prostor na protivničkoj strani terena u cilju smanjenja margine za grešku. Mislim da će ovdje češće mijenjati ritam po paraleli sa oba krila, jer je za igrača igrača visokog 1,96cm, koji tehnički nema mane u igri, najbolji recept tjerati ga na što više kretanja i trčanja.

No, druga strana medalje jeste ta koliko će Tomas ostaviti prostora Andyu za kontrolisanje igre i poena onako kako bi Škot želio ? Sigurno ne puno. Andy će morati rizikovati više nego inače, a više rizika znaći i više grešaka bez garancije za uspjeh. U susretu dva fantastična servera, dva izuzetna riternera i performera različitih igračkih stilova, presudiće zaista male nijanse i kvalitet egzekucije zacrtanog taktičkog gameplana, te prilagođavanja igre okolnostima na terenu. Obojicu ih zaista krase slične igračke karakteristike u vidu dobrog servisa, odličnog riterna (posebno na drugi servis) i činjenice da je jače krilo jednog od njih dvojice (Tomasov FH) slabije krilo drugog (Andyev FH) i jače krilo drugog igrača (Andyev BH) ustvari slabije krilo prvog (Tomasov BH). Da li će se Berdych prepasti velike prilike ulaska u drugo GS finale svoje karijere, te hoće li Andy svojim trademark oružjem - taktikom, uspjeti zaustaviti veliki nalet Češkog tenisera, vidječemo sutra.

[DukeOfWellington]

Svaka čast ponovo

Connorsu treba neko objasnit' da su ljudi sretni zbog vlastitog uspjeha, a ne zato što su pobijedili njega.

[Belmin6]

Svaka cast @formance.

[Pogba]

Madison

Nisam fulio lani kada sam predvidio da moze praviti velike stvari, a pri tome sam gledao neki mec gdje je imala 30-tak winnera i neforsiranih gresaka.

[formance]

Connorsu treba neko objasnit' da su ljudi sretni zbog vlastitog uspjeha, a ne zato što su pobijedili njega.

Psihologija je baš kompleksna stvar, a stari igrači su bili masteri za istu. Mislim da im je posmatranje protivnika kao 'neprijatelja' i iluzioniranje istih kroz vlastitu percepciju pomagalo da u svakom meču daju 100% svojih mogučnosti, jer kada nekoga uslovno rečeno 'ne voliš' '(da ne kažem 'mrziš'' teška je to riječ), uradit ćeš sve što je potrebno da od njega ne izgubiš. S te strane, mislim da je otvoreno pokazivanje netrepeljivosti između igrača i javno iznošenje iskrenih stavova bez ikakve kurtoazije i ušminkavanja vlastitih mišljenja, itekako podiglo kvalitet tenisa tih godina, kako na poljima same igre, tako i na poljima popularnosti tenisa kao sporta.

Borg je izuzetak, njega su svi voljeli i između ostalog, u tome i jeste njegova veličina. Ali ostali, oni su se maltene 'ubijali' između sebe.

[Klare]

Ovaj formance pise u stilu Stan je 5 klasa ispod Djokovica.

Nekad je bio, ali formanceu sat pretprosle godine stao, tako bi se reklo.

Kvalitetom su tu negdje obojica i od toga ne treba bjezati, niti se iko favoritom u tom mecu moze smatrati.

Ali jedno je sigurno, Djokovic da osvoji jos 10 Grand Slamova nikad ni blizu jednog Federera nece biti, jer Djokovic je prvak koji igra najodvratniji tenis u Open eri.

Ne znam ko sem Srba moze voljeti takav nacin igre, Stan je Federer za njega i svi objektivni ljudi ce biti uz Stana, jer Stanova igra je sigurno najljepsa na kompletnom touru.

Mislio sam da ce tesko protiv Japanca, jer Japanc poceo kucati na vrata najboljeg, ali Stan ga rijesi bez metka ispaljenog.

Svi uz Stana za pobjedu tenisa!

[Virtu4l]

Pročitam onaj gore post u jednom dahu i onda mi ovaj iznad ubije volju za tenisom.

[Belmin6]

Da ga ne znam, plakao bih što covjeka spominje u svom postu.