Sir Matt je napisao/la:Ajde quälix@ prestani kmečat a takođe prestani pisati lol postove , naravno ako hoćeš da te neko ozbiljno shvati na forumu .
wow, jako sam zabrinut
hoce li mi neko pomoci i nauciti me kako da sastavljam postove da bi me velicine popt sira ozbiljno shvatale
eto, ja ne znam kako cu zaspat´ nakon ove lekcije koju mi je odrzao mladic koji se, po vlastitom priznanju, javlja iz shupka
sirni, oprosti mi. sirni, kojim putem do prosperiteta

sirni, uputi me na pravi(forumski) put.
odyebi sirni, nisi moj nivo.
nego, okrenimo se revansu
mancester je kompaktna ekipa sa par izuzetno jakih pojedinaca koji donose prevagu i koji su u stanju odluciti utakmicu. igraju odlicnu sezonu u ligi prvaka, imaju jednu od najjacih odbrana, imaju vrhunski napad.
dakle, yebena kombinacija. da li se salke moze vratiti i ostvariti naizgled neostvarivo, tj. izbaciti ovu ekipu koja je sa 1 i po´ nogom u finalu?? hmmm, sanse su male, gotovo nikakve, al´ sansa postoji i treba se boriti dokle god je tako. kako probiti naizgled neprobojnu odbranu? postajuci raula i jakog edua da se bore protiv mudovog bedema nadajuci se da ce se barem 2x izboriti? niposto. salke nema sta izgubiti, dok je dobitak ogroman.
jednostavno(cuj, jednostavno

) salke mora nametnuti brz tempo i natjerati mudovce da trce. pazi, ne da dzogiraju, nego da trce.
uloge kerika i gigsa
kerik je tu da dodatno ucvrsti ionako cvrstu odbranu, dok je u napadu gotovo pa neupotrebljiv.
e, zbog toga je gigs presao sa krila na ´sesticu´, a niposto zbog godina. njima treba neko ko ce otvarati igru, povezivati odbranu, vezu i napad, neko ko umije iznijeti loptu. to je odlican potez, ali svaki potez nosi i odredjenu dozu rizika tako da je bas tu jedna od mudovih slabosti.
naime, gigs je daleko jaci u napadu nego u odbrani tako da mancester cesto ostaje sa jednom ´sesticom´ i tako docekuje protivnicke napade. osim u sredini, mudovci su nesto slabiji i na lijevoj strani.
bez sumnje, evra je odlican bek, ali niko nije savrsen pa tako i evra ima svojih ´momanata´.
naime, cesto mu se desava da ostane u napadu ostavljajuci rupe po lijevoj strani.
stari lisac ferguson to pokusava kompenzirati ubacujuci kosookog ´radnika´ na krilo i to je jedini razlog zbog kojeg nani nije igrao. nikako zbog nanijevog straha, kao sto rece neki forumas. to moze reci fudbalski diletant.
ferguson je ´stari englez´

koji na titule jurisa postavljajuci sugurnu odbranu. svaka akcija, svaki napad oplazi od sigurne odbrane. dakle, u lov na trofeje iz sigurne odbrane.
kako ih dobiti?? ´jednostavno´

uzimajuci im tu sigurnost.
mozda tako sto cete igrati na duge lopte, tj. sa dosta centarsuteva

naravno

zvijeri kao sto su vidic i ferdinand jedu malu djecu i nasmiju se na svaki ubacaj jer znaju da su to njihove lopte. njih ne mozes dobiti igrajuci engleskim stilom
celzi je izgubio zato sto su gurali dva pa hajmo reci staticna napadaca. zbog toga su izgubili u odadvije utakmice i zbog toga i sl. anceloti nije i nece biti jedan od najboljih trenera uzvicnik usklicnik
fuuuuuuu, duhovi su istjerani i ova kuca je cista
kratki pasovi, dosta lopti u dubinu, konstantno ici u duele. salke je za 90 min. imao 2 takva napada i u oba slucaja su izvukli kornere dokazujuci da i najcvrsca odbrana ´puca´ kada se stavi pod pritisak.
hurada(ili eskudera) gurnuti na krilo, eskudera od pocetka umjesto ogranicenog sarpei-a, grka i kluge-a na sestice i umjesto tromog edua ubaciti pokretljivijeg, npr. gavranovica(ne znam uopste moze li igrati

).
napadaci i plej(ako bude igr´o) moraju odvojiti kerika od odbrane pa cete vidjeti sta je show
sanse ne da su male, one su gotovo nikakve

al´ ih ima
