SportSport.ba

terabajt je napisao/la:Nadam se da ce mu admin ispuniti zelju i banovati ga.

Nije do njega Dzelo danima vec prica po gradu da je sve zavrseno sa Kajkutom.Nadam se da ce zacepiti labrnju seljacku.

Pitam vas za obilježja Želje a vi se zajebavate oko bezvezne stvari

Sent from my ALCATEL ONE TOUCH 6030X using Tapatalk

Jadni mi sa ovom nasom upravom, dok je Amar tu inekako ce ovo funkcionisati.

Elegant je napisao/la:Jadni mi sa ovom nasom upravom, dok je Amar tu inekako ce ovo funkcionisati.

Javno treba prozvati sve nesposobne ljude iz uprave,prvo Dželu pa sve ostale,svaku domacu tekmu ih treba prozivati,majku im nesposobnu,sve dok navijači budu šutili oni ce ovako "raditi".. Dželo mi je bio baš gotivan dok je bio igrač al' kao čovjek je ****(nesposobno)

bacelonafan je napisao/la:

neroazzuro je napisao/la:Pa misljenje vecine je da nam to ne treba, bar ne jos uvijek.
Al ne kontam zasto ti imas potrebu da ovdje diskutujes o tome s nama. Vi ste svoj status definisali i gotovo. Pusti nas nama.

naravno da jesmo,samo pitam zasto o tome pisete ako ste protiv toga? Valjda forum sluzi da se diskutuje normalno! Nije mi takodje jasno ako su svi protiv te vrste ulaganja,zasto ste se zalagali za Mercedes arenu1! Jedan forumas je ovdje pisao da tako rade svi veci timovi,i da se on slaze sa tim,al nije dodao da vecina velikih timova ima valsnika tj. prodali su se!

Pa jel ti stvarno ne mozes da napravis distinkciju izmedju de facto vlasnistva nad klubom i koncesije NAD STADIONOM gdje bi koncesionar izgradio novi stadion i dobio poslovne na upravljanje na odredjeni period,za sto nije dobijena dovoljno dobra ponuda za klub???

sajo10 je napisao/la:

Zar ne bi bilo bolje da se od ovih para napravi istok tj izlije beton i stave neke stolice koje se opet mogu skinut pa ako se bude pravio citav stadion pa ih prodat il opet stavit?!
Tad bi dobili stadion sa 4 tribine ( kakve-takve) i dobili bi na posjecenosti od min 1000 ljudi ako ne i vise i te pare ( nek se ulozilo 200 000 € ) bi se vratile za godinu dvije.
Pretpostavaljam da bi taj Istok tad imo oko 2500- 3000 stolica sjedecih, za raju sa djecom, djevojkom itd

neroazzuro je napisao/la:

bacelonafan je napisao/la:

neroazzuro je napisao/la:Pa misljenje vecine je da nam to ne treba, bar ne jos uvijek.
Al ne kontam zasto ti imas potrebu da ovdje diskutujes o tome s nama. Vi ste svoj status definisali i gotovo. Pusti nas nama.

naravno da jesmo,samo pitam zasto o tome pisete ako ste protiv toga? Valjda forum sluzi da se diskutuje normalno! Nije mi takodje jasno ako su svi protiv te vrste ulaganja,zasto ste se zalagali za Mercedes arenu1! Jedan forumas je ovdje pisao da tako rade svi veci timovi,i da se on slaze sa tim,al nije dodao da vecina velikih timova ima valsnika tj. prodali su se!

Pa jel ti stvarno ne mozes da napravis distinkciju izmedju de facto vlasnistva nad klubom i koncesije NAD STADIONOM gdje bi koncesionar izgradio novi stadion i dobio poslovne na upravljanje na odredjeni period,za sto nije dobijena dovoljno dobra ponuda za klub???

Naravno da mogu,meni a i vecini evropskih timova je to normalno,nije nista sporno,nebi lose bilo da neko preuzme Zelju,da napravi stadion,vrati dugove,furamo se na neke tradicije a bogu i narodu duzni,i Man. Utd,Chelsea,Liverpool,Psg,Inter imaju vlasnike,jednostavno to je najbolji nacin da klub normalno funkcionise,bez malverzacija i lopovluka! Price tipa to je glupost padaju u vodu al eto svako ima pravo na svoje misljenje ja to postujem! Uglavnom danas je tesko naci i sponzora,a posebno nekog da kupi klub i ulozi ogromne novce,mada kod nas jos nema zakona o sportu tako da je to tesko izvodivo! Inace nadam se da ce se ovih 200000 pametno uloziti na renoviranju Grbavice!

Gdje sam ja napisao da je to glupost?
Ovo je za vas svakako bolje rjesenje od dosadasnjeg. A razlika u vlasnistvu nad nabrojanim klubovima i nad Sarajevom je u tome sto je (po pricama) Sarajevo samo predulaz za jedan Cardiff, koji je u svemu centar zbivanja.
Da je on vlasnik samo Sarajeva,bilo bi druga prica. Kazem,to je samo neko moje misljenje, al postujem da imate i drugacije. Cak bih volio i da grijesim i da i ove nase natjerate na mnogo ozbiljniji rad.

kenan_tm87 je napisao/la:Ovaj Bacelonafan (R mu ne ide, al' ce on sad napisati da je on to namjerno ) je dosadan k'o proljev, jedan od napornijih na forumu...

Žao mi što je onaj kutinjo kanta godine, ovaj ništa nije bolji

Sent from my ALCATEL ONE TOUCH 6030X using Tapatalk

AsharaK je napisao/la:

kenan_tm87 je napisao/la:Ovaj Bacelonafan (R mu ne ide, al' ce on sad napisati da je on to namjerno ) je dosadan k'o proljev, jedan od napornijih na forumu...

Žao mi što je onaj kutinjo kanta godine, ovaj ništa nije bolji

Sent from my ALCATEL ONE TOUCH 6030X using Tapatalk

Je li se to on majketi ovdje javlja? Blokirajte krelca i mirni ste. Lik ubjedljivo najzatupljeniji.

Aleksandre sto mi izbrisa komentar tj. Moj odgovor na tvoju replikaciju meni? Jer zbog toga sto ce Dino ipak biti uspjesniji od Jarnija ili zbog toga sto sam rekao izvor ko je pricao iz kluba o Sasi Kajkutu?

Hoce li nasi imati kontakta sa uefinim parama ?

Buu je napisao/la:Hoce li nasi imati kontakta sa uefinim parama ?

Ko zna. Pare su odobrene ali gdje ce doci, kako ce doci ko to zna?

Racun kluba blokiran. Hajd sad znaj ako ljudi daju pare nasoj upravo kako da ih daju!

Dolaze pare u bureku Lutvo pazi na sve.

Kao i većina navijača, nisam zadovoljan radom naseg direktora
Međutim, to ne znači da ga treba da neopravdano napadati, pa i onda kad ne znamo tacno ds li je nešto uradio ili rekao,ili nije. Ja koliko znam, Dzelin stil nije pricanje okolo o situaciji u klubu, a posebno kad su transferi u pitanju. Ne znam odakle ta priča oko Kajkuta, pouzdano znam iz oba kluba (Celika i Želje), da ni u jednom momentu taj igrac nije bio tema u Želji. Pa kad je tako, gdje je logika da Dzelo prica o tome.
Poenta je da stvarno ne pominjemo ljude bez osnova.

FKZ1921 je napisao/la:Kao i većina navijača, nisam zadovoljan radom naseg direktora
Međutim, to ne znači da ga treba da neopravdano napadati, pa i onda kad ne znamo tacno ds li je nešto uradio ili rekao,ili nije. Ja koliko znam, Dzelin stil nije pricanje okolo o situaciji u klubu, a posebno kad su transferi u pitanju. Ne znam odakle ta priča oko Kajkuta, pouzdano znam iz oba kluba (Celika i Želje), da ni u jednom momentu taj igrac nije bio tema u Želji. Pa kad je tako, gdje je logika da Dzelo prica o tome.
Poenta je da stvarno ne pominjemo ljude bez osnova.

Onda sam ja pijan bio. Halucinirao ili mi se ucinilo da nam se Dzelaludin Muharemovic obratio.

Slagao covjek ne jednog nego 10-tak ljudi. I onda ti ljudi prenijeli dalje.

aleksandar_veliki je napisao/la:

Buu je napisao/la:Hoce li nasi imati kontakta sa uefinim parama ?

Kojim parama? Ovim od Saveza, mislim UEFA-inim, koje idu preko saveza. Mislim da klubovi nece imati dodira sa tim parama, ako se o tome prica. Dakle, pare se moraju utrositi na stadione, da se tako izrazimo. Firma, koja postavlja prskalice, posto se one spominju, ispostavlja racun savezu i oni to placaju. Ponavljam, mozda i grijesim, ali tako sam shvatio iz neih prica...

Mislim o ovim 200000 eura, valjda su to te pare sto idu preko saveza. Iste sam price cuo, znaci ipak nece imati nikakvog dodira sa novcem. To je dobro, nema trosenja na dugove, pojacanja, plate...

neopisivo je koliko frustrira cinjenica da se o izgradnji stadiona, tj. sanaciji ili djelimicnom renoviranju stoji jos uvjek na prici.

ma kud cete dalje pricali smo o tome 100 puta, napraviti dvoranu ja nezz koliko je para kostala dosad, al sad pogotovo uz ovih 200.000 eura, a ja vjerujem da bi to bila i veca cifra uz ozbiljniji projekat i da je krenuo umjesto dvorane da se gradi zapadna tribina da bi se to sad privelo kraju i imali bi tu toliko zeljenu tribinu i nezz onda sta jos treba da bi sjever ispunio uvjete i eto evrope na Grbavici, a ovo 200.000 eura sve je to dobro, al dokle vise evo poslije 18 godina jos uvijek igramo u gostima sve evropske tekme i kako stvari stoje igrat cemo jos dugo dugo...

KAD STANE SRCE MOJE I BOG MI SKLOPI OČI, ZAKUCAT ĆE BAR JOŠ JEDNOM I S JUGA ĆE ZA TE DOĆI !!!

VOLIM TE ŽELJO !!