SportSport.ba

oni će napravit' ligu 12 dvokružno, jer sve drugo je komplikovano za njih

Ukoliko pitate Milorada Sofrenića iz Bijeljine, Premijer liga BiH neće se igrati sa 12 klubova:

"Skraćivanje je aktuelna priča u kontekstu poboljšanja lige, ali sve je to upitno. Možda bi se dobio kvalitet, ali bi se suočili sa gašenjem malih sredina. Pojedini klubovi ionako imaju probleme, e sad zamislite kad ih pošaljete u niži rang?! Ugasili bi se. Dakle, cilj jeste manje klubova, ali pitanje je da li je ovo pravi put", smatra Sofrenić, koji očito i nije najbolje shvatio ciljeve, a on glasi poboljšanje kvaliteta, a ne utočište za klubove koji infrastrukturom i igračkim kadrom nemaju kvalitet za elitnog ranga.

kuknjava

gašenje malih sredina
svugdje u svijetu se mali klubovi gase kad ispadnu, upravo zato se u 99% liga koristi promocija/relegacija

Za razliku od njega, Mile Kovačević itekako shvata problematiku.

"FSRS ide u pravcu da se liga smanji. To je potez koji bi doveo do poboljšanja, a mi smo spremni za sve. Možemo raspravljati o modalitetima, ali nikad nismo, niti ćemo odbiti nešto što vodi poboljšanju. Špekuliše se nekim idejama da se prvo ide sa 14 na 12, ali ja bih odmah smanjio ligu na 12 klubova. Govorim o interesu klubova, ali sve to ćemo prvo iznijeti na Izvršni odbor, pa onda na Skupštinu, koja će na kraju i donijeti odluku."

Zlatko Spasojević iz Doboja smatra kako bi smanjenjem lige dobili na kvalitetu.

"To je neosporno, a uz sve to, profitirao bi i Savez. Stvaraće se i bolji igrači, a neki od njih bi konkurisali i za reprezentaciju. Iskreno je reći kako je Savezu A selekcija obezbijedila većinu sredstava, a sada mi trebamo ulagati u Premijer ligu BiH i to bi nam trebao biti prioritet. Ja sam za smanjenje, a optimalno je 12 klubova i to da se igra trokružno. Vratili bismo publiku, poboljšali kvalitet i smanjili pauzu, koja je najduža u Evropi", smatra Spasojević i dodaje kako bi se mogla desiti i prinudna selekcija, ukoliko klubovi ne mogu ispuniti uslove za licenciranje.

Nisam pobornik nekih baraža za prvaka i opstanak, jer tu ligu niko ne bi gledao, a cilj je vraćanje publike. Komisija će dati svoj prijedlog i sigurno je da ćemo o njemu raspravljati, ali mnogo bitnije je riješiti ovo pitanje po dubini, odnosno u nižim ligama", smatra Kulina.

Da, šest al pari klubova u borbi za naslov i isto tako za ostanak, nitko ne bi gledao. Samo će se uništiti trenutna velika gledanost.

Predstavnici Slavije su idoli.

Senad Islam iz Goražda kaže da i nije toliko pratio dešavanja oko najavljenog skraćivanja lige, ali kaže kako je to neophodno.

Vidim zašto je izabran, da ne prati ono što treba.


Kad vidim kakvi ljudi to vode i tko bi trebao provesti smanjenje, možda je i bolje da ga ne bude, da ne dobijemo ovo što napisa chinaglia.

Ja sam za 12 timova..takmicenje bi bilo svi igraju sa svakim kuci i na strani..prvi 6 igra za prvaka drugi 6 za opstanak..znaci ko bude prvi nakon 24 kola kao nagradu bira gdje ce igrat prvu utakmicu sa 6 tim natabeli 2 sa 5 i 3 sa 4 i onda slaboja dva igraju ko bolji onda finale i zdravo

Pitar6785 je napisao/la:Ja sam za 12 timova..takmicenje bi bilo svi igraju sa svakim kuci i na strani..prvi 6 igra za prvaka drugi 6 za opstanak..znaci ko bude prvi nakon 24 kola kao nagradu bira gdje ce igrat prvu utakmicu sa 6 tim natabeli 2 sa 5 i 3 sa 4 i onda slaboja dva igraju ko bolji onda finale i zdravo

12 klubova, pa onda liga za prvaka i liga za ostanak.. al igras 10 utakmica u ligi za prvaka.. 5 kuci i 5 na strani.. Po meni odlican sistem.. pogotovo sto ce se ta liga za prvaka igrati nekad na proljece, kad jeljepse vrijeme, bolji tereni...
Sljedece godine ispadaju 6 ekipa, 2 ulaze.. i onda ako se nakon toga dogovore da se liga smanji na 10 klubova, sto je bas onoo najidealnije.. al mislim da je neralno ocekivati da se odmah smanji na 10..
za pocetak, ja bih volio da se sljedece godine liga samnji na 12.. ako se to oduzi na 2-3 godine, mi smo down, sto bi reko dr Arsla

Valjda nakon 22 kola!? I šta znači riječ slaboja?

badblueboylivno je napisao/la:Svi su za skraćenje, kad dođe glasovanje, ni blizu konsenzusa iskazanog u medijima.


Što je doktor iz Slavije htio reći sa:"Engleska ima 20 klubova"?

Sto je najgore, kada sa njima pričas ovako nerformalno, oni su svi za skraćivanje lige. Ali u medijima cirkus prave.

Po meni ako se bude igrala sezona sa 12 klubova, nema poente igrati je bez lige za sampiona i za opstanak jer bezveze je onaj treci put da budes domacin ekipama koje ti to ne mogu uzvratiti..

Ma ne vjerujem ja da su to u stanju uraditi ovi bolidi u savezu..

Zato ekipe u regularnom dijelu sezone se bore za bolju poziciju da bi imali domaćinstvo u trećem krugu

badblueboylivno je napisao/la:

Ukoliko pitate Milorada Sofrenića iz Bijeljine, Premijer liga BiH neće se igrati sa 12 klubova:

"Skraćivanje je aktuelna priča u kontekstu poboljšanja lige, ali sve je to upitno. Možda bi se dobio kvalitet, ali bi se suočili sa gašenjem malih sredina. Pojedini klubovi ionako imaju probleme, e sad zamislite kad ih pošaljete u niži rang?! Ugasili bi se. Dakle, cilj jeste manje klubova, ali pitanje je da li je ovo pravi put", smatra Sofrenić, koji očito i nije najbolje shvatio ciljeve, a on glasi poboljšanje kvaliteta, a ne utočište za klubove koji infrastrukturom i igračkim kadrom nemaju kvalitet za elitnog ranga.

kuknjava

gašenje malih sredina
svugdje u svijetu se mali klubovi gase kad ispadnu, upravo zato se u 99% liga koristi promocija/relegacija

Sad ce se u Sirokom pobunit, jer je to mala sredina i zbog skracivanja PL najsredjeniji sportski kolektiv ce propast. Ne vidim im spasa

Jbt mala sredina. Mozes bit iz velegrada, al ako ne znas raditi onda si donji. Ako radis onda ces i uspit. Neka se sve male sredine ugledaju na Siroki pa nece bit bas nikakvih problema. Uostalom, sta to gradu od 5-10 tisuca ljudi fali da ima drugoligasa? Jel to mozda sramota sto se ne igra u najjacem rangu? Bas kao sto gospon rece, to je manja sredina i neka se zadovolje onim sto je na njihovoj razini ili neka kao Siroki malo stisnu i isplivaju iznad puno vecih sredina.

I zasto u Bijeljini pricaju o manjim sredinama? Prema procjeni broja stanovnika iz 2010. godine Bijeljina je sedmi grad/opcina po velicini u BiH. Za njih je sramota da nemaju klub u prvom rangu ili barem klub koji zivi na relaciji prvog i drugog ranga. Zato i prodaju price o manjim sredinama, a pola lige dolazi iz puno manji sredina, jos imaju puno bolju poziciju na tabeli.

Signore je napisao/la:

badblueboylivno je napisao/la:

Ukoliko pitate Milorada Sofrenića iz Bijeljine, Premijer liga BiH neće se igrati sa 12 klubova:

"Skraćivanje je aktuelna priča u kontekstu poboljšanja lige, ali sve je to upitno. Možda bi se dobio kvalitet, ali bi se suočili sa gašenjem malih sredina. Pojedini klubovi ionako imaju probleme, e sad zamislite kad ih pošaljete u niži rang?! Ugasili bi se. Dakle, cilj jeste manje klubova, ali pitanje je da li je ovo pravi put", smatra Sofrenić, koji očito i nije najbolje shvatio ciljeve, a on glasi poboljšanje kvaliteta, a ne utočište za klubove koji infrastrukturom i igračkim kadrom nemaju kvalitet za elitnog ranga.

kuknjava

gašenje malih sredina
svugdje u svijetu se mali klubovi gase kad ispadnu, upravo zato se u 99% liga koristi promocija/relegacija

Sad ce se u Sirokom pobunit, jer je to mala sredina i zbog skracivanja PL najsredjeniji sportski kolektiv ce propast. Ne vidim im spasa

Jbt mala sredina. Mozes bit iz velegrada, al ako ne znas raditi onda si donji. Ako radis onda ces i uspit. Neka se sve male sredine ugledaju na Siroki pa nece bit bas nikakvih problema. Uostalom, sta to gradu od 5-10 tisuca ljudi fali da ima drugoligasa? Jel to mozda sramota sto se ne igra u najjacem rangu? Bas kao sto gospon rece, to je manja sredina i neka se zadovolje onim sto je na njihovoj razini ili neka kao Siroki malo stisnu i isplivaju iznad puno vecih sredina.

I zasto u Bijeljini pricaju o manjim sredinama? Prema procjeni broja stanovnika iz 2010. godine Bijeljina je sedmi grad/opcina po velicini u BiH. Za njih je sramota da nemaju klub u prvom rangu ili barem klub koji zivi na relaciji prvog i drugog ranga. Zato i prodaju price o manjim sredinama, a pola lige dolazi iz puno manji sredina, jos imaju puno bolju poziciju na tabeli.

imaju klub u prvom rangu, i to ne jedan nego cak i dva ako racunas hrad i opstinu, radnik i mladost....

mikki21 je napisao/la: imaju klub u prvom rangu, i to ne jedan nego cak i dva ako racunas hrad i opstinu, radnik i mladost....

Pa nisam ni rekao da nemaju nego da su se uhvatili kukat o manjim sredinama, a Bijeljina je jedna od najvecih sredina u BiH. Oni to znaju i znaju da bi bio red da imaju klub u PL, a prema trenutnom stanju to bi bilo jako tesko ukoliko se liga smanji.

Poređenje sistema takmičenja, LIGA 12 i Liga 10.

LIGA 12 (dvokružno) Ako oni naši iz saveza vide da ovaj sistem postoji, najebali smo!

- Island (40/54 liga Evrope)
1. drugo pretkolo LŠ, 2. treće pretkolo EL, 3. play-off EL, 4. prvo pretkolo EL. (ove godine došli do)
http://www.****/tablica/8zgfG5 ... le;overall

Iako su 40. liga Evrope, prema onom što su pokazali ove sezone u Evropskim takmičenjima, igrajući ovaj sistem, nisu daleko od dometa naših klubova u Evropi. Prema tome, ovaj sistem takmičenja nebi podigao nivo kvaliteta, odnosno, ostali bi na istom.

LIGA 12 (dvokružno + doigravanje)

- Bjelorusija (20/54 liga Evrope)
1. grupna faza LŠ, 2. play-off EL, 3 grupna faza EL, 4. drugo pretkolo EL. (ove godine došli do)
http://www.****/tablica/QuqJ7F ... le;overall
- Kazahstan (38/54 liga Evrope)
1. treće pretkolo LŠ/play/off EL, 2. play-off EL, 3. drugo pretkolo EL, 4. treće pretkolo EL.
http://www.****/tablica/WCY7U5 ... le;overall
- Malta (44/54 liga Evrope)
1. drugo pretkolo LŠ, 2. prvo pretkolo EL, 3, prvo pretkolo EL, 4. prvo pretkolo EL.
http://www.****/tablica/A3gk9v ... le;overall
- Vels (48/54 liga Evrope)
1. drugo pretkolo LŠ, 2. prvo pretkolo EL, 3. prvo pretkolo EL, 4. prvo pretkolo EL.
http://www.****/tablica/fLOdtB ... le;overall

- Bugarska (od ove sezone)
http://www.****/tablica/Sh9ANz ... le;overall
- Kipar (od ove sezone)
http://www.****/tablica/6k3yK9 ... le;overall

Ranije sam mislio da je Vels jedini koji igra ovaj sistem ali, očito sam se debelo zajebao.

Bjelorusija malo podiže nivo ovog sistema takmičenja ali, oni nisu mnogo mjerodavni obzirom da igraju u ovom formatu tek jednu sezonu. Kazahstan igra od 2010. godine ovaj sistem, prema rezultatima njihovih klubova u Evropskim takmičenjima ove sezone može se reći da su kvalitetom iznad naše lige, mnogo para ulažu u fudbal. Međutim kada pogledamo ostale lige u ovom sistemu takmičenja, ovaj sistem ne ulijeva mnogo nade u kvalitetniju ligu jer oni postižu još gore rezultate nego naši klubovi. Ako već mora biti LIGA 12 onda bi najbolje bilo da to bude ovaj, ostali su nepošteni.

LIGA 12 (trokružno)

- Crna Gora (41/54 liga Evrope)
1. drugo pretkolo LŠ, 2. prvo pretkolo EL, 3. prvo pretkolo EL, 4. drugo pretkolo EL. (ove godine došli do)
http://www.****/tablica/CAnqeN ... le;overall
- Danska (15/54 liga Evrope)
1. play-off LŠ, 2. play-off LŠ, 3. play-off EL, 4. treće pretkolo EL, 5. treće pretkolo EL.
http://www.****/tablica/xUaexY ... le;overall
- Finska (33/54 liga Evrope)
1. treće pretkolo LŠ/grupna faza EL, 2. prvo pretkolo EL, 3. prvo pretkolo EL, 4. drugo pretkolo EL.
http://www.****/tablica/IcQ58C ... le;overall
- Irska (36/54 liga Evrope)
1. drugo pretkolo LŠ, 2. drugo pretkolo EL, 3. drugo pretkolo EL, 4. drugo pretkolo EL.
http://www.****/tablica/OnmGR8 ... le;overall
- Slovačka (26/54 liga Evrope)
1. play-off LŠ/grupna faza EL, 2. treće pretkolo EL, 3. play-off EL, 4. drugo pretkolo EL.
http://www.****/tablica/YuDoPG ... le;overall

Ako ćemo gledati Dansku koja ovaj sistem igra vjećno onda bi ovo bio sistem koji bi podigao nivo fudbala u BiH ali, ako gledamo Crnu Goru koja u ovom sistemu igra od 2008. godine, koja bi nama bila pravo mjerilo,te Finsku (33/54) i Irsku (36/54) koji su tu negdje u rangu BiH (34/54), onda ni ovaj sistem ne daje nadu u bolju budućnost BH fudbala. Slovačka ovaj sistem igra isto toliko kao i Crna Gora mada Slovačka postiže bolje rezultate, to govori da ima dosta oscilacija te da ovaj sistem ne igra neku znaćajnu ulogu u kvalitetu fudbala, već su mjerilo neke druge stvari.

LIGA 12 (trokružno + doigravanje)

- Sjeverna Irska (47/54 liga Evrope)
1. drugo pretkolo LŠ, 2. drugo pretkolo EL, 3. drugo pretkolo EL, 4. prvo pretkolo EL. (ove godine došli do)
http://www.****/tablica/Cti9uV ... le;overall
- Škotska (24/54 liga Evrope)
1. play-off LŠ/grupna faza EL, 2. drugo pretkolo EL, 3. treće pretkolo EL, 4. treće pretkolo EL.
http://www.****/tablica/OAFRrg ... le;overall

Po rezultatima koji su postigli timovi iz ovog sistema takmičenja, ako izuzmemo Celtik (za koji znamo kako je došao do play-off-a LŠ), onda su rezultati koji postižu timovi koji igraju ovaj sistem u rangu onih koje postižu naši timovi u Evropskim takmičenjima.

LIGA 10 (trokružno)

- Farski otoci (51/54 liga Evrope)
1. drugo pretkolo LŠ, 2 prvo pretkolo EL, 2. prvo pretkolo EL, 4. prvo pretkolo EL.
http://www.****/tablica/pv9QOS ... le;overall

Amaterska liga, nije mjerodavna!

LIGA 10 (četverokružno)

- Austrija (16/54 liga Evrope)
1. play-off LŠ/grupna faza EL/1/16 finala EL, 2. play-off EL, 3. treće pretkolo EL, 4. treće pretkolo EL.
http://www.****/tablica/zomHgj ... le;overall
- Azerbejđan (32/54 liga Evrope)
1. treće pretkolo LŠ/play-off EL/grupna faza EL/1/16 finala EL?, 2. drugo pretkolo EL, 3. prvo pretkolo EL, 4. play-off EL.
http://www.****/tablica/ABTkFu ... le;overall
- Hrvatska (22/54 liga Evrope)
1. treće pretkolo LŠ/play-off EL/grupna faza EL, 2. grupna faza EL/1/16 finala?,3. play-off EL, 4. play-off EL.
http://www.****/tablica/QoYvvf ... le;overall
- Slovenija (30/54 liga Evrope)
1. grupna faza LŠ, 2. drugo pretkolo EL, 3. prvo pretkolo EL, 4. drugo pretkolo EL.
http://www.****/tablica/CWBkOz ... le;overall
- Švicarska (13/54 liga Evrope)
1. 1/16 finala LŠ, 2. treće pretkolo LŠ/play-off EL, 3. grupna faza EL/1/16 finala EL?, 4.drugo pretkolo EL, 5. grupna faza EL/1/16 finala EL?.
http://www.****/tablica/ppU8Ci ... le;overall

- Estonija (49/54 liga Evrope) (polu amaterska liga, nije mjerodavna)
1. drugo pretkolo LŠ, 2. drugo pretkolo EL, 3. drugo pretkolo EL, 4. prvo pretkolo EL.
http://www.****/tablica/0dG51k ... le;overall
- Litva (samo deset klubova ima licencu, niko ne ispada, nije mjerodavno)
http://www.****/tablica/EJIxzI ... le;overall
- Latvija (od ove sezone)
http://www.****/tablica/CEILSr ... le;overall
- Albanija (od ove sezone)
http://www.****/tablica/2ZgnAC ... le;overall
- Makedonija (od ove sezone)
http://www.****/tablica/negLuB ... le;overall

Sami prosudite! Dovoljno je samo pomenuti da i Azerbejđan, koji nama može biti mjerilo, iako je odigrao tek jednu sezonu u ovom sistemu, već sada ima bar jedan klub u grupnoj fazi nekog Evropskog takmičenja. Sve navedene zemlje su pokušavale LIGU 12 (dvokružno, trokružno) ali, očito da nisu bili zadovoljni.

lijepo si se ti potrudio, ali na kraju si malo toga dokazao. previše je vjerovatno tvojih komentara tipa "amaterska", "polu-amaterska", "tek od ove godine", "tako da nije mjerodavno" itd. zaboravljaš i da je naša liga formalno polu-amaterska, tako da bi valjda upravo takve lige trebale biti mjerilo.

zašto bi nama jedan Azerbejdžan bio mjerilo? mi kad počnemo da živimo od proizvodnje nafte onda možda se i mognemo porediti.

Slovačku si također dao kao primjer. je li misliš da su Žilina ili recimo Petržalka igrali Ligu prvaka samo zbog sistema takmičenja? igrali su prvenstveno zbog velikih finansijskih ulaganja. a Petržalka je to radila na silu, tako da je sada potpuno propala, izbačeni su u najniži rang takmičenja u Slovačkoj.

neosporno da će i Liga 12, a posebno Liga 10 donijeti povećanje kvalitete. ali sigurno ne, da odmah možemo da pričamo o "novom Mariboru" iz naše lige. mada i sam sistem takmičenja je uslovljen mnogo čime i u ovdje navedenim zemljama. 4-5 ovdje navedenih zemalja nema ni 1 milion stanovnika. oko pola ih ima manje stanovnika od nas.

da bi mi mogli govoriti o nekom velikom napredku potrebno je da klubovi imaju i travnjake kao Bilino polje. finansijsku injekciju kao Sarajevo, a unutrašnje ustrojstvo kao Široki. onda jedna praktično banalnost, a to je da nema amaterskih ugovora(odnosi se naravno na igrače starije od 18. godina) u klubovima itd. tek kad većina klubova u ligi 10 ili 12, potpuno nebitno, budu prilično prišli navedenim kriterijumima onda će i smanjenje lige dobiti potpuni smisao...

Nisu to "moji komentari" ("amaterska", "polu amaterska", tek od ove godine igraju taj sistem"), to su činjenice! Imaš linkove, wikipediju, google ... provjeri. Nisam to ja izmislio, jasno piše u opisu Estonske lige da je "polu amaterska", odnosno, da se sastoji od šest profesionalnih i četiri amaterska kluba.

Kako može biti mjerilo liga koja je u toku (koja po prvi put igra taj sistem i nije završena), liga koja je "polu amaterska"/"amaterska", liga koja ima samo deset licenciranih klubova, iz koje niko ne ispada? "Polu amaterska" liga znači da tu ima igrača koji se rekreativno bave fudbalom, nemaju primanja, kakvo mjerilo može biti ta liga? Naša liga nije polu amaterska, svi igrači su pod ugovorom i imaju primanja, sad da li su redovna ili ne, otom-potom ali liga je zvanično profesionalna! Vjerovatno misliš (iako smo zvanično profesionalna) da smo kvalitetom u nivou tih polu amaterskih liga, što i nije mnogo daleko od istine, a zašto je to tako neka se pitaju naši "stručnjaci". Puno mi omalovažavamo našu ligu, nije ona dno Evropskog fudbala, ipak, iza nas ima 20 slabijih liga!

Za Slovačku sam rekao da zbog nekog drugog razloga postiže kvalitetnije rezultate od ostalih a ne zbog sistema takmičenja. Oni su 26 liga Evrope, to se ne postiže preko noći, tako da to što je Petržalka uradila ne pije vode jer je za koficijent lige zaslužan svaki tim koji se takmiči u Evropi a ne samo jedan tim. Pogledaj ti to malo bolje, šta sam napisao za Slovačku, uopšte nije navedena kao primjer kojem je sistem takmičenja podigao nivo kvalitete.

Azerbejđan je nama mjerilo zato što su tako rangirani koeficijentom a on se ne stiče preko noći, niti se kupuje. Koeficijent je pokazatelj kvalitete lige, Azerbejđan je 32 liga Evrope a BiH je 34 liga Evrope! Prema tome, mogu se porediti po toj osnovi.

Ni je sve ni u brojnosti, Kineza ima milijardu pa ne mogu sastaviti ekipu da ih odvede na svjetsko prvenstvo, a nije sve ni u parama i nafti, Arapi imaju i naftu i milijarde ali džaba. Niko ovdje ne priča o kvalitetu koji ćemo dobiti preko noći, samo o činjenici da se sa Ligom 10 više možemo nadati kvalitetnijoj ligi nego što to možemo sa ostalim sistemima takmičenja.

meni google, wiki i ostala pomagala ne trebaju da bih znao koja je liga kakva. pratim ja to mnogo aktivnije. ja uopće ne sporim da su činjenice da je neka liga "polu-amaterska", "amaterska" itd. ja sam iznjeno zapažanje da si ti to dodao kao svoju opasku u tekst. ako je to za ljutnju neka ti bude.

naša liga jeste polu-amaterska. a da bi dobila takvu kvalifikaciju, ne igra ulogu ni visina primanja, a ni redovnost isplata, nego sami ugovori. još uvijek imaš dosta igrača koji sa klubovima imaju potpisane amaterske ugovore. samo da se sjetim nekih. Mešanović u Čeliku, Travančić u Čeliku i Sarajevu. pretpostavljam i u Zvijezdi. u Čeliku i sada ima nekolicina igrača sa amaterskim ugovorima. sad što ti ugovori u praksi su profesionalni, a potpisuju se samo da bi se izbjeglo plačanje naknada za treniranje, ne mijenja pravnu kvalifikaciju samog ugovora. zato naša liga još uvijek jeste polu-amaterska.

koristiš se statističkim podatcima da bi mi/nam nešto dokazao.

je li u tim statističkim podatcima piše. ko sve recimo igra u toj azerbejdžanskoj ligi? kolika su primanja igrača, kakvi su uopće uslovi za treniranje? mi smo samo statistički blizu njih, ali samo tako. sve ostalo je na njihovoj strani. zato oni napreduju iz godine u godinu, a mi nazadujemo ili u najboljem slučaju stojimo na mjestu. njihov napredak je najviše zahvaljujući naftnom novcu, a vrlo malo talentu domaćih igrača. i sam taj Qarabag igra u Bakuu, a ne u svom mjestu. doduše oni su protjerani iz Nagorno-Karabaha, al' to je već neka druga priča. al' u toj ekipi igra sem našeg Šehića i povremeni Švicarski reprezentativac, onda i nekolicina Brazilaca, kao i igrači drugih nacionalnosti. nisu oni tu, jer im se sviđa da žive u Azerbejdžanu, nego zbog dobrih finansijskih uslova.

neosporno je da nije sve u brojnosti stanovništva, a niti je u novcu. ali eto kad već potežeš, je li misliš da bi neka naša ekipa pobjedila neku kinesku ili ekipu iz Emirata? a to se neće promjeniti ni smanjenjem lige.

jasno ti je da smanjenje lige bi trebala biti samo inicijalna kapisla. ali bez nabrojanih "sitnica" koje sam spomenu u prethodnom postu, malo šta će se promjeniti drastično...

Indija ima 1,200,000,000 stanovnika, a njihova nova liga broji samo 8 klubova. Pa koga mi to glumimo sve ove godine sa 16 klubova. Jos kad ovaj "direktor" Slavije izjavi "pa engleska liga broji 20 klubova"... Slazem se Pasha!

dobro sad. Indija možda i nije najsretniji primjer za usporedbu. kod njih se nogomet igra praktično od samih početaka igre. bili su britanska kolonije i tako se počelo i igrati.

kod njih je problem, što je kriket toliko popularniji od bilo kojeg drugog sporta. igrale su se kod njih i ranije lige, prije ove sada Profi Indijske lige(ne znam tačan naziv). oni sad pokušavaju da formiraju ligu koja ima uzor u MLS(nije 100% sve isto, ali je princip isti). dokle će to dogurati ostaje da vidimo...

Ni Liga 12,ni Liga 10 neće donijeti nikakav napredak u kvaliteti fudbala ne bude li ulaganja u klubove.Ovdje se mora promijeniti mnogo toga a ne samo skratiti ligu.Nije to skrati ligu i eto odma kvaliteta Prvo svaki klub treba da ima pametne i sposobne ljude u Upravi.Drugo,treneri su nam katastrofa,čast POJEDINCIMA KOJI SU SOLIDNI,organizacija omladinskih liga,od pionirske preko kadetske do juniorske mora biti na jednom značajno višem nivou.Infrastruktura se mora značajno popraviti,tereni,tribine,sigurnost na stadionima.Medijska popraćenost je užasna.Sama emisija na BHT o Premijer ligi je amatarska,dosadna.Trebaju nam bolji sportski novinari i komentatori.Moramo dovoditi strane trenere za početak dok naši ne stasaju.Primjer Karačića iz Zrinjskog,u HNL je bio prosječan trener,jedan od na desetine sličnih a ovdje kod nas je u samom vrhu,ili PETAR ŠEGRT U ZVIJEZDI,UČINIO JE VELIKI POMAK.Naši treneri su bruka.Uglavnom glupo je samo pričati eto smanjit ćemo ligu i bit će koncentrisan kvalitet.Kakav bolan kvalitet ako sve ostalo ostane isto.Isto će biti.

Ma našu ligu je teško porediti sa Crnogorskom, hajde kvalitet fudbala je to u pet deka. Ali razlika je u publici, ja vjerujem da je jedini popularn klub u Crnoj Gori podgorička Budućnost i možda Sutjeska. Dok kod nas kad bi se svako drugo, treće kolo sastajali lupam Čelik-Željo, Sloboda-Sarajevo, Zrinjski-Sloboda, Široki-Borac... Sigurno da bi te utakmica privukle navijače kojih ima dosta iza svakog kluba, i niko me ne može uvjeriti da ta liga ne bi bila pa smijem sigurno reći duplo popraćenija od ove sadašnje.