Moderatori/ce: _dreamer_,insider,Monolog,ribery
-
anel81m
- Postovi: 920
- Pridružen/a: 16 okt 2009, 18:15
-
Kontakt:
Post
Postao/la anel81m » 12 dec 2014, 22:50
Zip je napisao/la:slobodnjak je napisao/la:Postao/la Pasha dana 10 dec 2014, 17:34
da bi mi mogli govoriti o nekom velikom napredku potrebno je da klubovi imaju i travnjake kao Bilino polje. finansijsku injekciju kao Sarajevo, a unutrašnje ustrojstvo kao Široki. onda jedna praktično banalnost, a to je da nema amaterskih ugovora(odnosi se naravno na igrače starije od 18. godina) u klubovima itd. tek kad većina klubova u ligi 10 ili 12, potpuno nebitno, budu prilično prišli navedenim kriterijumima onda će i smanjenje lige dobiti potpuni smisao...
Ovo je smisao svega ,ništa ne treba ni oduzeti ni dodati.Ako nema ulaganja prije svega finansijskih ,nema sistema koji će biti dobar...Lijepo je to što se tiče grupisanja klubova,ali ne možeš grupisati milionske dugove naših klubova da bude bolje.Ovo s amaterskim ugovorima je veoma bitno jer nam talenti za djabe odlaze u neke levatske klubove ,a to nam je najbolji izvor finansiranja.Treba to spriječiti...
Al kad samnjis ligu, lakse je naci finansijska sredstva nego u ovakvoj ligi, gdje ti je siguran opstanak ako nisi Mladost il Drina itd..
Sta zelim reci, imas 10 klubova, cilj je nekom titula, nekom evropa, nekom opstanak.. svi se zele pojacati, docest ce igrace kvalitetnije nego u ligi 16.. savez kad smanji ligu, postavit ce uslove, takva i takva infrastruktura mora biti, takav i takav travnjak treba da bude..
al ja mislim da se ide prema tome da travnjak bude kako treba, evo u biljeljini se radi, na onoj arheoloskoj iskopini zvana sugavica,pa i tusanj se nesto radio kad je ona repka igrala dole, kosevo ima solidan teren, siroki i zrinjski takodje.. borac ima jako dobar teren.. tu ce imati jedino Velez problem, travnik, i nzm ko bi jos mogao igrati ligu 10..
uglavnom, ko zeli da bude konkurent u ligi 10 on ce se pojacati i stvorit ce uslove za svoje kvalitetne igraca.. sve je povezano, tako jedna stvar vodi drugoj...
Neznam po čemu si zaključio ali Veležov teren je bolji od onog u Banja Luci, a da nepričamo o Bjeljini, Travniku i sličnim.Drenaža je problem kao i na 99% terena u BiH, a u Mostaru zna padati nenormalna kiša.
Stadion na kojem igra Velež, je bio igralište prijeratne mostarske firme Đuro Salaj, za skovanom tribinom od 100 mjesta i svlačionicom 4x5m.Danas je to stadiončić koji je bolji od bar pola premierligaša.Recimo Bjeljina nije imala nikakva stradanja u ratu pa im je i teren i stadion katastrofa, i većina ostalih.
-
slobodnjak
- Postovi: 852
- Pridružen/a: 29 maj 2013, 23:34
-
Kontakt:
Post
Postao/la slobodnjak » 12 dec 2014, 23:06
Malo loši primjeri ...Na Piroti je saniran teren prije početka sezone a završava se i istočni dio tribine (slike radova na temi),tako da joj fali još semafor i možda tribina iza jednog gola da to bude itekako OK i to bi bili svi uslovi za takvu ligu.Mislim da će to Travnik uskoro imati.
http://sportsport.ba/bh_fudbal/stadion- ... uhu/135180" onclick="window.open(this.href);return false;
U Travniku se radi itekako u zadnje vrijeme na svim poljima.
Što se tiče Bjeljinskog terena ljudi su prije nepun mjesec potpuno sanirali teren,od UEFE je loženo 80000 km i opština Bjeljina je učestvovala sa 20000 znači 100000, tako da su potpuno uradili sve oko toga zajedno sa svim drenažama i ostalim potrebnim stvarima,i imaće super teren na proljeće.
-
VanBasten
- Moderator
- Postovi: 6537
- Pridružen/a: 27 nov 2008, 13:00
-
Kontakt:
Post
Postao/la VanBasten » 12 dec 2014, 23:32
zizu1991 je napisao/la:Svako prvo treba da pomete ispred svoje avlije. Jedno je sigurno, a to je da bez obzira na temu o skraćivanju lige, svi treba da težimo boljoj infrastrukturi na stadionima i svim pratećim uslovima koji nogomet i njegovu predstavu čine boljim na terenu. Samo skraćenje lige bez jasne vizije i postavljanja uslova svim premijerligašima, ma ko to bio u tom trenutku i formiranja zakonskih regulativa o eliminaciji iz najjačeg nogometnog takmičenja u našoj državi ukoliko se isti ne ispune, dovode u pitanje poentu čitavog tog projekta.
Potreban nam je jak Izvršni Odbor za pitanja i uslove koji tek treba da dođu na red i koji tek treba da se postave, nažalost. Naravno, svima nam je jasno da uslovi ne mogu niti smiju biti nerealni ali proces mora da teče u tom smjeru i da se napreduje iz dana u dan, iz mjeseca u mjesec da bismo infrastrukturu i organizaciju svih klubova koji se takmiče u najjačem nogometnom takmičenju podigli na neki veći nivo.
Naravno, ne trebaju se zanemariti niti niži rangovi takmičenja koji se trebaju reorganizirati i postaviti uslovi za takmičenje u tim rangovima. Uslovi trebaju biti što bliži uslovima u premijer ligi da bi se na taj način ekipe koje pređu u najjači rang takmičenja lakše aklimatizirali na novonastale uslove.
----
glede terena, ne znam što kod nas nema ozbiljnije priče o umjetnim travnjacima. Svakako većina naših klubova nema sredstva za održavanje modernog travnjaka. Niti će ih imati u bliskoj budućnosti. Osim velikih troškova njegove instalacije; trava, drenaža, grijanje, održavanje istih zahtjeva veliki novac za naše uslove i stručnost. Instalacija umjetnog travnjaka bi moglo biti rješenje za te probleme.
glupost za hrabre je sebičan lijek
Dis tajm nekst jer, vil'bi čempions of Jurop
-
Chinaglia
- Postovi: 28942
- Pridružen/a: 16 jan 2014, 11:54
-
Kontakt:
Post
Postao/la Chinaglia » 13 dec 2014, 00:30
de ba, uozbilji se

kakva umjetna trava, to ubija svu draž fudbala, barem meni

-
VanBasten
- Moderator
- Postovi: 6537
- Pridružen/a: 27 nov 2008, 13:00
-
Kontakt:
Post
Postao/la VanBasten » 13 dec 2014, 00:39
Chinaglia je napisao/la:de ba, uozbilji se

kakva umjetna trava, to ubija svu draž fudbala, barem meni

koja bi to bila draž? Kakva je draž gledati ili igrati utakmicu u kojoj je pas po zemlji duži od 3 metra nemoguća misija?
tehnologija u toj oblasti je jako napredovala, miljama je daleko od katastrofe kakva je bila Astroturf.
A Hybrid tereni su svakako budućnost...
glupost za hrabre je sebičan lijek
Dis tajm nekst jer, vil'bi čempions of Jurop
-
Chinaglia
- Postovi: 28942
- Pridružen/a: 16 jan 2014, 11:54
-
Kontakt:
Post
Postao/la Chinaglia » 13 dec 2014, 01:56
kontam te i slažem se da bi se sa tog aspekta značajno popravila igra, međutim, kao što rekoh, to meni onda više ne bi bio fudbal, jednostavno mi je odbojno, nepojmljivo
-
Pasha
- Moderator
- Postovi: 4166
- Pridružen/a: 17 jan 2009, 15:02
- Lokacija: Jalija
-
Kontakt:
Post
Postao/la Pasha » 13 dec 2014, 07:57
kvalitet izvedbe nogometaša koji igraju nogomet na našim kaljužama ne može ubiti draž igre, ali zato vještačka trava može. to je to. pravi nogometni fanatik. "AGAINST MODERN FOOTBALL"
iako nisam za postavljanje vještačke trave, ne mislim da je to inače neki veliki problem. došao si da gledaš igru, a ne na čemu se igra. a razlika kad se igra na pravoj ili vještačkoj travi praktično ne postoji.
od održavanja terena sa pravom travom se pravi "atomska fizika". ista klima u ex-Yu je bila i prije rata pa se prvenstvo igralo do otprilike ovog vikenda. znači drugi vikend u decembru.
jasno je i meni da potrebna sredstva nisu mala, ali nisu ni toliko velika kako se sad predstavlja. uz malo truda, moglo bi se to puno bolje uraditi...
ništa mi neće ovaj dan pokvarit', nikakvi crnjaci i ružne stvari,
ništa mi neće ovaj dan pokvarit', ni umišljene ćurke, ni zli komentari!
Vraćamo ti staru slavu, ne damo te zaboravu!
-
DukeOfWellington
- Postovi: 7782
- Pridružen/a: 01 mar 2013, 21:27
- Lokacija: South Sandwich Islands
-
Kontakt:
Post
Postao/la DukeOfWellington » 13 dec 2014, 09:29
Najvažnije je da se stanje terena počne gurati kao prioritet svih prioriteta, dok god se može igrati u krokodilskoj bari niko ne treba da očekuje da će neko i da kultiviše tu krokodilsku baru. Nevjerovatno je da u ligi u kojoj neke utakmice gleda manje od 100 ljudi ima pravilo o minimalnom broju sjedećih mjesta koje za neka mjesta premašuje lokalnu populaciju dok u isto vrijeme pravilo o stanju terena ne postoji.
Zadnja izmjena:
DukeOfWellington, dana/u 13 dec 2014, 10:38, ukupno mijenjano 1 put.
-
Steph
- Postovi: 2435
- Pridružen/a: 18 jun 2013, 18:02
-
Kontakt:
Post
Postao/la Steph » 13 dec 2014, 09:35
Postoje kod nas mnoga pravila, samo se niko ne brine da li se sprovode, jbg.
Mnogo bitnije je imati sto sastanaka oko izbora selektora i pojesti gomilu hrane.

-
mikki21
- Postovi: 762
- Pridružen/a: 25 apr 2012, 12:48
-
Kontakt:
Post
Postao/la mikki21 » 13 dec 2014, 11:30
DukeOfWellington je napisao/la:Najvažnije je da se stanje terena počne gurati kao prioritet svih prioriteta, dok god se može igrati u krokodilskoj bari niko ne treba da očekuje da će neko i da kultiviše tu krokodilsku baru. Nevjerovatno je da u ligi u kojoj neke utakmice gleda manje od 100 ljudi ima pravilo o minimalnom broju sjedećih mjesta koje za neka mjesta premašuje lokalnu populaciju dok u isto vrijeme pravilo o stanju terena ne postoji.
bas tako dosta stvari ima koje su vaznije od broja sjedeci mjesta na stadionu! kao prvo bas taj travnjak na kojem se treba igrat, onda poslje toga kakva su ta sjedeca mjesta!!!? vaznije je da su ta postojeca sjedeca mjesta nadkrivena sa krovom da ljudi mogu doc po svakakvom vremenu, bila kisa ili snijeg zimi ili velike vrucine ljeti! onda da stadion ima reflektore da se utakmice nemoraju igrat u smijesnim terminima, naprimjer kup utakmice u 13.00 sati radnim danom! normalno da ce gledanost bit mala! da sam ja u tim komisijama za licenciranje prije bi naredio da svaki stadion mora imat tribinu sa krovom od oko 1000-1500 mjesta, reflektore i dobar travnjak nego da mora imat 3000 ili vise sjedeci mjesta! svaki klub ce lako povecat tribine i napravit vise sjedeci mjesta ako mu je stadion pun svaku tekmu i ako vidi da ima potrebu za to da bi mogao ugostit sve svoje navijace/simpatizere, jer je tu u pitanju zarada!
-
anel81m
- Postovi: 920
- Pridružen/a: 16 okt 2009, 18:15
-
Kontakt:
Post
Postao/la anel81m » 13 dec 2014, 16:26
mikki21 je napisao/la:DukeOfWellington je napisao/la:Najvažnije je da se stanje terena počne gurati kao prioritet svih prioriteta, dok god se može igrati u krokodilskoj bari niko ne treba da očekuje da će neko i da kultiviše tu krokodilsku baru. Nevjerovatno je da u ligi u kojoj neke utakmice gleda manje od 100 ljudi ima pravilo o minimalnom broju sjedećih mjesta koje za neka mjesta premašuje lokalnu populaciju dok u isto vrijeme pravilo o stanju terena ne postoji.
bas tako dosta stvari ima koje su vaznije od broja sjedeci mjesta na stadionu! kao prvo bas taj travnjak na kojem se treba igrat, onda poslje toga kakva su ta sjedeca mjesta!!!? vaznije je da su ta postojeca sjedeca mjesta nadkrivena sa krovom da ljudi mogu doc po svakakvom vremenu, bila kisa ili snijeg zimi ili velike vrucine ljeti! onda da stadion ima reflektore da se utakmice nemoraju igrat u smijesnim terminima, naprimjer kup utakmice u 13.00 sati radnim danom! normalno da ce gledanost bit mala! da sam ja u tim komisijama za licenciranje prije bi naredio da svaki stadion mora imat tribinu sa krovom od oko 1000-1500 mjesta, reflektore i dobar travnjak nego da mora imat 3000 ili vise sjedeci mjesta! svaki klub ce lako povecat tribine i napravit vise sjedeci mjesta ako mu je stadion pun svaku tekmu i ako vidi da ima potrebu za to da bi mogao ugostit sve svoje navijace/simpatizere, jer je tu u pitanju zarada!
Ovo sve stoji.Samo kako sam čuo da su reflektori pravo skupi, nekih 300.000Eura ako hoćeš da zadovoljavaju Uefa standarde.A valjalo bi npr ljeti da se igraju utakmice u noćnim terminima, pogotovo koda nas u Mostaru.Isto tako da je nadkrivena tribina za bar 1000 ljudi, ali....
-
mikki21
- Postovi: 762
- Pridružen/a: 25 apr 2012, 12:48
-
Kontakt:
Post
Postao/la mikki21 » 13 dec 2014, 16:33
anel81m je napisao/la:mikki21 je napisao/la:DukeOfWellington je napisao/la:Najvažnije je da se stanje terena počne gurati kao prioritet svih prioriteta, dok god se može igrati u krokodilskoj bari niko ne treba da očekuje da će neko i da kultiviše tu krokodilsku baru. Nevjerovatno je da u ligi u kojoj neke utakmice gleda manje od 100 ljudi ima pravilo o minimalnom broju sjedećih mjesta koje za neka mjesta premašuje lokalnu populaciju dok u isto vrijeme pravilo o stanju terena ne postoji.
bas tako dosta stvari ima koje su vaznije od broja sjedeci mjesta na stadionu! kao prvo bas taj travnjak na kojem se treba igrat, onda poslje toga kakva su ta sjedeca mjesta!!!? vaznije je da su ta postojeca sjedeca mjesta nadkrivena sa krovom da ljudi mogu doc po svakakvom vremenu, bila kisa ili snijeg zimi ili velike vrucine ljeti! onda da stadion ima reflektore da se utakmice nemoraju igrat u smijesnim terminima, naprimjer kup utakmice u 13.00 sati radnim danom! normalno da ce gledanost bit mala! da sam ja u tim komisijama za licenciranje prije bi naredio da svaki stadion mora imat tribinu sa krovom od oko 1000-1500 mjesta, reflektore i dobar travnjak nego da mora imat 3000 ili vise sjedeci mjesta! svaki klub ce lako povecat tribine i napravit vise sjedeci mjesta ako mu je stadion pun svaku tekmu i ako vidi da ima potrebu za to da bi mogao ugostit sve svoje navijace/simpatizere, jer je tu u pitanju zarada!
Ovo sve stoji.Samo kako sam čuo da su reflektori pravo skupi, nekih 300.000Eura ako hoćeš da zadovoljavaju Uefa standarde.A valjalo bi npr ljeti da se igraju utakmice u noćnim terminima, pogotovo koda nas u Mostaru.Isto tako da je nadkrivena tribina za bar 1000 ljudi, ali....
e mi smo vec cudan slucaj, bit ce reflektori na pomocnom terenu sto se pravi a nema ih na glavnom... mada eto ima i neke logike jer ce se citav dan moc trenirat a utakmica se uvijek moze stavit u termin prije nego sto mrak padne i puno vise koristi imas od toga sto imas reflektore na pomocnom nego na glavnom, vise se isplati! mada bi nama ti refloktori trebali ko budali samar ljeti kad je mostarska zega i kad igraci a i navijaci bukvalno prokuhavaju tokom utakmica...
-
FairBet
- Postovi: 250
- Pridružen/a: 04 dec 2014, 03:20
Post
Postao/la FairBet » 13 dec 2014, 19:05
U vezi licenciranja mene zanima jel sada to na Uefi ili i dalje domaci savez odlucuje o tome?
-
Signore
- Postovi: 6885
- Pridružen/a: 23 mar 2013, 10:16
-
Kontakt:
Post
Postao/la Signore » 13 dec 2014, 19:27
FairBet je napisao/la:U vezi licenciranja mene zanima jel sada to na Uefi ili i dalje domaci savez odlucuje o tome?
Pa domaci savez je organizator natjecanja i on kao takav licencira sudionike natjecanja. Je*e se UEFA-i za to. Oni brigu brinu za svoja natjecanja, a mi mozemo igrat na obicnoj njivi, samo da je teren proporcijonalan i da se postuju jos neka pravila oko regularnosti takmicenja koja su za sve lige podjednaka.
-
Mancini
- Postovi: 9081
- Pridružen/a: 04 jul 2011, 20:08
-
Kontakt:
Post
Postao/la Mancini » 13 dec 2014, 19:32
Ne brine ih naš savez i licenciranje pa su poslali 50 hiljada eura kazne istom. Baš ih boli briga za licenciranje.
FK OLIMPIC SARAJEVO POBJEDNIK KUPA BiH U SEZONI 2014./2015. LAHKO JE BITI NAVIJAČ BRAZILA. BUDI NAVIJAČ KIPRA.
-
FairBet
- Postovi: 250
- Pridružen/a: 04 dec 2014, 03:20
Post
Postao/la FairBet » 13 dec 2014, 19:35
Zbog toga i pitam.
Znam da se nesto pricalo da ce Uefa detaljnije pregledati te licence
-
Mancini
- Postovi: 9081
- Pridružen/a: 04 jul 2011, 20:08
-
Kontakt:
Post
Postao/la Mancini » 13 dec 2014, 19:38
Pa kaznili su ih vjerovatno zbog izdavanja licenci.
FK OLIMPIC SARAJEVO POBJEDNIK KUPA BiH U SEZONI 2014./2015. LAHKO JE BITI NAVIJAČ BRAZILA. BUDI NAVIJAČ KIPRA.
-
anel81m
- Postovi: 920
- Pridružen/a: 16 okt 2009, 18:15
-
Kontakt:
Post
Postao/la anel81m » 13 dec 2014, 23:25
@mikki21
Ti reflektori na pomoćnom terenu će biti dosta manji, predpostavljam kao na igralištu FK Blagaj ako si nekada vidio, tu ide po par sijalica na jedan stub, a ne po 100 komada, plus što dovod struje i sve ostalo nije ni blizu kao kod pravih.
-
Signore
- Postovi: 6885
- Pridružen/a: 23 mar 2013, 10:16
-
Kontakt:
Post
Postao/la Signore » 14 dec 2014, 10:07
Mancini je napisao/la:Ne brine ih naš savez i licenciranje pa su poslali 50 hiljada eura kazne istom. Baš ih boli briga za licenciranje.
Pa vrlo moguce da nisu vrijedila ista pravila za sve klubove pa su zato dobili kaznu. Rekoh da UEFA brine da se postuju regularnosti, a jednak odnos prema svim klubovima bi trebao biti bit te regularnosti. N/FSBiH pise pravilnik uz naputke UEFA-e.
Buduci da se ovdje najcesce pise o infrastrukturi. Da se netko nebi nakacio da bi bilo dobro da nas UEFA pritisne. UEFA ne moze donositi odluke o tome kakvi ce stadioni biti, ne smiju nikoga pritiskati da mu cijela liga ima grijani teren, pet tisuca stolica i krov. To bi se jednostavno kosilo s ovim prvim napisanim. Tim potezom UEFA nebi bila ravnopravna prema svima, a zamisli da izdaju naputak po kojem sve lige moraju imati to navedeno. San Marino, Andora i slicni bi istupili iz saveza.
Ako i imaju neka pravila to su onda osnovne stvari tipa svlacionica, tisucu mjesta bez sjedalica i slicno.
-
Adviser
- Postovi: 693
- Pridružen/a: 06 feb 2014, 11:46
- Lokacija: Egzercir
-
Kontakt:
Post
Postao/la Adviser » 15 dec 2014, 13:34
Nema više one teme "Stadioni" (kako se već zvala), ili je ja ne mogu naći, pa sam postavio ovdje.
Završena istočna tribina na Piroti
Zahvaljujući pogodnim vremenskim prilikama na stadionu Pirota završena je izgradnja i trećeg dijela istočne tribine.
Tako je firma Vlašić-Gradnja d.o.o. iz Travnika prije roka završila radove, kojima je
u sklopu ove tribine urađen i mokri čvor za gledaoce. Odmah po završetku betonskih radova na novoizgrađenom dijelu tribine postavljeno je još 350 novih stolica sa naslonom. Tako istočna tribina sada ima ukupno 1250 stolica, što zajedno sa stolicama na zapadnoj tribini isnosi nešto više od tri hiljade.
Vrijednost ovih radova iznosila je 200.000 KM, koje su obezbijeđene iz sredstava dobijenih od UEFA-e za infrastrukturu stadiona i Općine Travnik. Završetkom kompletne istočne tribine
NK Travnik je konačno stekao uslove da dobije potrebnu licencu od NS BiH.
Svaka čast Travniku koji je dokazao svima kako je moguće izgraditi funkcionalnu tribinu iz dijelova, za čiju izgradnju ne treba mnogo novca. Kamo sreće da se i ostali ugledaju i da krenu u slične projekte da bar imamo koliko-toliko normalne stadione u BiH.
Dževad (Džemal) Begić - Đilda 25.09.1966. - 11.07.1992.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.
DEBUG SSO: [] | STATUS: []