SportSport.ba

Goalgetter je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 15:21

U mene je broj antitijela bio 180 (prebolio u januaru coronu) ali mi je doktor rekao da to nije pretjerano velik broj antitijela i posto je proslo vise od 6 mjeseci od infekcije primio sam jos jednu dozu pfizera.

Ma da, ali covjek misli da je prebolio prakticno prosle sedmice. Bolje malo sacekati pa oko nove godine krenuti s vakcinom

citam ove komentara na klix od clanka iz opce bolnice od 70 nevakcinisanih sto su hospitalizirani. jel moguce da je ovaj narod nas ovoliko glupo, frapirajuce svgmi

To protect themselves against the virus as much as possible, people who have been vaccinated should also be infected with the virus, according to virologist Christian Drosten.

Topla voda...

Svi koji su prebolili kovid NEMAJU AMA BAS NIKAKVE POTREBE ZA VAKCINOM.
Koliko imao antitijela isto ne znaci nista osim da u DATOM TRENUTKU dok ti se organizam borio sa virusom je proizveo veci broj,shodno klinickoj slici,svi sa tezom klinickom slikom ce imati veci broj antitijela.
Imao antitijela ili ne,takodje NE ZNACI AMA BAS NISTA ukoliko si PRELEZAO kovid.
Organizam pamti,a ti se opusti i zivi zivot.

Marvin je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 19:33

Svi koji su prebolili kovid NEMAJU AMA BAS NIKAKVE POTREBE ZA VAKCINOM.
Koliko imao antitijela isto ne znaci nista osim da u DATOM TRENUTKU dok ti se organizam borio sa virusom je proizveo veci broj,shodno klinickoj slici,svi sa tezom klinickom slikom ce imati veci broj antitijela.
Imao antitijela ili ne,takodje NE ZNACI AMA BAS NISTA ukoliko si PRELEZAO kovid.
Organizam pamti,a ti se opusti i zivi zivot.

jel imas gdje izvor tacnosti ovog, nesto naucno da se potkrijepi,clanak,izjava doktora... bas bi me zanimalo ....

10og druga doza.

Ima li negdje clanak koji govori o tome sta sa osobama koji nisu imale nikakve nuspojave na vakcine? To je dobro, lose?

Sta Drosten kaze, to je 100%, nema tu ali ili.

Tweeds_10 je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 19:45

Marvin je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 19:33

Svi koji su prebolili kovid NEMAJU AMA BAS NIKAKVE POTREBE ZA VAKCINOM.
Koliko imao antitijela isto ne znaci nista osim da u DATOM TRENUTKU dok ti se organizam borio sa virusom je proizveo veci broj,shodno klinickoj slici,svi sa tezom klinickom slikom ce imati veci broj antitijela.
Imao antitijela ili ne,takodje NE ZNACI AMA BAS NISTA ukoliko si PRELEZAO kovid.
Organizam pamti,a ti se opusti i zivi zivot.

jel imas gdje izvor tacnosti ovog, nesto naucno da se potkrijepi,clanak,izjava doktora... bas bi me zanimalo ....

Da. Jedna rijec. NAUKA. Izrel je samo prvi u nizu poceo u istrazivanjima i poredjenju prirodno stecenog imuniteta i vakcine. I rezultati su onakvi kakvi budu kada se uradi test naucnom metodom a ne nagadja.
Nikad nije uradjena,niti postoji studija o ponovnom obolijevanju od kovida,rijec je o nagadjanju jer nemas adekvatan test. Otuda novo nagadjanje da imunitet traje kratko. A iz tih nagadjanja nicu neka nova i eto cirkusa.
20 i kusur puta su manje sanse za razvijanjem simptoma kod prirodne imunizacije vs vakcina. 13 puta manje sanse da uopste se zarazis....
To su rezultati iz Izraela,i isti ce se nastaviti sirom svijeta sa istim rezultatima.
Organizam pamti,i aktivira sve potrebne mehanizme imunog sistema kada se dodje u ponovni kontakt sa virusom.
Da bi nesto biko naucna cinjenica stotine testova moraju imati isti rezultat. A o tome gore pisem.
Danas se j.ebena nagadnjanja ili sporadicni politikanski testovi sa agendom uzimaju zdravo za gotovo i nameces narodu mandatornu vakcinaciju experimentalnom vakcinom ignorisuci nauku u potpunosti.

Nauka kaže da vakcine nisu eksperimentalne. Prošle su sve faze testiranja i testova.

sljivo je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 21:38

Nauka kaže da vakcine nisu eksperimentalne. Prošle su sve faze testiranja i testova.

Najzalosnije je sto se ovaj lik vodi kao medicinsko osoblje, a pise ovakve gluposti. Isto kao onaj Bihfan.

sljivo je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 21:38

Nauka kaže da vakcine nisu eksperimentalne. Prošle su sve faze testiranja i testova.

Moze li izvor,ali neovisan ?

Popušio i ja koronu, šta je ovo jbt dan, ne mogu ustati kaki treba.

Justin je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 21:45

sljivo je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 21:38

Nauka kaže da vakcine nisu eksperimentalne. Prošle su sve faze testiranja i testova.

Najzalosnije je sto se ovaj lik vodi kao medicinsko osoblje, a pise ovakve gluposti. Isto kao onaj Bihfan.

Zašto kazes da pise gluposti? Kad je stvarno tako. Ukucaj u tražilicu i vidjet ćeš objave oko istrazivanja. 13x bolja zastita je kod onog sto je prebolio nego tko se cjepio a nije prebolio

qaa18 je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 23:21

sljivo je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 21:38

Nauka kaže da vakcine nisu eksperimentalne. Prošle su sve faze testiranja i testova.

Moze li izvor,ali neovisan ?

Kako moze izvor biti neovisan kad drzavne agencije odredjuju kada nesto prestaje biti eksperimentalno. To je kao da trazis neovisan izvor vozacke dozvole. Nemoguce.

Pfizer je dobio full approval of FDA. Znaci da je prosao sve studije kao i svaki drugi lijek koji se koristi i da vise nema obavezu dalje bilo sta dokazivati, testirati isl. Nema daljeg odobravanja iznad toga.

Surreal je napisao/la: ↑

08 sep 2021, 06:56

Popušio i ja koronu, šta je ovo jbt dan, ne mogu ustati kaki treba.

Dobrodošao u klub Više vitamina , tečnosti manje medija

admin je napisao/la: ↑

08 sep 2021, 07:54

qaa18 je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 23:21

sljivo je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 21:38

Nauka kaže da vakcine nisu eksperimentalne. Prošle su sve faze testiranja i testova.

Moze li izvor,ali neovisan ?

Kako moze izvor biti neovisan kad drzavne agencije odredjuju kada nesto prestaje biti eksperimentalno. To je kao da trazis neovisan izvor vozacke dozvole. Nemoguce.

Pfizer je dobio full approval of FDA. Znaci da je prosao sve studije kao i svaki drugi lijek koji se koristi i da vise nema obavezu dalje bilo sta dokazivati, testirati isl. Nema daljeg odobravanja iznad toga.

Drug mi radi u nekoj firmi kontrolom lijekova se bave , vakcinisan sa dvije doze Pfizera-Gucci . Kaže mi da će u januaru "ganjati" da još jednu dozu primi ...

qaa18 je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 23:21

sljivo je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 21:38

Nauka kaže da vakcine nisu eksperimentalne. Prošle su sve faze testiranja i testova.

Moze li izvor,ali neovisan ?

Izvor je to sto je svaka vakcina prosla sve faze testiranja, i na kraju dobili rezultat koji ukljucuje efikasnost i stepen sigurnosti. Efikasnosti su od 70 do 95% a sigurnost bliza 100% nego bilo kom drugom broju. A nesto je eksperimentalno ako ne znas ili nisi siguran u ucinke, efikasnost, nus pojave ili sigurnost.

Primih jucer AZ, danas ne mogu da se sastavim sa zivotom,
svaki je.beni misic me boli

brig je napisao/la: ↑

08 sep 2021, 07:27

Justin je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 21:45

sljivo je napisao/la: ↑

07 sep 2021, 21:38

Nauka kaže da vakcine nisu eksperimentalne. Prošle su sve faze testiranja i testova.

Najzalosnije je sto se ovaj lik vodi kao medicinsko osoblje, a pise ovakve gluposti. Isto kao onaj Bihfan.

Zašto kazes da pise gluposti? Kad je stvarno tako. Ukucaj u tražilicu i vidjet ćeš objave oko istrazivanja. 13x bolja zastita je kod onog sto je prebolio nego tko se cjepio a nije prebolio

Odnosilo se na ono eksperimentalna vakcina.

Jeste najbolja zastita ako si prebolovao. Samo sto nije bas pametno namjerno se zaraziti jer ne znas kako ces proci. Rekao bih da je ipak bolja opcija biti manje zasticen vakcinom. No razumijem da je za tebe sve bolje od vakcinacije jer te strah boce.

slusalica je napisao/la: ↑

08 sep 2021, 13:35

Primih jucer AZ, danas ne mogu da se sastavim sa zivotom,
svaki je.beni misic me boli

Proci ce vec danas. Sutra ces jos mozda biti ko malo umoran, ali prodje to brzo

Inace zna li iko moze li se na more u Hrvatsku bez testa, ako sam primio samo jednu dozu vakcine
Hvala.