SportSport.ba

RN87 je napisao/la:Rublev je najveci talenat sigurno, a Kokkinakis je vec sad konkretniji od Nika i iznimno talentovan, tako da ti to ne stoji.

Zverev i Borna takodjer sjajni, ostali nista.

Ako sve bude išlo kako treba budući broj 1,malo poraditi na glavi malo na mišićnoj masi a ostalo ima

Svakako, ali glava mi kod njega nije toliki problem. On svoj bijes dobro kanalise u razorne udarce s osnovne, za razliku lupam od Kyrgiosa koji se glupira na terenu.

Mozda samo koju kilu, nista previse jer snage ima, i da popravi kondiciju. Pa da vidimo kud koji mili moji

RN87 je napisao/la:Rublev je najveci talenat sigurno, a Kokkinakis je vec sad konkretniji od Nika i iznimno talentovan, tako da ti to ne stoji.

Zverev i Borna takodjer sjajni, ostali nista.

Slažem se za Rubljeva, i meni se on jako sviđa kao igrač, uživam ga gledati kad dobijem priliku, rijetko za sada naravno.
Ali ne priznajem nikom, pa ni Kokkinakisu da je talentiraniji od Kyrgiosa, pa Nick može u svakom momentu izvesti udarac kakav poželi, da mu je npr Borninu stabilnost on bi već bio TOP 10 bez ikakvih problema. Ali poštujem naravno i tvoje mišljenje, i Kokki je sjajan talent, ali također luda
[youtube][/youtube]
Ajde realno, pa priznaj da je ovo savršenstvo od udaraca i to raznovrsnih, stvarno momak sve može s reketom i lopticom

RN87 je napisao/la:Svakako, ali glava mi kod njega nije toliki problem. On svoj bijes dobro kanalise u razorne udarce s osnovne, za razliku lupam od Kyrgiosa koji se glupira na terenu.

Mozda samo koju kilu, nista previse jer snage ima, i da popravi kondiciju. Pa da vidimo kud koji mili moji

Ma gledao sam ga neku veče protiv Andersona još je južnoafrikanac imao preko 30 asova u prva tri seta a bili su bara/bara
Mora malo smanjiti gestikulacije i nerviranja nakon gotovo svakog izgubljenog poena
Po meni,mnogo je perspektivniji od Borne i Zvereva ali...u tenisu se to nikad ne zna pogotovo kad se počne sa očekivanjima,kad bude trebao da vremenom opravda ulogu favorita,tad kad pude pod pritiskom...
Da se ne lažemo Grigor je bio veći talenat od Rubleva u svoje vrijeme pa evo...prosjek,nit smrdi nit miriše

ppppp je napisao/la:

RN87 je napisao/la:Svakako, ali glava mi kod njega nije toliki problem. On svoj bijes dobro kanalise u razorne udarce s osnovne, za razliku lupam od Kyrgiosa koji se glupira na terenu.

Mozda samo koju kilu, nista previse jer snage ima, i da popravi kondiciju. Pa da vidimo kud koji mili moji

Ma gledao sam ga neku veče protiv Andersona još je južnoafrikanac imao preko 30 asova u prva tri seta a bili su bara/bara
Mora malo smanjiti gestikulacije i nerviranja nakon gotovo svakog izgubljenog poena
Po meni,mnogo je perspektivniji od Borne i Zvereva ali...u tenisu se to nikad ne zna pogotovo kad se počne sa očekivanjima,kad bude trebao da vremenom opravda ulogu favorita,tad kad pude pod pritiskom...
Da se ne lažemo Grigor je bio veći talenat od Rubleva u svoje vrijeme pa evo...prosjek,nit smrdi nit miriše

Grigora je masHa izmuzla ,sad nisu vise skupa pa red je da proigra

Galion je napisao/la:

RN87 je napisao/la:Rublev je najveci talenat sigurno, a Kokkinakis je vec sad konkretniji od Nika i iznimno talentovan, tako da ti to ne stoji.

Zverev i Borna takodjer sjajni, ostali nista.

Slažem se za Rubljeva, i meni se on jako sviđa kao igrač, uživam ga gledati kad dobijem priliku, rijetko za sada naravno.
Ali ne priznajem nikom, pa ni Kokkinakisu da je talentiraniji od Kyrgiosa, pa Nick može u svakom momentu izvesti udarac kakav poželi, da mu je npr Borninu stabilnost on bi već bio TOP 10 bez ikakvih problema. Ali poštujem naravno i tvoje mišljenje, i Kokki je sjajan talent, ali također luda
[youtube][/youtube]
Ajde realno, pa priznaj da je ovo savršenstvo od udaraca i to raznovrsnih, stvarno momak sve može s reketom i lopticom

Da je talenat jeste,da je potencijal takođe ali imam osjećaj da ako se ubrzo ne promjeni da će postati običan cirkuzant koji će praviti ezultate s vremena na vrijeme i da tu neće biti konstantnih rezultata

alex1991 je napisao/la:

ppppp je napisao/la:

RN87 je napisao/la:Svakako, ali glava mi kod njega nije toliki problem. On svoj bijes dobro kanalise u razorne udarce s osnovne, za razliku lupam od Kyrgiosa koji se glupira na terenu.

Mozda samo koju kilu, nista previse jer snage ima, i da popravi kondiciju. Pa da vidimo kud koji mili moji

Ma gledao sam ga neku veče protiv Andersona još je južnoafrikanac imao preko 30 asova u prva tri seta a bili su bara/bara
Mora malo smanjiti gestikulacije i nerviranja nakon gotovo svakog izgubljenog poena
Po meni,mnogo je perspektivniji od Borne i Zvereva ali...u tenisu se to nikad ne zna pogotovo kad se počne sa očekivanjima,kad bude trebao da vremenom opravda ulogu favorita,tad kad pude pod pritiskom...
Da se ne lažemo Grigor je bio veći talenat od Rubleva u svoje vrijeme pa evo...prosjek,nit smrdi nit miriše

Grigora je masHa izmuzla ,sad nisu vise skupa pa red je da proigra

Ma da nije Masha bila bi neka druga ,našao bi se neko.On je do sad trebao imati minimum jednu GS titulu i par mastersa ovako...ni finala vidio nije
Vrijeme ne čeka...

ppppp je napisao/la: Da je takenat jeste,da je potencijal takođe ali imam osjećaj da ako se ubrzo ne promjeni da će postati običan cirkuzant koji će praviti ezultate s vremena na vrijeme i da tu neće biti konstantnih rezultata

S time se u potpunosti slažem, zato i ne mislim da će bit rezultatski nešto veliko od njega, šteta ali tako je. Ali samo sam htio reći za talent. Talent, potencijal, kvalitet i uspjeh su 4 različita pojma, netko je super talent ali nije toliki potencijal zbog nekih drugih fizičkih ili mentalnih nedostataka i obratno. Kvalitet je ono što jesi, Ferrer nije npr bio potencijal zbog male visine i nije neki talent ali je velikim radom i trudom tu gdje je i on je postao na kraju kvalitetan tenisač. A uspjeh je sklop talenta, fizičkih predispozicija, karaktera, znanja, rada, truda i najviše sreće.

ppppp je napisao/la:

alex1991 je napisao/la:

ppppp je napisao/la: Svakako, ali glava mi kod njega nije toliki problem. On svoj bijes dobro kanalise u razorne udarce s osnovne, za razliku lupam od Kyrgiosa koji se glupira na terenu.

Mozda samo koju kilu, nista previse jer snage ima, i da popravi kondiciju. Pa da vidimo kud koji mili moji
Ma gledao sam ga neku veče protiv Andersona još je južnoafrikanac imao preko 30 asova u prva tri seta a bili su bara/bara
Mora malo smanjiti gestikulacije i nerviranja nakon gotovo svakog izgubljenog poena
Po meni,mnogo je perspektivniji od Borne i Zvereva ali...u tenisu se to nikad ne zna pogotovo kad se počne sa očekivanjima,kad bude trebao da vremenom opravda ulogu favorita,tad kad pude pod pritiskom...
Da se ne lažemo Grigor je bio veći talenat od Rubleva u svoje vrijeme pa evo...prosjek,nit smrdi nit miriše

Grigora je masHa izmuzla ,sad nisu vise skupa pa red je da proigra

Ma da nije Masha bila bi neka druga ,našao bi se neko.On je do sad trebao imati minimum jednu GS titulu i par mastersa ovako...ni finala vidio nije
Vrijeme ne čeka...

maša je poznati frižider, ne vjerujem ja da je ta ikoga izmuzla

Po meni Rublev i Zverev imaju najviše šanse, ovi ostali svi imaju nedostatke koje će teško promjenit. Kyrgios se neće nikad smirit, tako je naučio, kako bude stario to jest kad još malo sazrije će se vjerovatno malo smirit ali nikad to neće biti na nivou koji je potreban da bi bio multislam prvak a ima najviše talenta. Kokkinakis slićno, Borna jest on dobar sve to stoji ali ga ja ne vidim kao GS osvajača, nema on oružja za to. FH će ga uvijek kočit i naredna godina je vrlo bitna jer brani dosta bodova i tu je već pritisak i vidjet ćemo kako će to odradit.

Rublev mi se najviše dopada, uživam gledajui njegove mečeve.

Ocigledno da je u padu igra Dimitrova,ako se brzo ne trgne vrlo lahko moze preci u prosjecnog tenisera a vec mu je 24 godine nije ni mlad previse,ali nekako mi on kao osoba ne djeluje bas da je sto posto posvecen tenisu,zna cesto odigrati bezvoljno,nakon prosle godine i tri titule na tri razlicite podloge u tri mjeseca i polufinala Wmbedona kao da je zaboravio igrati tenis.

sa aspekta budućnosti, tek sad postaje jasno koja je enormna šteta da se del potru dešava ovo što mu se dešava

jestamaji je napisao/la:sa aspekta budućnosti, tek sad postaje jasno koja je enormna šteta da se del potru dešava ovo što mu se dešava

yeah Delpo je bio taj koji se mogao ubaciti medju najbolje ikad, NIck je super i mlad je tako da on i Borna sigurno mogu jos dosta napraviti

Moze Borna popraviti forhend, mlad je, nije kasno.

@Galion

Pogresno se izrazih, daleko od tiga da nik nije telantovan, momak je primjer talenta, al neiskoristenog. Hocu da kazem da je i Thanasi iznimno talentovan i da ce mislim napraviti puno bolji karijeru

Kokkinakisov forhend će biti među najboljim na touru kroz koju godinu. Može sa njim odigrati šta poželi bukvalno. Da li će uspjeti ili ne, zavisi od toga koliko je spreman raditi na sebi i usavršavati se. To važi za sve njih. Vanserijski potencijal koji posjeduju im može biti samo olakšanje i startna prednost, ali nikako presudan faktor od kojeg će zavisiti kvalitet njihovih teniskih karijera. Samo rad garantuje uspjeh, bio neko talenat ili hendikep.

Kyrgios je također igračina, lakoća sa kojom igra je nenormalna, ali ukoliko ne počne koristiti sive čelije u glavi, svojim unucima će moći pričati da je svojevremeno bio najveći klown na touru. Rublev je majstor i vjerovatno najtalentovaniji izdanak teniske 1995-1997 generacije. Forhend i bekend ubojiti, može kontrolisati poen sa svih dijelova terena, zabiti viner također. Riternira i iz polja i 4 metra iza osnovne linije, hvata lopticu podjednako dobro i u niskom i u visokom penjanju. Klasa je jednostavno, baš se vidi da je igračina.

Zverev i Borna su također majstori, Zverev talentovaniji, ali Borna uporniji i pametniji. Bornin taktički pristup mečevima podsjeća više na Novaka, ali Zverev tehnički dosta više liči na njega. Saša kada kontroliše poen, radi to gotovo identično kao i Novak, nevjerovatno koliko to slično izgleda. Visina od 198 centimetara mu može, ali i ne mora predstavljati problem.

Chung je također dosta dobar igrač i najvažnije je što nema problema sa visinom kao velika većina tenisera sa azijskog kontinenta. Raznovrstan i stabilan sa oba krila, bekendom strašno otvara teren, ali ima problem sa servisom. Dosta čudna i nezgrapna tehnika, od izbačaja i petlje do samog zamaha. Nishioku će visina sputavati u daljnjem toku karijere (170cm), ali nikome neće biti svejedno igrati protiv njega. Fenomenalno se kreće, još bolje brani, voli duže razmjene i ima zayeban top spin forhend.

O Tiafoeu, Kozlovu, Mmohu, Fritzu, Paulu, Luzu, Yarryu i ostalim, nekad drugom prilikom.

Yoshihito Nishioka - Thomaz Belluci

http://****/us-open-2015-yoshihito ... z-belluci/

Bernard Tomić - Lleyton Hewitt

http://****/us-open-2015-bernard-t ... on-hewitt/

Ma Nick je samo jedan od umisljenih idiota,koji misli da je sa svojih 20 godina pokupio svu pamet svijeta.Pa umjesto da ti bude cast igrat protiv jednog Murraya,on baca rekete,utisava kao publiku.Pa ko si ti,jadnice,u svijetu sporta da ti to radis.Jos nakon ovog zadnjeg skandala,jos gore se ponasa,kao u fazonu:" Ne doticu me kritike.Igram i ponasam se kako mi je cejf".Najgora osobina kod covjeka je upravo ta,kad znas da nisi u pravu,al i dalje guras svoje,jer,toboze,ko ima pravo da mi nesto prigovori?!
Tipicni neodgoj i nekultura.Zalit samo treba talenta,koji ce ostat zarobljen u tijelu i glavi jednog idiota,po svemu sudeci.

Čeka nas jaka generacija mladih tenisera, ali je ipak bolje suzdržati se velikih najava, jer ko zna kako će se svaki od njih razvijati pojedinačno, da li će (i u kolikoj mjeri) biti podložni povredama, hoće li ih u ruke uzeti pravi trener etc. Svaki od njih se tek treba dokazati u velikim mečevima, jer je ovo do sada tek skupljanje iskustva i učenje na greškama. Rublev je, od igrača koje sam barem malo pratio, najtalentovaniji igrač, ima strašan FH koji se ne viđa svaki dan, a ni ostali udarci mu nisu limitirani. Zverev je također vrlo napredan za svoje godine, ali me nije toliko kupio kao Andrey (u redu, ima dosta i do ukusa). Kokkinakis će biti u najmanju ruku dobar udarač, jedan od onih igrača koji jako lupaju lopticu s oba krila, ali čini mi se da je, kao i njegov prijatelj Kyrgios, problematične prirode. O Nicku se manje-više sve zna; može biti kombinacija Samprasa i Agassija, ali vrlo lako i lošija verzija Tsonge, sve je do njega.

Hoce li nam Murray ispast ?

VGS je napisao/la:Hoce li nam Murray ispast ?

Neće,popusta Francuz polako...

šta je sa ovim Berdychom i garderobom više