Precjenjeni teniseri

[Ted Mosby]

Btw. aj ti nabroji te bolje tenisače izvan topa 10, pa da su bolji bili bi u vrhu a ne nisko.

[The Game]

Po meni nijedan individualni sportista ne moze biti precijenjen, bio on teniser/bokser/skijas il ne znam sta vec

[ljubav]

Cilic Djokovicu moze samo loptice donositi.

[Ted Mosby]

Btw. aj ti nabroji te bolje tenisače izvan topa 10, pa da su bolji bili bi u vrhu a ne nisko.

Monfils,Robredo,Gonzalez,Wawrinka,Ferrer,Ferrero,Verdasco,...treba li jos.
P.S. Zasto imam osjecaj da se nece sloziti?

Wawrinka- Čilić mete pod njime
Robredo-Pogledaj pod Wawrinka
Monfils- kad će taj proć 3.kolo na Grand Slamu
Gonzalez-dobar ali Čilić ga redovito tuče
Ferrer,Ferrero,Verdasco- jesu bolji na zemlji, na ostalim podlogama nisu. Pa Ferrera je izbacio Dodig

[adnan24]

Btw. aj ti nabroji te bolje tenisače izvan topa 10, pa da su bolji bili bi u vrhu a ne nisko.

Monfils,Robredo,Gonzalez,Wawrinka,Ferrer,Ferrero,Verdasco,...treba li jos.
P.S. Zasto imam osjecaj da se nece sloziti?

Wawrinka- Čilić mete pod njime
Robredo-Pogledaj pod Wawrinka
Monfils- kad će taj proć 3.kolo na Grand Slamu
Gonzalez-dobar ali Čilić ga redovito tuče
Ferrer,Ferrero,Verdasco- jesu bolji na zemlji, na ostalim podlogama nisu. Pa Ferrera je izbacio Dodig

Verdasco je prejak teniser,stvarno ne kontam zasto si njega stavio ovdje...a "nidje veze" da je dobar samo na zemlji,prosle godine polufinale Australije ispada u 5 setova od Nadala,ove godine u 5 setova od Davidenka a i na Wimbledon-u je uvijek nezgodan

[johnnyHZ]

ova je najjaca Federer nije najbolji svih vreena hahahahahhahahahha...
najvise titula,najvise pobjeda,najvise novcanajduze prvi....................................................................................................................................
i ove crtice se nastavljaju..................................................................... ...................... .......
e sad to sto on nevisi na tv-u i nesnima show emisije,to sto ima NORMALAN zivot pa nema 5 ljubavnica i 6 propalih brakova,to sto ga nehvataju po nocnim klubovima sa transvestitima to nije njegov problem nego problem psihe koja voli takve ljude u sport.....
agasi i pit sampras su imali te derby meceve.....jedan naspram drugog su gradili ugled....ali kada pogledass sta je federer osvojio i koje je rekorde poobarao,mislim da mu nijedan nije ni do koljena.......samo jutros kad pogledam kako pomete onoga francuza pihhh,,,,,,a imam osjecaj ove godine ide GRAND SLAM 4 komaada ...u jednoj sezoni ..

[Ted Mosby]

Wawrinka- Čilić mete pod njime

Evo ocit primjer da se pravis pametan i da pojma nemas o tenisu. Wawrinka ima 4 pobjede, a Cilic 2. Omjer 4:2. To ga dobio sad na Australian Openu pa se podrazumjeva da je bolji, daj...
Reci da je bolji od Verdasca je provala dana

Samo se svojim komentarima glupiraš vidi se sada ko prati tenis. Wawrinkine pobjede su bile sve do 2008.god, sad se Čilić razvio u pravog tenisača, ove sezone ga je pobijedio 2 puta, a tek je prvi mjesec.
U tvojim komentarima se vidi da si ljubomoran na uspjehe Hercegovca, malo oladi
Čuj verdasco, šta će taj maneken, 2 turnira osvojio u karijeri i on igračina

[HuX]

ova je najjaca Federer nije najbolji svih vreena hahahahahhahahahha...
najvise titula,najvise pobjeda,najvise novcanajduze prvi....................................................................................................................................
i ove crtice se nastavljaju..................................................................... ...................... .......
e sad to sto on nevisi na tv-u i nesnima show emisije,to sto ima NORMALAN zivot pa nema 5 ljubavnica i 6 propalih brakova,to sto ga nehvataju po nocnim klubovima sa transvestitima to nije njegov problem nego problem psihe koja voli takve ljude u sport.....
agasi i pit sampras su imali te derby meceve.....jedan naspram drugog su gradili ugled....ali kada pogledass sta je federer osvojio i koje je rekorde poobarao,mislim da mu nijedan nije ni do koljena.......samo jutros kad pogledam kako pomete onoga francuza pihhh,,,,,,a imam osjecaj ove godine ide GRAND SLAM 4 komaada ...u jednoj sezoni ..

pa sto b sad to trebalo bit smijesno, svako ima svoje misljenje, i ja mislim da nije najbolji bez obzira na te sve rekorde, imam drugacije misljenje o njemu na osnovu odredjenog broja meceva

[sb citizen]

mislim da je ova tema U KURCU!!!! nije mi jasno kako netko može reć za tenisača da je precijenjen!!!!svatko se nalazi na onom mjestu koje zaslužuje, po broju osvojenih bodova, pobjeda...pa **** mater nije ovo nogomet pa da se kaže precijenjen nogometaš što može bit jer netko ne vrijedi onoliko koliko je plaćen, npr. xabi alonso...nije bitno, ugl. u tenisu nema nikakvih transfera pa a neko kaze precijenjen ovaj, precijenjen onaj....zato bi najboje bilo zaključat temu ili promijenit ime....vozdra!

[kakavdanakneiskustvu]

mislim da je ova tema U KURCU!!!! nije mi jasno kako netko može reć za tenisača da je precijenjen!!!!svatko se nalazi na onom mjestu koje zaslužuje, po broju osvojenih bodova, pobjeda...pa **** mater nije ovo nogomet pa da se kaže precijenjen nogometaš što može bit jer netko ne vrijedi onoliko koliko je plaćen, npr. xabi alonso...nije bitno, ugl. u tenisu nema nikakvih transfera pa a neko kaze precijenjen ovaj, precijenjen onaj....zato bi najboje bilo zaključat temu ili promijenit ime....vozdra!

slažem se.

[Mister No]

Nisam nikad htio komentirai na ovoj temi no prethodni postovi me na to natjeraše.

Teniser ne može biti ni precijenjen ni potcijenjen, on je samo onakav kakvim ga njegove igre čine.Ako igraš dobro , osvajaš turnire i imaš dobru poziciju na ATP-u što ti opet olakšava žrijeb.Ako igraš loše sve je obratno.Niti je ko potcijenjen niti precijenjen.Postoje samo teniseri koji svoj golemi talenat nikada nisu dovoljno iskoristili i mogli su mnogo više napraviti u svojoj karijeri..

Nije mi jasno kako neko za igrača koji je osvojio 1 GS, osvojio nekoliko mastersa , igrao podosta finala i polufinala jakih turnira (Đoković ) može reći da je precijenjen.

Ili s druge strane za Marina , pobjednika Roland Garrosa u juniorskoj konkurenciji . pobjednika nekoliko turnira, polufinaliste GS , reći da ne zna igrati, da je glup i šta još ne, nemam riječi......

Kada predrasude i subjektivno nad objektivnim prevladaju rezultat je vidljiv.

[mirzza]

naravno da federer nije najbojli svih vremena kad nadal ozdravi vidjecete kako opet cmizdri godinama je pokusavao da osvoji roland garros nadal ga svake godine tukao i tek kad je zbog povreda ispao sa rg federer ga osvoji, kad se sjetim kako ga je naprasio u finalima wimbledona i australian opena pa oni mastersi u monte carlu haha svake godine ga nagaza

kakvim bolan finalima, o cemu ti pricas, znas li da je nadal uzeo slovom i brojem 1 wimbledon i 1 AO.

Sad ga taru Djokovic i comp, Nadal je propo teniser, a znas kad ce osvojiti 16 GS, kad Marin Cilic zaigra za BiH - NIKAD!

[Emir_ZENICA]

Jedan je Fred Perry !

[adnan24]

znas li da je nadal uzeo slovom i brojem 1 wimbledon i 1 AO.

Sad ga taru Djokovic i comp, Nadal je propo teniser, a znas kad ce osvojiti 16 GS, kad Marin Cilic zaigra za BiH - NIKAD!

1 Wimbledon i 1 AO ali oba puta protiv Federera u finalu a o RG je smijesno i pricati
Nece Nadal osvojiti 16 GS,tesko da ce to ikad neko nadmasiti ali ne mozes Nadal-u oduzeti to da je dominirao protiv "najboljeg svih vremena" u medjusobnim duelima

[Admir_Sa]

znas li da je nadal uzeo slovom i brojem 1 wimbledon i 1 AO.

Sad ga taru Djokovic i comp, Nadal je propo teniser, a znas kad ce osvojiti 16 GS, kad Marin Cilic zaigra za BiH - NIKAD!

1 Wimbledon i 1 AO ali oba puta protiv Federera u finalu a o RG je smijesno i pricati
Nece Nadal osvojiti 16 GS,tesko da ce to ikad neko nadmasiti ali ne mozes Nadal-u oduzeti to da je dominirao protiv "najboljeg svih vremena" u medjusobnim duelima

Jest, al na zemlji

Kad je Federer osvajao vecinu grand slamova Nadal nije ni mogao dolaziti do njega na tvrdim podlogama

[mirzza]

znas li da je nadal uzeo slovom i brojem 1 wimbledon i 1 AO.

Sad ga taru Djokovic i comp, Nadal je propo teniser, a znas kad ce osvojiti 16 GS, kad Marin Cilic zaigra za BiH - NIKAD!

1 Wimbledon i 1 AO ali oba puta protiv Federera u finalu a o RG je smijesno i pricati
Nece Nadal osvojiti 16 GS,tesko da ce to ikad neko nadmasiti ali ne mozes Nadal-u oduzeti to da je dominirao protiv "najboljeg svih vremena" u medjusobnim duelima

sto znaci, Nadalu zemlja a Fedexu ostalo,
sto znaci najbolji svih vremena po tebi je onaj koji nije uzeo najvise GS-a, proglasi Rafu najboljeg svih vremena na RG-u, mada ne znam jel i tu najbolji

[adnan24]

Jest, al na zemlji

Kad je Federer osvajao vecinu grand slamova Nadal nije ni mogao dolaziti do njega na tvrdim podlogama

Pa naravno da nije...nece sa 13 godina igrati finale grand slam-a...ali cim je malo sazrio,dobio je skoro sve vaznije meceve protiv Federera

[mirzza]

nadalu zemlja federeru ostalo? hahahahaha nisam znao da se australian open i wimbledon igraju na zemlji

Jah jah, koliko ono Fed ima AO 4 komada a Rafica protein 1
Kakva je situacija na Wimbledonu 6-1, jel ono tako nesto bi?

[Admir_Sa]

Jest, al na zemlji

Kad je Federer osvajao vecinu grand slamova Nadal nije ni mogao dolaziti do njega na tvrdim podlogama

Pa naravno da nije...nece sa 13 godina igrati finale grand slam-a...ali cim je malo sazrio,dobio je skoro sve vaznije meceve protiv Federera

Kada je osvajao 2-3 RG, tih godina nije uspio da dolazi do finala na drugim grand slamovima. Znaci nije to do sazrijevanja. Njemu su te godine bile vrhunac karijere i to je to

[adnan24]

Kada je osvajao 2-3 RG, tih godina nije uspio da dolazi do finala na drugim grand slamovima. Znaci nije to do sazrijevanja. Njemu su te godine bile vrhunac karijere i to je to

Nisi u pravu...dok je osvajao RG bio je totalno mlad i nije bio sazrio ali je momak jednostavno rodjen za tu podlogu tako da nije bilo problema dok za ostale podloge je ipak bilo potrebno malo iskustva i prilagodjavanja za brze podloge kao i poboljsanje servisa