sve sto dodje prije ali je nebitno



Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
Zar je doista toliko yebeno shvatiti da ne mora biti ANTIVAKSER a da se nije vakcinisao ?!
ZNAM BURAGERU!!! Stav je ono sto ti ne posjedujes recimo. E sad ako znas sta je oppozit od toga, odgovorio sam ti na pitanje bez da sam se puno oznojio, vazi ??????sljivo je napisao/la: ↑15 feb 2022, 16:01Znaš šta je stav? Kažeš neću da se vakcinišem, kako god me zvali, i neću da igram AO, niti ću tamo da idem i kraj. To je stav. Ti se stavovi poštuju, a ne poštuju se oni koji bi malo tamo-malo vamo, a svima predstavljaju da su na jednoj strani i prave budalama one druge da su i na njihovoj.
Sad će ti Old repliku puknuti.Rodju je napisao/la: ↑15 feb 2022, 17:57Stavovi se mogu svakako tumačiti, ko kako voli. Meni se više dopada stav "neću uopće ići tamo, jer se ne slažem sa protupandemijskim mjerama koje
poduzima država Australija". To bi bio stav.
5 mio neke strane valute kao glavna nagrada, "tanko" oporezovano u Monte Carlu, je privlačan motiv za "građenje" stava, zar ne ?
Od koga je dobio medicinsko izuzeće?
Od države Australije, pretpostavljam, nije, jer da jeste, igrao bi turnir. Od AO možda jeste, ali nije AO ta institucija koja odobrava ulazak u državu.
To su dvije potpuno različite instance. Dakle, taj stav nije stav.
Mentalnom sklopu jednog prosječnog Balkanca je nepojmljivo da postoje države koje nemaju zakone napisane za poznate i nepoznate. Vidjelo se to u reakcijama javnosti i političara u državi iz koje on potiče. Zakon je jedan i vrijedi za sve jednako u uređenim društvima.
Inače, taj teniser, pišu mediji, nije rezident te države, koju toliko voli, nego je, navodno, prijavljen u Monaku.
Čovjek je u svojoj izjavi javno priznao, da je kršio mjere u Srbiji, u državi svoga rođenja, što bi trebalo biti zakonski sankcionirano, jer postoji jurisdikcijska regulacija takvog čina, ali očito nije i neće biti pravno gonjen, po svoj prilici. Tužilaštvo te države je odbacilo anonimnu prijavu o validnosti njihovih PCR testova, dakle praktično potvrdilo, da je teniser imao COVID-19, a time i samo sebi skočilo u trbuh, jer nije pokrenulo postupak protiv njega, što bi, po sili zakona, moralo. Postupak je vrlo jednostavan. Prekršitelj zakona je izjavom sam priznao djelo.
Prije 2 godine u Zadru, na turniru, je isto izbio nemili događaj sa COVIDOM-19.
Svi kažu, pa i on sam, da je izuzetno religiozan čovjek, što samo po sebi nije problematično. Stvar izbora pojedinca. Možda je tu neka tajna, ko zna ?
Uostalom, koga on još zanima sa svojim tumačenjima o medicinskim i naučnim disciplinama kao što su infektologija, vakcinacija i virusologija?
Priče su, da prebacivač loptice preko mreže ima završenu samo osnovnu školu, je li to istina?
Dakle, tenis igra fenomenalno, ali znanje o bilo čemu vezano za medicinu mu je na niskoj razini, kao uostalom i moje. Možda se on samo malo poželio medijskog publiciteta, pa sad daje neke odgovore????? Zbog sponzora?
I da, još nešto. Osoba koja puca od smijeha, držeći alkoholno piće sa imenom i slikom Draže Mihailovića, nije nikako za mene relevantna za bilo šta.
To je moj stav, drugima nebitan, ali meni vrlo važan.
Nešto tipa mrziš ga jer je Srbin.Captain4 je napisao/la: ↑15 feb 2022, 18:07Sad će ti Old repliku puknuti.Rodju je napisao/la: ↑15 feb 2022, 17:57Stavovi se mogu svakako tumačiti, ko kako voli. Meni se više dopada stav "neću uopće ići tamo, jer se ne slažem sa protupandemijskim mjerama koje
poduzima država Australija". To bi bio stav.
5 mio neke strane valute kao glavna nagrada, "tanko" oporezovano u Monte Carlu, je privlačan motiv za "građenje" stava, zar ne ?
Od koga je dobio medicinsko izuzeće?
Od države Australije, pretpostavljam, nije, jer da jeste, igrao bi turnir. Od AO možda jeste, ali nije AO ta institucija koja odobrava ulazak u državu.
To su dvije potpuno različite instance. Dakle, taj stav nije stav.
Mentalnom sklopu jednog prosječnog Balkanca je nepojmljivo da postoje države koje nemaju zakone napisane za poznate i nepoznate. Vidjelo se to u reakcijama javnosti i političara u državi iz koje on potiče. Zakon je jedan i vrijedi za sve jednako u uređenim društvima.
Inače, taj teniser, pišu mediji, nije rezident te države, koju toliko voli, nego je, navodno, prijavljen u Monaku.
Čovjek je u svojoj izjavi javno priznao, da je kršio mjere u Srbiji, u državi svoga rođenja, što bi trebalo biti zakonski sankcionirano, jer postoji jurisdikcijska regulacija takvog čina, ali očito nije i neće biti pravno gonjen, po svoj prilici. Tužilaštvo te države je odbacilo anonimnu prijavu o validnosti njihovih PCR testova, dakle praktično potvrdilo, da je teniser imao COVID-19, a time i samo sebi skočilo u trbuh, jer nije pokrenulo postupak protiv njega, što bi, po sili zakona, moralo. Postupak je vrlo jednostavan. Prekršitelj zakona je izjavom sam priznao djelo.
Prije 2 godine u Zadru, na turniru, je isto izbio nemili događaj sa COVIDOM-19.
Svi kažu, pa i on sam, da je izuzetno religiozan čovjek, što samo po sebi nije problematično. Stvar izbora pojedinca. Možda je tu neka tajna, ko zna ?
Uostalom, koga on još zanima sa svojim tumačenjima o medicinskim i naučnim disciplinama kao što su infektologija, vakcinacija i virusologija?
Priče su, da prebacivač loptice preko mreže ima završenu samo osnovnu školu, je li to istina?
Dakle, tenis igra fenomenalno, ali znanje o bilo čemu vezano za medicinu mu je na niskoj razini, kao uostalom i moje. Možda se on samo malo poželio medijskog publiciteta, pa sad daje neke odgovore????? Zbog sponzora?
I da, još nešto. Osoba koja puca od smijeha, držeći alkoholno piće sa imenom i slikom Draže Mihailovića, nije nikako za mene relevantna za bilo šta.
To je moj stav, drugima nebitan, ali meni vrlo važan.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.