SportSport.ba

Kawhi je napisao/la: Problem sa 90im je što ti HOF igrači uglavnom nisu igrali u istim ekipama. 76ersi, Celticsi i Lakersi 80ih, pa i Pistonsi pred kraj su jače od svake ekipe s kojom je Jordan igrao u 90im, osim naravno Pistonsa 91.

Kawhi je napisao/la:Sve te ekipe s po jednim superstarom kakve su postojale 90ih nisu ništa bolje od Wilkinsovih Hawksa, koji je valjda most underrated košarkaš ikada.

Epidaurus je napisao/la:ja ne podcjenjujem Jordanove suigrace, cinjenica je da je imao najboljeg trenera ikad i vjerovatno najboljeg nocnog odbrambenog igraca ikad (uz Jordana naravno) al trokut kao trokut ne moze funkcionisat bez dominantnog bocnog strijelaca koji je u stanju izmislit poene.

MaGiCa je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la:ja ne podcjenjujem Jordanove suigrace, cinjenica je da je imao najboljeg trenera ikad i vjerovatno najboljeg nocnog odbrambenog igraca ikad (uz Jordana naravno) al trokut kao trokut ne moze funkcionisat bez dominantnog bocnog strijelaca koji je u stanju izmislit poene.

Je l`kapirash da se machujesh sam sa sobom
Jordan je jedan od najvecih svih vremena. Moguce i najveci.
Ali, nije osvajao titule bez najjache ekipe, najboljeg trenera i u watered down ligi. Shto reche @Kawhi: 76ersi, Celticsi i Lakersi, Pistonsi iz 80ih su jachi od svake ekipe protiv koje je Jordan igrao u 90im. Pogledaj te rostere supertimova iz 80ih, a pogledaj potom one Jordanovih protivnika u 90im. Ako si iole objektivan - uochicesh razliku.

MaGiCa je napisao/la:

Kawhi je napisao/la:Sve te ekipe s po jednim superstarom kakve su postojale 90ih nisu ništa bolje od Wilkinsovih Hawksa, koji je valjda most underrated košarkaš ikada.

Pippen, Pettit i Baylor su verovatno more underrated.

MaGiCa je napisao/la:

alemsa je napisao/la:Era iz koje je izaslo najvise HOF igraca itekako da je najbolja era.

To nije mit, to je vasa neka podloga u degradiranju Majkla. Zapad sa Portlandom, PHX, Utaha, Rockets, SAS, Sonics itekako da je bio jak, a i istok je bio bruku nolji nego u zadnjih 15 godina.

A ti HoFovi su "izashli" usled igara u 90im ili 80im
Je l' ti je npr. 1 Magic igrach iz 80ih ili 90ih
Bird
Moses

Vidish kako je pojednostavljeno gledishte ono koje ume da zavara ochi
Isto kao onomad kad si pokushao da objasnish sve razlike statistika 80ih i 60ih preko pace adjustmenta.

Fk_zeljo_1921 je napisao/la:

phpBB

a daj

Greivis je napisao/la:Mali ljigavac nije glasa dobio.
Nema Warriorsa iducih godina nigdje. Neka se zahvale svim bogovima i uzivaju. Najgore finale ikada.

Epidaurus je napisao/la:Jedine godine koje se mogu po snazi i po koncentraciji kvaliteta poredit sa 90im su 80e, mada su po meni 90e ipak jace.

Liku jednostavno niko nije mogao uzet titulu jer je i imao najbolji tim i jer je bio jednsotavno daleko najbolji. Stavi eto Drexlera ili Millera, koji su drugi i treci bek 90ih, na njegovo mjesto i ja sam siguran da ne bi bili ni blizu dinastije. Mozda bi uzeli jednu titulu al za dinastiju nema nikakve sanse. Hakeem i Rocketsi bi sigurno napravili najvise problema onim Bullsima zbog problema s match upom u cuvanju Hakeema al opet Jordana i Pippena tu niko ne bi mogao zaustavit. Jednostavno su bili najbolji i niko ih nije tad mogao dobit. Ja sam siguran da bi u bilo kojem vremensok periodu oni Barkleyevi Sunsi, Ewingovi Knicksi, Payton/Kemp Sonicsi, a pogotovo Malone/Stocton Jazz uzeli bar jednu titulu, al to nije bilo moguce u Jordanovom vremenu jer je lik bio najbolji.

O konkurenciji u 50-im i 60-im kad je Wilt dominirao i u 90-im kad je Jordan dominirao nema potrebe raspravljat. Wilt jeste dominantan igrac bio i sve al jednostavno lik ne moze bit veci od Jordana (kao ni od Kareema ili Russella) jer nema dovoljno onoga sto odlikuje najvece, a to su titule. Znam ja i za dinastiju Bostona i za Reda i za Russella al jednostavno je, ne mozes bit najveci ako imas tako malo titula. Uostalom, od 100 ljudi 95 njih ce rec da je Jordan najveci ikad.

Sto se tice ovoga sa Bostonom i Lakersima, ne znam kako ocekujes da momak koji je tek dosao u ligu i koji do dolaska Pippena (ostatak Gervina u ono malo vremena sto je igrao s Jordanom ne racunaj) nije imao normalnog sugiraca dobije ekipe sa Magicom i Kareemom ili Birdom, McHaleom i Parishom. On kad je sazrio i postao najbolji, niko ga nije mogao pobijedit.

Luminary je napisao/la:Evo jedan off i od mene, posto sam jucer dogovorio da kapitulaciju potpisujem u avgustu
Ima li jos neko od ekipe ovih "problema"

Epidaurus je napisao/la:

Kawhi je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la:Ja sam siguran da bi u bilo kojem vremensok periodu oni Barkleyevi Sunsi, Ewingovi Knicksi, Payton/Kemp Sonicsi, a pogotovo Malone/Stocton Jazz uzeli bar jednu titulu, al to nije bilo moguce u Jordanovom vremenu jer je lik bio najbolji.

Payton/Kemp Sonicsi u 00im ne bi uzeli titulu. BarkleyevI Sunsi 80ih ne bi prošli drugu rundu, a oni su i slabiji bili od Payton/Kemp Sonicsa, jedino što su imali Barkleya koji je bio zvijer. Ewingovi Knicksi su još slabiji od ove 2 ekipe. Jedino bi Utah uzela titulu u nekoj drugoj eri, ali sigurno ne bi u 80im.

Payton/Kemp Sonicsi su bili ekipa ispred svog vremena u shvatanju odbrane (zajedno sa Jordanovim Bullsima) i imali su Paytona koji je bio u stanju bilo kojeg beka u dzep stavit i Kempa koji je bio losiji asistent al puno bolji odbrambeni igrac od Blake Griffina. Dodaj i da su vec tad koristili strech elemente s Perkinsom na 4 i imali bi sigurno jednu titulu o onom prelaznom periodu izmedju 2005. i 2008. dok se nije okupila velika trojka u Bostonu i Kobe dobio napokon dobrog suigraca.

Oni SUnsi su imali Barkleya kojeg niko ziv nije mogao zaustavit zbog nenormalne kombinacije brzine i eksplozivnosti, odlicnog playmakera Kevin Johnsona (ne znam iz kojeg razloga niko ne spominje tog lika), Majerela koji je bio dosta dobar bek i vjerovatno bi bili u stanju uzeti Lakerse/Boston u padu i Pistonse dok se jos nisu razvili. U 2000-im bi takodjer mogli u prelaznom periodu uzet titulu.

Malone/Stockton Jazz bi apsolutno u svakoj eri mogao uzet titulu, cak i u 80-im. U 2000-im mislim da samo one Shaq/Kobe Lakerse ne bi mogli dobit.

Knicksi jesu najslabija ekipa tu zbog ofanzivnih limita al bi oni u bilo kojoj eri odbrambeno ubili bilo koju ekipu, a prisustvo Ewinga kao dominantnog centra bi im bilo dovoljno da uzmu titulu u 2000-im u periodu nakon pada Shaqa i do dizanja Howarda.

@Magica

ja ne podcjenjujem Jordanove suigrace, cinjenica je da je imao najboljeg trenera ikad i vjerovatno najboljeg nocnog odbrambenog igraca ikad (uz Jordana naravno) al trokut kao trokut ne moze funkcionisat bez dominantnog bocnog strijelaca koji je u stanju izmislit poene.

BIHfan je napisao/la:Svaka cast Igoudali ali Curry je trebao biti MVP.

Greivis je napisao/la:

Gdje su oni sto su govorili da je momak igracina?

Miki izadji iz rupe.

Greivis je napisao/la:[img]https://pbs.twimg.com/media/CHrC7RmWcAAd1jq.png[/img]

Gdje su oni sto su govorili da je momak igracina?

Miki izadji iz rupe.