SportSport.ba

mama mia

Ofalio haaa

ma prvo vidim sliku na mobitelu bez naočala, vidim mišiće i šljokice i reko vidi šta je šarapova obukla, stavim naočale kad ono rafa jebote!

Nego Kyrgios bas voli igrati protiv Rafe, i kad je najlosiji on njega marne

Rafa propustio 3 vezane mec lopte i Nick uzeo 5 vezanih poena u tie brwku 3-eg seta i dobio ga.

Brat ima pozitivan skor protiv Rafe 4-3

bijeli bubrezi na ML velike 4. pozitivne su spasene ML u dobijenim mecevima a negativne su propustene ML i izgubljeni mecevi.
dole konacan zbir: dobijeni mecevi sa spasenim ML - izgubljeni mecevi sa propustenim ML (ukupan broj spasenih ML u dobijenim mecevima - ukupan broj propustenih ML u izgubljenim mecevima).

Nadal:
2019. Kyrgios -3
2017: Pouille 2
2016: Tiem -1, Zverev 1
2015: Raonic -3, Anderson 1
2014: Andujar 2
2010: Troicki 2, Benneteau 1, Davydenko -2
2009: Almagro 5, Nalbandian 5, Nole 3
2008: Moya 4
2006: Federer 2, O. Rochus 1
2005: Youzny 1, Berdych -3
2004: Ferrer -3, Calleri -2
2003: N. Lappenti -5
_______________________
13-8 (30-22)


Andy M.
2017: kolsrajber 7
2016: Raonic 1
2015: Dimitrov 1
2014: Isner 2, Robredo 5, Robredo 5
2013: Ferer 1
2012: Nole -5, Raonic -2, Janowicz -1
2010: Querrey -1
2008: Ancic -2
2007: Mathieu 2, Haas 2, Youzhny 1
2005: Mello 5
________________________
11-5 (32-11)

2012. marej je izgubio meceve u kojima je imao ML na 3 povezana turnira (tokio- raonic, sangaj- nole, pariz- janovic).

Federer:
2018: JM Del Potro -3, Benoit Paire 2, K Anderson -1
2017: Haas -1, Donskoy -3, Berdih 2
2016: Thiem -2, Cilic 3
2015: Kyrgios -2
2014: J. Monfils 2, L. Mayer 5, S. Wawrinka 4, J. Chardy -1
2013: T. Berdih -3
2011: F. Lopes 1, Nole -2
2010: Monfils -5, Baghdatis -3, Nole -2, Berdich -1
2006: O. Rochus 4, Roddick 3, Nadal -2
2005: Ferrero 2, Gasquet -3, Safin -1
2003. S. Draper 7, Verkerk 4, Aggasi 2, A Costa -3
2002: Haas -1
2001: Massu 3, T.Johansson 1, Rafter -1
2000: Ljubicic 2, Hewit 1, Henman -2
1999: Raoux 2
_______________________________________
18-20 (50-42)

fed je kako svi znamo u dva vezana polufinala USO izgubio po 2 vezane ML (15-40 odnosno 40-15) od noleta (2011 na svom servisu).

Nole:
2018: Cilic -1
2017: Verdasko 5
2015: Gulbis 2
2012: Andy 5, Tsonga 4
2011: Fed 2, Berdych 1
2010: Kohlschreiber 3, Fed 2
2009: Serra 5, Stepanek 3, Nadal -3
2007: Chela 2, Youzny -3
2005: G. Lopes 6
_____________________________
12-3 (40-7)

2+2 USO, vidi po fed!

I sta pisac sa ovim zeli da kaze

ronaldo99 je napisao/la:I sta pisac sa ovim zeli da kaze

vidi se iz brojki.
koliko je ko "klac" u najtjesnijim mecevima i u najvaznijim trenucima na ML!

ima jos takvih statistika, mislim da sam postirao i ranije.

https://www.atptour.com/en/stats/leader ... rNo1=false

https://www.atptour.com/en/stats/leader ... rNo1=false

uz napomenu da su ove mlade snage odigrale premalo meceva sa top10 u kojima su imali nekih statistickih parametara, kao sto su TB ili odlucujuci setovi, da bi ih se moglo uzimati ozbiljnije u razmatranje.

Ama bolan koga to zanima, Nadal izg i sta sad pravdas i vadis neku statistiku, koga boli k za tim

izgubio dva TB, nije ni prvi ni posljednji
biće jak IW

nista ne pravdam. samo ukazujem na to da nije svaki poraz isti. ovdje, koliko sam procitao, je imao 2 puta po 0-40 i prilike za brejk u 3. setu i 3 vezane ML u TB istog (*6-3)! pravio je duplu (na *6-6) da da ML. nije to tek obican poraz. tu se pokazuje malo trenutno stanje sa samopouzdanjem i slicno. ovo je statistika klac momenata! evo recimo, nole je u karijeri imao samo 3 meca koja je izgubio procerdavsi ML. 1 protiv rafe na zemlji (3ML) dok ga jos nije poceo pobjedjivati na toj podlozi (nedovoljno samopouzdanja na sljaci sa rafom u tom momentu). 1 jos 2007. u godini u kojoj je jos stasavao u vrhunskog igraca (3ML) i nedavno protiv cilica u kvinsu, kada se vracao iz dvogodisnjeg ambisa i kada ni formom a pogotovo psihicki (samopouzdanje) nije bio ni blizu svog nivoa, takodjer u TB ali 2. seta (1ML). ovo su jako zanimljivi podaci!

I ne zelim citati ovoliki post, frajera Boze

niko te ne tjera da citas. ko zeli moze dosta toga da primjeti. malo sta se desava slucajno. pa tako recimo nije bas nole slucajno u 2 uzastopna USO 2 puta za redom pobjedjivao feda spasavajuci po 2 vezane ML a ne obratno (da fed na isti nacin dobije noleta). ako pogledamo njihov rivalitet i h2h onda vidimo da su tu stvari prilicno izjednacene gledajuci sve meceve, nole - fed 25-22! ali sto je mec vazniji ili tjesnji to vise dolazi do izrazaja momenat glave i to vise prevage ide na noletovu stranu.

pa imamo svi mecevi 25-22 ali sva finala 12-6. slem mecevi 9-6, slem finala 3-1, WTF finala 2-0.
svi setovi 67-70, znaci fed vise setova uzima ali kada se radi o odlucujucim setovima onda je tu 13-5 za noleta.
imamo izjednacen TB, 12-12 ali kada su TB odlucujuci onda je 3-0 za noleta.
i nakon izgubljenog 1. seta je 7-1 za noleta.

a slicno je i sa fed rafa rivalitetom.

Ssba je došao do tog levela da lik dokazuje da Rafa nije najveći teniski šampion nekakvim kvazibrojčicama, činjenicu koju su prihvatili svi mogući i nemogući teniski znalci i teniska javnost.

polako. CVi velike trojke nisu jos konacno popunjeni. a ne bih rekao da se bas cjelokupna eminentna javnost slaze sa konstatacijom da je rafa najjaci u glavi. kako god bilo, brojke to ne potvrdjuju!

Ne samo da se slaže teniska javnost, tu činjenicu je prihvatilo i složilo se i 99% navijača Federera i Djokovića. Tvrditi da Rafa nije najveći teniski šampion je isto ko tvrditi da Jordan nije GOAT košarke. Izuzeci kao ti su tu da potvrde pravilo.

da... sampionski odigrano sinoc, nema sta.

u ostalom kako vidimo iz linkova cak se ni sluzbena teniska krovna kuca (ATP) ne slaze sa tim!

https://www.atptour.com/en/stats/leader ... rNo1=false

ako uporedimo samo rafu i noleta u 4 po ATPu klac kategorije:

rafa vs nole (vs tur)
iskoristene BL: 44,9% vs 44,2% = (+0,7%)
spasene BL: 66,6% vs 65,4% = (+1,1%)
TB: 61,2% vs 63% = (-0,8%)
odlucujuci set: 68,6% vs 74,7% = (-6,1%)
ukupno: -5,1%

https://www.atptour.com/en/stats/leader ... rNo1=false

protiv (najjace konkurencije) top10 to izgleda jos ubjedljivije:

rafa vs nole (vs top10)
iskoristene BL: 41,9% vs 42,1% = (-0,2%)
spasene BL: 64,3% vs 61,9% = (+2,4%)
TB: 56,8% vs 62,9% = (-6,1%)
odlucujuci set: 63,6% vs 68,9% = (-5,3%)
ukupno: -9,4%

https://www.atptour.com/en/stats/leader ... rNo1=false

https://www.atptour.com/en/stats/leader ... rNo1=false

Kakvi botovi na ovoj temi nevidjeno

Nemoš gledat suhe brojke koje se odnose čisto na osvojene/spašene brejk loptice ili odlučujuće setove. Mnogo više okolnosti se uzima u obzir kada se priča ko je kakav teniskih šampion od tri četiri bitna poena u cijelom meču. Pogledaj ponovo finale USO 2013. i šta znači bit šampion.

Drugo, lista na kojoj je Kei Nishikori u vrhu je sve osim ozbiljne liste.

Treće, pronadji mišljenje Borisa Beckera o ovoj diskusiji, pa se vrati.

brojke nikada ne lazu. kei je klac sa ostatkom tura, sto brojke i pokazuju, manje sa top igracima. a pogotovo sto se tice odlucujucih setova. a mediji ko mediji. samo budala slijepo vjeruje medijima pa ma ciji oni bili! pogledaj i brojke po spasenim ML i okrenutim mecevima.. opet nole daleko najjaci! slucajno? pa bas po svim "klac" statistikama eto nole u dalekoj prednosti? ne bih rekao!

Da ponovim:

Nemoš gledat suhe brojke koje se odnose čisto na osvojene/spašene brejk loptice ili odlučujuće setove. Mnogo više okolnosti se uzima u obzir kada se priča ko je kakav teniskih šampion od tri četiri bitna poena u cijelom meču.

Znaš li čitat? Pored brojki na brejk lopte, još zilion faktora ulazi u razmatranje pod termin teniski šampion.