SportSport.ba

specijalista za brukanje po forumu

Kajzer10 je napisao/la:Da zavrsim : Alex Ferguson u prosjeku svake desete godine uzima LP. Dakle, to je, upotrijebimo li shizologiku kojom se sluzi Rajaz, jedan ispodprosjecan trener za LP. Odnosno, istom tom shizologikom, Pep Guardiola je tri puta bolji trener za LP od Fergusona.
A o Di Mateu da ne pricam

Kajzer10 je napisao/la:Da zavrsim : Alex Ferguson u prosjeku svake desete godine uzima LP. Dakle, to je, upotrijebimo li shizologiku kojom se sluzi Rajaz, jedan ispodprosjecan trener za LP. Odnosno, istom tom shizologikom, Pep Guardiola je tri puta bolji trener za LP od Fergusona.
A o Di Mateu da ne pricam

Bojim se da nisi shvatio i bilo bi bolje da završimo.

Makaš napusti raspravu na vrijeme samo se još više ukopavaš sa ovim nebulozama.Ispade Ferguson kita od trenera u odnosu na Pepa.

opel je napisao/la:Bilo kako bilo, ispada da je FCB bio najjači kad se igralo njemačko finale LP, tad su FCB i BVB prekucali Barcu i Real i to već nakon prve utakmice, a sad ispadaju od Atletica i Liverpula i to se moglo naslutiti nakon prvih utakmica. A ne znam gdje su sad oni što su najavljivali Pepa kao nešto od čega će čitava BL imati koristi. Sad imaju amneziju i pričaju drugu priču. Politika što jači FCB na račun svih ostalih u BL dolazi na naplatu i ne vidim da će se tu u budućnosti nešto popraviti.

Apsolutno. Bayern sam sebi skače u stomak s ovim što radi svom glavnom rivalu i ostalim klubovima. Najjači su bili kada je i Kloppova Borussija bila na vrhuncu, osvajala prvenstvo i borila se za klempu. Tada su i Bavarci igrali dva uzastopna finala CL, jedno dobili a drugo nesretno izgubili. Tako je na kraju krajeva i nastala famozna Juppova mašinerija. Ona je bila plod marljivog rada i želje da se glavni rivali nadjačaju, da klub ponovo bude najbolji (ne drugi ili treći). Sada te gladi za uspjehom nema i odmah nema ni željenih rezultata. Džaba titule u Bundesligi, one neće ublažiti neuspjeh u CL, jer zna se zašto je Pep doveden u Bavarsku.

Otkako su najbolji igrači BVB-a počeli prelaziti u redove Bayerna i konkurencija počela drastično opadati, FCB je svake godine sve impotentniji u Ligi prvaka. Krivica ne leži isključivo na Guardioli, iako i on snosi dio odgovornosti, nego na dugoročno gledano potpuno pogrešnoj i destruktivnoj politici kluba, kojem kao najvećem klubu i sportskom brendu u zemlji mora biti u cilju da igra u što jačem takmičenju.

Saurman je napisao/la:Makaš napusti raspravu na vrijeme samo se još više ukopavaš sa ovim nebulozama.Ispade Ferguson kita od trenera u odnosu na Pepa.

Ne.

Guardiola se predstavlja kao ubleha u Evropi, a Ancelloti kao nenadjebivi specijalista.

Uporediš ih i vidiš da zapravo španac ima debelo bolji prosjek.

I tako ujedno razbiješ mitomaniju o ''kup specijalisti'' i ''trenerskoj ublehi''

Malo jasnije ?

Nije ubleha al' nije ni specijalista kakvim se predstavlja govorim za Pepa.

Sta ne? Fino se sluzis tim prosjekom, pa de ga onda primjeni i na Fergusona.
Pricas sa mnom i ja nigdje ne tvrdim da je ovaj ubleha. Nego jednostavno da taj prosjek ne govori nista. I fino te razbucam sa podatkom da Ferguson osvaja LP svake desete godine i gledajuci tako on je mrtvi prosjek.
Onda si se povukao u misju rupu sa izvlakusom kako je nesto ne kontam.
Ne mogu vjerovati da neko koristi taj prosjek kao neki argument.

Na kraju sam ipak shvatio - sa tobom je nemoguce normalno raspravljati.

Di Matteo najbolji

Saurman je napisao/la:Nije ubleha al' nije ni specijalista kakvim se predstavlja govorim za Pepa.

Ne postoji specijalista i neko ko garantuje Ligu prvaka, to i jest poenta.

Kajzer10 je napisao/la:Sta ne? Fino se sluzis tim prosjekom, pa de ga onda primjeni i na Fergusona.
Pricas sa mnom i ja nigdje ne tvrdim da je ovaj ubleha. Nego jednostavno da taj prosjek ne govori nista. I fino te razbucam sa podatkom da Ferguson osvaja LP svake desete godine i gledajuci tako on je mrtvi prosjek.
Onda si se povukao u misju rupu sa izvlakusom kako je nesto ne kontam.
Ne mogu vjerovati da neko koristi taj prosjek kao neki argument.

Na kraju sam ipak shvatio - sa tobom je nemoguce normalno raspravljati.

1. Nisam pričao s tobom nego si ti taj koji je u diskusiju između mene i @adnana uletio kao padobranac.
2. Prosjek na Fergusona si primjenio ti i dokazao da čak ni on nije nikakav garant za Evropu. Bravo ti.
3. Prosjek govori mnogo. Između ostalog da Guardiola nije nikakva ''ubleha'', niti da je Ancelloti ''specijalista'' za LP.
4. Nigdje nisam napisao da ga ti smatraš ublehom. Pisao sam u okviru generalnog mišljenja ovog foruma.
5. Ne znam koji qrc ti se pravdam

Majstor suplje. Ko politicar - puno prica a ne nista ne kaze.
Jos jednom za logiku o prosjeku -

Johaness egestain je zabio nevjerovatna 33 gola u u 19 ligi a 98 godiste...izgleda da je werder nesposoban da GA zadrzi PA ja neznam Sta doofmund I schalke cekaju

Gvardo u jednu ruku i jest ublehas. Istina ima rezultate iza sebe, ali su rezultati dolazili vodeci ekipe koje su imale ponajbolje igrace.
Po meni jedna vrsta alibi trenera - cim je dosao u bajern, koji je po jacini ekipe trebao bar jednom uzeti LP za gvardinog mandata. Kazem alibi trener iz prostog razloga sto je uzeo da vodi poslozeni i ustimani bajern, a ne MANU kojeg je trebalo rekonstruisati i tu pokazati muda.

Sa ovakvim bajernom u ovakvoj ligi bi i Agim Nikolic uzeo titulu, a o Husrefu Musemicu da i ne pricam. A gvardo nije doveden da bi uzimao BL i DFB Kup, nego da donese klempu u minken. To nije uradio, znaci misija nije ispunjena.

Jos bih citirao druga ledara, koji napisa da ce vjerovatno sa Citijem uzeti LP, ali nakon sto potrosi nekih milijardu evra

Haj z

kraljttbvb je napisao/la: 1. Gvardo u jednu ruku i jest ublehas.
2. Istina ima rezultate iza sebe, ali su rezultati dolazili vodeci ekipe koje su imale ponajbolje igrace.

3. Po meni jedna vrsta alibi trenera - cim je dosao u bajern, koji je po jacini ekipe trebao bar jednom uzeti LP za gvardinog mandata. Kazem alibi trener iz prostog razloga sto je uzeo da vodi poslozeni i ustimani bajern, a ne MANU kojeg je trebalo rekonstruisati i tu pokazati muda.

4. Sa ovakvim bajernom u ovakvoj ligi bi i Agim Nikolic uzeo titulu, a o Husrefu Musemicu da i ne pricam. A gvardo nije doveden da bi uzimao BL i DFB Kup, nego da donese klempu u minken. To nije uradio, znaci misija nije ispunjena.

5. Jos bih citirao druga ledara, koji napisa da ce vjerovatno sa Citijem uzeti LP, ali nakon sto potrosi nekih milijardu evra

Haj z

Ne mogu, al da te ne upitam i ne odgovorim.

1. Daj par finih razloga po cemu je on ublehas. Nemoj mi odgovarati sa "trebao je ..., a nije...". U odnosu na ljudski potencijal i ja sam svasta trebao, a nisam. Po cemu je on ublehas, a po cemu neko drugi nije i navedi primjer nekoga ko nije i uporedi karijeru?
2. Da li je garancija uspjeha neke ekipe samo to da isti ima ponajbolje igrace? Ako su vec ti trofeji rezultat tog poslozenog i jakog tima zasto onda rezultat u LP nije isto tako zasluga tog jakog i poslozenog tima. Zasto je rezultat u BL zasluga tima, a krahiranje u LP nije? Zasto bi bio prolazak protiv Juventusa rezultat igre tima koji ignorise trenera, a ispadanje u LP od Atletika krivica trenera?
3. Ja bih volio da znam za taj tim kome je sigurno to da treba da osvoji LP u nekom periodu/okviru. Navedi mi po cemu bi to neko trebao, ovdje se govori sa sigurnoscu, osvojiti LP. Pep dolazi u Bayern koji je druge filozofije, stila, shvacanja igre i udara temelje skroz drugacije filozofije i stila. Zar to nije tezak zadatak i rekonstrukcija tima i pokazivanje muda? To je teze nego li ici od nule.
4. Pep je doveden da udari stil igre po kojoj ce Bayern biti prepoznatljiv, da udari temelje igre kakvu igra Barsa, da napravi kontinuitet rezultata i da pokusa (a ne da treba) da osvoji LP. Ako bi ocjenjivali generalno, ocjenama od 5-10 Pep bi dobio nesto izmedju 8 i 9 sto je, uzevsi sve usputne probleme, odlicno.
5. Jel to znaci da LP osvaja novac ili trener? Ako je novac onda sto placati Pepa onoliko kad to moze raditi i Agim Nikolic. Ako je opet novac onda Pep u slucaju Bayern i nije kriv toliko jer nije ni blizu potrosio kao neki i onda nema taj prioritet za osvajanje.

Ljudi koji vam je??? Pa Pep je ponajbolji trener današnjice. Dakako da stoji i da nije ispunio ono što se očekivalo i osvojio LP, ali prošle sezone, a pogotovo sinoć nije imao ni sreće. Druga stvar, ovaj Bayern nije jak kao onaj šampionski sa Roberyjem na vrhuncu.

Ne moze biti ubleha covjek koji je bio u 7 polufinala LP.
Istina da nije ispunio cilj, ali daleko od toga da je ubleha. Trebaju navijaci Bayerna znati da njihov tim nije predodreden za stalno uzimanje LP

Pa nije ubleha trenirao Radnika iz Bijeljine da bi polufinala bila neki uspjeh nego dva od tri najveća svjetska kluba. Od toga je sa prvim imao tri najbolja svjetska igrača, fudbalska čarobnjaka, a sa drugim najjači klub od 70-tih s kojim je uspio uyebati tri polufinala uzastopce, a i do tih polufinala je došao na guzove.

ledar je napisao/la:Pa nije ubleha trenirao Radnika iz Bijeljine da bi polufinala bila neki uspjeh nego dva od tri najveća svjetska kluba. Od toga je sa prvim imao tri najbolja svjetska igrača, fudbalska čarobnjaka, a sa drugim najjači klub od 70-tih s kojim je uspio uyebati tri polufinala uzastopce, a i do tih polufinala je došao na guzove.

[emoji106]
Ko da je vodio Sevillu i leverkuzen

muamerc je napisao/la:

kraljttbvb je napisao/la: 1. Gvardo u jednu ruku i jest ublehas.
2. Istina ima rezultate iza sebe, ali su rezultati dolazili vodeci ekipe koje su imale ponajbolje igrace.

3. Po meni jedna vrsta alibi trenera - cim je dosao u bajern, koji je po jacini ekipe trebao bar jednom uzeti LP za gvardinog mandata. Kazem alibi trener iz prostog razloga sto je uzeo da vodi poslozeni i ustimani bajern, a ne MANU kojeg je trebalo rekonstruisati i tu pokazati muda.

4. Sa ovakvim bajernom u ovakvoj ligi bi i Agim Nikolic uzeo titulu, a o Husrefu Musemicu da i ne pricam. A gvardo nije doveden da bi uzimao BL i DFB Kup, nego da donese klempu u minken. To nije uradio, znaci misija nije ispunjena.

5. Jos bih citirao druga ledara, koji napisa da ce vjerovatno sa Citijem uzeti LP, ali nakon sto potrosi nekih milijardu evra

Haj z

Ne mogu, al da te ne upitam i ne odgovorim.

1. Daj par finih razloga po cemu je on ublehas. Nemoj mi odgovarati sa "trebao je ..., a nije...". U odnosu na ljudski potencijal i ja sam svasta trebao, a nisam. Po cemu je on ublehas, a po cemu neko drugi nije i navedi primjer nekoga ko nije i uporedi karijeru?
2. Da li je garancija uspjeha neke ekipe samo to da isti ima ponajbolje igrace? Ako su vec ti trofeji rezultat tog poslozenog i jakog tima zasto onda rezultat u LP nije isto tako zasluga tog jakog i poslozenog tima. Zasto je rezultat u BL zasluga tima, a krahiranje u LP nije? Zasto bi bio prolazak protiv Juventusa rezultat igre tima koji ignorise trenera, a ispadanje u LP od Atletika krivica trenera?
3. Ja bih volio da znam za taj tim kome je sigurno to da treba da osvoji LP u nekom periodu/okviru. Navedi mi po cemu bi to neko trebao, ovdje se govori sa sigurnoscu, osvojiti LP. Pep dolazi u Bayern koji je druge filozofije, stila, shvacanja igre i udara temelje skroz drugacije filozofije i stila. Zar to nije tezak zadatak i rekonstrukcija tima i pokazivanje muda? To je teze nego li ici od nule.
4. Pep je doveden da udari stil igre po kojoj ce Bayern biti prepoznatljiv, da udari temelje igre kakvu igra Barsa, da napravi kontinuitet rezultata i da pokusa (a ne da treba) da osvoji LP. Ako bi ocjenjivali generalno, ocjenama od 5-10 Pep bi dobio nesto izmedju 8 i 9 sto je, uzevsi sve usputne probleme, odlicno.
5. Jel to znaci da LP osvaja novac ili trener? Ako je novac onda sto placati Pepa onoliko kad to moze raditi i Agim Nikolic. Ako je opet novac onda Pep u slucaju Bayern i nije kriv toliko jer nije ni blizu potrosio kao neki i onda nema taj prioritet za osvajanje.

1. Bira samo najuspjesnije klubove u drzavama, ne smije uzeti npr. Volfsburg, pa pokazati umijece. Jasta je nego ublehas.
Klop sa BVB-om, znaci sa golobradim mladicima u BVB-u je napravio uspjeh (2 titule, finale LP)

2. Trener je uvijek kriv - on donosi odluke, on odgovara za rezultate

3. Pep je doveden u bajern samo radi jednog cilja: osvajanje LP. Vec sam ironicno naveo primjer Agima Nikolica - sa ovakvom ekipom ne osvojiti BL je katastrofa.
Rekonstrukcija tima je kada trebas starije poslati u penziju, a dovesti nove igrace i uigrati ih. Pep je dobio poslozenu masineriju, koju je trebalo samo jos malo utegnuti, tacnije trebao im je trener sa iskustvom osvajanja LP. Sve je uradjeno, a rezultat je 0 osvojenih klempa

4. Vec sam naveo da je Pep doveden da osvoji LP, sto nije ucinio, znaci ocjena bi bila poprilicno slaba...

5. Novac treba da kupis dosta dobrih igraca (instant uspjeh) + dobar i iskusan trener je jako dobra podloga. Porto, BVB i Atletiko Madrid su primjeri da se i radom moze napraviti odredjeni uspjeh

kraljttbvb je napisao/la: 1. Bira samo najuspjesnije klubove u drzavama, ne smije uzeti npr. Volfsburg, pa pokazati umijece. Jasta je nego ublehas.
Klop sa BVB-om, znaci sa golobradim mladicima u BVB-u je napravio uspjeh (2 titule, finale LP)

2. Trener je uvijek kriv - on donosi odluke, on odgovara za rezultate

3. Pep je doveden u bajern samo radi jednog cilja: osvajanje LP. Vec sam ironicno naveo primjer Agima Nikolica - sa ovakvom ekipom ne osvojiti BL je katastrofa.
Rekonstrukcija tima je kada trebas starije poslati u penziju, a dovesti nove igrace i uigrati ih. Pep je dobio poslozenu masineriju, koju je trebalo samo jos malo utegnuti, tacnije trebao im je trener sa iskustvom osvajanja LP. Sve je uradjeno, a rezultat je 0 osvojenih klempa

4. Vec sam naveo da je Pep doveden da osvoji LP, sto nije ucinio, znaci ocjena bi bila poprilicno slaba...

5. Novac treba da kupis dosta dobrih igraca (instant uspjeh) + dobar i iskusan trener je jako dobra podloga. Porto, BVB i Atletiko Madrid su primjeri da se i radom moze napraviti odredjeni uspjeh

1. On ne bira nista vec njega biraju. On samo izabere od ponudjenih opcija onu koju misli da je najbolja. Bayern je izabrao jer je vidio da je tu pogodno tlo za razvoj svog stila igre. Prepoznao je talenat koji je za to potreban i tu je dosao da radi. Naravno uz platu koja nije mala, jer ipak je napravio onakvu dominaciju sa Barsom i nece doci raditi dzaba. Ipak je ovo biznis. Jel to treba poslije onakvih uspjeha sa Barsom da ode trenirati Las Palmas pa da dokaze da taj uspjeh nije do Mesija i do vudu magije. Zasto Jozo poslije Porta nije otisao da trenira Viktoriju Gimarajes?

On nije dosao nista da apgrejduje niti da nastavlja stil igre koju je gajio Jupp. On ima svoj stil, njega ce forsirati i to ce vazda biti tako. Doci ce Carlo i on ce postaviti i implementirati svoju igru i nece gledati da kopira Juppa niti da bilo koga apgrejduje. Ne znam sta je tu sporno.

Klopp se sa drugom ekipom BL-a borio za opstanak i na kraju zavrsio nekoliko mjesta od pozicije (druge) koju je trebao da postigne. Klopp je osvojio titulu protiv Juppa, protiv Pepa nije. Klopp je osvojio isti broj titula u LP kao i Pep sa Bayernom.

2. Ovo je tacno. Pepovi rezultati su 3 titule zaredom u BL, kup, super kup Evrope, hajde, recimo, prvak svijeta, plus sad finale kupa i tri polufinala LP. Milijarda rekorda i bruka para zaradjenih. Ako je ovo lose onda je vrijeme da se prebacimo na drugi sport.

3. Izmedju ostalog. Ne postoji garancija osvajanja LP-a. To je kup takmicenje, ono je puno teze i mnogo faktora utice na prolaz u KO fazi. Jedna frljoka, crveni, penal, magija nekog igraca, jedna greska u odbrani te vrlo lahko moze izbaciti i izbaci iz takmicenja. Kao sto niko ne moze obecati EP i SP tako i ovo. Da smo to htjeli po svaku cijenu doveli bi Jozu, pa i Carla da treniraju skupa Bayern. Pisao sam vise puta zbog cega je jos Pep doveden, tu je vise razloga, a ne jedan. A za post sezone poslozene masinerije nemoj da pisem o kakvom se spremi radilo, o fitnesu i povredama. Pogotovo nakon SP/a. Motivacija i sprema tih godina je bila daleko od one zadnje Juppove godine. Riberi i Robben u tri godine Pepa, u 200 tekmi su odigrali zajedno 20 utakmica, jedan je bio dvije godine povrijedjen a drugi godinu, Bastruber godinu i sad vise, Martinez 10 mjeseci, Thiago godinu i vise. Gotze pola godine. Boa i Alaba mjesecima. Benatia godinu itd.

4. Izmedju ostalog. Slaba je iz predmeta "osvajanje LP", ako i jest (tri polufinala), a drugi predmeti?
5. Pitam se u kontekstu price prije da li je novac presudan za osvajanje LP i sta je presudno, ako je ista presudno, jer osvajanje toga ne mozes procjeniti i planirati?