lucky13 je napisao/la:polako, svaka cast. ipak, bar sto se ove titule tice, bez top10 pobjede. kako je direktor turnira najavio jos prije kako bi volio da rodja osvoji, ocekivano.




Nadal ispao od 60+ igraca

Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
lucky13 je napisao/la:polako, svaka cast. ipak, bar sto se ove titule tice, bez top10 pobjede. kako je direktor turnira najavio jos prije kako bi volio da rodja osvoji, ocekivano.
Najveca glupost ikad na forumu.lucky13 je napisao/la:polako, rodja je 6 godina stariji. cerace se oni jos. ima vremena. pocetkom 2011. ste me ovdje (i na klixu) ismijavali kada sam tvrdio da ce biti top10 open ere. i da je treci u istoriji individualno najpopularnijeg sporta malo li je? 4 puta najbolji sportista planete! malo li je? e sada... mozemo sacekati RG pa vidjeti sta ce biti ... ali kako stvari sada stoje:
GOAT: Fed>No1e>Rafa
BOAT: No1e>Rafa>Fed
Ovaj lucky je fakat dosadan,ali ovo je glupost.AA23 je napisao/la:Jel ti Nole plaća kakvu lovu da iznosiš besmislenu statistiku u pokušaju da ga nazor ubaciš među najbolje ikad?
Ma naravno da je jedan od najvećih ikada, nego jednostavno se iznerviram kad uporno čitam nečije postove gdje pokušava svijet da ubijedi u nešto što samo on smatra.LlullSergio je napisao/la:Ovaj lucky je fakat dosadan,ali ovo je glupost.AA23 je napisao/la:Jel ti Nole plaća kakvu lovu da iznosiš besmislenu statistiku u pokušaju da ga nazor ubaciš među najbolje ikad?
Kakvo nazor ubacivanje, jel to Nole nije jedan od najboljih ikad ?
Jasta, pogotovo mu je jak zrijeb za AO do finala bio. Suhi kvalitet, svi top 5.lucky13 je napisao/la:gdje sam ja omalovazavao rogera? pisem stalno da je GOAT. samo iznosim cinjenice. navedite bilo koju uvredu (vama je uvreda ako kazem da atp500 ne spada u najvece titule i da nije imao potrebu da pobijedi top10 igraca sto je prosto cinjenica. niko ne osporava brojku od 100 kao velicanstvenu) to sto neko to tako shvata nicim izazvan ne znam (dok je nole prostacka seljacina i na silu hajpan da bi se utrpao mudju velikane gdje mu nije mjesto i to sve uz neoboriv argument da sam ja kreten, budala i da otpizdim) . ja omalovazavam rogera jer kazem da nole (pa i rafa) igraju bolji tenis i da su bolji (ne i ostvareniji i trofejniji) igraci od njega? a pogotovo nole? sto iznosim da rogerovi rekordi imaju najvise veze da najduzim stazom vrhunkog tenisa na turu (najveci broj vremenom skupljenih titula). dok noletovi rekordi su vezani za cistu dominaciju nad cijelim turom i na svim podlogama. znaci na cist kvalitet igre. da se ne ponavljam koji su to rekordi pise gore!
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.