Stranica: 103/347.

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:25
Postao/la Schwarz
Neutral je napisao/la:Hoćemo normalnog selektora, ne polovnjaka, čuj šta hoćemo. Pojedinci koji su u vrhu liste ne mogu voditi ekipu iz kantonalne lige, a ne reprezentaciju.
Ali kako mi nemamo normalan savez, ne treba nas nista cuditi.Hadzibegic je samo krpljenje. Bio je vec jednom selektor i nije nista pokazao

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:26
Postao/la Elegant
Neutral je napisao/la:Hoćemo normalnog selektora, ne polovnjaka, čuj šta hoćemo. Pojedinci koji su u vrhu liste ne mogu voditi ekipu iz kantonalne lige, a ne reprezentaciju.
Pa koga hoces da nije stranac, Vahid, Bajevic i da nije najtrazeni strucnjak Barbarez ?

Ko je to slobodan i iskusan ?

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:26
Postao/la kimbo
U bilo kojo kombinaciji zelim vidjeti Bajramovica kao pomocnog I skauta.

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:28
Postao/la emil02in
Mi bi se utrkivali u F1 sa golfom,e ne moze!Ako zelimo rezultate treba nam STRUCNJAK a ne neko da sebi dize rejting.Vaha nije skup,skup je bio Pape koji je uzimo lovu a nije radio nista cak ni ono sto je trebao.Naglabaju novinarcici o Vahinoj cijeni pogotovo oni koji su bliski savers,bojim se da savez ne zeli Vahu pa se pokusavaju ograditi novcem.Zasto mislite da Vaha nebi volio otici na EP jos u Francusku?Ako zelimo rezultate onda nam treba STRUCNJAK ,ako zelimo prosjek i rezultate kao sada onda je svejedno ko ce biti selektor.

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:28
Postao/la FCS
FARUK HADŽIBEGIĆ GOSPODIN, NE DAJ BOŽE SAMO DA JE SLIŠKOVIĆ ILI ĆIRO

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:34
Postao/la harry_90
Ko god da bude nama nece valjati . ;)

Moja neka zelje je Hadzibegic,ako ne on,onda Prosinecki..samo da nije neznalica Susic vise tu :mrgreen:

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:35
Postao/la Husika
Samo ne vise Pitara, gdje oni upetljaju prste tu je propast neminovna...

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:37
Postao/la Clutch
S obzirom da je praktično nemoguće da Halilhodžić ili Bajević pristanu voditi reprezentaciju, postoji 5 realnih opcija za selektora a to su:

- Baždarević,
- Hadžibegić,
- Osim,
- Prosinečki,
- Barbarez.

Ili forumskim pismom napisano:

- amater,
- još veći amater,
- plavi bog,
- nedokazani amater,
- kockar i nemač pojma.

Ljudi jednog Faruka Hadžibegića, ili Mešu Baždarevića nazivaju amaterima, jadi moji. :rol:

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:38
Postao/la plavipatriota
Evo ni meni nije Hadžibegić prva opcija, ali kad pogledam koga smo se riješili, onda je i Nikola Nikić Murinjo..
Čovjek koji je govorio da je gledo bolju utakmicu, a nije svog reprezentativca, a ja koji ne moram ga gledat sam tražio linkove po internetu da ga gledam, od takvog čovjeka može biti samo gori onaj koji ne dođe na klupu za vrijeme utakmice..

Što se tiče Hadžibegića, evo tačno je da nije neko PROVJERENO IME, ali mi je on oduvijek bio jedan od dražih pitara. Čovjeka kad vidiš, vidiš na njemu da je gospodin, da se zna izražavati i da te neće nigdje obrukati!

Dovoljan je bio jedan šuškavac, koji je odijelo kupovao u radnjama pored održavanja izvlačenja da se ne bi pojavio u majici kratkih rukava..

Dalje, što se tiče trenerske karijere, nije vodio nešto, ali evo gledam, uveo je i Betis iz druge u prvu ligu, uveo je i Sošo iz druge u prvu ligu.. Mislim nije to nešto, ali eto to mu je kao neko postignuće.

Definitivno nije primarno rješenje, al mnogo zavisi i od stručnog štaba i atmosfere koja mu se stvori, ali ga cijenim što je gospodin, što je konkretan i što znam da ne može gori bit od SAFETA!

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:39
Postao/la Neutral
Briga me je li stranac, ako je bolji trener, onda on mora voditi reprezentaciju, nije ovo kupujmo domaće.

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:40
Postao/la dino-92
MrMuscle je napisao/la:
Prosinecki... Ne znam sta bi rekao.. Nit' smrdi nit' mirise... Nije ni kvalitetan trener (nista nije pokazao ni u Zvezdi(cim je otisao Zvezda uzela titulu), a pogotovo ne u Kayseriu), a mislim ni da se ne bi borio za potencijalne, jer svakako bi dosao radi para, boli njega tuki za BiH....
kayseri je preuzeo na 15. mjestu, i zavrsio kao peti, sto im je najbolji plasman u istoriji. na ljeto predsjednik doveo neke polovnjake i prodao par vaznih igraca pa je izostao i uspjeh.

turci kazu da je trener koji trazi disciplinu, a to je ono sto nama treba.

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:42
Postao/la NKMramor
Novi stari selektor.. Prvi koji mi je pao napamet je stručnjak Fuad Muzurović, pa Ćiro $ Blaž€vić, tek nekako na treću Faruk Hadžibegić... :lol: :lol: :lol:

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:43
Postao/la SjeverniVjetar
Pozdrav od hogara, cestitke svim koji su prizeljkivali odlazak stetocine :thumbup:
Sto se tice novog selektora, ne bih volio bude Hadzibegic.
Covjek sa slicnim trenerskim putem kao i Susic, bez uspjeha, bez sanse da revitalizira trenersku karijeru ,bojim se da bi mu reprezentacija bila posljednje stanica za mlacenje para, prije penzije. Uz to je i poprilican demagog.
Medjutim, s obzirom na te pretpostavke, vrlo je vjerovatno da ce bratija iz saveza izabrati bas njega. Vec sada vidimo da se vrti po Banjaluci i sl.
Bez obzira, izabrali njega ili nekoga drugog, zasluzuje sansu i podrsku, pa da vidimo...
Moj favorit je , naravno , Vaha, a ni Mesa ne bi bio los, Prosinecki , ipak , nije iz Bih i mozda ne bi mogao da sve to sagleda na duze staze...

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:45
Postao/la Clutch
Prosinečki neosporno posjeduje fudbalsko i taktičko znanje potrebno za uspjeh u modernom fudbalu. Isto tako je karakterna osoba koja bi zasigurno bila pravi autoritet, a to je jako bitno. Njegova "mana" je neiskustvo, ali zasigurno je jedna od boljih opcija.

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:47
Postao/la AgentttB
Clutch je napisao/la:Prosinečki neosporno posjeduje fudbalsko i taktičko znanje potrebno za uspjeh u modernom fudbalu. Isto tako je karakterna osoba koja bi zasigurno bila pravi autoritet što je jako bitno. Njegova "mana" je neiskustvo, ali zasigurno je jedna od boljih opcija.
Pa brate mili nije toliko neiskusan, bio je desna ruka Biliću godinama u reprezentaciji.Pa ima i iskustva na klupskom nivou.Sasvim sigurno da ima znanja i što je još važnije želi disciplinu i moderan način shvaćanja fudbala.

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:48
Postao/la Rusilac
U principu najbitnije je slijedece.Ako ne mozemo naci pravog trenera,u pravom smislu te rijeci(Vaha,Bajevic..)onda ne trebamo vala ni spasavati propale trenerske karijere Hadzibegica i Bazdarevica.Ta greska je napravljena sa Susicem,reprezentacija i svi mi skupa sa njom je podredjena tome da Safet Susic(ko je taj covjek iz perspektive reprezentacije BiH i njenih navijaca,niko) ozivi i spasi svoju propalu trenersku karijeru.
To se vise nikad ne smije desiti.

Meša ne moze trenirati nikog,Hadzibegic ne moze trenirati nikog a vodili bi reprezentaciju.E ne bi trebalo da moze to.

Pitao bi ove lokal patriote,navijace Želje i Sarajeva(i usput ih zamolio da od.ebu sa svojim fol klubovima od reprezentacije),kakva je razlika dati sansu Barbarezu,Bajramovicu,Kodri....ili Bazdarevicu i Hadzibegicu?
Kazete da prvi nemaju iskustva,OK nemaju ali ni drugi nemaju nikakvu ozbiljnu ponudu,cak ni arapskih klubova ili nekih evropskih drugoligasa.

Sta sad mi trebamo,opet gurati kojekakve "legende" sarajevskih klubova i spasavati njihove propale karijere?
Onda radije dati sansu NASIM reprezentativcima koji su stvarali ovu reprezentaciju i bolje,postenije,casnije je malko pogurati njihove karijere,zar to nije posteno?

Ako ni to,onda radije Amar nego Meša ili Hadzibegic.

Da ponovim navijacima sarajevskih klubova,svoje "legende" uhljebite u svoje klubove,od.ebite od reprezentacije,vi ste je takvim stvarima i unistili.

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:49
Postao/la harixs
plavipatriota je napisao/la:Evo ni meni nije Hadžibegić prva opcija, ali kad pogledam koga smo se riješili, onda je i Nikola Nikić Murinjo..
Čovjek koji je govorio da je gledo bolju utakmicu, a nije svog reprezentativca, a ja koji ne moram ga gledat sam tražio linkove po internetu da ga gledam, od takvog čovjeka može biti samo gori onaj koji ne dođe na klupu za vrijeme utakmice..

Što se tiče Hadžibegića, evo tačno je da nije neko PROVJERENO IME, ali mi je on oduvijek bio jedan od dražih pitara. Čovjeka kad vidiš, vidiš na njemu da je gospodin, da se zna izražavati i da te neće nigdje obrukati!

Dovoljan je bio jedan šuškavac, koji je odijelo kupovao u radnjama pored održavanja izvlačenja da se ne bi pojavio u majici kratkih rukava..

Dalje, što se tiče trenerske karijere, nije vodio nešto, ali evo gledam, uveo je i Betis iz druge u prvu ligu, uveo je i Sošo iz druge u prvu ligu.. Mislim nije to nešto, ali eto to mu je kao neko postignuće.

Definitivno nije primarno rješenje, al mnogo zavisi i od stručnog štaba i atmosfere koja mu se stvori, ali ga cijenim što je gospodin, što je konkretan i što znam da ne može gori bit od SAFETA!
Da mi je znati koliko ljudi procita tvoje postove ali u cjelini. Procitas i na kraju nista "ali nista Pikac brateee" :D

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:51
Postao/la SjeverniVjetar
Meni bi, kod Prosineckog, mogao biti problem koliko bi on imao volje i zivaca da se bavi igracima iz dijaspore.
Vjerovatno bi bio fokusiran na kadar koji ima i kako da izbori plasaman, a nama treba neko ko ce hodati i lobirati mlade igrace iz inostranstva, sto se ostalog tice , meni je Prosinecki u redu.

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:51
Postao/la iskusnikladionicar
Da je ratni zlocinac libo me ako je dobar strucnjak i ako ce izvlaciti maximum iz igraca. Nema sad mjesta patriotizmu

Re: Koga nakon Sušića?

Postano: 19 nov 2014, 15:52
Postao/la plavipatriota
@harixs to je definitivno jedna velika satisfakcija za mene jer sam takav komentar dobio od čovjeka koji je bio papetov rezač noktiju.. znači, treba pogledati od koga ti kritika stiže.. da me hvališ, bilo bi mi krivo, vjeruj..