Re: Grand Slam
Postano: 14 sep 2015, 22:11
62% prvog ne može biti katastrofalan procenat
Nastavi li ovim tempom za 3 godine bi i mogao postati GOATEpidaurus je napisao/la:Zeljno se iscekuje da srpski forumasi pocnu s pricama da je Novak GOAT i da je Fedex postao to sto jest samo zato sto je igrao u losoj eri
Vlastita starost, ništa drugo. ostaje samo pitanje koliko će trajati jer kad bi trajao ko Roger, vladao bi još 5 godina s obzirom da nitko mlađi nema ni približan kvalitet, kad bi trajao ko Rafa prestao bi vladati već sljedeće godine.dscile je napisao/la:ali ne vidim ko bi konkretno mogao skloniti Noleta sa trona..
Evo,ne bi "mi" ali nekako samo se nameće...Epidaurus je napisao/la:Zeljno se iscekuje da srpski forumasi pocnu s pricama da je Novak GOAT i da je Fedex postao to sto jest samo zato sto je igrao u losoj eri
Ja ne sporim da je Novak dobijao jace igrace i da mu je jaca konkurencija samo mi je abnormalno glupa i besmislena prica da je Fed psotao Fed zato sto je igrao sa slabijim igracima. Jednostavno je njegova igra iz primea ( i opcenito njegova igra) nesto najbolje sto je tenis ikad vidio i jos se nije pojavio igrac koji je imao bolju igru. Nadal je bio najblizi (njegova 2010. je najbliza Fedexovom vrhuncu od ovoga sto sam ja gledao) al eto njega su izdala koljena i cisto sumnjam da ce se vise ikad vratiti.ppppp je napisao/la:Evo,ne bi "mi" ali nekako samo se nameće...Epidaurus je napisao/la:Zeljno se iscekuje da srpski forumasi pocnu s pricama da je Novak GOAT i da je Fedex postao to sto jest samo zato sto je igrao u losoj eri
Federer first 10 slam wins
Philippoussis
Marat Safin
Andy Roddick
Lleyton Hewitt
Andy Roddick
Andre Agassi
Marcos Baghdatis
Rafael Nadal
Andy Roddick
Fernando González
Djokovic
Jo-Wilfried Tsonga
Andy Murray
Rafael Nadal
Rafael Nadal
Rafael Nadal
Andy Murray
Roger Federer
Andy Murray
Roger Federer
Roger Federer
Nije Fed postao Fed zato što je igrao sa slabijim igračima nego se Fed domogao 17 GS titula igrajući sa objektivno slabijom konkurencijom nego li što je sad.Epidaurus je napisao/la:Ja ne sporim da je Novak dobijao jace igrace i da mu je jaca konkurencija samo mi je abnormalno glupa i besmislena prica da je Fed psotao Fed zato sto je igrao sa slabijim igracima. Jednostavno je njegova igra iz primea ( i opcenito njegova igra) nesto najbolje sto je tenis ikad vidio i jos se nije pojavio igrac koji je imao bolju igru. Nadal je bio najblizi (njegova 2010. je najbliza Fedexovom vrhuncu od ovoga sto sam ja gledao) al eto njega su izdala koljena i cisto sumnjam da ce se vise ikad vratiti.ppppp je napisao/la:Evo,ne bi "mi" ali nekako samo se nameće...Epidaurus je napisao/la:Zeljno se iscekuje da srpski forumasi pocnu s pricama da je Novak GOAT i da je Fedex postao to sto jest samo zato sto je igrao u losoj eri
Federer first 10 slam wins
Philippoussis
Marat Safin
Andy Roddick
Lleyton Hewitt
Andy Roddick
Andre Agassi
Marcos Baghdatis
Rafael Nadal
Andy Roddick
Fernando González
Djokovic
Jo-Wilfried Tsonga
Andy Murray
Rafael Nadal
Rafael Nadal
Rafael Nadal
Andy Murray
Roger Federer
Andy Murray
Roger Federer
Roger Federer
Pitanje je,Federer je veliki magnet za novac,ogromne se tu pare vrte...raznorazni sponzori utiču na mnogo togaNerminovic je napisao/la:Fedo ce napraviti isti potez kao Roddick, znaci kad ga vise nema u top 10 zavrsava karijeru
Nadal ili Djokovic, njih dva mogu se nazvati tako. Apsolutno dominantni protiv svih konkurenata osim jedan protiv drugog kad su. Nadal je uprkos povredama napravio nevjerovatne stvari osvojio je sve GS turnire, GS kompletirao prije Federera i dodao pri tome zlatnu medalju na Olimpijskim. Sluzbeno je najveci igrac ikad na sljaci osvajao sve turnire u doba kad je konurencija bila stravicna, laznog goata kojeg svi forsiraju apsolutno dominira otkad je stupio na scenui pored svih povreda i problema ima 3 GS manje ali ponavljam i zlatnu medalju na OI kao i to da ima vise Mastersa. Djokovic ima nesto drugaciji put od Nadala i nesto manje GS titula ali na kraju se sve svodi na jedno Nadal ili Djokovic, nema tu Federer sta traziti pored njih.darker10 je napisao/la:Ko je po tebi GOAT?
Ti si kompleksas i drkas ga sigurno na matorog svicarca kad si sam u sobi i mastas kako se diras sa njim, te tvoje teze mozes baciti u vodu, Nadal je i sa svim povredama napravio vise od smijesnog Federera kojeg je jos uz to i redovno tamburao i kad ga je skinuo sa trona od kompleksa je odjednom zaboravio kako se osvajaju GS titule te mozda osvojio jedan Wimbledom poslije i to je to labudji pjev laznog goata.geoxx je napisao/la:Lazni goat jer gubi u 34-toj godini FINALE turnira od ponajboljeg igraca u open eri u svom prajmu.![]()
Rafa kojeg spominjes je u 29-toj operisan od tenisa
Federer ima 17 GS titula i pun qrac drugih rekorda koji potvrdjuju ovu tezu i kao takav je najveci ikad.
A ti nastavi da se radujes porazima goata jer to je odlika malih ljudi, a ti si bas to - mali, istraumitazirani covjek.
Službeno ili neslužbeno ali najveći igrač je onaj koji ima najviše GS titula i tu se sva priča zabršava.Ni broj pobjeda ni broj osvojenih ostalih turnira ni broj turnira na šljaci ni broj turnira na betonu ni broj provedenih sedmica na prvom mjestu...BigBigBang je napisao/la:Nadal ili Djokovic, njih dva mogu se nazvati tako. Apsolutno dominantni protiv svih konkurenata osim jedan protiv drugog kad su. Nadal je uprkos povredama napravio nevjerovatne stvari osvojio je sve GS turnire, GS kompletirao prije Federera i dodao pri tome zlatnu medalju na Olimpijskim. Sluzbeno je najveci igrac ikad na sljaci osvajao sve turnire u doba kad je konurencija bila stravicna, laznog goata kojeg svi forsiraju apsolutno dominira otkad je stupio na scenui pored svih povreda i problema ima 3 GS manje ali ponavljam i zlatnu medalju na OI kao i to da ima vise Mastersa. Djokovic ima nesto drugaciji put od Nadala i nesto manje GS titula ali na kraju se sve svodi na jedno Nadal ili Djokovic, nema tu Federer sta traziti pored njih.darker10 je napisao/la:Ko je po tebi GOAT?
Kakvu je to stravicnu konkurenciju na sljaci imao Nadal prije 2011?Kakvu to stravicnu konkurenciju ima Djokovic?Ako kazes da je Djokovic bolji od Federera u prajmu onda ne znam kako se covjek sa 34 godine moze zvati bilo kakvom konkurencijom,a trenutno je drugi igrac na svijetu.Sta onda rec za ostale u danasnjem tenisu?BigBigBang je napisao/la:Nadal ili Djokovic, njih dva mogu se nazvati tako. Apsolutno dominantni protiv svih konkurenata osim jedan protiv drugog kad su. Nadal je uprkos povredama napravio nevjerovatne stvari osvojio je sve GS turnire, GS kompletirao prije Federera i dodao pri tome zlatnu medalju na Olimpijskim. Sluzbeno je najveci igrac ikad na sljaci osvajao sve turnire u doba kad je konurencija bila stravicna, laznog goata kojeg svi forsiraju apsolutno dominira otkad je stupio na scenui pored svih povreda i problema ima 3 GS manje ali ponavljam i zlatnu medalju na OI kao i to da ima vise Mastersa. Djokovic ima nesto drugaciji put od Nadala i nesto manje GS titula ali na kraju se sve svodi na jedno Nadal ili Djokovic, nema tu Federer sta traziti pored njih.darker10 je napisao/la:Ko je po tebi GOAT?
Pa cekaj,Federer je izmedju 2004 i 2007 bio nepobjediv.Zar je bitno kakva mu je konkurencija bila?BigBigBang je napisao/la:Federer i sa 34. godine j ejaca konkurencija od slagiranog Rodicka, Bagdatisa, Filipusisa i slicnih spodoba na vrhuncu svoje forme dakle kako god i ova sad konkruencija koaj nije ensto je mnogo jaca, a uporno zaboravljate 2011 godinu i tadasnju konkurenciju gdje je Djokovic napravio isti rezultat kao i ove godine dakle ili Nadalovu konkurenciju godinu prije dakle sve je to svemirski brod za ove Federerove nazovimo ih rivale.
Pa cekaj Nadal je na sljaci u prajmu nepobjediv zar je uopste bitno kakva mu je konkurencija bila (Opet jaca sigurno nego Federerova) kad je on bio dominantan i nepobjediv i uvijek je osvajao RG bez obzira na konkurenciju, dok Federer se dokazalo da nije bio dominantan i nepobjediv jer cim se pojavio Nadal poceo je da ga pobjedjuje i u prajmu ga je skinuo na svim ostalim turnirima koji nisu sljaka.