SportSport.ba

BigBigBang je napisao/la: Federer bi osvoji ku?ac a ne ovoliko GS titula da mu latentni luzeri ala Rodick, Bagdatis i idiot Safin i jos par tih smijesnih igraca u kontekstu GS sampiona nisu bili konkurencija.

BigBigBang je napisao/la: Pa cekaj Nadal je na sljaci u prajmu nepobjediv zar je uopste bitno kakva mu je konkurencija bila

Federer 17
Nadal 14
Novak 10

Ovo su činjenice i brojke koje su jedine relevantne
Ostalo je nažalost naprđivanje i onako,razglabanje,da je ovome bio onaj ne bi bio ovaj pa u krug

ppppp je napisao/la: Federer 17
Nadal 14
Novak 10 and counting

Ovo su činjenice i brojke koje su jedine relevantne
Ostalo je nažalost naprđivanje i onako,razglabanje,da je ovome bio onaj ne bi bio ovaj pa u krug

Tako nekako.

chily-rz je napisao/la:

ppppp je napisao/la: Federer 17
Nadal 14
Novak 10 and counting

Ovo su činjenice i brojke koje su jedine relevantne
Ostalo je nažalost naprđivanje i onako,razglabanje,da je ovome bio onaj ne bi bio ovaj pa u krug

Tako nekako.

Nije nekako nego je tako.Ne može drugačije,najbolji fk u Evropi je Real zašto,pa zato što ima 10 titula prvaka evrope.Najbolja reprenzetacija u fudbalu je Brazil zašto pa...
Ova poređenja bi bila moguća jedino da su ova trojica iste godine rođeni pa vagaj ovako,samo gubljenje vremena

darker10 je napisao/la:

BigBigBang je napisao/la:Federer i sa 34. godine j ejaca konkurencija od slagiranog Rodicka, Bagdatisa, Filipusisa i slicnih spodoba na vrhuncu svoje forme dakle kako god i ova sad konkruencija koaj nije ensto je mnogo jaca, a uporno zaboravljate 2011 godinu i tadasnju konkurenciju gdje je Djokovic napravio isti rezultat kao i ove godine dakle ili Nadalovu konkurenciju godinu prije dakle sve je to svemirski brod za ove Federerove nazovimo ih rivale.

Pa cekaj Nadal je na sljaci u prajmu nepobjediv zar je uopste bitno kakva mu je konkurencija bila (Opet jaca sigurno nego Federerova) kad je on bio dominantan i nepobjediv i uvijek je osvajao RG bez obzira na konkurenciju, dok Federer se dokazalo da nije bio dominantan i nepobjediv jer cim se pojavio Nadal poceo je da ga pobjedjuje i u prajmu ga je skinuo na svim ostalim turnirima koji nisu sljaka.

Pa cekaj,Federer je izmedju 2004 i 2007 bio nepobjediv.Zar je bitno kakva mu je konkurencija bila?

Nadal je dokazao da nije nepobjediv, dakle to je ono o cemu pricam konkurencija jadna prvi bolji koji se pojavio odma ga je izdominirao jos kao tinejdzer a kasnije ga je skinuo sa trona u njegovom prajmu.

geoxx je napisao/la:

BigBigBang je napisao/la: Federer bi osvoji ku?ac a ne ovoliko GS titula da mu latentni luzeri ala Rodick, Bagdatis i idiot Safin i jos par tih smijesnih igraca u kontekstu GS sampiona nisu bili konkurencija.

BigBigBang je napisao/la: Pa cekaj Nadal je na sljaci u prajmu nepobjediv zar je uopste bitno kakva mu je konkurencija bila

KAo i svi notorni lazovi pokausav nesto izvuci iz konteksta kako bi dokazao svoju nebulozu neku...dakle da nacrtam Nadal u prajmu je na sljaci bio nepobjediv bila slaba ili jaka konkurencija on je 10 godina tu dominirao, kad neko osvoji u 10 godina 9 RG koga briga za konkurencijua osvojio bi i 10 da nije bilo povrede? Ko god da je konkurencija NAdal je pobjedjivao na sljaci a Federer je pojavom Nadala brzo prestao da pobjedjuje.


Federer da je generacija Nadala i Djokovica jedva bi imao 5 GS titula.

Kad neko vazda koristi "da je"

Ovog BigBigBang ne treba shvatiti ozbiljno.To je psihopata koji bolesno mrzi Federera, i piše takve nebuloze da je to strašno. Na temi kluba čiji je navijač je nepozeljan, tako da je sve jasno.

Od 2008 kada je Novak osvojio prvu GS titulu Federer je uzeo 5 od mogućih 32
AO 2010
RnG 2009
Vimbldon 2009,2012
US open 2008

Nadalova dominacija na sljaci u tih 10 godina je nesto najbrutalnije sto je teniski svijet vidio, to je cinjenica, niko nikad vise nece tako dominirati jednom podlogom 10 godina i uzeti 9 od 10 GS a i taj deseti bi uzeo da nije bilo povrede... zato nemate pravo uopste da spominjete konkurenciju na sljaci Nadalu. Smijesno je pricati o konkurenciji a covjeku nije mogao niko nista na RG do ove godine.

Federer je za sada i za mene GOAT iz raznoraznih razloga a da li ce to postati neko drugi ostaje da vidimo.

Da isprskamo jos jednom za sva vremena strucnjake koji kazu da prica o konkurenciji ne stoji hajmo se malo vratiti u proslost i sagledati cinjenice...


Federer od svoje 22 do 26 godine osvaja impresivnih 12 GS titula, pazi to sve do 26 godine. Od 26 do 30 osvaja 4 GS titule dakle to su nam lako dostupne cinjenice. Hajde sada strucnjaci objasnite mi kako ovakav nesrazmjeran odnos po godinama u broju titula? Da je na fizikalije se oslanjao i trosio se kao Nadal do 26-e to pada u vodu jer kao sto ej svakoj budali jasno on igra takav tenis i stil da je sa 34 godine jednako dobar kao i sa 30 dakle nista. Da je omatorio sa 26 to ne stoji jer igraci u tim godinama budu na vrhuncu svoje igre i sve tako do negdje tridesete godine. Dakle kad smo eliminisali sve moguce razloge broja osvojenih GS titula dolazimo do logicnog zakljucka a to je konkurencija! Od Federerove 26-e godine konkurencija je mnogo jaca nego od 22e i iz stoga prozilazi cinjenica da umjesto 8, 10 ili 12 GS titula koje bi sigurno osvojio od 26 do 30 godine da su ostali glavni rivali igraci poput Rodicka, Safina, Bagdatisa i slicnih te pokojeg velikog sampiona na kraju svoje karijere za rivale ima sampione kakvi su prije svih Nadal pa kasnije Djokovic kao i drugi igraci ispod njih koji posjeduju kvalitet poput Murraya i Del Potra dok je zdrav npr...

chily-rz je napisao/la:

ppppp je napisao/la: Federer 17
Nadal 14
Novak 10 and counting

Ovo su činjenice i brojke koje su jedine relevantne
Ostalo je nažalost naprđivanje i onako,razglabanje,da je ovome bio onaj ne bi bio ovaj pa u krug

Do mene je,.

Nego,hocu da kažem da je došlo takvo vrijeme da su neki prevazišli matematiku,jedino još Nole broji..

Federer ga ispoštuje u finalu i odigra na 50 % mogucnosti(šuška se da mu Novak na rate isplacuje za tu uslugu) a i mrzi Švicarca da broji..(glas forumske mahalsko-kafanske spike)

Nadal je haman svoj maraton istrcao(ima i ona da se nikad ne zna,neka je),Federer je postavio standarde,za Novaka realno teško je reci koliko još ima da trci i u kojem rezultatu,. Ako je "tempirao" kao Tuka u Monaku bice svega

Nadam se da Nadal moze makar sljakasku igru dici na neki dobar nivo,u usporedbi sa samim sobom,jer Nadalova sljakaska igra je nenadje.iva i proci ce dugo vremena,dok neko nesto slicno napravi.Na bilo kojoj podlozi.

Uz konstantno odlicnog Djokovica,preporodjenog Fedexa,nadam se i zagrijanog Wawrinku i Murraya,bilo bi to fenomenalno za tenis.Imam neki osjecaj da ce sljdece godine biti krvi do koljena,za sve relevantn(ij)e turnire!

Nole

ppppp je napisao/la: Službeno ili neslužbeno ali najveći igrač je onaj koji ima najviše GS titula i tu se sva priča zabršava.Ni broj pobjeda ni broj osvojenih ostalih turnira ni broj turnira na šljaci ni broj turnira na betonu ni broj provedenih sedmica na prvom mjestu...
Onaj ko prestigne Rodžera po broju GS titula za mene će biti najbolji svih vremena bez obzira na sve ostalo,do tad...sviđalo se to meni ili ne(a ne sviđa)

Pogrešno gledište. Ta zabluda je novijeg datuma.

Do momenta kada je Sampras oborio Emersonov rekord, niko nije 1 Emersona smatrao GOATom - pa verovatno ni on sam. Sampras je postao 1 čovek za koga su mediji govorili da je GOAT samo radi slam countinga.

GOAT je stvar percepcije: ne postoji ni službeni, a ni neslužbeni način da se odredi ko je to. Nekome je to Federer, nekome Laver, nekome Gonzalez, nekome Nadal...osim Nećka, koji i dalje misli u dubini duše da je to Borg.

ja sam osim lavera i emersona gledao sve te nabrojane igrače i mene je uvijek najviše impresioniralo kad je neko kompletan igrač. po meni su potpuno kompletni bili samo sampras i federer i da se moram odlučiti odlučio bih se između njih dvojice.
naravno i ostali su impresionirali, svako na svoj način i svako je od njih imao ahilovu petu, borg US open, mac mozak, becker turnire na zemji itd itd ... OK, i federer ima nadala
ma zajebite GOAT priču i uživajte u tenisu

Opet ga aalju u penziju a babuka igra finala gs sa 34 godine ...hahahhahah....opet slj sezone ista prica a on ce u 35 god ubijati i pobjedjivati Novaka...i;)

delinjo je napisao/la:Opet ga aalju u penziju a babuka igra finala gs sa 34 godine ...hahahhahah....opet slj sezone ista prica a on ce u 35 god ubijati i pobjedjivati Novaka...i;)

Možda,po Dubaiju,Sinsinatiju ali na ovim GS turnirima gdje se Novak malo više uozbilji teško,razlika u kavliteti je ipak velika a o mentalnoj snazi da i ne govorimo.

Cuj razlika u kvaliteti velika,kao da govori o Djokovicu i Cilicu,a ne Djokovicu i Federeru.

darker10 je napisao/la:Cuj razlika u kvaliteti velika,kao da govori o Djokovicu i Cilicu,a ne Djokovicu i Federeru.

Naravno da je kvalitetniji čim ga jbe evo 3 gs finala uzastopno.Čovjek je od 4 GS turnira ove godine uzeo 3 i u četvrtom izgubio od Vavrinke.Uzeo I.W,Majami,MC i Rim a ovaj osvojio samo Sinsinati
Pa nije sve ovo uzeo na sreću nego na kvalitet,valjda

BigBigBang je napisao/la: Federer od svoje 22 do 26 godine osvaja impresivnih 12 GS titula, pazi to sve do 26 godine. Od 26 do 30 osvaja 4 GS titule dakle to su nam lako dostupne cinjenice.

Je li ovo tacno? Ako jeste onda je Paja na dobrom tragu.